Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №77590

Завершена в ноябре 2019 года

Ахтубинский районный суд Астраханской области | Дело №2-726/2019

ФКУ в/ч 15650, Администрация МО город Ахтубинск

Объект исследования

Предметом судебной пожарно-технической экспертизы стали материалы, относящиеся к крупному степному пожару, произошедшему в Астраханской области. Особенностью данного исследования является работа с динамическими, обширными по территории и сложными по характеру возгораниями, подверженными влиянию метеорологических факторов. Экспертиза основывалась на анализе документации, аудио- и видеоматериалов, что требовало комплексного подхода к реконструкции развития событий.

  • Аудиозаписи звонков о пожаре: Записи, полученные по единому номеру «112» 23.08.2017 в период с 09:01 до 14:28, содержали информацию о возникновении и развитии возгораний в степной местности.
  • Копии материалов гражданского дела: Гражданское дело №2-726/2019 в объеме 578 листов, включающее документы, необходимые для всестороннего анализа обстоятельств пожара.
  • Видеофайлы съемки местности: Материалы видеосъемки от 23.08.2017, выполненные в промежутке с 11:36 до 13:57, представляющие визуальные свидетельства масштаба и направлений распространения пожара.

Город

Ахтубинск

Цель экспертизы

Основной целью проведения судебной пожарно-технической экспертизы являлось установление пространственного расположения и времени первоначального возгорания, которые впоследствии привели к уничтожению имущества, находящегося на территории объектов, расположенных в Ахтубинском районе Астраханской области. Перед экспертом также ставились задачи по определению, являлись ли конкретные участки местности первичными очагами пожара, выявлению множественных очагов возгорания и анализу их взаимосвязи. Требовалось также установить пути и направления распространения огня и продуктов горения, оценить скорость развития горения, роста площади и общую продолжительность пожара. Кроме того, надлежало выявить обстоятельства, способствовавшие возникновению и развитию пожара, и определить, находились ли очаг возгорания и пути распространения огня в административных границах населённого пункта. Сложность проведения работы заключалась в масштабе и динамичности природного степного пожара, где очаги могли распространяться на значительные расстояния, а их признаки могли быть нивелированы быстрым развитием.

В процессе исследования эксперты использовали метод многократного последовательного анализа полученной разнородной информации, объединяя промежуточные выводы из аудио- и видеоматериалов, а также материалов гражданского дела. Применялись общие методики пожарно-технической экспертизы, включающие изучение состояния объектов до пожара, реконструкцию событий, выдвижение и анализ версий возникновения огня. Эксперты опирались на положения Федеральных законов «О пожарной безопасности», «О техническом регулировании», «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», а также соответствующие ГОСТы и методические рекомендации МЧС России по тушению лесных и степных пожаров. Были учтены природно-зональные особенности Астраханской области, благоприятствующие развитию степных пожаров, и влияние метеорологических условий, таких как сильный ветер и сухая растительность, на скорость и направление распространения огня. Анализировались механизмы теплопередачи (конвекция, излучение) и роль «пятнистых» пожаров, вызванных переброской горящих частиц ветром.

Вопросы на исследование

  1. Где пространственно располагалось(лись) место(а) возникновения первоначального горения (очаг(и) пожара), приведшего в последующем к уничтожению спорного имущества, находящегося на территории ФКУ «Войсковая часть 15650» и ПАО «Авиационная холдинговая компания «Сухой», расположенных по адресу: Астраханская область, г. Ахтубинск?
  2. Являлись ли юго-восточная часть участка местности в районе расположения городской свалки г. Ахтубинска Астраханской области и участок местности в районе бывшего военного совхоза №16, расположенного в г. Ахтубинске Астраханской области, местами первоначального возникновения горения (очагами пожара), приведшего в последующем к уничтожению спорного имущества, находящегося на территории ФКУ «Войсковая часть 15650» и ПАО «Авиационная холдинговая компания «Сухой», расположенных по адресу: Астраханская область, г. Ахтубинск?
  3. Имелись ли в данном случае несколько самостоятельных очагов пожара и если да, то какова их взаимосвязь, приведших в последующем к уничтожению спорного имущества, находящегося на территории ФКУ «Войсковая часть 15650» и ПАО «Авиационная холдинговая компания «Сухой», расположенных по адресу: Астраханская область, г. Ахтубинск?
  4. В какое время возникло первоначальное горение, приведшее в последующем к уничтожению спорного имущества, находящегося на территории ФКУ «Войсковая часть 15650» и ПАО «Авиационная холдинговая компания «Сухой», расположенных по адресу: Астраханская область, г. Ахтубинск?
  5. Какими путями и в каком направлении происходило распространение огня и продуктов горения из очага пожара, приведшего в последующем к уничтожению спорного имущества, находящегося на территории ФКУ «Войсковая часть 15650» и ПАО «Авиационная холдинговая компания «Сухой», расположенных по адресу: Астраханская область, г. Ахтубинск?
  6. Какова была скорость развития горения, роста площади пожара, какова была продолжительность пожара, приведшего в последующем к уничтожению спорного имущества, находящегося на территории ФКУ «Войсковая часть 15650» и ПАО «Авиационная холдинговая компания «Сухой», расположенных по адресу: Астраханская область, г. Ахтубинск?
  7. Какие обстоятельства способствовали возникновению и развитию пожара, приведшего в последующем к уничтожению спорного имущества, находящегося на территории ФКУ «Войсковая часть 15650» и ПАО «Авиационная холдинговая компания «Сухой», расположенных по адресу: Астраханская область, г. Ахтубинск?
  8. Находились ли очаг пожара и пути распространения огня и продуктов горения, приведших в последующем к уничтожению спорного имущества, находящегося на территории ФКУ «Войсковая часть 15650» и ПАО «Авиационная холдинговая компания «Сухой», расположенных по адресу: Астраханская область, г. Ахтубинск, в границах какого-либо населенного пункта городского поселения муниципального образования «Город Ахтубинск»?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №69894

Завершена в ноябре 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-134154/18-64-969

ФГУП "ЦЭНКИ", ООО ПО "Техинком"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза по самоходному пассажирскому трапу СПТ-4500 была назначена для оценки его соответствия применимым техническим регламентам, стандартам безопасности и условиям технического задания. В рамках исследования проводилось детальное изучение конструкции трапа, его самоходной части, механизма подъема лестничного пролета и подъемной платформы. Эксперты анализировали техническую и эксплуатационную документацию, а также проводили натурный осмотр и инструментальные измерения объекта на месте его расположения в аэропорту. Использовались методы органолептического исследования, сопоставления с нормативно-технической документацией (включая ГОСТы и Правила устройства электроустановок) и инструментальных измерений для выявления и классификации возможных недостатков, их причин и характера. Исследование также охватывало вопросы безопасности и надежности оборудования, а также оценку возможности устранения выявленных дефектов.

Вид экспертизы

Экспертиза №77549

Завершена в ноябре 2019 года

Арбитражный суд Чукотского автономного округа | Дело №А80-234/2019

Администрация городского округа Анадырь, ООО ПКП "ТЕМП"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза по установлению объема, качества и стоимости фактически выполненных работ по муниципальному контракту на благоустройство придомовых территорий многоквартирных домов в г. Анадырь. Эксперты провели объективный визуальный осмотр объектов и мест проведения работ, осуществили замеры выполненных объемов, а также выполнили комплексный анализ проектно-сметной документации и всех материалов дела. Исследование включало оценку работ по устройству и ремонту тротуаров, водоотвода, дорожной одежды, укреплению береговой линии посредством возведения подпорной стенки, а также модернизации и переустройству инженерных сетей, включая системы электроснабжения, водоснабжения и канализации, а также других элементов благоустройства. Примененные методы позволили получить объективные данные для сопоставления с условиями контракта и проектными решениями.

Вид экспертизы

Экспертиза №67393

Завершена в ноябре 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-285231/18-5-1642

Федеральное казенное учреждение "Объединенная дирекция единого заказчика федеральной налоговой службы", ООО "Производственно-строительное объединение "КАЗАНЬ"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза по установлению объема и качества выполненных строительно-монтажных работ в комплексе зданий на основании определения Арбитражного суда города Москвы. Исследование включало детальный визуальный осмотр строительных конструкций и обширного перечня инженерных систем (электроснабжение, вентиляция, водоснабжение, канализация, отопление), фотофиксацию выявленных несоответствий, а также комплексный анализ предоставленной исполнительной и проектно-сметной документации. Целью работы было определение соответствия выполненных работ требованиям государственных строительных норм, правил и условиям государственного контракта после регистрации многочисленных дефектов, включая протечки кровли, растрескивание напольных покрытий и некорректную работу электрооборудования. Эксперты также осуществляли классификацию выявленных недостатков на явные и скрытые, устранимые и неустранимые, а также определяли их связь с качеством выполнения работ.

Вид экспертизы

Экспертиза систем отопления, судебная строительная экспертиза, экспертиза оборудования, (еще 20 ... )

Экспертиза №76437

Завершена в ноябре 2019 года

Реутовский городской суд Московской области | Дело №1-1/2020 (1-35/2019)

,

Аннотация

Судебная комплексная финансово-техническая экспертиза была проведена для всестороннего анализа содержимого корпоративных баз данных 1С, хранящихся на представленных цифровых носителях: флеш-накопителе и жестком диске. В рамках исследования эксперты осуществляли сравнение различных версий бухгалтерских, бэк-офисных и депозитарных баз данных, сфокусировавшись на выявлении любых отличий между ними и определении точных дат создания и последних модификаций конкретных финансовых проводок. Особое внимание уделялось проверке начисления и оплаты комиссий по ряду клиентских операций, а также подтверждению транзакций, осуществленных для увеличения уставного капитала инвестиционной компании. Дополнительно задача включала установление технических характеристик флеш-накопителя, таких как возможность определения даты его производства и даты записи на него информации. Экспертиза основывалась на методах компьютерно-технического анализа данных и финансового исследования бухгалтерских операций, с соблюдением требований нормативных актов, регулирующих финансовую деятельность.

Вид экспертизы

Аппаратно-компьютерная экспертиза, технологическая экспертиза, экспертиза корпоративных информационных систем, (еще 11 ... )

Экспертиза №69236

Завершена в ноябре 2019 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-99136/18

ООО "ЕВРОТРАНС", ООО "ЕВРОПАРТ РУС"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза по установлению причин поломки гидроцилиндра HFC 6700 191 5 (4216001915002) PENTA, включающая визуальный осмотр, инструментальные измерения, частичную разборку объекта и анализ на предмет наличия производственного брака.

Вид экспертизы

Экспертиза №78087

Завершена в ноябре 2019 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-159376/2019

ООО "ПРОФЛЭД ГРУПП", ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ГЛАВНЫЙ ЦЕНТР АДМИНИСТРАТИВНО-ХОЗЯЙСТВЕННОГО И ТРАНСПОРТНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

Аннотация

Судебная комплексная оценочная, инженерно-техническая экспертиза осветительного оборудования и монтажных работ, выполненная с выездом на осмотр объектов в городе Москве. В рамках экспертизы была определена рыночная стоимость светодиодных ламп и светильников, а также сопутствующих услуг по их монтажу и пусконаладке. Проводилось исследование соответствия характеристик установленных светодиодных ламп данным, указанным в паспортах изделий, а также их соответствие действующим санитарным нормам, правилам и государственным стандартам. Для этого были применены органолептические, инструментальные методы исследования и сопоставительный анализ с нормативно-технической документацией.

Вид экспертизы

Экспертиза №77842

Завершена в октябре 2019 года

Арбитражный суд Краснодарского края | Дело №А32-20670/2019

Цибулин Е. А., Министерства труда и социального развития Краснодарского края

Аннотация

Судебная компьютерно-техническая экспертиза, направленная на всестороннюю оценку соответствия программного обеспечения АИС «Модуль отчетов» условиям государственного контракта от 15 декабря 2017 г., а также определение его потребительской ценности и пригодности к промышленной эксплуатации. В ходе работы проводился анализ функциональных возможностей веб-приложения, проверка каждого пункта технической спецификации договора, и оценка качества программного кода и архитектурных решений, доступных для внешнего изучения. Экспертиза основывалась на непосредственном исследовании веб-ресурса, изучении сопутствующих материалов и применении специализированных методов компьютерно-технического анализа для определения полноты и корректности выполненных работ в контексте договорных обязательств. Были выявлены значительные расхождения между заявленными и реализованными возможностями.

Вид экспертизы

Экспертиза веб-сайтов, компьютерно-техническая экспертиза, программно-компьютерная экспертиза, (еще 7 ... )
У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!