Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №80388

Завершена в декабре 2019 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-53297/17

,

Объект исследования

Оценочная экспертиза проводилась в отношении комплекса объектов недвижимости, включающего земельный участок и два сооружения, представляющих собой железнодорожные пути. Эти объекты играют ключевую роль в промышленных и логистических процессах, и их стоимость определяется не только площадью и местоположением, но и специализированным назначением, а также степенью физического износа.

Особое внимание в процессе исследования было уделено их индивидуальным характеристикам, техническому состоянию и специфике использования, что стало основой для применения различных методологических подходов в оценке.

  • Земельный участок:
    • Категория земель: земли населенных пунктов
    • Разрешенное использование: для размещения железнодорожного пути
    • Общая площадь: 7706 кв.м.
    • Расположение: г. Щелково, Восточная промзона
  • Железнодорожный путь (участок 2(2), часть пути 16, стрелочный перевод 219):
    • Назначение: железнодорожный путь (лит. Г20, часть)
    • Протяженность: 194 м
    • Тип рельс: Р-65
    • Год ввода в эксплуатацию: 1960
    • Общий износ на дату оценки: 50%
  • Сооружение (железнодорожный путь, уч. 2(2), часть пути № 16, от т, В2 до т.В1):
    • Назначение: сооружение транспорта (лит. Г10)
    • Площадь (протяженность): 780 кв.м. (или 780 м в зависимости от интерпретации данных, в данном случае использована площадь в соответствии с поставленным вопросом)
    • Тип рельс: Р-65
    • Год ввода в эксплуатацию: 1960
    • Общий износ на дату оценки: 50%

Город

г. Щелково

Цель экспертизы

Целью проведения судебной оценочной экспертизы было определение рыночной стоимости указанных объектов недвижимости на конкретную дату. Для достижения этой цели экспертам предстояло решить комплексные задачи, связанные с анализом специализированных объектов – железнодорожного пути и земельного участка под ним. Процесс включал тщательное изучение предоставленных материалов дела, включая техническую документацию, что позволило сформировать детальное представление о количественных и качественных характеристиках каждого объекта. Было критически важно определить состояние сооружений, срок их службы и степень износа, используя при этом утвержденные методики и нормативы, такие как "Методика определения физического износа гражданских зданий". Этот этап заложил основу для дальнейших расчетов, обеспечивая точность и обоснованность всех оценочных суждений.

В процессе работы эксперты столкнулись с определенными методологическими сложностями. Например, при применении доходного подхода к оценке была выявлена нехватка достоверной информации о доходах от каждого объекта, что сделало его использование невозможным. При оценке земельного участка, несмотря на первоначальное отсутствие достаточного количества прямых объектов-аналогов на рынке предложений, экспертам удалось адаптировать сравнительный подход, используя ограниченную выборку и вводя корректировки на ключевые ценообразующие факторы, такие как площадь, вид разрешенного использования и уторговывание. Для оценки железнодорожных путей был применен затратный подход, включающий расчет стоимости замещения на основе специализированных сборников укрупненных показателей восстановительной стоимости (УПВС) с учетом различных коэффициентов и накопленного износа. Вся работа осуществлялась в строгом соответствии с требованиями Федеральных законов "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" №73-ФЗ и "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" №135-ФЗ, а также Федеральных стандартов оценки (ФСО №1, №2, №3, №7).

Вопросы на исследование

  1. Какова рыночная стоимость на 16.12.2016 г. земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения железнодорожного пути, общая площадь 7706 кв.м., расположенного в Московской области, г. Щелково, Восточная промзона?
  2. Какова рыночная стоимость на 16.12.2016 г. железнодорожного пути, участок 2(2), часть пути 16, стрелочный перевод 219, назначение: железнодорожный путь, лит. Г20 (часть), расположенного в Московской области, г. Щелково?
  3. Какова рыночная стоимость на 16.12.2016 г. сооружения (железнодорожный путь уч. 2(2) (часть пути № 16)), площадью 780 кв.м., расположенного в Московской области, г. Щелково?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №79968

Завершена в декабре 2019 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга | Дело №2-693/2019

,

Аннотация

Судебная комплексная экспертиза, включающая строительно-техническую, почерковедческую и технико-криминалистическую части, была проведена для разрешения гражданского спора, связанного с масштабным проектом реконструкции городской набережной. В рамках исследования эксперты анализировали подлинность подписей и оттисков печатей на финансовых и отчетных документах, а также определяли фактические объемы, виды и стоимость выполненных строительно-монтажных работ субподрядчиком. Особое внимание уделялось соответствию выполненных работ условиям договора субподряда, утвержденной проектной и сметной документации. Применялись методы сравнительного анализа почерка и подписей, детальное исследование реквизитов документов, а также ситуационный и информационный анализ строительной документации для оценки качества и объема работ.

Вид экспертизы

Идентификационная экспертиза почерка и подписи, криминалистические экспертизы, комиссионные и комплексные экспертизы, (еще 9 ... )

Экспертиза №80061

Завершена в декабре 2019 года

Арбитражный суд Чукотского автономного округа | Дело №А80-305/2019

ИП Хечоян Олег Иванович, НО РО "Фонд КР в МКД ЧАО"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза по капитальному ремонту кровли многоквартирного дома, проведенная для Арбитражного суда Чукотского автономного округа, включала анализ проектно-сметной документации, актов выполненных работ (КС-2) и справок о стоимости (КС-3), а также визуальный осмотр объекта. Эксперты оценивали соответствие фактических объемов и качества выполненных работ договорным условиям и строительным нормативам, в том числе проверку наличия армирования стяжки, примыканий к вентшахтам и ремонт ограждения. При исследовании использовались методы информационного анализа материалов дела и визуальный осмотр, с привлечением актуальных СНиП и СП в области кровельных работ.

Вид экспертизы

Экспертиза №77299

Завершена в декабре 2019 года

Арбитражный суд Чукотского автономного округа | Дело №А80-304/2019

ИП Хечоян Олег Иванович, НО РО "Фонд КР в МКД ЧАО"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза, проведенная в рамках арбитражного дела, была посвящена всесторонней оценке качества и объемов работ по капитальному ремонту фасада многоквартирного жилого дома в условиях Крайнего Севера. Эксперты осуществляли анализ соответствия фактически выполненных работ договорным обязательствам, проектно-сметной документации и нормативным требованиям. Исследование включало проверку расхода строительных материалов, их соответствие утвержденным техническим условиям, а также оценку влияния возможных замен материалов на конечный результат. В ходе работы был выполнен выезд на объект в город Анадырь для визуального осмотра и фотофиксации, что позволило получить объективные данные о состоянии фасада и выявить возможные дефекты. Примененные методы включали ситуационный анализ, изучение актов выполненных работ (КС-2, КС-3) и сопоставление с действующими ГОСТами и СНиПами. Целью было формирование объективного заключения для суда.

Вид экспертизы

Экспертиза №75386

Завершена в декабре 2019 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-64080/18

ООО "Стройконсалтинг", АО "НПО Энергомаш имени академика В.П.Глушко"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза вакуумной электрической печи DZQ-150 проводилась с целью определения соответствия оборудования техническому заданию, заявленным характеристикам и нормативно-технической документации. В ходе исследования был проведен анализ технической документации, визуальный осмотр оборудования, а также сопоставление условий эксплуатации с требованиями правил охраны труда. Экспертная работа включала изучение вопросов, связанных с необходимостью технического обслуживания печи после длительного простоя, функционалом систем охлаждения и вакуумной системы, а также возможными причинами дефектов внешнего вида и поломок в гарантийный период. Использовались органолептический метод и метод сопоставления данных с официальными ГОСТами и отраслевыми нормами.

Вид экспертизы

Экспертиза №76974

Завершена в декабре 2019 года

Арбитражный суд Пензенской области | Дело №А49-5915/2019

АО "Федеральный научно-производственный центр "Производственное объединение "Старт" имени М.В. Проценко", ООО "Гурами студия электронных компонентов"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза варисторов была проведена для оценки их качества и идентичности. В ходе исследования применялся комплексный подход, включавший тщательный визуальный осмотр, испытания на паяемость и устойчивость металлизации к растворению в соответствии со стандартом J-STD-002 (Тест В и Тест D). Ключевым этапом стало проведение рентгеноспектрального микроанализа материалов покрытия контактных площадок с использованием растрового электронного микроскопа (РЭМ) для определения химического состава. Целью экспертизы было всестороннее изучение электронных компонентов для выявления возможных несоответствий заявленным характеристикам и установления их подлинности.

Вид экспертизы

Экспертиза №75330

Завершена в декабре 2019 года

Арбитражный суд Томской области | Дело №А67-4128/2019

ООО "Томскнефть-Сервис", ООО "СКАНТЕХ"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза портативных детекторов газа BW Technolodgies GasAlertMicro Clip XL MCXL-XW00-Y-RU, проведенная для установления наличия и характера неисправностей, потенциальных причин их возникновения, таких как заводской брак, ненадлежащая эксплуатация или воздействие внешних факторов. В ходе исследования эксперты применили органолептический метод, анализ технической документации и методические проверки, включающие попытки калибровки и самодиагностики устройств. Работа выполнялась в соответствии с требованиями Государственных стандартов (ГОСТ Р 52350.29.1-2010, ГОСТ 8.618-2013) и внутренних методик поверки. Задача экспертизы заключалась в техническом анализе состояния оборудования для разрешения спора в арбитражном суде.

Вид экспертизы

Экспертиза №75581

Завершена в ноябре 2019 года

Арбитражный суд Республики Татарстан | Дело №А65-32161/2017

Садоводческое некоммерческое товарищество "Агрохимик", ПАО "Банк ЗЕНИТ", г.Казань

Аннотация

Комплексная строительно-техническая, экономическая и землеустроительная судебная экспертиза по определению вариантов проезда транспортных средств на территорию СНТ «Агрохимик» и расчету соразмерной платы за сервитут. В рамках исследования были проведены визуально-инструментальный осмотр объектов, геодезические измерения с использованием спутниковой аппаратуры South Galaxy G1, а также анализ на соответствие строительным, пожарным нормам и правилам эксплуатации электроустановок. Применялись методы сравнительного анализа и оценки рыночной стоимости земельных участков, учитывающие особенности объектов и существующие ограничения охранных зон.

Вид экспертизы

Экспертиза соответствия здания строительным нормам и правилам (СНиП), экспертиза инженерных сетей, оценка стоимости сервитута, (еще 14 ... )
У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!