Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №83836

Завершена в августе 2020 года

Советский районный суд г. Томска | Дело №2-408/2020

, Администрации г.Томска, Томскстройзаказчик УМП Специализированный застройщик ООО

Объект исследования

Объектами исследования выступали многоквартирный жилой дом, строительство которого было завершено, и прилегающий к нему частный земельный участок. Особенностью ситуации было зафиксированное подтопление частного участка, расположенного со стороны подпорной стенки многоквартирного жилого дома, что требовало детального анализа влияния строительства и проектных решений на окружающую территорию.

  • Многоквартирный жилой дом: недавно построенный объект, к которому примыкает подтопленный участок. Обследовались элементы, связанные с отводом воды и защитой от подтопления.
  • Земельный участок: частная территория, на которой зафиксирован факт подтопления со стороны подпорной стенки многоквартирного дома.

Город

Томск

Адрес

г. Томск, ул. Некрасова, 9; г. Томск, ул. Сибирская, 66

Цель экспертизы

Цель проведения экспертизы заключалась в комплексном исследовании ситуации, связанной с подтоплением частного земельного участка. Перед экспертами стояла задача установить причины возникновения подтопления и определить, существует ли его связь с процессом строительства многоквартирного жилого дома, расположенного по соседству. Особое внимание уделялось анализу проектной документации и фактического выполнения строительных работ на предмет их соответствия действующим строительным нормам и правилам. Это включало оценку эффективности предусмотренных дренажных систем, вертикальной планировки территории, а также качества выполнения подпорной стенки и водоотводного лотка. Сложность работы заключалась в необходимости тщательного сопоставления проектных решений с реальной ситуацией на местности и применении глубоких знаний в области гидрогеологии и строительной инженерии для выявления скрытых или неочевидных причин подтопления, связанных с проектированием и исполнением. В ходе работы использовались такие стандарты и нормативы, как СП 48.13330.2019, ГОСТ 31937-2011, ГОСТ 27751-2014, ГОСТ 18105-2010, СП 104.13330.2011, СП 250.1325800.2016 и другие, регламентирующие надежность строительных конструкций, организацию строительства и инженерную защиту территорий от затопления.

Для достижения поставленных целей экспертной комиссией были применены как общенаучные, так и частнонаучные методы исследования. В частности, проводился детальный анализ предоставленной судом и сторонами дела документации, включая проектные разделы по планировке земельного участка, пояснительные записки и проект организации строительства, а также материалы гражданского дела. Важным этапом стало проведение выездного осмотра территории многоквартирного жилого дома и подтопленного земельного участка, в ходе которого осуществлялась фотофиксация текущего состояния объектов. В числе примененных методов - описание, сравнение, измерение, а также аналитический метод для интерпретации полученных данных и их сопоставления с требованиями таких нормативных документов, как Градостроительный кодекс РФ и Гражданский кодекс РФ. Этот комплексный подход позволил оценить инженерные решения по дренированию грунтовых вод, проверить вертикальные отметки водоотводного лотка и подпорной стенки на соответствие техническим регламентам, а также выявить нюансы строительно-производственных технологий, которые могли повлиять на возникновение подтопления. Работа требовала не только строительно-технических знаний, но и умения оценить гидрологические аспекты функционирования инженерных систем на данном участке.

Вопросы на исследование

  1. Какова причина подтопления земельного участка истца?
  2. Связано ли подтопление земельного участка истца с нарушением проектной документации при строительстве многоквартирного жилого дома?
  3. Если да, то какие нарушения допущены организацией-застройщиком и какой способ устранения выявленных нарушений?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №84654

Завершена в августе 2020 года

Видновский городской суд Московской области | Дело №2-851/2020

ООО Межрегиональная Управляющая Компания Эксперт, Айбер Б.И.

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза, проведенная в Московской области, включала в себя анализ соответствия возведенного строения градостроительным нормам и правилам, а также оценку возможности его частичного демонтажа. В рамках исследования экспертами был выполнен выездной осмотр земельных участков и расположенного на них капитального строения, произведены необходимые обмерные работы и фотофиксация. Были изучены проектная документация, положения Градостроительного и Гражданского кодексов, а также применены специализированные строительные нормативы (такие как СНиП и СП) для выяснения вопросов о правильности расположения объекта относительно границ земельных участков и его конструктивных особенностей. Основной задачей было предоставление объективных данных для разрешения спора о самовольном строительстве и возможности устранения выявленных нарушений.

Вид экспертизы

Экспертиза №88549

Завершена в августе 2020 года

Судебный участок №26 Жуковского района Калужской области | Дело №2-153/2020

Федюшина Т. А., ООО "Мособлстрой"

Аннотация

Судебная комплексная материаловедческая, химическая экспертиза по установлению соответствия качества металлических столбов ограждений и листов профнастила требованиям государственных стандартов и условиям договора подряда, а также по оценке применяемых лакокрасочных покрытий с выездом на осмотр объектов в Калужской области.

Вид экспертизы

Экспертиза №84754

Завершена в августе 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-260254/19-28-1885

Департамент городского имущества города Москвы, Кихасуров М.М.

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки двух строений, объединенных легким навесом, расположенных в городе Москва. Основными задачами было определение их капитального или некапитального статуса, а также соответствия действующим строительным, градостроительным и противопожарным нормам и правилам. Особое внимание уделялось расположению объектов в охранной зоне воздушных линий электропередач. В ходе исследования эксперты проводили визуальный осмотр объектов с фотофиксацией, анализ проектной и технической документации, сопоставление выявленных характеристик с требованиями нормативных актов. Также оценивалась потенциальная угроза жизни и здоровью граждан, связанная с эксплуатацией данных строений.

Вид экспертизы

Экспертиза №83130

Завершена в августе 2020 года

Арбитражный суд Тульской области | Дело №А68-1176/2019

ООО "ПромТехПроект", ГПОУ Тульской области "Тульский колледж профессиональных технологий и сервиса"

Аннотация

Дополнительная судебная экспертиза промышленной безопасности, строительно-техническая, электротехническая, выполненная по определению Арбитражного суда Тульской области. Исследование было направлено на проверку объема и качества ранее выполненных работ, связанных с экспертизой промышленной безопасности котельной и водогрейных котлов. Эксперты проводили анализ соответствия деятельности подрядчика нормативным требованиям ГОСТ, СНиП, СП, а также Техническому регламенту. Основное внимание уделялось оценке легкосбрасываемых конструкций оконных проемов и правильности составления паспортов на котлы. В ходе работы применялись методы документального анализа и детального обследования объекта.

Вид экспертизы

Экспертиза №88786

Завершена в июле 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-112853/19-45-999

ООО "Победа", ООО "СТРОЙ ДИЗАР"

Аннотация

Судебная товароведческая экспертиза качества трубной продукции, включающая органолептический осмотр, выборочные замеры и сопоставление характеристик с условиями договора, спецификациями, а также техническими условиями и нормативными документами для материалов магистральных трубопроводов, была проведена на объекте в Московской области.

Вид экспертизы

Экспертиза №85725

Завершена в июле 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-236415/19-5-1956

ООО "Центр ТеплоЭнергоСбережений", АО "Машиностроительное производственное объединение имени И. Румянцева"

Аннотация

Судебная техническая экспертиза по оценке объема, качества и потребительской ценности работ по разработке природоохранной документации и паспортизации отходов. В рамках экспертизы проводился детальный анализ соответствия выполненных работ условиям договора, техническому заданию и действующим нормативным актам в области охраны окружающей среды и обращения с отходами. Исследовался комплект проектной документации, протоколы анализов и экспертные заключения для определения функциональности и применимости полученных результатов в целях экологической безопасности предприятия.

Вид экспертизы

Агробиологическая экспертиза, экономическая экспертиза, оценочная экспертиза, (еще 12 ... )

Экспертиза №78878

Завершена в июле 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-64856/19-54-393

Такайшвили Ираклий Вахтангович, ПАО "Московская объединенная энергетическая компания"

Аннотация

Комплексная оценочная и строительно-техническая судебная экспертиза, направленная на определение средней рыночной стоимости фактически выполненных строительно-монтажных и проектно-изыскательских работ по реконструкции центрального теплового пункта (ЦТП). В рамках экспертизы проводился анализ представленной договорной, финансовой и проектно-сметной документации, включая акты по форме КС-2 и КС-3, с целью сопоставления фактических затрат с рыночными ценами. Также было оценено соответствие выполненных работ проектной документации и условиям подключения к системам теплоснабжения, а также рассмотрена возможность использования модернизированного ЦТП для подключения других объектов. Методы исследования включали детальный документарный анализ, визуальный осмотр и экономическую оценку с применением затратного подхода. Экспертиза позволила суду получить всестороннюю информацию о стоимости и качестве выполненных работ, их соответствии нормативным требованиям, а также о потенциале дальнейшего использования реконструированного объекта.

Вид экспертизы

Экспертиза процесса строительства и ремонта, экономическая экспертиза, экспертиза сметной стоимости, (еще 12 ... )
У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!