Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №88786

Завершена в июле 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-112853/19-45-999

ООО "Победа", ООО "СТРОЙ ДИЗАР"

Объект исследования

Объектом судебной товароведческой экспертизы стала трубная продукция, которая была поставлена по договору № СД-04/17 от 21.07.2017. Исследованию подверглись стальные сварные прямошовные трубы, предназначенные для использования в магистральных трубопроводах.

Особое внимание уделялось таким характеристикам, как класс прочности К60 и наличие заводского антикоррозионного покрытия, которые являются критически важными для обеспечения надежности и долговечности трубопроводов. Соответствие этих параметров требованиям нормативной документации, включая ТУ 1381-012-05757848-2005 и ТУ 1381-016-00186654-2010, а также СТО Газпром 2-2.2-178-2007, было ключевым аспектом исследования.

Перечень и характеристики объектов исследования:

  • Труба стальная сварная прямошовная:
    • Класс прочности: К60
    • Примерные размеры (диаметр x толщина стенки): 1220x15,4 и 1420x15,7
    • Технические условия: ТУ 1381-012-05757848-2005 и ТУ 1381-016-00186654-2010
    • Дополнительные характеристики: Заводское антикоррозионное покрытие в соответствии с СТО Газпром 2-2.2-178-2007

Город

Москва

Адрес

Московская обл., ЦКАД, 5й комплекс, ПК11, ПК824

Цель экспертизы

Основной целью проведения данной судебной товароведческой экспертизы являлось комплексное исследование поставленной трубной продукции на предмет ее соответствия условиям заключенного договора № СД-04/17 от 21.07.2017 и прилагаемых к нему спецификаций. Перед экспертом стояла задача определить, отвечают ли фактические характеристики труб, включая их тип, класс прочности, размеры и качество антикоррозионного покрытия, заявленным требованиям и техническим условиям. Важным аспектом было также сопоставление продукции с указанными в договоре стандартами качества и безопасности, применимыми к материалам для магистральных трубопроводов. Экспертиза была призвана разрешить спорные вопросы между Поставщиком и Покупателем относительно качества и комплектности поставленного товара.

В процессе выполнения работы эксперт столкнулся со сложностями, связанными с отсутствием части необходимой документации, в частности, сертификатов качества, подтверждающих происхождение трубной продукции от ее заявленных производителей и прохождение полного комплекса испытаний. Это обстоятельство требовало от эксперта тщательного анализа доступных данных и выполнения дополнительных проверок. В ходе исследования применялись такие методы, как органолептический метод для внешнего осмотра продукции и метод сравнения фактических параметров труб с требованиями, изложенными в договоре и спецификациях. Экспертом были учтены следующие значимые нормативы и стандарты: ТУ 1381-012-05757848-2005 (трубы стальные электросварные прямошовные для магистральных трубопроводов), ТУ 1381-016-00186654-2010 (трубы стальные электросварные прямошовные для магистральных газопроводов) и СТО Газпром 2-2.2-178-2007 (технические требования к антикоррозионным покрытиям). Детальное изучение маркировки продукции и ее физических параметров при отсутствии полного комплекта сопроводительной документации стало ключевым элементом работы.

Вопросы на исследование

  1. Соответствует ли поставленная по договору трубная продукция условиям договора и спецификаций к договору?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №85725

Завершена в июле 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-236415/19-5-1956

ООО "Центр ТеплоЭнергоСбережений", АО "Машиностроительное производственное объединение имени И. Румянцева"

Аннотация

Судебная техническая экспертиза по оценке объема, качества и потребительской ценности работ по разработке природоохранной документации и паспортизации отходов. В рамках экспертизы проводился детальный анализ соответствия выполненных работ условиям договора, техническому заданию и действующим нормативным актам в области охраны окружающей среды и обращения с отходами. Исследовался комплект проектной документации, протоколы анализов и экспертные заключения для определения функциональности и применимости полученных результатов в целях экологической безопасности предприятия.

Вид экспертизы

Агробиологическая экспертиза, экономическая экспертиза, оценочная экспертиза, (еще 12 ... )

Экспертиза №87757

Завершена в июле 2020 года

Динской районный суд Краснодарского края | Дело №2-41/2020

ПАО "НК "Роснефть",

Аннотация

Дополнительная комплексная инженерно-техническая и экономическая экспертиза проводилась по определению Динского районного суда Краснодарского края с целью разрешения спорных вопросов, связанных с выявленной недостачей нефтепродуктов на нефтебазе. В рамках исследования экспертами были проанализированы выводы инвентаризационных комиссий, корректность расчета ущерба и его персонификации в отношении материально-ответственных лиц. Детально изучались трудовые договоры, приказы о материальной ответственности, инвентаризационные описи, сличительные ведомости и расчетные листки за межинвентаризационный период. Применялись методы экономического анализа, тщательной проверки арифметических расчетов и анализа нормативно-правовой базы, включая положения Трудового кодекса РФ и ведомственных приказов по бухгалтерскому учету и инвентаризации. Исследование также охватывало вопросы определения возможного периода образования недостачи и выявления общих факторов, влияющих на ее возникновение.

Вид экспертизы

Экспертиза №78878

Завершена в июле 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-64856/19-54-393

Такайшвили Ираклий Вахтангович, ПАО "Московская объединенная энергетическая компания"

Аннотация

Комплексная оценочная и строительно-техническая судебная экспертиза, направленная на определение средней рыночной стоимости фактически выполненных строительно-монтажных и проектно-изыскательских работ по реконструкции центрального теплового пункта (ЦТП). В рамках экспертизы проводился анализ представленной договорной, финансовой и проектно-сметной документации, включая акты по форме КС-2 и КС-3, с целью сопоставления фактических затрат с рыночными ценами. Также было оценено соответствие выполненных работ проектной документации и условиям подключения к системам теплоснабжения, а также рассмотрена возможность использования модернизированного ЦТП для подключения других объектов. Методы исследования включали детальный документарный анализ, визуальный осмотр и экономическую оценку с применением затратного подхода. Экспертиза позволила суду получить всестороннюю информацию о стоимости и качестве выполненных работ, их соответствии нормативным требованиям, а также о потенциале дальнейшего использования реконструированного объекта.

Вид экспертизы

Экспертиза процесса строительства и ремонта, экономическая экспертиза, экспертиза сметной стоимости, (еще 12 ... )

Экспертиза №86149

Завершена в июле 2020 года

Арбитражный суд Республики Татарстан | Дело №А65-30538/2019

ООО Многопрофильная электротехническая компания "ЭлТОС", ООО "Челныводоканал"

Аннотация

Судебная электротехническая экспертиза, сфокусированная на оценке соответствия технических характеристик 168 амальгамных бактерицидных ламп ДБ 350-2 условиям договора и техническому заданию, а также на определении возможности их безопасной эксплуатации. Экспертиза была проведена методами натурного осмотра, инструментальных измерений и сравнительного анализа документации. Исследование выявило многочисленные критические несоответствия измерений ламп заявленным параметрам и действующим государственным стандартам, включая отклонения в диаметре крышки, длине ламп и штырьков, расположении амальгамных пластин, межосевом расстоянии штырьков цоколя, а также отсутствие обязательной маркировки. Эти факторы существенно повлияли на оценку пригодности ламп к эксплуатации на указанной установке без риска нанесения повреждений.

Вид экспертизы

Экспертиза №86272

Завершена в июле 2020 года

Арбитражный суд Самарской области | Дело №А55-2136/2020

ООО "АлексинСкай", Департамент экономического развития, инвестиций и торговли Администрации городского округа Самара

Аннотация

Судебная компьютерно-техническая экспертиза по муниципальному контракту проводилась для проверки соответствия интернет-ресурса "Интерактивная бизнес-карта городского округа" требованиям Технического задания. В ходе работы эксперты исследовали функциональность и дизайн веб-сайта, корректность реализации картографических сервисов, аналитических подсистем, механизмов поиска, а также подсистем взаимодействия с пользователями и API. Применялись методы описания и экспериментальной проверки функциональных возможностей системы на базе CMS «1С-Битрикс» для оценки выполнения заявленных в ТЗ требований, включая адаптивный дизайн, обработку данных и интеграционные возможности.

Вид экспертизы

Экспертиза процесса разработки программного обеспечения, экспертиза программного обеспечения, экспертиза соответствия работ по разработке и сопровождению ПО техническому заданию, (еще 8 ... )

Экспертиза №80667

Завершена в июле 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области | Дело №А43-36057/2019

АО «Нижегородский водоканал», АО "Газэнергосервис"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза по определению технического состояния пожарного гидранта и выявлению возможных способов отбора воды с выездом на осмотр объекта в Нижнем Новгороде. В рамках исследования был проведен детальный органолептический осмотр гидранта, изучены его конструктивные особенности и выявленные дефекты, а также проанализированы многочисленные нормативно-технические документы и материалы судебного дела. Эксперты применяли метод сопоставления фактического состояния исследуемого оборудования с требованиями действующих государственных стандартов (ГОСТ) и правил эксплуатации, что позволило выявить структурные повреждения и установить их влияние на работоспособность системы. Особое внимание уделялось поиску следов механических воздействий, указывающих на подключение посторонних устройств для отбора воды.

Вид экспертизы

Экспертиза №85802

Завершена в июле 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-289764/2019

ООО "РЕГИОНСТРОЙ", Государственное бюджетное учреждение здравоохранения города Москвы "Детская городская поликлиника № 110 департамента здравоохранения города Москвы"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза по определению объема и стоимости выполненных ремонтно-строительных работ надлежащего качества. Экспертами был проведен детальный анализ договорной и исполнительной документации, а также осуществлен натурный осмотр объекта в нежилых помещениях медицинского учреждения. Исследование включало сопоставление заявленных объемов с фактическими, выявление дефектов и оценку их влияния на качество работ. Были применены методы фотофиксации, информационного анализа и проверки соответствия строительным нормам и ГОСТам.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!