Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №91200

Завершена в октябре 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-175628/19-15-1313

,

Объект исследования

Объектом исследования выступала цифровая информация, представленная на электронном носителе – USB-флеш-накопителе емкостью 4 ГБ. Данный носитель был идентифицирован как внешнее устройство с именем "91А0-8Е5В", имеющее файловую систему типа msdos. Объем занятого дискового пространства на момент начала исследования составлял 15.2 МБ при общей емкости накопителя 4 ГБ.

В ходе исследования были проанализированы следующие электронные файлы, содержащиеся на USB-флеш-накопителе:

  • Файл logopechat.psd:
    • Формат: PSD
    • Размер: 14180643 байт
    • Хеш-сумма MD5: 326ef301890de9f1ed4b481f0c1ebfc8
    • Хеш-сумма SHA1: a23c525203739aff568faf3f54ee6f10d33b20a9
  • Файл logopechat.jpg:
    • Формат: JPG
    • Размер: 940530 байт
    • Хеш-сумма MD5: a0f1c81aba89a034ecfb7b27d2a47564
    • Хеш-сумма SHA1: 079755fdd36af5c97222dcea880d2bf9776e1b75

Город

Москва

Цель экспертизы

Целью проведения данной судебной компьютерно-технической экспертизы являлось установление фактической даты создания двух электронных файлов — logopechat.jpg и logopechat.psd, представленных на USB-флеш-накопителе. Перед экспертами ставилась задача проверить соответствие заявленной даты создания (13 апреля 2010 года, 7:37) реально существующим временным меткам файлов и, в случае выявления расхождений, определить причины таких несоответствий и установить фактическую дату. Это исследование требовало глубокого понимания структуры файловых систем, принципов хранения метаданных и особенностей их обработки различными операционными системами и программным обеспечением. Задача усложнялась потенциальными изменениями метаданных, которые могли происходить в результате стандартных операций с файлами или целенаправленных действий. Детальный анализ временных штампов имел критическое значение, поскольку некорректная интерпретация могла привести к ошибочным выводам. Для решения поставленной задачи экспертам было необходимо тщательно изучить каждый аспект жизненного цикла файлов на цифровом носителе.

В процессе выполнения экспертизы эксперты столкнулись с рядом методологических и технических нюансов, связанных с динамическим характером цифровых данных и их поведением в различных средах. Значительной сложностью было разграничение между временем создания файла, временем его последней модификации и временем последнего доступа, так как эти параметры часто изменяются при копировании, перемещении, архивировании или конвертации файлов между различными носителями и операционными системами. Например, файловые системы, такие как msdos (FAT-32), которые зачастую используются на USB-накопителях, имеют свою специфику в хранении метаданных и могут неполно или неточно сохранять атрибуты времени создания при осуществлении файловых операций, отдавая приоритет времени модификации или записи. Для всестороннего анализа применялись методы аналитического и статического исследования содержимого USB-флеш-накопителя с использованием специализированного программного обеспечения. В частности, привлекались стандартные системные утилиты, такие как команда stat с флагом -x для получения расширенных сведений о файлах, а также команда GetFileInfo с управляющим флагом -d, специально предназначенным для извлечения информации о дате создания. Дополнительно производилась верификация данных посредством графического интерфейса операционной системы, отображающего файловые атрибуты. Эти инструменты позволили провести комплексное и многоуровневое исследование. Особое внимание уделялось рассмотрению сценариев, при которых расхождения во временных метках могли быть результатом не только технических особенностей, но и преднамеренного изменения метаданных. Вся работа проводилась в строгом соответствии с положениями Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», регулирующего принципы судебной экспертной деятельности, и соответствующими научно-методическими рекомендациями в области компьютерно-технических экспертиз.

Вопросы на исследование

  1. Соответствует ли дата 13.04.2010г. время 7:37, указанная в качестве даты создания файла формата JPG logopechat.jpg размера 940530 байт фактической дате создания? В случае несоответствия указать причины и реальную, фактическую дату его создания.
  2. Соответствует ли дата 13.04.2010г. время 7:37, указанная в качестве даты создания файла формата PSD logopechat.psd размера 14180643 байт фактической дате создания? В случае несоответствия указать причины и реальную, фактическую дату его создания.

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №90258

Завершена в сентябре 2020 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-334417/2019

ООО "СПЕЦТРУБОПРОВОДСТРОЙ", ООО "ЮНИКОМ"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза системы «Умный дом» была проведена для определения объема и стоимости фактически смонтированного оборудования, а также выявления его идентификационных номеров. Эксперты исследовали компоненты систем автоматизации, аудио-видео мультирум, видеонаблюдения и охранной сигнализации, установленные в жилом помещении в г. Москве. Работа включала выездной осмотр объекта, детальный анализ представленной технической и бухгалтерской документации, а также сопоставление фактического состояния оборудования с данными актов выполненных работ. При проведении экспертизы учитывались сложности, связанные с особенностями объекта, такие как высококачественная отделка и ограниченный доступ к некоторым скрытым системам, что требовало применения неразрушающих методов исследования.

Вид экспертизы

Экспертиза №83371

Завершена в августе 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-214868/19-45-1755

,

Аннотация

Судебная комплексная компьютерно-техническая, искусствоведческая, оценочная и экономическая экспертиза по установлению оригинальности и рыночной стоимости логотипа и фирменного стиля, а также дизайн-макетов для социальных сетей. В процессе исследования проводился формально-стилистический анализ визуальных материалов, сравнительная оценка рыночной стоимости услуг по созданию креативных продуктов и документальный анализ финансовых затрат на рекламную кампанию в сети "Интернет". Работа включала изучение предоставленных материалов (протоколов осмотра, флеш-карты, договоров) и применение различных методов для ответа на поставленные судом вопросы.

Вид экспертизы

Финансово-экономическая экспертиза, оценка объектов интеллектуальной собственности, экономическая экспертиза, (еще 13 ... )

Экспертиза №89829

Завершена в августе 2020 года

Гагаринский районный суд г.Москвы | Дело №2-598/2020

Грачев С.Ю., ООО "Лазертек", ИП Коровин С.В.

Аннотация

Проведена комплексная экспертиза объектов интеллектуальной собственности, компьютерно-техническая и лингвистическая экспертиза с целью определения тождества или сходства до степени смешения трех интернет-сайтов: http://печать-за-час.рф, http://pechat-za-chas.ru и http://onlinestamp.ru. Эксперты исследовали графическое оформление, стилистические характеристики и принципы работы веб-ресурсов. В процессе работы были применены методы формально-стилистического, иконографического, структурно-содержательного, сравнительно-сопоставительного и жанрово-стилистического анализов. Проанализированы дизайн элементов, композиция, цветовые схемы, а также функционал сайтов, включая исходный код, используемое программное обеспечение, формы обратной связи и оформления заказов. Особое внимание уделено текстовому наполнению страниц и структуре меню.

Вид экспертизы

Речеведческие экспертизы, экспертиза программного обеспечения, экспертиза веб-сайтов, (еще 10 ... )

Экспертиза №88840

Завершена в августе 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-29308/20-83-152

ООО "ТД РОЛЕКС СД", ООО "Артекс Технолоджи"

Аннотация

Судебная комплексная компьютерно-техническая, инженерно-техническая, товароведческая экспертиза качества и правомерности происхождения партии LTE планшетов SILVER POS была проведена по определению Арбитражного суда города Москвы в рамках дела о неисполнении договорных обязательств. Целью исследования являлось установление соответствия поставленной электронной продукции условиям заключенного договора и технических спецификаций, выявление функциональных и аппаратных недостатков, оценка полноценности предустановленной операционной системы, а также определение наличия признаков контрафактности изделий. Экспертами был выполнен детальный инструментальный анализ технических характеристик планшетов с использованием специализированного программного обеспечения, проведено сопоставление фактических параметров с заявленными требованиями и действующими нормативными документами. Особое внимание уделялось проверке предустановленного программного обеспечения, его функциональности, и идентификации косвенных и прямых признаков подделки. Экспертиза включала осмотр всей партии товара, углубленное тестирование отобранных образцов и сравнение полученных данных с эталонной или заявленной информацией.

Вид экспертизы

Экспертиза №85695

Завершена в августе 2020 года

Арбитражный суд Республики Дагестан | Дело №А15-1078/2019

ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания", ООО "Фериде"

Аннотация

Судебная электротехническая и компьютерно-техническая экспертиза прибора учета электроэнергии "Каскад 310-МТ S-112-RF433" была проведена для установления фактов возможного вмешательства в его программное обеспечение и наличия заводских дефектов или внешних воздействий. Эксперты детально исследовали физическое состояние прибора, его электронные компоненты и программные функции, применяя методы визуального осмотра, диагностики, а также анализа эксплуатационной документации и нормативных актов. Особое внимание уделялось анализу целостности программного обеспечения, уровня его защиты и возможностей дистанционного воздействия или удаления данных, а также причинам выявленной деформации лицевой панели. Исследование проводилось с целью обеспечения достоверности коммерческого учета электроэнергии и предоставления суду объективных данных о состоянии и возможных нарушениях в работе измерительного устройства.

Вид экспертизы

Экспертиза №79907

Завершена в августе 2020 года

Арбитражный суд Сахалинской области | Дело №А59-5138/2019

ООО "ЗКАП", ГБУ Сахалинской области "Сахалинский центр государственной кадастровой оценки"

Аннотация

Судебная компьютерно-техническая экспертиза по определению фактического объема и стоимости выполненных работ по разработке и внедрению специализированного программного обеспечения. В рамках экспертизы был выполнен детальный анализ представленных материалов, включая государственный контракт, общее техническое задание, частные технические задания на модули, переписку и демонстрационные видеоматериалы. Исследование включало сопоставление заявленных требований с реализованными функциями, оценку материальной ценности разработанных компонентов, а также анализ возможности интеграции программных решений в существующую информационную систему на предмет технической выполнимости без полного доступа к исходным кодам основной системы. Применялись методы системного анализа и оценки соответствия разработки программного обеспечения нормативным требованиям и стандартам в сфере IT.

Вид экспертизы

Экспертиза №82742

Завершена в июле 2020 года

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области | Дело №А56-25911/2019

ООО "МАКС-АГРО", ИП Рузевич Иван Анатольевич

Аннотация

Судебная комплексная компьютерно-техническая и инженерно-техническая экспертиза молочного робота BOUMATIC RD-1 проводилась с целью оценки его технического состояния и выявления причин неисправностей. Эксперты осуществили выезд на ферму в Даркино, Псковской области, для осмотра и диагностики оборудования. В ходе работы были применены органолептические методы, включающие визуальный осмотр и тестовые запуски, а также сопоставление фактических данных с требованиями ГОСТ и технической документацией. Осуществлялся анализ системных лог-файлов для выявления программных сбоев. Исследование охватило как аппаратные компоненты робота, так и особенности его функционирования в условиях сельскохозяйственного производства.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!