Экспертиза №91643

Объектами данного инженерно-технического исследования являлось технологическое оборудование, представленное различными модификациями лотков и прижимов, изготовленных двумя компаниями, а также сопутствующая документация, регулирующая их поставку.

Все исследуемое оборудование, включая лотки и прижимы, предназначено для использования в процессе обработки продукта, где лотки устанавливаются друг на друга, а их нижние поверхности выступают в качестве прижимов для секций нижерасположенных лотков. Важной характеристикой оборудования является используемый материал – нержавеющая сталь марки 08Х18Н9 (AISI 304), известная своей кислотостойкостью, коррозионной стойкостью и применением в пищевой, химической и других отраслях промышленности.

• Оборудование, изготовленное ООО «БОСК ПЛЮС» по договору поставки №047/12 от 10 августа 2012 г.:
  • Лоток 908х519х75, из нержавеющей стали 08Х18Н9 (AISI 304), 40 шт.
  • Крышка 908х519х98, из нержавеющей стали 08Х18Н9 (AISI 304), 2 шт.
• Оборудование, изготовленное ООО «Продпромстандарт» по договору поставки №16 (приложению к договору поставки №16, спецификации №1 от 28 февраля 2019 г., приложению №1 от 01.03.2019 к договору поставки № 16):
  • Лоток 996х549х78, из нержавеющей стали AISI 304, 40 шт.
  • Прижим для лотка 996х520х98, из нержавеющей стали AISI 304, 2 шт.
• Договор поставки №047/12 на поставку технологического оборудования, запасных частей и расходных материалов к оборудованию от 10 августа 2012 г.
• Товарная накладная №109 от 28.01.2019.
• Договор поставки №16, Приложение к договору поставки №16, спецификация №1 от 28 февраля 2019 г., Приложение №1 от 01.03.2019 к договору поставки №16.
• Товарная накладная №96 от 15.04.2019.

Основной целью проведения судебной инженерно-технической экспертизы стало изучение и сопоставление различных образцов технологического оборудования, а именно лотков и прижимов, изготовленных двумя разными производителями, для определения их идентичности. Перед экспертом стояла задача установить, обладают ли образцы, созданные по чертежам одной организации, теми же характеристиками, что и оборудование, произведенное другой стороной, включая толщину металла. Для достижения этой цели экспертом были применены такие методы, как органолептический, а также метод сравнения параметров и характеристик, указанных в предоставленной договорной документации обоих участников процесса. В процессе исследования проводился тщательный визуальный и измерительный контроль с использованием специализированного комплекта ВИК экспертного, что позволило объективно оценить габаритные и конструктивные особенности каждого образца.

Работы осложнялись необходимостью физического осмотра оборудования на производственных площадках в разных географических точках и в различных условиях (искусственное и естественное освещение, разная температура), что требовало координации и строгого соблюдения методологии осмотра. Экспертиза опиралась на действующие нормативные документы и стандарты, такие как Федеральные законы № 73-ФЗ, № 184-ФЗ, № 102-ФЗ, а также ГОСТ Р 2.601-2019, ГОСТ 5632-2014 и ГОСТ Р 53697-2009, регулирующие аспекты изготовления, контроля и эксплуатации изделий. Особое внимание уделялось определению идентичности товаров в контексте законодательства о контрактной системе и таможенных регламентов, что позволило эксперту провести комплексный анализ не только физических свойств оборудования, но и соответствия его качества и функциональности заявленным параметрам, включая проверку толщины металла и его марки.

1. Можно ли считать оборудование, изготовленное по чертежам ООО «БОСК ПЛЮС», идентичным оборудованию, изготовленному в соответствии с приложениями №1 к договору поставки №16 от 28.02.2019 г. с ООО «Продпромстандарт», в том числе по толщине металла?