Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-166392/2020
Объект исследования
Объектами исследования являлись элементы железнодорожной инфраструктуры, подвергшиеся повреждению в результате аварийного события. Эти объекты, критически важные для обеспечения безопасного и бесперебойного железнодорожного движения, требовали детального исследования для определения характера и масштаба разрушений.
Особенностью объектов являлся их линейный характер и принадлежность к специализированным транспортным коммуникациям, что обусловило применение специфических методик обследования и анализа в соответствии с отраслевыми нормативными документами.
- Участок железнодорожного пути (верхнее строение пути): повреждение на протяжении 175 м.п., а также дополнительный участок пути длиной 33 м.п., требовавший демонтажа и последующего монтажа, что составило общий объем работ в 208 м.п.
- Опоры контактной сети: 3 шт.
- Линия ВЛ-10кВт: 100 м.п. (включая 2 провода).
- Несущий трос контактной сети: 116 м.п.
- Металлическая анкерная опора: 1 шт.
Город
Адрес
Цель экспертизы
Целью проведения данной комплексной судебной экспертизы являлось установление стоимости восстановительных работ, необходимых для устранения повреждений верхнего строения пути и контактной сети, возникших в результате аварийного события, произошедшего 09 января 2019 года. Задача эксперта заключалась в тщательном анализе всех обстоятельств, связанных с повреждением железнодорожной инфраструктуры, с учетом условий договора на оказание услуг по страхованию имущества. Экспертное исследование было направлено на объективное определение объема и характера повреждений, а также на детальный расчет затрат, необходимых для приведения объектов в первоначальное эксплуатационное состояние. Это представляло собой сложную инженерно-техническую и оценочную задачу, требовавшую глубоких знаний в области железнодорожного строительства, электроснабжения и методик оценки ущерба.
Эксперты привлекали различные методы исследования, включая визуальное обследование поврежденных участков с выполнением фотофиксации, а также метод информационного и ситуационного анализа. Было проведено всестороннее изучение представленных материалов дела, включающих договорную, техническую и нормативную документацию, которая была сопоставлена с результатами непосредственного осмотра. В процессе работы применялись требования таких нормативных актов, как Федеральный закон "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", Гражданский кодекс РФ, Федеральный закон "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", Приказ Минтранса РФ "Об утверждении Правил технической эксплуатации железных дорог Российской Федерации", а также Инструкция по текущему содержанию пути. Использовались методические пособия и рекомендации по производству судебных строительно-технических экспертиз, обеспечивающие научно обоснованный подход к исследованию. Обстоятельства дела, сформированные в рамках судебного процесса, были досконально изучены для формирования полной картины произошедшего и корректного ответа на поставленный вопрос.
Вопросы на исследование
- Определить стоимость восстановительных работ по устранению повреждений верхнего строения пути и контактной сети в результате события 09 января 2019 года, с учетом договора на оказание услуг по страхованию имущества.
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №99626
Арбитражный суд Новосибирской области | Дело №А45-15497/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №98135
Арбитражный суд Самарской области | Дело №А55-2136/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №99182
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-187073/20-117-1279
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №92067
Арбитражный суд Псковской области | Дело №А52-3393/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №95800
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-42169/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №90811
Арбитражный суд Калужской области | Дело №А23-9937/2019
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №90440
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-41223/2020
Аннотация
Настоящая судебная комплексная компьютерно-техническая и экономическая экспертиза была проведена для оценки соответствия результатов второго этапа выполнения опытно-конструкторской работы (ОКР) условиям договора, техническому заданию, рабочей конструкторской документации и государственным стандартам. Объектом исследования являлись опытные образцы устройства закрытой видеоконференцсвязи и их программное обеспечение, а также комплекты сопутствующей документации. Эксперты проводили детальный анализ предоставленных материалов, осуществляли визуальный осмотр и экспериментальную проверку функциональности с учетом технических требований и нормативов, таких как стандарты Единой системы конструкторской и программной документации. В ходе исследования также оценивалась потребительская ценность выполненных работ для заказчика. Работа включала тестирование программного обеспечения, анализ технических характеристик и проверку полноты документации, что позволило выявить ряд несоответствий и недостатков в реализации проекта, а также проблемы с предоставлением необходимых лицензий и специализированных компонентов.