Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №105040

Завершена в сентябре 2021 года

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры | Дело №А75-15318/2020

КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА-ЮГРЫ "УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА", ООО "Хеликс Медикал"

Объект исследования

Объектами экспертизы являлся сложный медицинский аппарат — магнитно-резонансный томограф, предназначенный для проведения высокотехнологичных медицинских исследований. Его работоспособность критически зависит от поддержания крайне низких температур в сверхпроводящей магнитной системе, что обеспечивается жидким гелием. Поломка такого оборудования может иметь серьезные последствия для здоровья пациентов и медицинского учреждения.

Экспертное исследование было сфокусировано на выявлении причин выхода из строя данного высокотехнологичного устройства, а также на анализе факторов, которые могли бы предотвратить эту поломку.

  • Магнитно-резонансный томограф "MAGNETOM Spectra":
    • Медицинское электрическое изделие, используемое в диагностике.
    • Работает на основе явления магнитного резонанса.
    • Оснащен сверхпроводящими магнитами.
    • Ключевой компонент - криосистема, поддерживающая магнит в сверхпроводящем состоянии при температуре около -269°С с использованием жидкого гелия.
    • Соответствует требованиям ГОСТ Р 56310-2014 по составу: магнитная система, градиентная система, радиочастотная система, РЧ-катушки, стол пациента, рабочая станция, источник бесперебойного питания, система охлаждения, автоматизированное рабочее место с компьютером и программным обеспечением.
  • Материалы дела: Документы и сведения, предоставленные в рамках судебного разбирательства.
  • Дополнительные материалы: Электронные файлы в формате .pdf.

Город

Сургут

Адрес

Тюменская область, город Сургут, улица Энергетиков

Цель экспертизы

Проведенная судебная инженерно-техническая экспертиза имела целью всестороннее исследование обстоятельств, приведших к неработоспособности магнитно-резонансного томографа, и определение характера этой поломки. Перед экспертами стояла задача установить корневую причину выхода из строя сложного медицинского оборудования, выяснив, явились ли эти причины следствием производственного брака оборудования, некачественного технического обслуживания или несоблюдения правил эксплуатации. Особое внимание уделялось анализу состояния криосистемы томографа, поскольку её надлежащее функционирование критически важно для работы сверхпроводящих магнитов. Эксперты также изучали возможность предотвращения выявленной поломки и методы ее предупреждения в будущем, что требовало глубоких знаний в области электротехники, криогеники и регламентов обслуживания медицинского оборудования. Исследование проводилось с применением комплексного подхода, включающего органолептический метод исследования, а также методики сопоставления фактического состояния оборудования с нормативно-правовыми актами и действующими техническими регламентами. Кроме того, применялся метод сравнения требований производителя, изложенных в сопроводительной документации, с реальными условиями эксплуатации и параметрами оборудования. В процессе работы экспертами анализировались положения Федеральных законов "О техническом регулировании", "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", а также ряд государственных стандартов, таких как ГОСТ Р 56310-2014, определяющий технические требования к МРТ со сверхпроводящими магнитами, ГОСТ Р МЭК 60601-2-33-2013, устанавливающий частные требования безопасности для медицинского диагностического оборудования, работающего на основе магнитного резонанса, а также стандарты по надежности (ГОСТ 27.002-2015) и управлению качеством продукции (ГОСТ 15467-79). Эти нормативы обеспечили базу для оценки соответствия оборудования и его эксплуатации установленным требованиям.

Значимым нюансом при проведении экспертизы стало выяснение соблюдения эксплуатационных требований, установленных как изготовителем, так и общими отраслевыми нормами для магнитно-резонансных томографов с момента его ввода в эксплуатацию до момента возникновения неисправности. Этот аспект включал в себя проверку регулярности и качества профилактических осмотров и технического обслуживания, а также контроль за уровнем хладагента (жидкого гелия), который является ключевым для поддержания сверхпроводящего состояния магнита. В ходе работы изучались журналы консолей оборудования и акты, фиксирующие его нерабочее состояние, что позволило экспертам в динамике оценить развитие ситуации. Сложность заключалась в том, что высокотехнологичное медицинское оборудование, такое как МРТ, требует постоянного мониторинга и специализированной квалификации обслуживающего персонала. Без этого контроль за критически важными параметрами, такими как уровень гелия в криосистеме, становится невозможным, что может привести к серьезным сбоям, вплоть до полного выхода из строя аппарата. Проанализированные данные позволили установить не только причину произошедшего, но и определить, возможно ли было предотвратить данную ситуацию путем надлежащего технического надзора и соблюдения инструкций производителя.

Вопросы на исследование

  1. Определить причину выхода из рабочего состояния (поломки) магнитно-резонансного томографа "MAGNETOM Spectra", поставленного по государственному контракту, находящегося по указанному адресу. Является ли причина поломки следствием производственного брака, некачественного обслуживания или ненадлежащей эксплуатации?
  2. Возможно ли было предотвратить причину поломки, и каким образом?
  3. Осуществлялась ли эксплуатация магнитно-резонансного томографа с момента ввода в эксплуатацию до момента возникновения поломки требованиям, установленным производителем оборудования и действующими нормами и правилами эксплуатации магнитно-резонансных томографов? Если нет, в чем это выражено?
  4. Является ли поломка магнитно-резонансного томографа устранимым недостатком?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №108878

Завершена в сентябре 2021 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы | Дело №33-29961/2021

,

Аннотация

Комплексная строительно-техническая, инженерно-техническая и оценочная экспертиза, проведенная для определения характера и объема повреждений помещения в жилом доме после пожара. В рамках исследования специалисты методами визуально-инструментального обследования и анализа строительно-сметной документации установили техническую возможность и экономическую целесообразность восстановления объекта, а также рассчитали стоимость восстановительного ремонта с учетом и без учета износа, рыночную стоимость до пожара и остаточную стоимость после происшествия.

Вид экспертизы

Судебная строительная экспертиза, оценочная экспертиза, экспертиза размеров ущерба недвижимому имуществу, (еще 13 ... )

Экспертиза №109598

Завершена в сентябре 2021 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-6823/2020

ООО "КОММЕРШИАЛ ПРОПЕРТИС", ИП Горькова Татьяна Николаевна, ИП Автомонова Наталья Владимировна

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза по комплексному анализу инженерных систем и возможностей организации доступа к ним в административном здании города Красногорска. В ходе работы проводился детальный визуальный осмотр и фотофиксация нежилых помещений, в частности, электрощитовой, теплового и водомерного узлов, с изучением расположенного в них оборудования и коммуникаций. Эксперты анализировали схемы электро-, тепло- и водоснабжения, определяли функциональное назначение инженерных систем и зону их обслуживания. Была осуществлена оценка возможности и разработаны предложения по организации новых проходов к техническим помещениям, включая выбор строительных материалов и определение необходимых работ, с учетом действующих строительных нормативов и минимизации неудобств для смежных собственников. Методы исследования включали визуальный осмотр, инструментальные замеры и анализ технической и нормативной документации.

Вид экспертизы

Экспертиза инженерных сетей, экспертиза зданий и сооружений, экспертиза систем водоснабжения и водопроводов, (еще 10 ... )

Экспертиза №89105

Завершена в сентябре 2021 года

Арбитражный суд Оренбургской области | Дело №А47-4469/2020

ООО "Энергохимремонт", ООО "Орен-Ойл"

Аннотация

Комплексная технологическая и химическая судебная экспертиза по оценке качества антикоррозийной обработки лакокрасочных покрытий бурильных установок № 14617 и № 14627. Исследование включало выездной осмотр объектов, проведение инструментальных измерений толщины покрытий, оценку наличия и локализации коррозии в соответствии с ГОСТ 9.407-2015 и ГОСТ 9.032-74, а также анализ документации и Технических условий на применяемые лакокрасочные материалы. Перед экспертами ставилась задача определить соответствие выполненных работ строительным нормам (СП 28.13330.2017) и выявить причины нарушения антикоррозийного слоя. Особое внимание уделялось анализу подготовительных этапов окраски и их влиянию на долговечность покрытия.

Вид экспертизы

Экспертиза процесса строительства и ремонта, комиссионные и комплексные экспертизы, химическая экспертиза, (еще 11 ... )

Экспертиза №109273

Завершена в августе 2021 года

Московский городской суд | Дело №2-813/2020

,

Аннотация

Судебная комплексная оценочная, пожарно-техническая и инженерно-техническая экспертиза проведена для установления очага и потенциального источника возгорания, а также определения рыночной стоимости ущерба, причиненного имуществу и гаражным боксам в результате пожара, произошедшего 16 января 2018 года по адресу: город Москва, ул. Ставропольская, вл. 33. В ходе исследования эксперты применили инструментальный, документарный, сравнительный и аналитический методы, детально изучив повреждения конструкций гаражей, проанализировав хронологические показатели развития пожара и соответствие электрооборудования требованиям ПУЭ и Правилам противопожарного режима. Оценка ущерба производилась с учетом износа и инфляции на основе сравнительного подхода к аналогичным объектам, что позволило объективно определить размер материальных потерь.

Вид экспертизы

Экспертиза №105266

Завершена в августе 2021 года

Московский городской суд | Дело №33-15035/2021 (02-5489/2020)

, ООО "Аквамин-Технологии"

Аннотация

Дополнительная судебная строительно-техническая экспертиза по анализу проектной документации и оценке выполненных работ по устройству очистных сооружений. В ходе исследования были проанализированы материалы гражданского дела, проектная документация очистных сооружений, а также проведен осмотр объекта на предмет соответствия выполненных работ проектным решениям, строительным нормам и правилам, а также требованиям законодательства в области водоснабжения, водоотведения и охраны окружающей среды. Использовались общенаучные и аналитические методы, а также осуществлялось сопоставление с действующими ГОСТами, СНиПами и СанПиНами, регулирующими данные виды работ, что позволило выявить значительные несоответствия и недостатки в ходе реализации проекта, расположенного в Московской области.

Вид экспертизы

Экспертиза проектно-сметной документации, экспертиза строительных проектов, строительная экспертиза, (еще 11 ... )

Экспертиза №102261

Завершена в августе 2021 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан | Дело №А07-579/2019

АО "Транснефть - УРАЛ", ООО "СТРОЙТЭМ"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза, с элементами электротехнической и товароведческой экспертизы, была проведена для оценки соответствия светодиодного светильника заявленным техническим характеристикам и нормативным требованиям. Исследование включало органолептический осмотр, частичную разборку и проведение фотометрических и электрических измерений специализированного объекта. Эксперты анализировали световой поток, количество светодиодов, габаритные размеры и массу светильника, а также наличие маркировки. Полученные данные сопоставлялись с условиями Технического задания, требованиями ГОСТов и Правил Устройства Электроустановок (ПУЭ). Основными задачами являлись выявление возможных недостатков, определение их причин (производственных, эксплуатационных или иных) и оценка степени их существенности, а также потенциальных возможностей и стоимости их устранения.

Вид экспертизы

Экспертиза №97997

Завершена в августе 2021 года

Арбитражный суд Красноярского края | Дело №А33-34497/2020

ООО "АБ СИСТЕМ-ГРУПП", ФГУП "Главное промышленно-строительное управление" Федеральной службы исполнения наказаний

Аннотация

Судебная компьютерно-техническая экспертиза информационной системы, проведенная с целью оценки ее соответствия техническому заданию, частному техническому заданию и условиям заключенного договора. Исследование включало анализ программного обеспечения, аппаратной части серверов и рабочих станций, а также проверку функциональности системы на удаленных филиалах. Выездной осмотр оборудования осуществлялся в город Красноярск. В процессе работы применялись методы описания и экспериментального тестирования для выявления отклонений от требований, включая параметры производительности и эргономики.

Вид экспертизы

Программно-компьютерная экспертиза, экспертиза технической документации, компьютерно-техническая экспертиза, (еще 7 ... )
У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!