Экспертиза №20709

Объектами исследования выступали материалы гражданского дела и цифровые носители информации, содержащие аудиозаписи. Комплексный характер экспертизы подразумевал анализ как документальных данных, так и специфических медиафайлов, каждый из которых обладал уникальными характеристиками, требующими отдельного подхода к исследованию.

• Гражданское дело №2-2693/15: 1 экземпляр, объемом 182 листа.
• Оптический диск CD-R: серебристого цвета, с фабричным печатным текстом "TDK Life on Record CD-R RECORDABLE 52X | 80MIN | 700MB", рельефным буквенно-цифровым обозначением «LH3150TF11220013D3» и голографическим обозначением «CD–R 80 CWLHT–2030 L303» вокруг установочного отверстия. На нерабочей стороне имелось пятно зеленого цвета.
• USB флэш-накопитель: в пластиковом корпусе черно-синего цвета с прозрачным колпачком, с печатным текстом "ADATA C906 / 16GB" и рельефными буквенно-цифровыми обозначениями «D33A23 1304863746 C160» на штекере.

Основной целью проведения данной комплексной экспертизы по определению суда являлось разрешение спорных вопросов, требующих специальных познаний в области как строительно-технических, так и фоноскопических исследований. Эксперты стремились установить факты и обстоятельства, касающиеся как строительных аспектов дела, так и идентификации голосов на представленных аудиозаписях. Работа включала в себя глубокий анализ предоставленных материалов гражданского дела, а также тщательное исследование цифровых носителей информации. В ходе исследования применялись стандартизированные методики и специализированное программное обеспечение для обеспечения объективности и достоверности полученных данных. Задачи исследования требовали высокой точности в оценке технических параметров аудиозаписей, таких как частота дискретизации, битовая глубина, режим записи, а также выявления акустических характеристик речевого сигнала.

В процессе выполнения работы эксперты столкнулись с рядом методологических и технических нюансов, которые типичны для комплексных исследований. Для фоноскопической части исследования важным аспектом была оценка пригодности речевого материала на аудиозаписях для идентификационных целей. Эта оценка проводилась в соответствии с положениями методических пособий по криминалистическим экспертизам звукозаписей и требованиями ГОСТ Р 50840-95, регулирующего измерение количественных и качественных характеристик звучащей речи. Анализировались такие параметры, как длительность речевого материала, частотный диапазон речевого сигнала, величина отношения сигнал/шум и словесная разборчивость речи. Для проведения исследования использовалось специализированное оборудование, включая персональные ЭВМ, головные стереотелефоны и компьютерную речевую лабораторию "ИКАР Лаб II" с устройствами "Камертон" и программным обеспечением "SIS II". Также применялись общие стандарты правового регулирования судебно-экспертной деятельности, установленные Федеральным законом № 73-ФЗ от 31.05.2001.

1. ...?
2. ...?
3. Является ли голос человека, заявленного как определенное лицо, воспроизводимый на аудиозаписях №1425156175 от 07 августа 2013 года, №1525183219 от 14 августа 2013 года, №2421034880 от 15 августа 2013 года, №1525664977 от 07 октября 2013 года, №2421496441 от 09 октября 2013 года, идентичным голосу проверяемого лица?
4. Принадлежит ли голос человека, заявленного как определенное лицо, воспроизведенный на аудиозаписях №1425156175 от 07 августа 2013 года, №1525183219 от 14 августа 2013 года, №2421034880 от 15 августа 2013 года, №1525664977 от 07 октября 2013 года, №2421496441 от 09 октября 2013 года, проверяемому лицу?
5. Является ли голос человека, заявленного как определенное лицо, воспроизводимый на аудиозаписях №1425156175 от 07 августа 2013 года, №1525183219 от 14 августа 2013 года, №2421034880 от 15 августа 2013 года, идентичным голосу человека, заявленного как определенное лицо, воспроизведенному на аудиозаписях №1525664977 от 07 октября 2013 года, №2421496441 от 09 октября 2013 года?