Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №23366

Завершена в мае 2016 года

Арбитражный суд Самарской области | Дело №А55-31337/2015

ООО "Альпсервис", АО "Полюс Логистика"

Объект исследования

Объектом судебной строительно-технической экспертизы стали работы по подготовке к покраске и антикоррозийной защите резервуаров и технологических трубопроводов. Эти работы проводились на складе горюче-смазочных материалов (ГСМ), который является сложным промышленным объектом, требующим строгого соблюдения технологий и стандартов для обеспечения безопасности и долговечности эксплуатации.

Перечень и основные характеристики объектов, чьи работы по антикоррозийной защите были исследованы:

  • Резервуары вертикальные стальные объемом 3000 м3 (РВС-3000): 17 единиц.
  • Резервуары вертикальные стальные объемом 1000 м3 (РВС-1000): 3 единицы.
  • Технологические трубопроводы.

Общая площадь поверхности, заявленная для подготовки к покраске, составляла 28389 м2 для резервуаров и 1876 м2 для трубопроводов, что указывает на значительный объем выполненных работ. Особенности объектов заключались в их критическом назначении для хранения ГСМ, что предъявляет повышенные требования к качеству защитных покрытий и обеспечивает их устойчивость к агрессивным средам и внешним воздействиям.

Город

Самара

Адрес

Россия, Красноярский край, Северо-Енисейский район, п. Еруда, ул. Золотая, д. 10

Цель экспертизы

Основной целью проведения данной строительно-технической экспертизы стало тщательное установление видов, фактического объема, качества и стоимости работ по антикоррозийной защите резервуаров и технологических трубопроводов, выполненных Подрядчиком на объекте. Эта задача требовала всестороннего анализа представленных судом материалов дела, включая договорные обязательства, подробный локальный сметный расчет и детальный Проект производства работ. Экспертам предстояло провести кропотливую работу по сопоставлению заявленных в актах объемов выполненных работ с их реальным состоянием, зафиксированным на объекте, а также критически оценить соответствие качества проведенных работ как договорным условиям, так и строгим требованиям профильной нормативно-технической документации. Сложности заключались в необходимости глубокого понимания технологии антикоррозийной обработки, включая специфику подготовки поверхностей, нанесения грунтовочных и покрывных слоев, а также в оценке соблюдения температурно-влажностных режимов и других критически важных технологических параметров, которые могли повлиять на долговечность и эффективность защитного покрытия. Особое внимание уделялось определению возможных отклонений от проектных решений и стандартов, регулирующих процессы подготовки поверхностей и нанесения защитных покрытий в строительной отрасли, что обусловило необходимость применения комплексного подхода к исследованию.

В процессе экспертного исследования были применены как общенаучные, так и специализированные методы, включая подробный визуальный и инструментальный осмотр объектов экспертизы, анализ проектно-исполнительной документации, а также сравнительный анализ с действующими государственными стандартами и строительными нормами Российской Федерации. Ключевой составляющей работы было выявление скрытых дефектов и ненадлежащего выполнения технологических операций, которые могли быть неочевидны без глубокого понимания процессов антикоррозийной защиты, адгезии покрытий и воздействия внешних факторов. Исследование охватывало проверку соответствия работ широкому спектру нормативных документов, включающих, но не ограничиваясь: СНиП II-23-81* «Стальные конструкции», СНиП 2.03.11-85 «Защита строительных конструкций от коррозии», СНиП 3.04.01-87 «Изоляционные и отделочные покрытия», ГОСТ 9.402-2004 «ЕСЗКС. Покрытия лакокрасочные. Подготовка металлических поверхностей к окрашиванию», а также международный стандарт ISO 8501-1:2007 (актуализированный в ГОСТ Р ИСО 8501-1—2014) «Подготовка стальной поверхности перед нанесением лакокрасочных материалов». Также детально рассматривались требования к этапам гидроструйной очистки, обеспыливания и нанесения грунтовки, регламентированные проектом производства работ и соответствующими ГОСТами, что позволило объективно оценить технологический процесс. Эксперты также учитывали положения Федерального закона «О техническом регулировании» и «О безопасности зданий и сооружений» для всестороннего заключения.

Вопросы на исследование

  1. В каком объеме выполнены работы на объекте в соотношении с договором (Приложение 1 к договору Локальный сметный расчет), - соответствует ли объем выполненных работ Акту о приемке выполненных работ и Справке о стоимости выполненных работ? Если объем не соответствует Акту о приемке выполненных работ, оценить в стоимостном и количественном выражении объем выполненных работ, исходя из условий договора.

  2. Соответствует ли качество выполненных работ на объекте условиям договора, в том числе проектно-технической документации - Проект производства работ? Если качество работ не соответствует условиям договора, то оценить в стоимостном выражении объем качественно выполненных работ, исходя из условий договора, дать оценку, в каком объеме выполненных с нарушениями работ допущенные нарушения носили неустранимый характер.

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №20014

Завершена в мае 2016 года

Арбитражный суд Самарской области | Дело №А55-7966/2015

ООО "Бизнес-контракт", АО "Промышленное Строительство"

Аннотация

Судебная комплексная оценочная, строительно-техническая экспертиза была проведена для определения фактического объема и стоимости строительных работ, выполненных в рамках договора генерального подряда. Экспертиза включала тщательный анализ предоставленной проектной и исполнительной документации, а также выездной визуальный осмотр строительного объекта с последующим инструментальным обследованием. Целью работы было сопоставление заявленных в актах выполненных работ данных с реальным состоянием дел на площадке, расположенной в городе Тольятти, и соответствием их требованиям технических нормативов.

Вид экспертизы

Экспертиза процесса строительства и ремонта, экспертиза фундамента, экспертиза соответствия здания строительным нормам и правилам (СНиП), (еще 8 ... )

Экспертиза №18333

Завершена в марте 2016 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-56896/15

ЗАО "Амос", ООО "Техальянс"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена с целью выявления несанкционированных отступлений от проектных решений в ходе строительства Здания дошкольного образовательного учреждения на 120 мест. В рамках исследования эксперт детально проанализировал представленную проектную документацию, включая архитектурные решения и схему планировочной организации земельного участка, сопоставляя их с данными о фактически выполненных работах. Использовались общенаучные методы описания и сравнения, а также аналитический подход для установления фактов несоответствия утвержденному проекту, разработанному в соответствии с нормативными требованиями Постановления Правительства РФ № 87. Экспертиза позволила определить конкретные изменения, внесенные в проектные решения без согласия автора.

Вид экспертизы

Экспертиза №20709

Завершена в феврале 2016 года

Октябрьский районный суд г. Иваново | Дело №2-58/2016 (2-2693/2015;) ~ М-2844/2015

ООО "САМАформ", АО "Монолитстрой"

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая и фоноскопическая экспертиза по гражданскому делу была проведена для разрешения вопросов, связанных с анализом инженерных аспектов и идентификацией голосов на представленных аудиозаписях. В рамках фоноскопического исследования проводилось тщательное изучение цифровых носителей с аудиофайлами, включавшее предварительное прослушивание фонограмм, оценку их пригодности для идентификации речевого материала на основе таких параметров, как длительность, частотный диапазон, отношение сигнал/шум и словесная разборчивость. Для анализа использовались специализированное программное обеспечение «SIS II» и аппаратно-программный комплекс «ИКАР Лаб II». Строительно-техническая часть экспертизы была направлена на изучение соответствующих аспектов дела, но без детализации в представленных материалах.

Вид экспертизы

Экспертиза №18138

Завершена в декабре 2015 года

Судебный участок №20 района Южное Бутово города Москвы | Дело №2-463/15

, ООО "Евроокна"

Аннотация

Судебная химико-токсикологическая экспертиза проводилась для оценки безопасности строительных материалов и качества воздуха в жилом помещении. Были исследованы образцы монтажной пены, утеплителя сэндвич-панели и пластикового декоративного уголка (F-профиль), а также пробы воздуха, отобранные в различных зонах квартиры. Целью было выявление присутствия токсических веществ в самих материалах и определение их способности выделять вредные компоненты в атмосферу. Применялись методы газовой хроматографии с масс-селективным детектором для анализа твердых образцов и индикаторные трубки для оценки содержания формальдегида в воздухе. Дополнительно был выполнен специализированный анализ проб воздуха для количественного определения дибутилфталата. В ходе исследования проводилась работа по установлению уровней загрязнения воздуха формальдегидом и осуществлялась оценка их соответствия действующим санитарным нормам.

Вид экспертизы

Экспертиза №16263

Завершена в декабре 2015 года

Арбитражный суд Новгородской области | Дело №А44-4335/2015

Администрация Трубичинского сельского поселения, Администрация Новгородского муниципального района

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза по газопроводу, расположенному в Новгородском районе Новгородской области, была проведена для оценки соответствия объекта проектной документации, градостроительным нормам и правилам, а также для определения наличия угрозы жизни и здоровью граждан. Эксперты осуществили выездной осмотр надземной части газопровода и газорегуляторной подстанции, а также провели глубокий анализ обширного пакета проектной, исполнительной и эксплуатационной документации. Исследование включало сопоставление фактических данных с требованиями ГОСТов, СНиПов и других нормативных актов, регулирующих безопасность и строительство газораспределительных систем.

Вид экспертизы

Экспертиза №15722

Завершена в декабре 2015 года

Арбитражный суд Самарской области | Дело №А55-12179/2015

ООО "Завод приборных подшипников", ООО "Комплексные энергетические решения"

Аннотация

Судебная электротехническая экспертиза была проведена для установления причин потери работоспособности высоковольтного коммутационного оборудования и ограничителей перенапряжений на трансформаторной подстанции после модернизации. В ходе исследования эксперты анализировали проектную и техническую документацию, протоколы испытаний и соответствие установленных элементов нормативным требованиям. Основное внимание уделялось определению влияния производственных дефектов или нарушений при установке оборудования, а также факторов эксплуатации или внешних воздействий. Применялись методы анализа документации, сопоставления с ГОСТами, расчетно-аналитические подходы и электротехническая оценка.

Вид экспертизы

Экспертиза №14043

Завершена в декабре 2015 года

Клинский городской суд Московской области | Дело №2-1892/2015

,

Аннотация

Судебная комплексная оценочно-химическая экспертиза была проведена для определения рыночной стоимости объектов недвижимости, транспортных средств и движимого имущества по гражданскому делу. Экспертами АНО «Судебный эксперт» была выполнена оценка 3-комнатной квартиры и гаража, а также автомобилей NISSAN JUKE и OPEL ASTRA на определенные даты. Дополнительно оценивалась стоимость неотделимых улучшений в квартире, таких как наклейка обоев, покраска потолков, укладка плитки, а также стоимость мебели и электробытовых приборов. Исследование проводилось с применением методов сравнительного, затратного и доходного подходов к оценке, включающих анализ рыночных предложений, расчет износа и индексацию цен. Осуществлялся непосредственный осмотр доступных объектов, а для отсутствующих — анализ документальных данных.

Вид экспертизы

Строительная экспертиза, оценка транспорта, экспертиза зданий и сооружений, (еще 15 ... )
У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!