Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №36843

Завершена в сентябре 2017 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-174042/2015

, ООО "СКАТ"

Объект исследования

Объектом исследования являлось нежилое здание, расположенное на первой линии улицы Рябиновая в промышленной зоне Можайского района Западного административного округа Москвы. Особенностью его расположения была непосредственная близость к Кунцевскому кладбищу, что определяло его коммерческую привлекательность как торговой точки для ритуальных товаров.

Количественные и качественные характеристики исследуемого объекта:

  • Объект: Нежилое здание
  • Кадастровый номер: 77:07:0012001:1040
  • Общая площадь: 501,7 кв. м
  • Этажность: 1 этаж + подвал
  • Текущее использование: Магазин ритуальных товаров
  • Год постройки: 1979
  • Материал стен: Крупнопанельные
  • Материал перекрытий: Железобетонные
  • Материал перегородок: Гипсолитовые
  • Проемы: Дверные филенчатые, оконные металлопластиковые стеклопакеты, двойные створные
  • Состояние здания по наружному виду: Хорошее, архитектурное оформление фасада – облицовочная плитка
  • Благоустройство участка: Придомовая территория с газоном, тротуаром, оборудованной наземной парковкой. Состояние прилегающей территории хорошее, подъезд удобный.
  • Состояние внутренней отделки помещений: Хорошее/стандартная отделка
  • Инженерные сети: Центральное отопление, водопровод, канализация, электричество от городских сетей, приточно-вытяжная вентиляция
  • Слаботочные устройства: Радио- и телефонная связь

Город

Москва

Адрес

г. Москва, ул. Рябиновая, д. 16

Цель экспертизы

Судебная оценочная экспертиза была инициирована с целью определения рыночной стоимости нежилого здания, расположенного в городе Москве, по состоянию на конкретную дату — 02 июля 2015 года. В процессе выполнения работы экспертам предстояло преодолеть ряд методологических и практических сложностей. Одной из ключевых задач было проведение оценки ретроспективно, на дату, предшествующую фактическому назначению экспертизы и проведению осмотра. Это потребовало применения экспертного допущения о неизменности количественных и качественных характеристик объекта между датой оценки и датами фактических выездов экспертов для осмотра 25 сентября и 12 октября 2017 года. Кроме того, эксперты столкнулись с ограничением при проведении осмотра, не имея возможности осуществлять фотосъемку помещений изнутри, что потребовало особого внимания к описательной части объекта и использованию доступных материалов дела.

В ходе исследования применялись признанные методологии оценочной деятельности: сравнительный и доходный подходы. От применения затратного подхода было обоснованно отказано, поскольку он не учитывает ряд существенных ценообразующих факторов для коммерческой недвижимости, таких как местоположение, развитость инфраструктуры и коммерческая привлекательность, что могло бы исказить реальную рыночную стоимость объекта. Работа экспертов осуществлялась в строгом соответствии с положениями Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» № 73-ФЗ от 31.05.2001 г., Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» № 135-ФЗ от 29.07.1998 г., а также Федеральных стандартов оценки № 1 и № 7, утвержденных приказами Минэкономразвития РФ. При расчете корректировок и анализе рынка использовались данные из специализированных справочников оценочных данных, что обеспечило методологическую строгость и обоснованность всех выполненных действий.

Вопросы на исследование

  1. Какова рыночная стоимость нежилого здания площадью 501,7 кв. м с кадастровым номером 77:07:0012001:1040, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Рябиновая, д. 16, по состоянию на 02.07.2015 г.

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №42485

Завершена в сентябре 2017 года

Бутырский районный суд города Москвы | Дело №2-1453/17

, САО "ВСК"

Аннотация

Судебная автотехническая экспертиза проводилась по определению суда для разрешения гражданского дела, связанного с дорожно-транспортным происшествием. Основной целью было комплексное исследование обстоятельств ДТП, включая реконструкцию механизма столкновения между двумя легковыми автомобилями, и оценку действий водителей на соответствие Правилам дорожного движения РФ. В ходе работы также устанавливался размер экономического ущерба: определялась стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства и рассчитывалась величина утраты его товарной стоимости. Экспертиза осложнялась противоречивостью входящих данных и проводилась с использованием анализа материалов дела, фотоснимков, актов осмотра транспортных средств, а также программных комплексов и единой методики оценки ущерба, утвержденной Центральным Банком России, без непосредственного осмотра объектов.

Вид экспертизы

Экспертиза №43842

Завершена в сентябре 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-30271/2017

Бочкарев Олег Геннадьевич, АО "Страховая группа "Уралсиб"

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая и оценочная экспертиза, проведенная комиссией экспертов, занималась определением рыночной стоимости здания молочно-товарной фермы в Ивановской области на две различные даты, а также стоимостью его восстановления после пожара и ценности уцелевших элементов. Работа включала осмотр сильно поврежденного объекта, анализ характера разрушений и расчеты на основе затратного подхода оценки, с использованием специализированных строительных и оценочных нормативов и справочников. Экспертиза позволила установить финансовые параметры ущерба и оценить пригодность сохранившихся конструкций.

Вид экспертизы

Экспертиза №39782

Завершена в августе 2017 года

Красногорский городской суд Московской области | Дело №2-4825/2017 ~ М-3129/2017

,

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена по определению суда с целью comprehensive оценки качества и объема строительно-ремонтных работ в жилом помещении, расположенном в Московской области. В ходе исследования эксперты осуществили визуальный и инструментальный осмотр объекта, замеры, а также проверили соответствие выполненных работ условиям договора подряда и действующим строительным нормам и правилам (ГОСТ, СНиП, СП, ВСН). Основные аспекты исследования включали оценку электромонтажных работ, систем отопления, водоснабжения и канализации, качества штукатурки и напольных стяжек, а также изоляционных работ. Дополнительно была проведена проверка качества использованных строительных материалов. Целью являлось выявление недостатков и определение суммы ущерба, вызванного ненадлежащим выполнением работ.

Вид экспертизы

Строительная экспертиза, инженерно-техническая экспертиза, строительная экспертиза квартиры, (еще 11 ... )

Экспертиза №40542

Завершена в августе 2017 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа | Дело №2-1448/2017

, ООО "Луидор Трейд", ООО "Сузуки Мотор Рус"

Аннотация

Судебная комплексная пожарно-техническая, автотехническая и оценочная экспертиза по установлению причин возгорания легкового автомобиля, его технического состояния после пожара и рыночной стоимости транспортного средства. Экспертиза включала натурный осмотр объекта, анализ документации, изучение зоны термического поражения для определения очага и путей распространения огня, а также оценку стоимости автомобиля с учетом полученных повреждений и целесообразности его восстановления. Исследование проводилось с выездом для осмотра объекта в город Новый Уренгой.

Вид экспертизы

Экспертиза №42215

Завершена в августе 2017 года

Арбитражный суд Иркутской области | Дело №А19-3651/2017

ФБУ "Администрация Байкало-Ангарского бассейна внутренних водных путей",

Аннотация

Судебная комплексная оценочная и инженерно-техническая экспертиза была проведена для определения объема и стоимости ремонтных работ, выполненных на самоходной шаланде проекта 711А. Исследование включало глубокий анализ технической документации, актов выполненных работ, смет и других материалов, предоставленных судом. Эксперты использовали методы сравнительного анализа запланированных и фактически выполненных работ, а также применяли специализированные отраслевые нормативы и правила, такие как «Правила ремонта судов Министерства речного флота РСФСР» и «Правила Российского Речного Регистра», для оценки соответствия и обоснованности проводимых мероприятий и их стоимости.

Вид экспертизы

Экспертиза №40121

Завершена в июле 2017 года

Арбитражный суд Тамбовской области | Дело №А64-1945/2016

ЗАО "СУ-ЭнергоГрупп", ПАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" ПАО "ФСК ЕЭС"

Аннотация

Комплексная судебная землеустроительная, оценочная и строительно-техническая экспертиза была проведена для определения объема, стоимости и пригодности работ по оформлению земельно-правовых отношений для строительства линейного объекта электросетевого хозяйства — ВЛ 220кВ Нововоронежская АЭС-2–Бутурлиновка с ПС 220кВ Бутурлиновка. Целью экспертизы являлось установление соответствия фактически выполненных работ условиям договора, смете и техническому заданию. В рамках исследования экспертами были проанализированы многочисленные документы, включая проекты, сметы, кадастровые планы и отчеты об оценке, а также проверена правомерность и целесообразность действий подрядчика по формированию земельных участков, их кадастровому учету, оценке арендных платежей, убытков и сервитутов. Применялись методы анализа документации, сопоставления с нормативно-правовыми актами, а также расчетно-аналитические подходы для определения экономической составляющей.

Вид экспертизы

Экспертиза систем электроснабжения, землеустроительная экспертиза, экспертиза проектно-сметной документации, (еще 16 ... )

Экспертиза №38441

Завершена в июле 2017 года

Арбитражный суд Кемеровской области | Дело №А27-24301/2016

ООО "Деловой Интернет", Государственное автономное учреждение Кемеровской области "Санаторий Борисовский"

Аннотация

Судебная комплексная компьютерно-техническая и оценочная экспертиза по определению соответствия разработанного веб-сайта условиям договора и современным рекомендациям. В рамках экспертизы исследован предоставленный интернет-ресурс, договор на его создание, акты выполнения работ и пояснения сторон. Эксперты проанализировали функционал, дизайн и наполнение сайта с использованием различных браузеров, а также применили компьютерно-технические методики для оценки соответствия веб-стандартам и ГОСТ ЕСПД. Дополнительно была проведена оценка стоимости фактически выполненных работ на основе рыночных цен Кемеровской области, используя затратный подход.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!