Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №4040

Завершена в сентябре 2014 года

Духовщинский районный суд Смоленской области | Дело №2-233/2014

, ООО "Булкар-Рус"

Объект исследования

Объектом настоящего исследования выступал малогабаритный автопогрузчик LIUGONG модели CLG375A, который представляет собой фронтальный погрузчик с бортовым поворотом. Этот тип техники предназначен для выполнения погрузочных работ с сыпучими и мелкокусковыми материалами, а также, при использовании дополнительного оборудования, может применяться в строительстве, коммунальном и сельском хозяйствах, на промышленных предприятиях и в складском хозяйстве, где важны универсальность, высокая мобильность и возможность работы в ограниченных условиях.

Основные характеристики исследованного автопогрузчика:

  • Эксплуатационная масса: 3420 кг
  • Объем ковша: 0,5 куб.м
  • Грузоподъемность: 955 кг
  • Высота выгрузки: 2425 мм
  • Транспортная скорость: 12,2 км/ч
  • Рабочий цикл: время подъема ковша (при полной нагрузке) – 4,12 с, время выгрузки – 1,2 с, время опускания ковша (пустого) – 2,2 с
  • Рабочее давление в гидросистеме: 20,7 МПа
  • Объем топливного бака: 80 л
  • Объем гидробака: 56 л
  • Шины: 12~16.5
  • Габариты (Длина x Ширина x Высота по кабину): 3554 мм x 1830 мм x 2025 мм
  • Клиренс: 210 мм
  • Колесная база: 1115 мм
  • Двигатель: Модель Yanmar (Евро 3), Мощность 61,6 кВт при 2400 об/мин, Объем 3,3 л, Число цилиндров 4

На момент осмотра автопогрузчик находился в собранном состоянии в закрытом складском помещении. Капот двигателя, топливный бак и кабина были опечатаны. Показания прибора учета наработки составляли 108 мото-часов. Визуальный осмотр выявил удовлетворительное состояние кузова и ходовой части, без значительных механических повреждений. В кабине была обнаружена стеклянная емкость с желто-оранжевой жидкостью, имеющей вид расслоившейся смеси, предположительно образец топлива, слитого ранее из бака.

Город

Москва

Адрес

Москва, МКАД 43-й километр, владение 12, строение 1

Цель экспертизы

Целью проведенной судебной технической экспертизы являлось всестороннее исследование автопогрузчика для определения его общего технического состояния, оценки соответствия условий хранения установленным нормам, а также выявления естественного износа оборудования и сроков его эксплуатации. Экспертам предстояло установить наличие и характер следов неправильной эксплуатации, определить техническое состояние автопогрузчика на момент его приобретения, а также выявить причины поломки двигателя внутреннего сгорания. Особое внимание уделялось анализу качества дизельного топлива, слитого из топливного бака, на предмет его соответствия стандартам и ГОСТам, а также наличия веществ, делающих его недопустимым к использованию в данном типе техники. Кроме того, требовалось установить, связаны ли выявленные неисправности с нарушением норм изготовления, естественным износом или ненадлежащей эксплуатацией и обслуживанием, а также оценить вероятность возникновения неполадок из-за использования некачественного топлива до момента передачи автопогрузчика новому владельцу.

В процессе работы эксперты столкнулись с рядом сложностей, включая проведение осмотра объекта исследования в условиях, не предназначенных для полноценной диагностики (отсутствие специализированных стендов и инструментов для разборки и детального анализа). Это потребовало использования метода экспертного визуального осмотра, анализа представленных материалов дела и сопоставления полученных данных. Применялись методы анализа полученных данных и сопоставления информации из документов и результатов осмотра. В ходе исследования эксперты опирались на ряд нормативных документов и технических стандартов, таких как ГОСТ 31553-2012, регламентирующий требования к фронтальным малогабаритным погрузчикам, ГОСТ 7751-2009, касающийся правил хранения техники, а также ГОСТ 305-82, устанавливающий технические условия для дизельного топлива. Также были учтены положения РД 37.009.026-92 и ОСТ 37.001.082-92, определяющие правила технического обслуживания, ремонта и предпродажной подготовки автотранспортных средств. Работа экспертов была направлена на глубокий анализ технических аспектов и соблюдение нормативных требований, регулирующих эксплуатацию и обслуживание данного вида спецтехники.

Вопросы на исследование

  1. Каково общее техническое состояние автопогрузчика LIUGONG (модель CLG375A) на дату осмотра?
  2. Каково соответствие предъявляемых условий хранения автопогрузчика LIUGONG (модель CLG375A) и соотношение его с общим техническим состоянием?
  3. Каков естественный износ оборудования (вследствие эксплуатации) автопогрузчика LIUGONG (модель CLG375A), и каковы сроки эксплуатации?
  4. Имеются ли в автопогрузчике LIUGONG (модель CLG375A) следы неправильной эксплуатации и если имеются, то какие?
  5. Каково техническое состояние автопогрузчика LIUGONG (модель CLG375A) на дату приобретения покупателем?
  6. Каковы причины поломки автопогрузчика LIUGONG (модель CLG375A), а именно двигателя внутреннего сгорания?
  7. Соответствует ли слитое из автопогрузчика LIUGONG (модель CLG375A) топливо, установленным стандартам и ГОСТам дизельного зимнего топлива?
  8. Имеются ли в пробе дизельного топлива, взятого из автопогрузчика LIUGONG (модель CLG375A), превышение каких-либо параметров или содержание каких-либо веществ, делающих недопустимыми использование данного дизельного топлива на данном автопогрузчике?
  9. Имеются ли неисправности (дефекты), указанные истцом в автопогрузчике LIUGONG (модель CLG375A), а именно неисправность двигателя внутреннего сгорания, и какова причина возникновения вышеуказанной неисправности?
  10. Образовалась ли вышеуказанная неисправность (дефект) вследствие нарушения норм и правил изготовления, отступления от установленных норм или же она произошла вследствие нормального износа, или ненадлежащей эксплуатации, или ненадлежащего содержания и ремонта?
  11. Могла ли вышеуказанная неисправность произойти в связи с эксплуатацией автопогрузчика LIUGONG (модель CLG375A) с использованием некачественного топлива, находившегося в топливном баке автопогрузчика до момента передачи продавцом автопогрузчика покупателю?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №4545

Завершена в сентябре 2014 года

Арбитражный суд апелляционной инстанции г. Саратова | Дело №А06-8474/13

ООО "Картли", ООО "Торговый дом "АВК ТРЕЙД"

Аннотация

Судебная химическая и товароведческая экспертиза кальциевой добавки Acarb 100, проведенная для разрешения спора в арбитражном суде, включала комплексный анализ физико-химических свойств материала. Эксперты детально исследовали образцы добавки, определяя такие ключевые параметры, как плотность, массовая доля влаги и показатель текучести расплава, с использованием специализированного лабораторного оборудования и методик, соответствующих ГОСТ. Результаты измерений были тщательно сопоставлены с требованиями Технических условий и данными, указанными в Паспорте качества продукта. Помимо лабораторных исследований, был осуществлен выезд на склад для анализа условий хранения добавки, чтобы оценить их соответствие нормативным стандартам, включая требования к температуре, влажности и порядку складирования. Целью экспертизы было установить, насколько характеристики товарной партии соответствуют заявленным стандартам и могли ли условия хранения повлиять на качество продукта.

Вид экспертизы

Экспертиза №4136

Завершена в сентябре 2014 года

Чистопольский городской суд Республики Татарстан | Дело №2-1/2014 (2-12/2013; 2-905/2012;) ~ М-741/2012

, ООО "Чистопольский судостроительный-судоремонтный завод", ООО "УТиМ", ООО "Эстель"

Аннотация

Судебная комплексная экологическая, строительно-техническая, инженерно-техническая экспертиза была проведена для установления причин образования оползня и его влияния на жилой дом в городе Чистополь. В рамках исследования экспертом был осуществлен выезд на место для натурного осмотра земельного участка и жилого дома, а также проведен анализ представленных материалов дела и специализированной геологической документации. Применялись общенаучные и частнонаучные методы, включая измерения, фотофиксацию и сравнительный анализ. Работа включала изучение геологического строения местности, гидрогеологических условий и влияния природных, а также возможного антропогенного воздействия на формирование оползня. Особое внимание уделялось признакам повреждений конструкций дома, связанных с подвижками грунта.

Вид экспертизы

Экспертиза №1164

Завершена в сентябре 2014 года

Ленинский Районный суд г. Ижевска | Дело №2-31/14

,

Аннотация

Судебная химическая экспертиза была проведена для определения причин изменения цвета декоративной штукатурки «Коралловый Риф №1» на фасаде жилого дома в селе Завьялово. Эксперты исследовали образцы штукатурки, взятые с внутренней и внешней стороны фасада, а также эталонный образец из заводской упаковки. Основная цель работы заключалась в установлении факторов, приведших к деградации цвета, и классификации этих факторов как связанных с производственными дефектами или эксплуатационными условиями. В процессе исследования применялись методы инфракрасной спектроскопии с использованием ИК-Фурье спектрометра Nicolet iS10 и был проведен экспертный эксперимент, имитирующий воздействие солнечного света на материал.

Вид экспертизы

Экспертиза №4635

Завершена в августе 2014 года

Арбитражный суд Республики Татарстан | Дело №А65-7439/2014

, ООО "МД Арх", ООО Частное охранное предприятие "Викон-СБ"

Аннотация

Судебная компьютерно-техническая экспертиза по определению наличия и характеристик локальной вычислительной сети (LAN) и соответствующей кабельной проводки в коммерческих помещениях. В рамках экспертизы был произведен выездной осмотр объектов в Казани, осуществлен визуальный анализ сетевой инфраструктуры и кабельных систем, включая розетки RJ-45, Wi-Fi роутеры и кабель UTP. Также проведено сопоставление выявленных данных с условиями договора подряда и действующими стандартами, в частности ГОСТами, регламентирующими терминологию и компоненты вычислительных сетей, для оценки соответствия выполненных работ заявленным требованиям.

Вид экспертизы

Экспертиза №2274

Завершена в августе 2014 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А-40-116226/13

ООО ПК СТРОЙЭКСПРЕСС, ЗАО ТД "Перекресток"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза гипермаркета по определению объемов и стоимости фактически выполненных строительно-монтажных работ, а также оценке их соответствия проектной документации, СНиП и ГОСТ. В рамках экспертизы проводились натурный осмотр объекта, инструментальные замеры, фотофиксация и анализ проектной и исполнительной документации, сметных расчетов и применяемых нормативных актов. Особое внимание уделялось работам по устройству полов, потолков, стен, монтажу дверей, огнезащите конструкций, а также проверке инженерных систем, включая водоснабжение, канализацию, отопление, вентиляцию, кондиционирование, электроснабжение, системы пожаротушения, пожарной и тревожной сигнализации, видеонаблюдения и контроля доступа.

Вид экспертизы

Экспертиза систем отопления, экспертиза систем водоснабжения и водопроводов, экспертиза слаботочных систем, (еще 14 ... )

Экспертиза №158

Завершена в июле 2014 года

Арбитражный суд Челябинской области | Дело №А76-14643/2013

ООО "Уфалейдорсервис", ООО "Вега-М"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза асфальтосмесительной установки ДС-18561 с выездом на место осмотра в Курганской области. Проведено комплексное исследование оборудования для выявления недостатков, препятствующих его использованию по назначению. В рамках экспертизы осуществлялся органолептический осмотр установки, анализ полноты и качества технической документации, а также проверка соответствия отдельных агрегатов и выполненных монтажных работ требованиям государственных стандартов и строительных норм (ГОСТ, СНиП). Эксперты также оценили возможность выявления обнаруженных дефектов на этапе приемки оборудования, учитывая его несмонтированное состояние.

Вид экспертизы

Судебная строительная экспертиза, технологическая экспертиза, экспертиза технической документации, (еще 9 ... )

Экспертиза №2305

Завершена в июне 2014 года

Арбитражный суд Волгоградской области | Дело №А12-23660/2013

Международный благотворительный фонд "НАШЕ БУДУЩЕЕ", ООО "Интернет-агентство ВОЛГОРЕЙТ"

Аннотация

Судебная компьютерно-техническая экспертиза веб-сайта, проведенная с целью установления его соответствия техническому заданию и условиям договора. В рамках исследования был выполнен комплексный анализ функциональных возможностей и дизайна интернет-ресурса, расположенного по определенному адресу. Работа включала визуальное изучение всех ключевых разделов веб-сайта и экспериментальную проверку его интерактивных элементов. Методология экспертизы позволила детально сопоставить реализованные функции, такие как навигация, формы ввода данных, отображение контента и использование системы управления, с задокументированными требованиями проектной документации.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!