Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №95171

Завершена в мае 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд | Дело №А56-104250/2019

ООО "Лорри транс компани северо-запад",

Объект исследования

Объектом судебной инженерно-технической экспертизы стало климатическое оборудование, предназначенное для систем VRF, обеспечивающих комплексное обслуживание зданий. Исследование проводилось с целью оценки состояния и определения необходимости восстановительного ремонта или замены после инцидента. Оборудование включало в себя наружные блоки и компоненты системы вентиляции.

Основные исследованные элементы:

  1. Наружный блок SYSVRF 615 AIR EVO HP R (2 шт.):
    • Производитель: Systemair (Системэйр)
    • Применение: Охлаждение и обогрев в больших зданиях (жилищного, гостиничного, торгового, промышленного типа).
    • Энергоэффективность: Высокая сезонная и общая, благодаря компрессорам DC Inverter и двигателям вентиляторов DC типа.
    • Рабочий диапазон температур: От -15°С (охлаждение) до -20°С (обогрев).
    • Холодопроизводительность: 61,5 кВт.
    • Теплопроизводительность: 69,0 кВт.
    • Масса блока без упаковки: 340 кг.
    • Хладагент: R 410A.
    • Максимальное количество подключаемых внутренних блоков: 36.
  2. Крышный шумоглушитель SSD 450/450 (1 шт.).
  3. Канальный вентилятор в изолированном корпусе KVK Slim 315 (1 шт.).
  4. Диффузор приточный TFF 100 (1 шт.).
  5. Наружный блок DC Inverter SYSPLIT WALL OUT 12 EVO PH Q (объект не был представлен для осмотра).

Представленное к осмотру оборудование, включая наружные блоки системы VRF и крышный шумоглушитель, находилось в неупакованном виде и не было подключено к электропитанию. Визуальный осмотр выявил многочисленные механические деформации на корпусах и внутренних элементах.

Город

Балашиха, Московская область

Адрес

Московская обл., г. Балашиха, дер. Черная

Цель экспертизы

Целью проведения данной судебной инженерно-технической экспертизы являлось всестороннее исследование климатического оборудования для установления характера полученных повреждений и определения стоимости его восстановительного ремонта. Экспертиза была назначена для объективной оценки ущерба, причиненного оборудованию в результате инцидента, и предоставления суду квалифицированных сведений, необходимых для разрешения спора. В процессе работы экспертами применялись методы экспертного осмотра и сопоставления фактического состояния объектов с данными технической документации. Особое внимание уделялось детальной фиксации всех обнаруженных дефектов и деформаций на корпусах, теплообменниках, трубопроводах, а также других механизмах, критически важных для функционирования систем. Эксперты также столкнулись с определенными организационными сложностями. Часть спорного оборудования, а именно канальный вентилятор в изолированном корпусе, диффузор приточный и наружный блок DC Inverter, не была предоставлена для непосредственного осмотра. Это обстоятельство требовало тщательного анализа имеющихся материалов дела и учета ограничений при формулировании выводов относительно этих позиций. При проведении исследования экспертиза основывалась на положениях Федеральных законов «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и «О техническом регулировании», а также на Гражданском кодексе Российской Федерации. Для оценки характеристик и соответствия оборудования использовался межгосударственный стандарт ГОСТ 32970-2014 (ISO 5151:2010), регламентирующий требования к кондиционерам и тепловым насосам.

Применение комплексного подхода позволило не только выявить и задокументировать повреждения, но и определить их потенциальное влияние на работоспособность и безопасность эксплуатации оборудования. Особой сложностью явилась задача по определению возможности восстановительного ремонта, учитывая характер повреждений и технологические особенности сложного климатического оборудования, такого как системы VRF. Эксперты анализировали техническую документацию, спецификации производителя и общепринятые стандарты ремонта для данного класса устройств. В ходе исследования был проведен анализ технического состояния доступных агрегатов, включая оценку механических деформаций, целостности критически важных узлов, таких как компрессоры, теплообменники и системы вентиляции. Были учтены особенности конструкции наружных блоков Systemair SYSVRF AIR EVO HP с инверторными компрессорами, предназначенных для комплексного обслуживания зданий, что обусловливает их высокую чувствительность к механическим воздействиям. Всестороннее исследование позволило подготовить обоснованный ответ на поставленные вопросы, предоставив суду детализированную информацию о состоянии оборудования и целесообразности его восстановления.

Вопросы на исследование

  1. Какие повреждения имеются в каждой детали климатического оборудования: наружный блок (2 шт.) Прм—110127 SYSVRF 615 AIR EVO HP R; канальный вентилятор в изолированном корпусе (1 шт.) Прм-110128 КVК Slim 315; диффузор приточный (1 шт.) Прм410129 TFF 100: крышный шумоглушитель (1 шт.) Прм—110131 SSD 450/450; наружный блок DC Inverter Прм-110132 SYSPLIT WALL OUT 12 EVO PH Q причиненные в результате ДТП?
  2. Какова стоимость восстановительного ремонта поврежденного климатического оборудования — наружного блока (2 шт) Прм—110127 SYSVRF 615 AIR EVO HP R; канального вентилятора в изолированном корпусе (1 шт.) Прм-110128 KVK Slim 315; диффузора приточного (1 шт.) Прм—110129 TFF 100; крышного шумоглушителя (1шт.) Прм-110131 SSD 450/450; наружного блока DC Inverter Прм-110132 SYSPLIT WALL OUT 12 EVO PH Q?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №98441

Завершена в мае 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-67946/18-178-97

, ООО "ВОБИС КОМПЬЮТЕР", ООО "Лига мобильных трейдеров"

Аннотация

Комплексная оценочная, автотехническая экспертиза по определению рыночной стоимости автомобиля FORD S-MAX 2011 года выпуска на заданную дату, с учетом истории ремонтных воздействий. В ходе исследования был проведен осмотр транспортного средства, а также выполнен поиск и анализ рыночных предложений аналогичных автомобилей. Применялся сравнительный подход к оценке, включающий корректировки на уторговывание и пробег. Особое внимание уделялось установлению факта проведения ремонтных работ после определенной даты и их исключению при расчете рыночной стоимости. Экспертиза позволила установить рыночную стоимость автомобиля без влияния последующих восстановительных работ, обращаясь к данным рынка на дату оценки и применяя признанные методики оценки транспортных средств.

Вид экспертизы

Экспертиза №99708

Завершена в мае 2021 года

Арбитражный суд Самарской области | Дело №А55-28287/2020

ООО "Волга Консалтинг", ПАО энергетики и электрификации "Самараэнерго"

Аннотация

Судебная электротехническая экспертиза по определению технической исправности приборов учета электрической энергии и возможности доступа к их архивным данным с выездом для осмотра объектов в городе Самара.

Вид экспертизы

Экспертиза №100593

Завершена в мае 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-221398/2020

ООО "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №16", ООО "МЕДГАЗСТРОЙ"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза, направленная на установление фактического объема выполненных строительно-монтажных работ и поставленного оборудования для систем медицинского газоснабжения в здании больницы. В ходе исследования эксперты провели натурный осмотр объекта, анализировали договорную, исполнительную и техническую документацию, используя комплекс общенаучных и частнонаучных методов. Были выявлены и проанализированы отступления и расхождения в объеме работ, связанные, в частности, с недостаточной строительной готовностью объекта. Применялись измерительные инструменты, такие как лазерный дальномер и фотоаппарат. Экспертиза позволила сопоставить выполненные работы с условиями договора и актов.

Вид экспертизы

Экспертиза сметной стоимости, экспертиза технологического процесса, экспертиза соответствия здания строительным нормам и правилам (СНиП), (еще 13 ... )

Экспертиза №97739

Завершена в мае 2021 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-6823/20

Государственное бюджетное учреждение Московской области "Московское областное бюро технической инвентаризации", ИП Горькова Татьяна Николаевна, ИП Автомонова Наталья Владимировна

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза по определению функционального назначения нежилых помещений (электрощитовая, тепловой узел, водомерный узел) и установлению необходимости использования вспомогательных помещений для обеспечения доступа к ним в административном здании в городе Красногорске. В ходе исследования экспертами был проведен детальный визуальный осмотр объектов, анализ проектной документации и действующих нормативно-правовых актов РФ, регламентирующих эксплуатацию таких объектов. Применялись методы натурных измерений и фотофиксации для объективной оценки текущего состояния и функциональности помещений, а также возможности организации проходов к техническим узлам.

Вид экспертизы

Экспертиза №93267

Завершена в мае 2021 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-49757/2020

АО "УПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ", ООО "ФАЙБЕР СТРИМ"

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая, электротехническая экспертиза проводилась для определения объема и качества выполненных работ на автоматизированных системах управления и диспетчеризации станции Московского метрополитена «Солнцево». Эксперты изучили предоставленную документацию, включающую акты выполненных работ, ведомости оборудования и исполнительную документацию. Был проведен натурный осмотр доступного оборудования систем телемеханики, автоматизированного диспетчерского управления, систем безопасности, а также автоматизации электрооборудования водоотведения, канализации, отопления и вентиляции. В ходе исследования применялись методы сопоставления фактического состояния объектов с данными из представленных материалов и действующими строительными нормами, правилами и ГОСТами.

Вид экспертизы

Экспертиза и аудит информационной безопасности, аппаратно-компьютерная экспертиза, экспертиза зданий и сооружений, (еще 27 ... )

Экспертиза №97684

Завершена в мае 2021 года

Свердловский районный суд города Перми | Дело №2-8164/200

, АО "ИНТЕКО"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза жилых помещений многоквартирного дома по выявлению строительных недостатков, анализу их соответствия нормативным требованиям, определению влияния на предназначенное использование и расчету стоимости устранения, с применением визуального и теплового неразрушающего контроля, а также анализом проектной и нормативной документации.

Вид экспертизы

Экспертиза №101248

Завершена в мае 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-132202/2020

, ООО "ИНСТАМ"

Аннотация

Судебная оценочная экспертиза по определению действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью с учетом рыночной стоимости нежилого объекта недвижимости в городе Москва. В ходе экспертизы применялись затратный и сравнительный подходы к оценке недвижимости, а также метод чистых активов для расчета стоимости доли в соответствии с требованиями Федеральных стандартов оценки и законодательства Российской Федерации. Были проанализированы финансовые документы общества и характеристики крупного нежилого помещения для формирования объективной оценки.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!