Примеры выполненных экспертиз — Инженерно-техническая экспертиза

Судебная комплексная инженерно-техническая и товароведческая экспертиза по определению соответствия характеристик средств навигации для слабовидящих. В рамках экспертизы были исследованы электронные устройства Waytronic Smartsound, зарядные устройства, кнопки и крепёж. Эксперты провели органолептический осмотр объектов и изучение доступных нормативно-правовых актов, включая ГОСТ Р 59591-2021, ГОСТ Р 51671-2020 и СП 59.13330.2016, а также анализировали информацию из открытых источников, касающуюся характеристик оборудования. Целью работы было сопоставление фактических параметров с требованиями технического задания к договору поставки.

В рамках данного судебного процесса была проведена комплексная компьютерно-техническая и инженерно-техническая экспертиза ультразвукового костного денситометра СМ-200 Лайт, инициированная определением Арбитражного суда. Основной задачей экспертов являлось установление соответствия поставленного медицинского оборудования техническим требованиям контракта. Для этого был осуществлен выездной осмотр объекта экспертизы, включающий физическую проверку и функциональное тестирование прибора. Эксперты детально проанализировали технические характеристики, полную комплектацию и особенности функционирования денситометра, сопоставляя полученные данные с условиями договора поставки и применимыми государственными стандартами, в числе которых ГОСТ Р 55719-2013. В процессе исследования применялись методы визуального осмотра, информационного анализа и сопоставления документации, что позволило получить всестороннюю картину соответствия оборудования.

Судебная инженерно-техническая и компьютерно-техническая экспертиза, проведенная по определению Арбитражного суда Тульской области, была направлена на комплексное исследование работоспособности и соответствия заявленным параметрам шелкографической линии и ее программного обеспечения. В рамках работы эксперты провели выездной осмотр оборудования на производственном объекте, осуществили детальную фотофиксацию, проверили функциональные возможности линии и ее программных компонентов, а также оценили качество монтажных работ электрической части. Использовались методы визуального осмотра, информационного и ситуационного анализа, изучения технической документации и сравнения с действующими стандартами, такими как ГОСТы. Экспертиза позволила оценить полноту реализации технических требований к оборудованию и его программному обеспечению для эффективного функционирования.

Судебная инженерно-техническая экспертиза портативного кислородного аппарата (кислородного бара) была проведена для оценки качества и безопасности изделия. В рамках исследования эксперты осуществили всесторонний визуальный и внутренний осмотр аппарата, а также его функциональное тестирование. Применялись методы динамического и статического контроля, включая разборку устройства для детального изучения внутренних компонентов. Были выявлены и проанализированы заявленные истцом дефекты, такие как появление неприятного запаха и посторонних шумов при работе аппарата, определены их причины, включая использование некачественных материалов и недостатки крепления деталей. Экспертиза также включала оценку влияния этих недостатков на эксплуатационные характеристики и безопасность изделия в соответствии с действующими стандартами и нормативами.

Судебная инженерно-техническая экспертиза по вопросам корректности установки и функционирования интеллектуальных приборов учета электроэнергии РИМ 384 01/2 на воздушной линии электропередач. В ходе экспертизы экспертами проводился выездной осмотр узла учета в Московской области, анализ материалов гражданских дел, а также сопоставление фактического состояния оборудования с нормативно-технической документацией, включая ГОСТы и ПУЭ. Основной задачей было установить факт соблюдения требований установки и исправности приборов, а также выявить возможные причины искажения данных о потреблении электроэнергии за определенные периоды.

Судебная комплексная материаловедческая, инженерно-техническая экспертиза была проведена для установления причин разрушения прибора учета воды, эксплуатируемого в многоквартирном доме. Объектом исследования являлся поврежденный счетчик воды, а также техническая и эксплуатационная документация к нему. В ходе работы применялись органолептический метод осмотра, сопоставительный анализ информации из нормативно-технических документов (ГОСТы, СНиПы, руководства по эксплуатации) и высокоточная атомно-эмиссионная спектрометрия (АЭС) для определения химического состава металлов. Эксперты оценивали соответствие прибора техническим условиям производителя и государственным стандартам, анализировали факторы, связанные с качеством использованных материалов, возможными нарушениями правил монтажа и гидравлическими характеристиками сети водоснабжения. Целью исследования было комплексное рассмотрение всех возможных аспектов, способных повлиять на механизм разрушения объекта, без вынесения оценочных суждений о виновности сторон.

Судебная транспортно-трасологическая и автотехническая экспертиза проведена в отношении легкового автомобиля Mercedes-Benz S-Klasse для определения соответствия комплекса повреждений транспортного средства обстоятельствам и механизму дорожно-транспортного происшествия, описанным в материалах дела. В ходе исследования эксперты изучили предоставленные судом арбитражные материалы, административные документы о ДТП, схемы, объяснения участников и фотоматериалы. Применялись качественно-описательные, графические, сравнительно-правовые методы, а также анализ нормативных актов и специализированной методической литературы. Основной задачей было установление характера и направленности повреждений, идентификация следообразующих объектов и оценка соответствия выявленных следов заявленным событиям. Также был рассмотрен вопрос о возможности одномоментного образования повреждений и последовательности их нанесения. Целью работы было формирование объективного экспертного заключения на основе комплексного анализа всех доступных данных.