Экспертиза №103598
Завершена в августе 2021 года
Арбитражный суд Ивановской области | Дело №А17-7240/2020
ООО "ФЁСТВЕНТ", ОБУЗ "Бюро судебно- медицинской экспертизы Ивановской области"
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза медицинского оборудования проводилась для оценки соответствия комплексa аппаратно-программного на базе хроматографа договорным условиям и регистрационному досье. В ходе исследования эксперты осуществили выездной осмотр оборудования, находящегося в учреждении, провели детальный анализ его физических характеристик, включая взвешивание компонентов, и сравнили их с заявленными в контракте. Была изучена обширная техническая и эксплуатационная документация, а также регистрационное досье медицинского изделия. Особое внимание уделялось функциональным возможностям устройства, наличию необходимых программных файлов и потенциальным рискам, связанным с использованием выносных панелей управления. Применялись методы визуального, сравнительного и документального анализа для установления полноты и точности соответствия медицинского изделия заявленным параметрам.
Вид экспертизы
Экспертиза №103353
Завершена в октябре 2021 года
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-173654/2020
ООО "СТРОЙТЕХТРАНС", ООО "ТИМБЕРМАШ БАЙКАЛ"
Аннотация
Судебная автотехническая, инженерно-техническая экспертиза шарнирно-сочлененных самосвалов JOHN DEERE 410Е для выявления дефектов сварочных швов и рукавов высокого давления, определения причин их возникновения (производственные, эксплуатационные) и оценки возможности их устранения, а также допустимости дальнейшей эксплуатации машин. Исследование проводилось с применением органолептического метода, сопоставления данных с технической документацией и анализа соответствия нормативно-техническим требованиям ГОСТ. Эксперты выезжали на место установки объектов для проведения осмотра.
Вид экспертизы
Экспертиза №103328
Завершена в ноябре 2021 года
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) | Дело №А58-4922/2020
ООО "Балтмаш", ПАО Акционерная компания "АЛРОСА"
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза по установлению причин дефектов в футеровке барабана мельницы мокрого самоизмельчения (ММС) с выездом на осмотр оборудования в Республику Саха (Якутия). В рамках работы было проведено исследование демонтированных элементов футеровки, включавшее их инструментальные измерения и сопоставление полученных данных с проектной документацией. Эксперты анализировали различные факторы, включая качество изготовления деталей, конструктивные особенности и потенциальные нарушения технологического процесса, с целью определить, являются ли выявленные проблемы, такие как отсутствие устойчивой фиксации, ослабление крепежных болтов и образование зазоров, следствием производственных дефектов или иных причин. Работа также включала подробный анализ нормативно-технической документации для оценки соответствия характеристик футеровки установленным требованиям и стандартам в горно-металлургической промышленности.
Вид экспертизы
Экспертиза №103039
Завершена в апреле 2022 года
Арбитражный суд Челябинской области | Дело №А76-5159/2021
ООО "Спецтехномаш", ООО "Торговый дом Златоустовский электрометаллургический завод"
Аннотация
Судебная комплексная оценочная, инженерно-техническая экспертиза по определению соответствия, выявлению недостатков и причин их возникновения у гидроцилиндров выката и наклона печи. В рамках исследования проводился детальный осмотр представленных гидравлических агрегатов, выполнялись инструментальные измерения их характеристик, а также сопоставление фактических данных с технической документацией и требованиями государственных стандартов. Эксперты анализировали внешний вид оборудования, состояние внутренних компонентов, наличие механических примесей в гидравлическом масле. Методы включали органолептический и инструментальный анализ, а также сопоставление полученной информации с нормативно-правовыми актами и отраслевыми правилами для определения характера дефектов (производственные или эксплуатационные), их устранимости, и, при необходимости, оценки ориентировочной стоимости восстановительных работ.
Вид экспертизы
Экспертиза №102426
Завершена в октябре 2021 года
Арбитражный суд Кемеровской области | Дело №А27-24732/2020
АО "ЕВРАЗ ЗСМК", ООО "Лабораторные решения"
Аннотация
Судебная комплексная инженерно-техническая и химическая экспертиза по оценке соответствия анализатора кислорода, азота и водорода Fusion Master ONH методике поверки и его пригодности к эксплуатации. В рамках исследования проводился выездной осмотр оборудования в городе Новокузнецке, функциональное тестирование прибора в соответствии с регламентированной методикой поверки, анализ стабильности базовых линий и точности измерений с использованием государственного стандартного образца, а также юридическая оценка соответствия оборудования условиям поставки и техническому заданию.
Вид экспертизы
Экспертиза №102261
Завершена в августе 2021 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан | Дело №А07-579/2019
АО "Транснефть - УРАЛ", ООО "СТРОЙТЭМ"
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза, с элементами электротехнической и товароведческой экспертизы, была проведена для оценки соответствия светодиодного светильника заявленным техническим характеристикам и нормативным требованиям. Исследование включало органолептический осмотр, частичную разборку и проведение фотометрических и электрических измерений специализированного объекта. Эксперты анализировали световой поток, количество светодиодов, габаритные размеры и массу светильника, а также наличие маркировки. Полученные данные сопоставлялись с условиями Технического задания, требованиями ГОСТов и Правил Устройства Электроустановок (ПУЭ). Основными задачами являлись выявление возможных недостатков, определение их причин (производственных, эксплуатационных или иных) и оценка степени их существенности, а также потенциальных возможностей и стоимости их устранения.
Вид экспертизы
Экспертиза №102216
Завершена в августе 2021 года
Арбитражный суд г.Москвы | Дело №А40-41031/21-82-258
ООО "ЭКОФОРМАТ", ООО "БИЕССЕ ГРУП"
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза многооперационного обрабатывающего центра с ЧПУ (числовым программным управлением) была направлена на определение соответствия поставленного оборудования заявленным характеристикам и договорной комплектации. В рамках исследования проводилось выявление производственных дефектов и оценка качества производимой продукции. Экспертные работы включали выездной осмотр оборудования на производственной площадке в городе Петрозаводске, функциональное тестирование с выполнением тестовых распилов, а также углубленный анализ системных журналов обрабатывающего центра. Была изучена представленная техническая и договорная документация, осуществлена ее сверка с применимыми государственными стандартами и техническими регламентами для установления причин выявленных неисправностей и оценки их характера.
Вид экспертизы
Экспертиза №102004
Завершена в июле 2021 года
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-52863/2020
ООО "Проектное бюро "Волна", Администрация Волоколамского городского округа Московской области
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза объемных и стоимостных показателей проектно-сметной документации по реконструкции гидроузла.
Вид экспертизы
Экспертиза №101549
Завершена в августе 2021 года
Арбитражный суд Челябинской области | Дело №А76-47798/2020
ООО "РОСТАПРОМ", ПАО "ЧМК"
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза ротационных соединений по определению их комплектности, качества и технических характеристик, а также установлению причин выявленных недостатков. В ходе исследования проводился детальный осмотр компонентов, таких как латунные корпуса, резьбовые роторы, пружины, кольца, подвижные уплотнения из бронзы и стопорные кольца, представленных в разобранном виде. Эксперты применяли органолептический метод и метод сопоставления информации с договорными условиями, чертежами и открытыми данными производителя для оценки соответствия нормативам и технической документации. Особое внимание уделялось повреждениям уплотнений из карбида кремния и деформации подвижных уплотнений, а также выявлению некомплектности оборудования.
Вид экспертизы
Экспертиза №101474
Завершена в июле 2021 года
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-77576/2020
ООО "Паркнефть", ООО "Про-Мех"
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза качества и объемов огнезащитного и антикоррозийного покрытия металлоконструкций наливного терминала, расположенного на станции Коротчаево. В процессе исследования был проведен анализ исполнительной документации и натурный осмотр объектов. Использовались общенаучные аналитические методы для оценки соответствия выполненных работ требованиям договора, проектно-сметной документации, а также действующим ГОСТам и СНиПам. Эксперты выявили и классифицировали недостатки, а также определили стоимость их устранения.
Вид экспертизы
Экспертиза №101321
Завершена в октябре 2021 года
Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного районного суда г. Рязань | Дело №2-604/2021
Данные скрыты, ООО "Онлайн Трейд"
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза приточно-очистительного мультикомплекса Ballu Air Master 2 BMAC – 300 /Base с выездом на осмотр оборудования в город Рязань. В ходе исследования проводились практические испытания нагревательного элемента, системы регулирования скорости воздушного потока и функциональности Wi-Fi модуля. Применялись органолептический метод и метод сопоставления фактических параметров с технической документацией для выявления неисправностей и определения их характера.
Вид экспертизы
Экспертиза №100863
Завершена в апреле 2021 года
Черемушкинский районный суд города Москвы | Дело №02-0865/2021
ООО "Группа компаний "Специалист", Данные скрыты
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза, с элементами инженерно-технологического анализа, была проведена для оценки соответствия пояснительной записки по аудиту горной части крупного месторождения требованиям договора возмездного оказания услуг и технического задания. Эксперты детально исследовали представленную документацию, гражданское дело и дополнительные материалы (включая электронные носители), используя общенаучные и аналитические методы. Основной задачей было установить, насколько полно и качественно был выполнен горный аудит, охватывающий такие аспекты, как оценка запасов, анализ производственных показателей и соблюдение регуляторных требований в сфере недропользования. Работа включала сопоставление содержания пояснительной записки с условиями контракта и положениями государственных стандартов и правил в горнодобывающей отрасли.
Вид экспертизы
Экспертиза №100689
Завершена в мае 2021 года
Арбитражный суд Омской области | Дело №А46-9356/2020
ИП Пироженко Людмила Николаевна, ООО "Омский бумагоделательный завод"
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза картоноделательной машины КДМ-1400, включающая оценку её соответствия технической документации и договору купли-продажи, а также анализ состояния производственного помещения и качества предпродажной подготовки оборудования (демонтажа и консервации) с выездом на осмотр объекта в город Новосибирск. В рамках экспертизы проводился визуально-инструментальный осмотр оборудования и помещения, анализ проектной, технической и договорной документации, а также сопоставление фактических данных с требованиями ГОСТов и отраслевых нормативов. Были применены методы информационного и ситуационного анализа, а также выполнены расчеты производительности оборудования.
Вид экспертизы
Экспертиза №100602
Завершена в августе 2021 года
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-136037/2020
ООО "ТВЕНТ", ООО "ЛУИДОР-АЛЬЯНС", ООО "ЛУИДОРСЕРВИС-АЛЬЯНС"
Аннотация
Судебная автотехническая экспертиза по установлению неисправностей, их причин и анализу истории ремонтных работ грузового фургона, включающая комплексный визуальный осмотр, фотофиксацию, информационный анализ документации о проведенных ремонтах и сопоставление данных с действующими государственными стандартами и техническими регламентами.
Вид экспертизы
Экспертиза №100593
Завершена в мае 2021 года
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-221398/2020
ООО "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №16", ООО "МЕДГАЗСТРОЙ"
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза, направленная на установление фактического объема выполненных строительно-монтажных работ и поставленного оборудования для систем медицинского газоснабжения в здании больницы. В ходе исследования эксперты провели натурный осмотр объекта, анализировали договорную, исполнительную и техническую документацию, используя комплекс общенаучных и частнонаучных методов. Были выявлены и проанализированы отступления и расхождения в объеме работ, связанные, в частности, с недостаточной строительной готовностью объекта. Применялись измерительные инструменты, такие как лазерный дальномер и фотоаппарат. Экспертиза позволила сопоставить выполненные работы с условиями договора и актов.
Вид экспертизы
Экспертиза №100246
Завершена в июне 2021 года
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-60860/2020
АО "Федеральная пассажирская компания", АО "КОМПАНИЯ ТРАНСТЕЛЕКОМ"
Аннотация
Судебная компьютерно-техническая экспертиза оборудования по установлению причин неисправностей контроллеров (коммутаторов) и сервера. Работа была выполнена путем анализа предоставленной технической и договорной документации, включая акты отказа в гарантийном ремонте, для определения наличия заводских дефектов или других причин отказа в гарантийный период, а также для оценки соответствия эксплуатационным требованиям и техническому заданию.
Вид экспертизы
Экспертиза №100236
Завершена в июле 2021 года
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-159552/20-145-1134
ООО "Лаборатория Микроприборов", ООО "ОКБ Технология"
Аннотация
Судебная техническая экспертиза климатической камеры КХТВ-72 проводилась с целью всестороннего анализа причин её неисправностей. В рамках работы эксперты выполнили тщательный визуальный осмотр оборудования с детальной фотофиксацией, провели информационный и ситуационный анализ всей предоставленной документации, включая рекламационные акты и технические характеристики. Основной задачей было выявление внутренних и внешних дефектов, определение их существенности и установление характера: является ли это производственным браком, результатом нарушения правил эксплуатации или последствием некачественного ремонта. Также было проведено сравнение текущих повреждений с ранее зафиксированными и проанализированы записи внутренней системы учета работы камеры. Исследование было направлено на предоставление ответов на вопросы о пригодности оборудования к дальнейшей эксплуатации и необходимости проведения восстановительных работ.
Вид экспертизы
Экспертиза №99941
Завершена в апреле 2021 года
Арбитражный суд Новгородской области | Дело №А44-1497/2020
АО "Научно Производственный Центр Элтест", АО "Специальное конструкторско-технологическое бюро по релейной технике"
Аннотация
Судебная комплексная инженерно-техническая, компьютерно-техническая, оценочная экспертиза по проверке соответствия технологического оборудования (аппаратно-программного комплекса типа СИ.НТП-24-005) условиям договора и техническому заданию, выявлению недостатков, определению причин их возникновения и возможности устранения, а также расчету стоимости монтажных и пуско-наладочных работ, с выездом на осмотр объекта исследования в город Великий Новгород. В ходе экспертизы проводился визуально-инструментальный осмотр оборудования, анализировалась техническая и договорная документация с учетом требований ГОСТов и Федеральных законов, а также осуществлялось функциональное тестирование для оценки работоспособности комплекса.
Вид экспертизы
Экспертиза №99708
Завершена в мае 2021 года
Арбитражный суд Самарской области | Дело №А55-28287/2020
ООО "Волга Консалтинг", ПАО энергетики и электрификации "Самараэнерго"
Аннотация
Судебная электротехническая экспертиза по определению технической исправности приборов учета электрической энергии и возможности доступа к их архивным данным с выездом для осмотра объектов в городе Самара.
Вид экспертизы
Экспертиза №99657
Завершена в апреле 2021 года
Арбитражный суд Томской области | Дело №А67-2148/2020
Областное государственное автономное учреждение здравоохранения "Томская областная клиническая больница", ООО "ЕВРОСТИЛЬ XXI"
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза медицинского оборудования и его принадлежностей была проведена с целью
оценки соответствия поставленных компонентов (опор для рук и вешалок для защитной одежды) договорным условиям,
технической документации, регистрационным удостоверениям и руководствам пользователя для ангиографического
комплекса. Эксперты детально исследовали отгруженные принадлежности, включая изделия Siemens и вешалки MAVIG,
сравнивая их внешние характеристики, конструкцию, эксплуатационные особенности и заявленные функции с
документально установленными требованиями. В рамках исследования применялись методы органолептического осмотра,
сопоставления информации из материалов дела с фактическим состоянием объектов, а также глубокого изучения
сопроводительной и нормативной документации, включая национальные стандарты по медицинским изделиям. Осмотр
объектов был осуществлен непосредственно на месте их установки в Томской областной клинической больнице.
