Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №111779

Завершена в октябре 2021 года

Московский областной суд | Дело №33-27437/2021

,

Объект исследования

Объектом судебной оценочной экспертизы стало имущество, нажитое бывшими супругами в период брака и являющееся их совместной собственностью. Исследование охватывало широкий спектр объектов недвижимости, включая жилые квартиры, нежилые помещения (парковочные места) и земельные участки, расположенные в Московской области и Краснодарском крае, а также движимое имущество в виде транспортного средства. Особенностью некоторых объектов недвижимости являлись обременения, такие как ипотека, а также наличие права требования по договору в отношении одной из квартир, что требовало особого подхода при оценке.

Экспертами были проанализированы различные характеристики каждого объекта, влияющие на их рыночную стоимость, включая местоположение, физическое состояние, инфраструктуру района, а также факторы, присущие конкретным типам имущества, такие как данные о пробеге для автомобиля.

  • Квартира: общая площадь 84,1 кв.м., расположенная в Московской области, с обременением ипотека.
  • Квартира: общая площадь 64,8 кв.м., расположенная в Московской области, с учетом права требования в передаче в собственность по договору.
  • Земельный участок: площадь 2618 кв.м., расположенный в Краснодарском крае.
  • Земельный участок: площадь 500 кв.м., расположенный в Краснодарском крае.
  • Земельный участок: площадь 500 кв.м., расположенный в Краснодарском крае.
  • Парковочное место: нежилое помещение площадью 13,8 кв.м., расположенное в Московской области, с обременением ипотека.
  • Парковочное место: нежилое помещение площадью 13,8 кв.м., расположенное в Московской области, с обременением ипотека.
  • Автомобиль: легковой автомобиль, 2012 года выпуска.

Город

Москва

Адрес

Московская область, городской округ Мытищи, г. Мытищи, ул. Рождественская, д. 2; Московская область, городской округ Мытищи, г. Мытищи, ул. Кедрина, д. 1

Цель экспертизы

Основной целью проведения судебной оценочной экспертизы являлось определение рыночной стоимости имущества, нажитого супругами во время брака и находящегося в их совместной собственности. Эта комплексная задача потребовала от экспертов глубокого анализа разнообразных объектов – от жилой и нежилой недвижимости до земельных участков и транспортного средства. Значительной сложностью стало географическое распределение объектов – часть имущества находилась в Московской области, а другая, включая несколько земельных участков, в Краснодарском крае, что обусловило необходимость изучения специфики региональных рынков. Кроме того, эксперты столкнулись с вызовом оценки объектов, имеющих обременения, такие как ипотека, или находящихся в процессе перехода права собственности по договору, что влияло на их ликвидность и, как следствие, на рыночную стоимость.

В процессе работы эксперты применяли строгие методологические подходы, соответствующие Федеральным стандартам оценки (ФСО №1, ФСО №2, ФСО №3, ФСО №7, ФСО №10) и Федеральному закону "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" от 29.07.1998 г. №135-ФЗ. Для определения стоимости всех объектов использовался сравнительный подход, основанный на анализе рыночных данных об аналогичных предложениях и сделках. При оценке недвижимости были учтены СНиП 21-02-99, Методические рекомендации по определению рыночной стоимости земельных участков и Приказ Минэкономразвития РФ №792 "Об установлении минимального и максимально допустимого размеров машиноместа". Преодолевая отсутствие некоторых исходных данных, таких как актуальный пробег автомобиля на дату оценки, эксперты опирались на экспертный анализ и доступную рыночную информацию, а также данные Росреестра, АВТОКОД и специализированных справочников по оценке недвижимости и транспортных средств.

Вопросы на исследование

  1. Определить рыночную стоимость квартиры площадью 84,1 кв.м., расположенной в Московской области, с обременением ипотека.
  2. Определить рыночную стоимость квартиры площадью 64,8 кв.м., расположенной в Московской области, с учетом права требования в передаче в собственность по договору.
  3. Определить рыночную стоимость земельного участка площадью 2618 кв.м., расположенного в Краснодарском крае.
  4. Определить рыночную стоимость земельного участка площадью 500 кв.м., расположенного в Краснодарском крае.
  5. Определить рыночную стоимость земельного участка площадью 500 кв.м., расположенного в Краснодарском крае.
  6. Определить рыночную стоимость нежилого помещения - парковочного места площадью 13,8 кв.м., расположенного в Московской области, с обременением ипотека.
  7. Определить рыночную стоимость нежилого помещения - парковочного места площадью 13,8 кв.м., расположенного в Московской области, с обременением ипотека.
  8. Определить рыночную стоимость автомобиля 2012 года выпуска.

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №110081

Завершена в октябре 2021 года

Дубненский городской суд Московской области | Дело №2-707/2021

,

Аннотация

Судебная комплексная землеустроительная и оценочная экспертиза, проведенная для определения возможности использования земельного участка без сервитута и установления оптимальных условий его предоставления. В ходе исследования был осуществлен визуально-инструментальный осмотр земельных участков с фотофиксацией, выполнены геодезические измерения спутниковым оборудованием и последующая камеральная обработка данных. Произведен расчет соразмерной платы за сервитут и определена стоимость демонтажа некапитальных строений, расположенных на обременяемой территории, основываясь на данных кадастрового плана и нормативно-правовых актах.

Вид экспертизы

Экспертиза №102426

Завершена в октябре 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области | Дело №А27-24732/2020

АО "ЕВРАЗ ЗСМК", ООО "Лабораторные решения"

Аннотация

Судебная комплексная инженерно-техническая и химическая экспертиза по оценке соответствия анализатора кислорода, азота и водорода Fusion Master ONH методике поверки и его пригодности к эксплуатации. В рамках исследования проводился выездной осмотр оборудования в городе Новокузнецке, функциональное тестирование прибора в соответствии с регламентированной методикой поверки, анализ стабильности базовых линий и точности измерений с использованием государственного стандартного образца, а также юридическая оценка соответствия оборудования условиям поставки и техническому заданию.

Вид экспертизы

Экспертиза №106852

Завершена в октябре 2021 года

Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области | Дело №А56-90707/2020

ООО "АВ-Логистик", ООО "ПЕТЕРБУРГСКОЕ СТЕКЛО"

Аннотация

Судебная комплексная товароведческая и оценочная экспертиза по вопросам надлежащего качества упаковки и причин повреждения груза при транспортировке. Эксперты проводили комплексный анализ документов, включая материалы дела и электронную копию сюрвейерского отчета с фотографиями, для определения соответствия упаковочных материалов (полиэтиленовой пленки и гофрированного картона) установленным государственным стандартам. Исследование включало органолептический и аналитический методы изучения визуальных данных и технической документации, что позволило выявить потенциальные недостатки в упаковке стеклянных бутылок и оценить возможное влияние динамических нагрузок в процессе перевозки на сохранность груза. Также эксперты рассматривали допустимость дальнейшего использования товара с выявленными дефектами.

Вид экспертизы

Экспертиза обстоятельств создания файлов, экспертиза обстоятельств ДТП, химическая экспертиза, (еще 12 ... )

Экспертиза №101321

Завершена в октябре 2021 года

Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного районного суда г. Рязань | Дело №2-604/2021

, ООО "Онлайн Трейд"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза приточно-очистительного мультикомплекса Ballu Air Master 2 BMAC – 300 /Base с выездом на осмотр оборудования в город Рязань. В ходе исследования проводились практические испытания нагревательного элемента, системы регулирования скорости воздушного потока и функциональности Wi-Fi модуля. Применялись органолептический метод и метод сопоставления фактических параметров с технической документацией для выявления неисправностей и определения их характера.

Вид экспертизы

Экспертиза №110811

Завершена в октябре 2021 года

Московский областной суд | Дело №33-22527/2021

,

Аннотация

Судебная комплексная электротехническая, землеустроительная, оценочная и экологическая экспертиза проводилась для оценки ситуации на земельном участке в городском округе Балашиха, расположенном в пределах Алексеевского лесопарка. Экспертиза включала в себя геодезические измерения границ и площади участка с использованием спутникового оборудования, сопоставление данных с кадастровыми планами и планшетами лесоустройства. Основными целями были оценка повреждений природного комплекса, определение возможности и целесообразности рекультивационных мероприятий, а также расчет их стоимости. Эксперты применяли методы натурного осмотра, ситуационного анализа и изучения нормативно-правовой документации для формирования объективного заключения.

Вид экспертизы

Биологическая экспертиза, экологическая экспертиза, ботаническая экспертиза, (еще 12 ... )

Экспертиза №108608

Завершена в октябре 2021 года

Арбитражный суд Республики Крым | Дело №А83-9596/2021

ООО "Атлант", ФГУП «Крымская железная дорога»

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки причин дефектов грузового вагона и обоснованности претензий по качеству его ремонта. Экспертиза включала анализ представленной документации, фотоматериалов, а также проверку соблюдения внутренних регламентов и государственных стандартов в процессе расследования отцепки вагона. Специалисты исследовали техническое состояние буксовых узлов и колесных пар, используя методы сравнительного анализа и технической диагностики, чтобы определить характер дефектов (эксплуатационные или технологические) и наличие причинно-следственной связи с предыдущими ремонтными работами. Задача экспертизы заключалась в объективной оценке всей совокупности данных для разрешения судебного спора.

Вид экспертизы

Экспертиза №105583

Завершена в октябре 2021 года

Арбитражный суд Республики Крым | Дело №А83-6570/2021

ООО "ГАЗПРОМТРАНС", ФГУП «КРЫМСКАЯ ЖЕЛЕЗНАЯ ДОРОГА»

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза по расследованию причин отцепки грузовых вагонов, их технического состояния и соблюдения регламента рекламационной работы в железнодорожной отрасли. В процессе экспертизы проводился детальный анализ представленных материалов дела, включая первичные акты, акты-рекламации, планы расследования и фотоматериалы, с целью оценки их соответствия действующим нормативным документам, утвержденным ГОСТам и отраслевым регламентам, касающимся эксплуатации и ремонта железнодорожного подвижного состава.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!