Судебный участок № 336 мирового судьи Балашихинского судебного района Московской области | Дело №2-462/2022
Объект исследования
Объектами настоящей экспертизы являлись топливный насос и материалы гражданского дела. Представленный на исследование топливный насос относится к погружному типу, что подразумевает его размещение в топливном баке для обеспечения необходимого охлаждения и предотвращения «сухого хода». Этот тип насосов широко используется в современных автомобилях.
Конструктивно модуль погружного бензонасоса включает в себя несколько ключевых компонентов, обеспечивающих его функциональность. Для всестороннего анализа изделие было подвергнуто внешнему осмотру, а также частичной разборке, что позволило получить доступ к внутренним элементам и оценить их состояние.
- Топливный насос марки VOLVO, с указанным каталожным номером. Представляет собой агрегат погружного типа, предназначенный для установки в топливном баке транспортного средства. Конструкция включает в себя датчик уровня топлива, фильтр грубой очистки топлива, электрический бензонасос и регулятор давления. В процессе осмотра было зафиксировано отсутствие свободного вращения у вала электродвигателя, а также наличие подгораний контактов в электрическом разъеме.
- Материалы гражданского дела №2-462/2022, представленные в одном томе.
Город
Цель экспертизы
Целью проведения судебной автотехнической и инженерно-технической экспертизы стало детальное исследование топливного насоса для установления ряда критически важных технических и эксплуатационных характеристик. Перед экспертами ставились задачи: определить, относится ли данный агрегат к категории технически сложных товаров в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации; установить наличие или отсутствие дефектов (недостатков) у топливного насоса, а в случае их выявления – квалифицировать их как существенные и неустранимые. Особое внимание уделялось идентификации возможных причин возникновения обнаруженных особенностей, а именно их отнесению к производственным (так называемый заводской брак) или эксплуатационным факторам, включая последствия некорректной или некачественной установки агрегата на автомобиль. Дополнительно требовалось выявить следы возможного внешнего вмешательства: вскрытия детали, воздействия на внутренние электрические платы или замены каких-либо электрических компонентов.
В процессе выполнения экспертного исследования был реализован комплекс специализированных методов. Проводился тщательный визуальный осмотр объекта с одновременной фотофиксацией всех стадий работы и выявленных особенностей. Применялся метод информационного и ситуационного анализа, а также углубленное изучение всех материалов дела, имеющих отношение к предмету экспертизы. Результаты экспертного осмотра сопоставлялись с требованиями нормативно-технической и сопроводительной документации, что позволило объективно оценить соответствие объекта установленным стандартам. Для проверки работоспособности электродвигателя топливного насоса использовалось специализированное диагностическое оборудование — импульсный стабилизированный источник вторичного электропитания с регулируемым выходным напряжением и встроенной защитой. Экспертная работа опиралась на положения Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», Постановления Правительства РФ № 924 «Об утверждении перечня технически сложных товаров», а также на национальные стандарты ГОСТ 15467-79, ГОСТ Р 27.102-2021 и ГОСТ 33997-2016, регламентирующие терминологию, требования к надежности и безопасности транспортных средств и их компонентов.
Вопросы на исследование
- Является ли топливный насос марки VOLVO с указанным каталожным номером технически сложным товаром?
- Имеются ли дефекты (недостатки) у топливного насоса марки VOLVO с указанным каталожным номером? При наличии дефектов (недостатков) у топливного насоса марки VOLVO с указанным каталожным номером относятся ли они к категории существенных (неустранимых)?
- Какие причины появления дефектов топливного насоса марки VOLVO с указанным каталожным номером? Являются ли они производственными (заводским браком) или эксплуатационными (в том числе, результатом неправильной (некачественной) установки на автомобиль)?
- Имеются ли у топливного насоса марки VOLVO с указанным каталожным номером следы вскрытия детали и вмешательства во внутренние электрические платы детали, замены электрических плат?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №121325
Арбитражный суд Республики Бурятия | Дело №А10-1538/2021
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №122781
Ленинский районный суд г. Оренбурга | Дело №11-178/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №106447
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-11387/2021
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №116027
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) | Дело №А58-7908/2021
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №111827
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области | Дело №А56-46512/2021
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №120825
Арбитражный суд Ставропольского края | Дело №А63-17151/2021
Аннотация
В рамках данного судебного процесса была проведена комплексная компьютерно-техническая и инженерно-техническая экспертиза ультразвукового костного денситометра СМ-200 Лайт, инициированная определением Арбитражного суда. Основной задачей экспертов являлось установление соответствия поставленного медицинского оборудования техническим требованиям контракта. Для этого был осуществлен выездной осмотр объекта экспертизы, включающий физическую проверку и функциональное тестирование прибора. Эксперты детально проанализировали технические характеристики, полную комплектацию и особенности функционирования денситометра, сопоставляя полученные данные с условиями договора поставки и применимыми государственными стандартами, в числе которых ГОСТ Р 55719-2013. В процессе исследования применялись методы визуального осмотра, информационного анализа и сопоставления документации, что позволило получить всестороннюю картину соответствия оборудования.
Вид экспертизы
Экспертиза №118495
Заднепровский районный суд г. Смоленска | Дело №2-136/2022
Аннотация
Судебная комплексная материаловедческая, инженерно-техническая экспертиза была проведена для установления причин разрушения прибора учета воды, эксплуатируемого в многоквартирном доме. Объектом исследования являлся поврежденный счетчик воды, а также техническая и эксплуатационная документация к нему. В ходе работы применялись органолептический метод осмотра, сопоставительный анализ информации из нормативно-технических документов (ГОСТы, СНиПы, руководства по эксплуатации) и высокоточная атомно-эмиссионная спектрометрия (АЭС) для определения химического состава металлов. Эксперты оценивали соответствие прибора техническим условиям производителя и государственным стандартам, анализировали факторы, связанные с качеством использованных материалов, возможными нарушениями правил монтажа и гидравлическими характеристиками сети водоснабжения. Целью исследования было комплексное рассмотрение всех возможных аспектов, способных повлиять на механизм разрушения объекта, без вынесения оценочных суждений о виновности сторон.
