Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №149126

Завершена в апреле 2024 года

Девятый арбитражный апелляционный суд | Дело №09АП-60050/2023

АО "Газпром газораспределение Ленинградская область", АО "ЦЕНТРЭНЕРГОПРОЕКТ"

Объект исследования

Объектами исследования являлись проектно-изыскательские работы, выполненные для реконструкции имущественного комплекса, расположенного в Ленинградской области. Эксперты анализировали различные проектные документы и инженерные изыскания, которые должны были обеспечить безопасность и функциональность комплекса.

Работы были сфокусированы на комплексе зданий и земельном участке, предназначенных для деятельности акционерного общества. Особенности объектов, такие как существующие инженерные сети и потребность в государственной экспертизе документации, существенно влияли на объем и сложность экспертного исследования.

  • Двухэтажное здание производственного корпуса
  • Двухэтажное административно-управленческое здание
  • Здание гаражей, мастерских, теплоцентра
  • Здание гаражей, столярной мастерской
  • Здание ремонтных боксов
  • Одноэтажное здание физкультурно-оздоровительного комплекса
  • Одноэтажное здание склада баллонов
  • Здание проходной (несколько объектов)
  • Склад материалов
  • Здание ПРУ
  • Земельный участок (площадью 26 829 кв. м)
  • Наружный газопровод (протяженностью 105 м)
  • Дополнительный наружный газопровод (протяженностью 161 м)

Город

г. Кингисепп

Адрес

Ленинградская область, г. Кингисепп, ул. Дорожников, д. 4

Цель экспертизы

Проведенная судебная строительно-техническая экспертиза была назначена для глубокого анализа проектно-изыскательской документации, связанной с реконструкцией имущественного комплекса. Основная цель заключалась в определении, является ли результат работ, выполненный Обществом с ограниченной ответственностью, устранением недостатков предыдущих проектных и изыскательских работ, подготовленных Акционерным обществом, или же он представляет собой новые, вновь созданные результаты. Кроме того, экспертам требовалось выявить, в какой части исходная проектная документация не соответствовала условиям договора, нормативно-правовым актам и техническим регламентам в области архитектурно-строительного проектирования. Значимым аспектом исследования была оценка стоимости работ по устранению выявленных недостатков и проверка соблюдения требований технического задания, ГОСТов, СНИПов и Постановления Правительства РФ № 87 о составе проектной документации. Конечной целью являлась оценка способности разработанной технической документации обеспечить безопасность и надежность реконструируемого объекта в будущем.

В процессе выполнения экспертизы были преодолены сложности, связанные с необходимостью сравнительного анализа двух пакетов документации, имеющих принципиально разные подходы к реализации проекта – один предусматривал полный снос и новое строительство, другой – реконструкцию с частичным использованием существующих элементов. Применялись комплексные методы, включающие логический анализ, синтез полученных данных, эмпирическое сопоставление проектных решений, а также расчетные методы для обоснования выводов. Эксперты тщательно изучали градостроительный план земельного участка, технические условия, отчеты по инженерным изысканиям (геодезическим, геологическим, экологическим, гидрологическим), проектно-сметную документацию и дополнительные материалы. Особое внимание уделялось проверке соблюдения Федерального закона № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» и соответствия стандартам СП, ГОСТ в части безопасности зданий, инженерных систем и определения категории опасности объекта, в частности, учитывая наличие газоснабжения, как опасного производственного объекта. Также анализировалась документационная база на предмет полноты и своевременности получения исходно-разрешительной документации и прохождения государственной экспертизы.

Вопросы на исследование

  1. Является ли результат работ, выполненный Обществом с ограниченной ответственностью по договору от 08.09.2022, устранением недостатков результатов инженерных изысканий и проектной документации, подготовленной Акционерным обществом по договору от 06.09.2021, в объеме и в соответствии с письмом регионального государственного экспертного учреждения от 07.06.2022 или является вновь созданными (новыми) результатами инженерных изысканий и проектной документации?

  2. В случае если результат работ, выполненный Обществом с ограниченной ответственностью по договору от 08.09.2022, является устранением недостатков результатов инженерных изысканий и проектной документации, подготовленной Акционерным обществом по договору от 06.09.2021, в какой части результаты инженерных изысканий и проектная документация, выполненная Акционерным обществом, не соответствуют условиям договора на выполнение проектных и изыскательских работ от 06.09.2021, нормативно-правовым и нормативно-техническим актам в области архитектурно-строительного проектирования?

  3. В случае несоответствия инженерных изысканий и проектной документации, выполненной Акционерным обществом, условиям договора на выполнение проектных и изыскательских работ от 06.09.2021, нормативно-правовым и нормативно-техническим актам в области архитектурно-строительного проектирования, установить какова стоимость работ по устранению выявленных недостатков?

  4. Соблюдены ли Акционерным обществом при разработке проектно-сметной документации и проведении инженерных изысканий требования, установленными Техническим заданием (приложение к Договору от 06.09.2021), Постановлением Правительства РФ от 16.02.2008 № 87 «О составе проектной документации и требованиях к их содержанию», техническими регламентами; другими нормами, ГОСТами, СНИПами?

  5. Обеспечит ли разработанная Акционерным обществом техническая документация в дальнейшем безопасность и надежность реконструируемого имущественного комплекса в городе?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №131398

Завершена в апреле 2024 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан | Дело №А07-40273/2022

ООО "МРТ-крио", Государственное бюджетное учреждение здравоохранения республиканская клиническая больница имени Г.Г.Куватова

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза магнитно-резонансного томографа Magnetom Espree проводилась для анализа обстоятельств поломки, определения причин "квенча" и оценки качества выполненных ремонтных работ. Эксперты исследовали техническую документацию, материалы дела и провели натурный осмотр оборудования, расположенного в городе Уфа. Целью было установление соответствия ремонтных процедур техническому заданию, выявление связи между нарушениями условий контракта и возникшими повторными неисправностями, а также оценка целесообразности предпринятых мер. Работа включала анализ специализированной терминологии, регламентов и нормативно-правовых актов, регулирующих эксплуатацию и ремонт медицинского оборудования.

Вид экспертизы

Экспертиза №155049

Завершена в апреле 2024 года

Чеховский городской суд Московской области | Дело №2-50/2024

, Администрация городского округа Чехов

Аннотация

Проведена комплексная судебная строительно-техническая, землеустроительная, оценочная экспертиза трансформаторной подстанции и подведенных к ней кабельных линий. Целью исследования было определение соответствия местоположения объекта правилам землепользования и застройки, проверка использования его по назначению, а также установление статуса объекта как капитального строительства. Эксперты также оценивали соответствие постройки строительным нормам, санитарным правилам, нормам Градостроительного кодекса РФ и требованиям пожарной безопасности, с целью выяснения отсутствия нарушений прав смежных землепользователей и угроз жизни или здоровью граждан. В рамках оценочной части была определена рыночная стоимость объекта. Экспертиза включала выездной осмотр объекта, анализ технической документации, применение методов информационного и ситуационного анализа. Целью экспертизы являлось предоставление суду исчерпывающих ответов на поставленные вопросы относительно технических, земельных и стоимостных аспектов спорного объекта.

Вид экспертизы

Экспертиза №152920

Завершена в апреле 2024 года

Московский районный суд Казани | Дело №1-2/2024

,

Аннотация

Проведена повторная судебная инженерно-техническая экспертиза Газонаполнительной станции в Казани, направленная на оценку безопасности её эксплуатации и выявление причинно-следственных связей с произошедшими инцидентами. В рамках экспертизы были проанализированы технические аспекты работы станции, включая состояние и характеристики дренажного вентиля, запорной аппаратуры и электрооборудования, а также соответствие обвалования требованиям промышленной безопасности. Исследование включало глубокий анализ 16 томов уголовного дела и актуальных нормативно-правовых актов, таких как ГОСТы и приказы Ростехнадзора, регулирующие эксплуатацию оборудования под избыточным давлением и объектов СУГ. Целью работы было установить, насколько деятельность станции отвечала установленным стандартам безопасности и какие факторы могли способствовать возникновению аварийной ситуации, а также оценить предусмотренные и фактически примененные меры по локализации и ликвидации возможных угроз.

Вид экспертизы

Экспертиза №144233

Завершена в апреле 2024 года

Арбитражный суд Республики Татарстан | Дело №А65-27706/2022

ООО "Интеррос", ООО "Нефтехимическая компания-Альянс"

Аннотация

Судебная химическая экспертиза вещества, находящегося в емкости, была успешно проведена с выездом экспертов для осмотра и отбора образцов на месте расположения объекта в городе Нижнекамске. Основной целью данного комплексного исследования являлось определение характеристик и свойств представленного на анализ вещества. В частности, перед экспертами стояла задача установить, относится ли исследуемый материал к присадкам, предназначенным для улучшения качества нефтяных топлив. Дополнительно производилась оценка его соответствия требованиям Технических условий, регламентирующих многофункциональный заменитель нефтяного топлива, а также выяснялась возможность применения данного вещества для производства нефтяного топлива согласно утвержденным Техническим условиям. Для выполнения поставленных задач экспертами был применен комплекс специализированных лабораторных методов, включающий анализ фракционного состава, определение температуры вспышки, кинематической вязкости, содержания серы, зольности, воды и механических примесей. Аналитическая работа осуществлялась с соблюдением действующих ГОСТов и Технических условий, обеспечивая научную обоснованность и объективность полученных результатов исследования.

Вид экспертизы

Строительная экспертиза, компьютерно-техническая экспертиза, экспертиза потолков, (еще 14 ... )

Экспертиза №135877

Завершена в апреле 2024 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-93889/2022

ООО РОКИТСОФТ, ООО БЕЛУГА МАРКЕТ

Аннотация

Судебная комплексная компьютерно-техническая и оценочная экспертиза по определению объема и стоимости фактически выполненных работ по внедрению Системы управления транспортной логистикой на базе программного обеспечения Oracle Transportation Management Cloud Service. Эксперты осуществили детальный анализ договорной документации, приложений, технических заданий, а также цифровых материалов, представленных сторонами. В ходе исследования были проанализированы различные аспекты работ третьего этапа проекта, включая разработку функциональных дизайнов, сценариев тестирования, и оценки влияния каждого выполненного компонента на общую структуру системы. Применялись методы последовательного изучения документов и аналитического сопоставления данных. Особое внимание было уделено проверке соответствия этих работ условиям заключенного договора.

Вид экспертизы

Экспертиза №146889

Завершена в марте 2024 года

Арбитражный суд Иркутской области | Дело №А19-12241/2023

ООО "Торговый дом "ЕвроСибЭнерго", ООО "Группа компаний "Интратул"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза проводилась для оценки качества и соответствия мобильного токарного станка, предназначенного для обработки валов гидрогенераторов, условиям договора поставки, стандартов и заявленным техническим характеристикам повышенной точности. В рамках исследования были выполнены натурные осмотры на территории Братской ГЭС, инструментальные измерения показателей биения, формы и шероховатости обрабатываемых поверхностей, а также проведен анализ материалов дела и технической документации. Методы включали сопоставление фактических результатов с требованиями ГОСТов и Технического задания. Эксперты также определяли характер выявленных недостатков и уникальность оборудования.

Вид экспертизы

Экспертиза №153168

Завершена в марте 2024 года

Балашихинский городской суд Московской области | Дело №2-599/2024

Ногинский городской прокурор МО,

Аннотация

Судебная комплексная экологическая, землеустроительная и оценочная экспертиза земельного участка в Московской области, ранее использовавшегося для карьера строительных песков. В ходе экспертизы эксперты оценивали общую площадь, объем, класс опасности и морфологический состав отходов производства и потребления, расположенных на участке. Исследование включало установление факта причинения вреда окружающей среде, определение его давности и размера, а также анализ наличия почвенно-растительного слоя. Были определены объемы отходов, размещенных в различные временные периоды, с учетом проектной документации по рекультивации, включающей горно-технический и биологический этапы. Работа проводилась с применением визуально-инструментального обследования, геодезической съемки и нормативно-правового анализа.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!