Экспертиза №157833

Объектами исследования послужил обширный комплекс материалов, относящихся к гражданскому делу, а также личная медицинская документация пациента и результаты инструментальных исследований. В ходе экспертизы проводился непосредственный осмотр пациента, что позволило экспертам сформировать полные объективные данные о текущем состоянии для системного анализа.

• Гражданское дело №2-8992/2024, в объеме 1 тома.
• Медицинская карта стоматологического больного.
• Договоры на оказание платных медицинских услуг.
• Спецификации, распечатки результатов анализов, квитанции об оплате.
• Предварительный план лечения пациента.
• Фотоматериалы, диск компьютерной томографии (КТ), диск магнитно-резонансной томографии (МРТ).
• Рентген-снимок.
• Прочие заявления и ходатайства, связанные с ходом дела.
• Осмотр пациента.

Целью проведенной экспертизы являлось всестороннее исследование обстоятельств оказания платных стоматологических услуг пациенту в медицинском центре, а также оценка действий медицинских специалистов. Перед экспертами ставились задачи по выявлению возможных врачебных ошибок, дефектов оказания услуг и нарушений действующих нормативных правовых актов, регулирующих стоматологическую деятельность. Особое внимание уделялось анализу тактики и методики лечения, разработанного плана лечения при наличии у пациента специфических показаний, а также оценке обоснованности проведенных медицинских вмешательств, включая установку зубных конструкций. Эксперты также анализировали правильность поставленного диагноза и рассматривали вопрос о причинении возможного вреда здоровью вследствие оказанных медицинских услуг. Для достижения этих целей была проведена тщательная работа с обширным массивом медицинской документации, включающей историю болезни, результаты обследований и договоры.

В процессе работы эксперты сталкивались с необходимостью анализа большого объема разнородной информации, при этом требовалось сопоставлять данные из медицинских карт с жалобами пациента и объективными инструментальными исследованиями, такими как КТ и МРТ. Были применены методы чтения, анализа и цитирования необходимых результатов из медицинских документов, их сопоставление между собой и с данными специальной медицинской литературы. Важным этапом стало составление обобщающих выводов на основе законов формальной логики и с учетом широкого спектра нормативных документов, включая Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», Приказы Министерства здравоохранения, а также клинические рекомендации (протоколы лечения) и стандарты оказания медицинской помощи. Проведенный стоматологический осмотр пациента позволил получить актуальные объективные данные и устранить возможные пробелы в документации. Такой комплексный подход позволил преодолеть сложности, связанные с интерпретацией медицинских сведений и применением их к конкретной клинической ситуации.

1. Определить по имеющимся материалам дела, имели ли место врачебные ошибки, дефекты, нарушения нормативных правовых актов и иных актов, регулирующих медицинскую стоматологическую деятельность, при оказании медицинским центром платных стоматологических услуг пациенту по договору, если имели, указать, в чем они заключились;
2. Правильно ли выбрана врачами тактика и методика лечения, разработан план лечения пациента при имеющихся показаниях пациента?
3. Требовалось ли пациенту оказанное медицинское вмешательство по установке коронок вместо заказанных и установленных виниров? Имелись ли для этого медицинские показания?
4. Какое медицинское вмешательство необходимо для устранения возникших осложнений, в случае если это требуется?
5. Правильно ли был установлен диагноз?
6. Причинен ли пациенту при оказании медицинских услуг врачами медицинского центра вред здоровью и если да, то в чем он выражается?
7. С учетом ответов на предыдущие вопросы определить, имеется ли факт оказания некачественной медицинской стоматологической помощи пациенту со стороны медицинского центра.