Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №20673

Завершена в июле 2016 года

Арбитражный суд Челябинской области | Дело №А76-22465/2015

Министерство культуры Челябинской области, Государственный комитет охраны объектов культурного наследия Челябинской области, ОАО "Уральский научно-исследовательский институт абразивов и шлифования"

Объект исследования

Предметом судебной экспертизы являлся акт государственной историко-культурной экспертизы, обосновывающий принятие решения о включении объекта в Единый государственный реестр объектов культурного наследия. Дополнительно, экспертиза предусматривала оценку самого объекта на предмет наличия у него признаков культурного наследия, в случае если первичный акт не соответствовал установленным требованиям.

  • Акт государственной историко-культурной экспертизы от 16 ноября 2015 года, объемом 160 листов.
  • Выявленный объект культурного наследия «Дом торговый», расположенный по адресу: Челябинская область, г. Челябинск, ул. Труда, д. 97, литера А.
  • Материалы дела № А76-22465/2015 (том 6 на 160 листах и выделенные материалы дела на 152 листах).

Город

Челябинск

Адрес

Челябинская область, г. Челябинск, ул. Труда, д. 97, литера А

Цель экспертизы

Основной целью проведения данной судебной историко-культурной экспертизы являлось комплексное исследование и оценка акта государственной историко-культурной экспертизы от 16.11.2015 года, который был выполнен ранее сторонним специалистом. Ключевая задача заключалась в строгом определении соответствия упомянутого акта всем требованиям Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации». Экспертам было необходимо не только проанализировать содержание акта, но и подробно изучить применённую методологию, представленные выводы, а также все собранные данные на предмет их полноты, достоверности и обоснованности в соответствии с действующими правовыми нормами и процедурами. Данный этап требовал не только глубокой юридической эрудиции, но и практического опыта применения сложнейшего законодательства в области охраны культурного наследия к конкретным фактическим обстоятельствам и документации. Помимо этого, важной частью работы являлось осмысление того, каким образом правовые предписания соотносятся со спецификой исторической и культурной ценности объекта, представленного в первоначальном акте.

В случае выявления несоответствий или недостатков в первичном акте, перед экспертами ставилась дополнительная задача – самостоятельная и объективная оценка объекта «Дом торговый» на предмет наличия у него явных признаков объекта культурного наследия. Это требовало всестороннего и независимого изучения его архитектурных, исторических и градостроительных характеристик, а также культурного значения в контексте региональной истории. В ходе проведения работ эксперты сталкивались с необходимостью анализа не только текущего состояния объекта, но и его исторической ретроспективы, учитывая, что его ценность была впервые идентифицирована ещё в 1989 году и впоследствии подтверждена официальным Приказом Министерства культуры Челябинской области. Данное обстоятельство обуславливало необходимость комплексного исследования, включающего не только проверку формального соответствия, но и глубокий анализ преемственности оценок, а также корректности применения как ранее действовавших, так и современных нормативно-правовых актов. Для достижения целей экспертизы были активно задействованы такие методы, как тщательное натурное обследование объекта, детализированный историко-архитектурный анализ, а также обширный сбор, изучение и сравнительный анализ значительного объема библиографических и архивных материалов, включая документы по аналогичным объектам и застройке. Особое внимание уделялось Постановлению Правительства РФ от 15.07.2009 № 569 «Положение о Государственной историко-культурной экспертизе» и местным регуляторным документам, таким как Закон Челябинской области от 12.05.2015 г. № 168. Существенным нюансом работы стало обоснование целесообразности включения объекта в единый государственный реестр, а также четкое определение его территориальных границ, вида и категории историко-культурного значения, что являлось критически важным для формирования дальнейшего охранного статуса и регулирования использования объекта.

Вопросы на исследование

  1. Соответствует ли акт государственной историко-культурной экспертизы от 16.11.2015 требованиям к экспертным заключениям, предъявляемым Федеральным законом от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации»?

  2. Если не соответствует, то обладает ли объект «Дом торговый» (г. Челябинск, ул. Труда, д. 97) признаками объекта культурного наследия.

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №23019

Завершена в июне 2016 года

Ногинский районный суд Московской области | Дело №2-1335/2016

Администрация Ногинского муниципального района Московской области, Старин Валентин Егорович

Аннотация

Комплексная судебная историко-культурная и строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки нежилого трехэтажного кирпичного строения и земельного участка, расположенных в Ногинске. Эксперты осуществляли визуальный осмотр, инструментальные измерения и детальный анализ проектной, технической и правовой документации. Исследование включало проверку соответствия объекта строительно-техническим, градостроительным, противопожарным и санитарно-гигиеническим нормам, оценку его завершенности, функционального назначения, а также анализ потенциального влияния строения на права третьих лиц и безопасность граждан. Особое внимание уделялось определению историко-культурной ценности сооружения в контексте действующего законодательства.

Вид экспертизы

Судебная строительная экспертиза, строительная экспертиза зданий, искусствоведческие и культурологические экспертизы, (еще 7 ... )

Экспертиза №23347

Завершена в июне 2016 года

Вятскополянский районный суд Кировской области | Дело №2-535/2016

,

Аннотация

Была проведена судебная комплексная (градостроительная, землеустроительная, почвоведческая, ботаническая, экологическая) экспертиза, инициированная определением районного суда. Основной целью экспертизы было разрешение спорной ситуации между владельцами соседних земельных участков относительно соответствия возведенных строительных объектов градостроительным нормам и их влияния на смежный земельный участок. В ходе исследования эксперты провели анализ предоставленной документации, осуществили выезд на место для осмотра объектов и проведения натурных замеров. Использовались аналитический метод, методы сравнения и измерения фактических параметров объектов с нормативными требованиями. Особое внимание уделялось вопросам инсоляции, проветривания, потенциального ущерба урожаю и общего влияния застройки на соседнюю территорию и здоровье истца. Работа выполнялась с учетом действующих федеральных и региональных градостроительных, санитарно-эпидемиологических и экологических нормативов.

Вид экспертизы

Строительная экспертиза, судебная строительная экспертиза, ботаническая экспертиза, (еще 11 ... )

Экспертиза №14701

Завершена в ноябре 2015 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-48368/15

ООО "Энсайн", ФГБУ "Центр информационно-технологической и эксплуатационной поддержки" Министерства здравоохранения РФ

Аннотация

Судебная компьютерно-техническая экспертиза по оценке соответствия программно-информационного комплекса требованиям технической документации. В ходе экспертизы проводился детальный анализ Частного технического задания и разработанного программного продукта, сравнивались их характеристики с положениями исходного Технического задания и требованиями государственных стандартов, таких как ГОСТ 34.602-89. Методы исследования включали сопоставительный анализ документации и имитацию операций в программном комплексе для проверки функциональности, надежности и безопасности системы. Целью было установление полноты и корректности реализации заявленных функций для нужд государственного учреждения.

Вид экспертизы

Правовая экспертиза и юридическая экспертиза, компьютерно-техническая экспертиза, программно-компьютерная экспертиза, (еще 6 ... )

Экспертиза №37512

Завершена в сентябре 2015 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-114621/15-172-909

ЗАО "ВТБ КАПИТАЛ УПРАВЛЕНИЕ АКТИВАМИ", Региональная благотворительная организация "Центр традиционной русской культуры "Преображенское"

Аннотация

Судебная историко-культурная экспертиза ансамбля объектов культурного наследия "Скоропечатня товарищества "Левенсон А.А." в Москве по делу №А40-114621/15-172-909. В рамках экспертизы проводился комплексный анализ научно-проектной и рабочей документации, разработанной для реставрации исторического здания, включая изучение архитектурных и инженерных разделов, а также оценку объемов и стоимости работ. Эксперты использовали информационный и ситуационный анализ, а также визуально-инструментальное обследование объекта с фотофиксацией для определения соответствия документации нормам законодательства об охране культурного наследия и выявления признаков сходства между различными проектными решениями.

Вид экспертизы

Строительная экспертиза, судебная строительная экспертиза, экспертиза систем водоснабжения и водопроводов, (еще 17 ... )

Экспертиза №8576

Завершена в июле 2015 года

Павлово-Посадский городской суд Московской области | Дело №2-5/2015 (2-1900/2014;) ~ М-1749/2014

,

Аннотация

Судебная комплексная судебно-медицинская экспертиза проводилась для оценки качества оказания стоматологической помощи и последующего медицинского наблюдения. В рамках исследования был выполнен глубокий анализ представленных медицинских документов, включая амбулаторные карты, выписки и рентгеновские снимки, с целью определить соответствие проведенных диагностических и лечебных мероприятий действующим нормативам и стандартам медицинской практики. Особое внимание уделялось вопросам, связанным с возможным попаданием пломбировочного материала в верхнечелюстную пазуху, а также оценке действий лечащего врача с учетом особенностей используемых стоматологических материалов, в том числе рентгеннеконтрастных. Эксперты также изучали причинно-следственные связи между лечением и возникшими у пациента осложнениями.

Вид экспертизы

Экспертиза №8618

Завершена в мае 2015 года

Пресненский районный суд | Дело №2/31/15

,

Аннотация

Проведена судебная культурологическая экспертиза музыкальных произведений, представляющих собой две авторские редакции оперы, для определения факта творческой переработки, выявления признаков новизны и самостоятельности второй редакции. Эксперты осуществляли сравнительный анализ ранней версии оперы («История Герды и Кая», ред. 1980 г.) и её новой авторской редакции («История Кая и Герды («Снежная королева»)», ред. 2009 г.) по нотному тексту, поскольку аудиозаписи отсутствовали. В ходе исследования применялись музыковедческие методы, включающие анализ гармонического языка, мелодических линий, ритмических рисунков и особенностей оркестровки. Также были изучены изменения в структуре и сюжетных линиях произведений. Экспертиза позволила оценить степень творческого вклада автора во вторую редакцию и определить, обладают ли внесенные изменения достаточной оригинальностью для признания её самостоятельным произведением с точки зрения музыкальной теории и принципов авторского права.

Вид экспертизы

Экспертиза №4975

Завершена в декабре 2014 года

Арбитражный суд Самарской области | Дело №А55-888/2014

ООО "РУСЭК-Менеджемент", Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Самарский государственный экономический университет"

Аннотация

Судебная экономическая экспертиза была проведена для оценки отчета о научно-исследовательской работе, посвященной обоснованию инвестиционного проекта по организации гостиницы класса «хостел». В рамках экспертизы были проанализированы вопросы соответствия выполненной работы условиям договора, техническому заданию, положениям действующего законодательства и обычаям делового оборота. Проводилось выявление возможных ошибок в расчетах затрат и сроков окупаемости, а также анализ полноты и корректности маркетинговых исследований. В ходе исследования применялись методы нормативной правовой и документальной проверки, информационного анализа, сравнительного анализа и математических расчетов для комплексной оценки качества и обоснованности представленного проекта.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!