Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №24420

Завершена в мае 2016 года

Девятый арбитражный апелляционный суд | Дело №А40-43847/2015

Правительство г. Москвы, ООО Экосток

Объект исследования

Предметом исследования являлись земельные участки, находящиеся в долгосрочной аренде и предназначенные для эксплуатации торгово-досугового центра. Фактически площадь участка была занята торговыми помещениями на первых двух этажах и офисом на третьем. В процессе проведения экспертизы учитывалась специфика его расположения и функционального использования, а также факт частичного изъятия для государственных нужд, связанных с реконструкцией крупной автодороги в городе.

Особенностью исследования стала необходимость определения стоимости права аренды и убытков, вызванных изъятием части земельного участка. Это требовало тщательного анализа рынка с учетом разрешенного использования, местоположения объекта и временных рамок оценки.

  • Земельный участок общей площадью 2410 кв.м., категория земель – земли населённых пунктов. Разрешенное использование: для эксплуатации здания торгово-досугового центра. Фактическое использование: сдача в аренду торговых помещений (1-2 этажа), использование 3 этажа под офис.
  • Часть указанного земельного участка общей площадью 149 кв.м., подлежащая изъятию для государственных нужд.
  • Часть указанного земельного участка общей площадью 81 кв.m., подлежащая изъятию для государственных нужд.

Город

Москва

Адрес

г. Москва, ул. 9-ая Северная линия, владение 19

Цель экспертизы

Целью проведения экспертизы являлось определение рыночной стоимости права аренды, а также расчет убытков, понесенных правообладателем в связи с изъятием для государственных нужд двух частей земельного участка. Задача требовала двукратного определения стоимости: по состоянию на конкретную дату в прошлом (21 апреля 2014 г.) и на дату проведения осмотра объекта экспертизы (10 мая 2016 г.). Основная сложность заключалась в необходимости точного учета различий между рыночными условиями на эти две даты, а также в адаптации стандартных методик оценки к ситуации частичного изъятия земельного надела. Была проведена детальная оценка не только актуальной рыночной конъюнктуры, но и ретроспективный анализ стоимости с применением соответствующих корректировок на инфляцию и рыночные изменения во времени, что позволило объективно установить запрашиваемые показатели.

В процессе работы экспертами были преодолены сложности, связанные с неполнотой достоверной информации о фактических сделках на рынке, что потребовало применения сравнительного подхода через анализ предложений и дальнейшей их корректировки. Применялись основные принципы оценки недвижимости, включая принципы полезности, замещения, ожидания, вклада, остаточной продуктивности, сбалансированности, а также принципы, связанные с рынком: зависимости, спроса и предложения, конкуренции, соответствия и изменения. Особое внимание уделялось принципу наиболее эффективного использования, позволяющему определить максимально прибыльный вариант использования земельного участка. В работе использовались положения Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», Федеральные стандарты оценки (ФСО № 1, ФСО № 2), а также Методические рекомендации по определению рыночной стоимости земельных участков и нормы Гражданского процессуального кодекса РФ, что обеспечило юридическую и методологическую обоснованность проведенного исследования.

Вопросы на исследование

  1. Определить рыночную стоимость права аренды и убытки, причиненные правообладателю в связи с изъятием для государственных нужд следующих земельных участков: общей площадью 149 кв.м. и общей площадью 81 кв.м., расположенных по адресу: г. Москва, ул. 9-ая Северная линия, владение 19, по состоянию на 21 апреля 2014 г. и по состоянию на день проведения экспертизы.

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №21127

Завершена в апреле 2016 года

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики | Дело №А25-1131/2015

ООО "Хабезский гипсовый завод", ОАО "Карачаево-Черкесскэнерго"

Аннотация

Комплексная инженерно-техническая, оценочная экспертиза электронных приборов логического управления производственным процессом, используемых для автоматизации промышленных технологических циклов. В ходе исследования проводились работы по диагностике состояния модулей с использованием специализированного программного обеспечения и тестовых стендов. Была осуществлена проверка функционирования оборудования в различных конфигурациях, включая сравнение с заведомо работоспособными аналогами. Эксперты также анализировали соответствие качества электроснабжения государственным стандартам для выявления возможных причин неисправностей и влияния нестабильности электропитания. Дополнительно производилась оценка возможности восстановительного ремонта оборудования и его рыночной стоимости.

Вид экспертизы

Экспертиза №19834

Завершена в апреле 2016 года

Арбитражный суд Хабаровского края | Дело №А73-16039/2015

ООО "Росмет", ООО "Торговый дом Балта Пресс"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза пакетировочного пресса модели ПП-250 была проведена с целью комплексного анализа его технического состояния, выявленных недостатков и причин их возникновения. Эксперты исследовали представленные материалы дела, включая акты предыдущих проверок и ремонтов, для определения производственных или эксплуатационных дефектов. Изучалось соответствие рабочих параметров оборудования заявленным в паспорте техническим характеристикам и стандартам, таким как ГОСТы, регламентирующие кузнечно-прессовое оборудование. Также проводилась оценка пригодности пресса к дальнейшей эксплуатации и определялся процент его физического износа. Работа включала сравнительный анализ документации и применение методов укрупненной оценки технического состояния, что позволило сформировать объективную картину состояния оборудования.

Вид экспертизы

Экспертиза №20449

Завершена в апреле 2016 года

Арбитражный суд Хабаровского края | Дело №А73-6958/2015

ООО "Фортемед", ОАО Страховое "ВСК"

Аннотация

Данная дополнительная инженерно-техническая судебная экспертиза проводилась с целью всестороннего исследования причин поломки сложного медицинского оборудования — усилителя радиочастотного сигнала SRFD3, являющегося составной частью магнитно-резонансного томографа модели Optima MR360. Эксперты выполняли детальный анализ возможных факторов неисправности, включая внешние воздействия и потенциальные производственные дефекты. Процесс включал выезд на место установки оборудования в городе Хабаровск для проведения экспертного осмотра и инструментальных измерений на самом объекте. Дополнительно была осуществлена лабораторная диагностика компонентов в условиях специализированного сервисного центра. Это позволило глубоко исследовать внутреннее состояние электронных модулей. Отдельной задачей экспертизы была оценка стоимости восстановительного ремонта данного специализированного оборудования. Использовались методы экспертного осмотра, сопоставления данных, органолептический метод и инструментальные измерения.

Вид экспертизы

Экспертиза №18579

Завершена в марте 2016 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-128761/15-89-834

ОАО "РОСАГРОЛИЗИНГ", АО "ГУТА-СТРАХОВАНИЕ"

Аннотация

Судебная оценочная экспертиза трактора «Кировец» К-744Р1, поврежденного пожаром, проведена с целью определения экономической целесообразности его восстановительного ремонта и расчетной стоимости в аварийном состоянии. Эксперты применили сравнительный подход с элементами затратного, руководствуясь Федеральными стандартами оценки и специализированными методиками. В процессе исследования был выполнен анализ технического состояния трактора после пожара, определялась стоимость утилизационных остатков как брутто-стоимость металлолома за вычетом сопутствующих расходов. Работа включала расчеты массы металлолома с учетом коэффициентов потерь от коррозии, износа и комплектности, а также изучение рыночных цен на приемку лома.

Вид экспертизы

Экспертиза №20336

Завершена в феврале 2016 года

Девятый арбитражный аппеляционный суд | Дело №А40-208184/2014

ООО "Листок", ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ

Аннотация

Судебная оценочная экспертиза нежилого помещения проводилась с целью установления его рыночной стоимости на определенную дату. Экспертами был выполнен анализ предоставленных материалов, включая копии договоров аренды нежилого фонда. В рамках исследования применялись два ключевых подхода: сравнительный, включающий поиск и анализ объектов-аналогов на рынке, и доходный, основанный на расчете потенциальных доходов от сдачи объекта в аренду. В процессе работы были учтены различные ценообразующие факторы и внесены соответствующие корректировки для обеспечения объективности оценки.

Вид экспертизы

Экспертиза №10595

Завершена в январе 2016 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-104606/14

ГКУ г. Москвы Центр организации дорожного движения Правительства Москвы, ООО "СиЭсБиАй Групп"

Аннотация

Краткое описание проведенной комплексной оценочной, компьютерно-технической судебной экспертизы. Специалисты проводили анализ выполнения обязательств по государственному контракту на создание Автоматизированной системы диспетчерского управления, контроля и обеспечения безопасности перевозок наземным городским пассажирским транспортом (АСДУ-НГПТ). Процесс включал исследование технической документации, программных продуктов и методик испытаний, а также анализ функциональности доступных подсистем АСДУ-НГПТ. Применялись методы сравнения реализованных функций программного обеспечения с требованиями технического задания путем имитации операций и фиксации результатов. В ходе работы экспертами были выявлены и преодолены сложности, связанные с ограниченным доступом к некоторым элементам системы и необходимостью анализа функционала без поступления реальных внешних данных от транспортных средств, что оказывало влияние на полноту оценки соответствия системы ее целевому назначению. В рамках экспертизы также предусматривалась оценка возможности использования выполненных работ и потенциальной стоимости устранения выявленных аспектов, требующих доработки.

Вид экспертизы

Экспертиза процесса разработки программного обеспечения, экспертиза программного обеспечения, экспертиза мобильных приложений, (еще 8 ... )

Экспертиза №14043

Завершена в декабре 2015 года

Клинский городской суд Московской области | Дело №2-1892/2015

,

Аннотация

Судебная комплексная оценочно-химическая экспертиза была проведена для определения рыночной стоимости объектов недвижимости, транспортных средств и движимого имущества по гражданскому делу. Экспертами АНО «Судебный эксперт» была выполнена оценка 3-комнатной квартиры и гаража, а также автомобилей NISSAN JUKE и OPEL ASTRA на определенные даты. Дополнительно оценивалась стоимость неотделимых улучшений в квартире, таких как наклейка обоев, покраска потолков, укладка плитки, а также стоимость мебели и электробытовых приборов. Исследование проводилось с применением методов сравнительного, затратного и доходного подходов к оценке, включающих анализ рыночных предложений, расчет износа и индексацию цен. Осуществлялся непосредственный осмотр доступных объектов, а для отсутствующих — анализ документальных данных.

Вид экспертизы

Строительная экспертиза, оценка транспорта, экспертиза зданий и сооружений, (еще 15 ... )
У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!