Арбитражный суд Челябинской области | Дело №А76-2300/2016
Объект исследования
Объектом исследования в рамках данной судебной экспертизы являлся акт государственной историко-культурной экспертизы от 16 октября 2015 года, а также сведения, представленные в нем, касающиеся объекта, обладающего признаками культурного наследия. Задача экспертов заключалась в оценке этого акта на предмет его соответствия установленным законодательным требованиям.
- Акт государственной историко-культурной экспертизы от 16.10.2015.
- Объект, обладающий признаками объекта культурного наследия – бывший дом.
Город
Адрес
Цель экспертизы
Основная цель проведения настоящей судебной историко-культурной экспертизы заключалась в детальной проверке соответствия акта государственной историко-культурной экспертизы, датированного 16 октября 2015 года, предъявляемым к экспертным заключениям требованиям Федерального закона от 25 июня 2002 года № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации». Эта проверка была обусловлена необходимостью обеспечить строгое соблюдение правовых норм при принятии решений о включении или отказе во включении объектов в единый государственный реестр культурного наследия. Перед экспертами стояла сложная задача — оценить не только итоговые выводы предыдущего заключения, но и весь процесс его формирования, примененные методики, полноту и достоверность собранных данных, а также соответствие структуры и содержания акта установленным стандартам. Объектом, о котором шла речь в исследуемом акте, был бывший дом, расположенный в городе Челябинске, обладающий признаками объекта культурного наследия. Это требовало от экспертов глубокого понимания как юридических тонкостей в сфере охраны культурного достояния, так и специфики историко-культурного анализа.
Для достижения поставленных целей эксперты использовали комплексный подход, включающий анализ представленных материалов дела, которые были переданы в Автономную некоммерческую организацию. Проводился тщательный сбор и изучение дополнительной библиографической и архивной информации, что позволяло верифицировать исторические данные и контекст, использованные в первичном акте. Был выполнен сравнительный анализ всего объема данных, включающего распорядительные документы, материалы и общую информацию об объекте экспертизы. Эксперты также ознакомились с натурной фотосъемкой и сведениями по истории строительства здания, включая информацию из различных источников. Методы натурного и историко-архитектурного анализа, примененные в исходной экспертизе, были учтены при оценке. Особое внимание уделялось тому, как в акте обосновывались архитектурная, мемориальная и градостроительная ценность здания, и насколько эти обоснования соответствовали «Положению о государственной историко-культурной экспертизе», утвержденному постановлением Правительства РФ от 15 июля 2009 года №569.
Вопросы на исследование
- Соответствует ли акт государственной историко-культурной экспертизы от 16.10.2015 требованиям к экспертным заключениям, предъявляемым Федеральным законом от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации»?
- Если не соответствует, то обладает ли объект (бывший дом) признаками объекта культурного наследия?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
- Искусствоведческие и культурологические экспертизы
- Правовая экспертиза и юридическая экспертиза
- Рецензия на экспертное заключение
Смотрите также:
Экспертиза №24763
Арбитражный суд Астраханской области | Дело №А06-172/2016
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №20673
Арбитражный суд Челябинской области | Дело №А76-22465/2015
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №23019
Ногинский районный суд Московской области | Дело №2-1335/2016
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №23347
Вятскополянский районный суд Кировской области | Дело №2-535/2016
Аннотация
Была проведена судебная комплексная (градостроительная, землеустроительная, почвоведческая, ботаническая, экологическая) экспертиза, инициированная определением районного суда. Основной целью экспертизы было разрешение спорной ситуации между владельцами соседних земельных участков относительно соответствия возведенных строительных объектов градостроительным нормам и их влияния на смежный земельный участок. В ходе исследования эксперты провели анализ предоставленной документации, осуществили выезд на место для осмотра объектов и проведения натурных замеров. Использовались аналитический метод, методы сравнения и измерения фактических параметров объектов с нормативными требованиями. Особое внимание уделялось вопросам инсоляции, проветривания, потенциального ущерба урожаю и общего влияния застройки на соседнюю территорию и здоровье истца. Работа выполнялась с учетом действующих федеральных и региональных градостроительных, санитарно-эпидемиологических и экологических нормативов.