Экспертиза №41330

Объектами экспертизы выступили различные типы дверей, установленные в здании государственного образовательного учреждения. Основной особенностью исследуемых объектов являлся используемый материал – древесно-стружечные плиты (ДСП), которые, в силу своей гигроскопичности, чувствительны к изменениям влажности окружающей среды. Анализ был сосредоточен на выявлении дефектов и определении причин их возникновения.

• Деревянные технические двери с окнами из кварцевого стекла, имеющие размеры окна 1575х123 мм.
• Двери противопожарные с окнами из стеклопакетов, имеющие размеры окна 670х155 мм.

Целью проведения данной дополнительной материаловедческой экспертизы являлось установление обстоятельств, связанных с производством, транспортировкой, хранением и эксплуатацией деревянных и противопожарных дверей, а также выявление возможных причин возникновения обнаруженных в них дефектов. Экспертам предстояло разрешить ряд вопросов, касающихся влияния производственных условий, влагосодержания используемых материалов, эффективности упаковки при транспортировке, а также условий хранения и монтажа на конечное качество и состояние дверных блоков. Сложности заключались в необходимости глубокого анализа технологических процессов современного производства дверей из ДСП, оценки долгосрочного воздействия внешних факторов, таких как влажность, на композиционные материалы, и определении стадии, на которой могли возникнуть скрытые или явные недостатки. Была использована специальная литература, касающаяся свойств древесины и ДСП, а также климатических условий хранения строительных материалов.

В ходе работы эксперты применяли комплексный подход, включающий метод сопоставления данных представленных документов, органолептический метод для визуального анализа состояния дверей и их дефектов, а также расчетно-аналитический метод для оценки различных сценариев возникновения повреждений. Особое внимание уделялось проверяемым государственным стандартам (ГОСТ), таким как ГОСТ 26883-86 (термины и определения внешних воздействующих факторов), ГОСТ Р 54175-2010 и ГОСТ 24866-2014 (стеклопакеты клееные), ГОСТ 475-78 и ГОСТ 6629-88 (двери деревянные), ГОСТ 15.309-98 (испытания и приемка продукции), а также техническим условиям (ТУ 5361-001-25903849-2015), регулирующим производство противопожарных дверей. Значимые нюансы включали анализ гигроскопичности древесно-стружечных плит, влияние повышенной влажности на объем и внешний вид ДСП, а также особенности автоматизированного дверного производства, где осуществляется строгий межоперационный контроль качества. Также были изучены инструкции производителя по упаковке готовой продукции и общие рекомендации по складскому хранению дверей, что позволило оценить вероятность равномерного насыщения влагой в различных условиях.

1. Возможно ли в условиях современного производства изготовить деревянные двери, аналогичные поставленным, из ДСП, содержащих недопустимо высокое количество влаги? Если да, то какого вида недостатки будут при этом проявляться в готовых дверях? Как быстро такие недостатки будут видны визуально?

2. В случае, если двери насытились влагой в недопустимо высоком количестве уже на заводе-изготовителе или в период транспортировки с завода-изготовителя на объект, как быстро недостатки, связанные с указанной влагой, должны были проявиться?

3. Учитывая, что недостатки, обнаруженные в дверях, имеют идентичный характер, а также принимая во внимание требования инструкции завода-изготовителя по упаковыванию готовых дверей, какова вероятность того, что указанные двери, находясь в заводской упаковке, равномерно насытились влагой с последующим образованием дефектов, выявленных в ходе натурного осмотра, проведенного экспертом 26.01.2017 г. в здании государственного образовательного учреждения, расположенного по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Ключевская, 40 В, строение 5?

4. Могли ли повлиять на качество указанных дверей строительные и отделочные работы, которые проводились в здании государственного образовательного учреждения, расположенном по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Ключевская, 40 В, строение 5, где указанные двери хранились и где впоследствии были смонтированы, и могло ли это привести к образованию дефектов, выявленных в ходе натурного осмотра, проведенного экспертом 26.01.2017 в этом же здании?

5. Необходимо ли усиление конструкций каркаса дверного полотна со стеклопакетами для увеличения его прочности в сравнении с конструкцией каркаса глухого полотна? Если да, то присутствует ли такое усиление конструкции каркаса в дверных полотнах, имеющих дефекты? Если в конструкции каркаса дверного полотна со стеклопакетами отсутствуют элементы усиления в сравнении с глухим дверным полотном, то является ли это причиной появления трещин на декоративном покрытии и сколов на стеклопакетах?

6. При насыщении влажностью увеличивается ли в объеме (разбухает) и (или) каким-либо иным образом изменяет внешний вид древесно-стружечная плита (ДСП), если да, то возвращает ли ДСП свой первоначальный вид при высыхании?

7. Возможно ли при визуальном осмотре установить различия следующих типов дверных полотен:

   1. дверное полотно, насыщенное влагой до уровня, при котором могли возникнуть трещины на декоративном покрытии и сколы на стеклопакетах;

   2. дверное полотно, которое ранее было насыщено влагой до уровня, при котором могли возникнуть трещины на декоративном покрытии и сколы на стеклопакетах, но в настоящее время уровень влаги в норме;

   3. дверное полотно, уровень влажности в котором всегда оставался в допустимых пределах.

   Если да, то к какому из перечисленных типов относятся поставленные дверные полотна, в которых имеются дефекты?

8. Возможно или невозможно насыщение дверей влагой в период транспортировки с учетом материалов, в которые были упакованы двери, и способа упаковки и транспортировки?

9. Возможно или невозможно обнаружить недостатки дверей сразу же после завершения производства, то есть до их транспортировки, монтажа и эксплуатации, в случае, если двери были изготовлены из сырья с повышенной влажностью?