Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры | Дело №А75-20116/2019
Объект исследования
Объектами данного экспертного исследования являлись компоненты шевронной зубчатой передачи, предназначенные для использования в составе бурового насосного оборудования. Исследовались вал-шестерня и зубчатое колесо, к которым предъявлялись специфические эксплуатационные требования в условиях высоких динамических нагрузок и сложных рабочих режимов.
В ходе экспертизы были изучены следующие объекты:
- Зубчатое колесо:
- Обозначение: 14036.53.972
- Материал: Сталь 38Х2НМ
- Группа по твердости: III HB ⩽ 260
- Особенности: Предназначено для совместной работы в шевронной передаче, обеспечивающей передачу крутящего момента в условиях вибрационных и ударных нагрузок.
- Вал-шестерня:
- Обозначение: 14088.53.036
- Материал: Сталь 40Х1МФА (допускается замена на 40ХН2М по ГОСТ 4543-71)
- Особенности поковки: Группа IV; твердость 207-225 НВ
- Особенности зубьев: Обработка ТВЧ (термическая обработка высокочастотным током) с твердостью 40-50 HRC
- Особенности: Составляет основную пару с зубчатым колесом в шевронной передаче, подвергается значительным нагрузкам в процессе эксплуатации.
- Сопроводительная документация: Включала договор поставки, дополнительные соглашения, спецификации, акты, а также конструкторскую документацию на компоненты и агрегаты (чертежи, паспорта вала-шестерни и зубчатого колеса, конструкторскую документацию на буровой насос, чертежи установочных размеров трансмиссионного вала).
Город
Адрес
Цель экспертизы
Проведение судебной комплексной инженерно-технической и химической экспертизы было инициировано для всестороннего анализа причин возникновения дефектов в механических компонентах бурового насосного оборудования – а именно, в зубчатом колесе и вале-шестерни шевронной передачи. Ключевая цель состояла в определении соответствия этих деталей нормативно-технической документации, выявлении характера имеющихся недостатков (производственный брак или эксплуатационные дефекты), оценке потенциальных рисков при их дальнейшем использовании и установлении причинно-следственных связей между качеством поставленных деталей и наблюдаемыми неисправностями в работе оборудования. Данное исследование требовало глубоких познаний в металлургии, механике зубчатых передач и технологии машиностроения, а также строгого следования методологиям технического диагностирования.
В процессе работы эксперты столкнулись с рядом сложностей, включая отсутствие полного комплекта расчетной документации по контактной выносливости и прочности зубьев, а также протоколов обязательных испытаний металлов, что затрудняло комплексную оценку соответствия заявленным характеристикам. Отсутствие бурового насоса в сборе, отдельных крепежных элементов, а также образцов металлической стружки, не позволило провести некоторые предусмотренные измерения и анализы. Для преодоления этих преград эксперты применяли метод натурного осмотра с инструментальными измерениями твердости, рентгенофлуоресцентный анализ химического состава сплава по ГОСТ 28033-89, а также детальное изучение и сопоставление требований многочисленных ГОСТов (например, ГОСТ 2185-66, ГОСТ 16532-70, ГОСТ 21354-87, ГОСТ 4543-2016, ГОСТ 8479-70, ГОСТ 15467-79) и конструкторской документации. Применение специализированной научно-технической литературы позволило обеспечить методологическую основу для оценки механических и химических свойств исследуемых объектов.
Вопросы на исследование
- Какими нормативно-правовыми актами и техническими регламентами регулируется производство по поставке шевронных передач для колеса зубчатого 14036.53.972.СП и вал-шестерни 14088.53.036.ПС?
- Соответствует ли представленное оборудование – колесо зубчатое 14036.53.972.ПС и вал-шестерня 14088.53.036.ПС актам и регламентам?
- Имеются ли недостатки в представленном оборудовании?
- Если недостатки (дефекты) имеются, указать характер (производственный брак/эксплуатация)?
- Каковы последствия (возможные) использования данного оборудования (возможно ли использование оборудования по назначению)?
- Являются ли выявленные дефекты оборудования устранимыми/неустранимыми?
- Являются ли выявленные дефекты гарантийным случаем?
- Произвести измерение межосевого расстояния на корпусе Бурового насоса УНБТ 1180 и сравнить с руководством по эксплуатации и сборочным чертежом на Буровой насос?
- Произвести измерение бокового зазора зубчатой передачи и сравнить с требованиями руководства по эксплуатации Бурового насоса?
- Определить причину обрыва крепежных соединений (болтов) крышки правого подшипника трансмиссионного вала?
- Определить причину смещения наружного кольца правого подшипника, установленного на трансмиссионном валу?
- Определить причину появления мелкой металлической стружки в правом подшипнике трансмиссионного вала Бурового насоса?
- Произвести химический анализ стружки, попавшей в правый подшипник трансмиссионного вала и сравнить его с химическим составом материала из которого изготовлен трансмиссионный вал?
- Установить причинно-следственную связь между обрывом крепежных соединений (болтов) крышки подшипника трансмиссионного вала с качеством поставляемых деталей (вала шестерни и зубчатого колеса)?
- Установить причинно-следственную связь смещения правого наружного кольца подшипника при отворачивании болтов крепления правой крышки трансмиссионного вала с качеством поставляемых деталей (вала шестерни и зубчатого колеса)?
- Наличие обнаруженного дефекта во время эксплуатации Бурового насоса УНБТ 1180, такой как смещение наружного кольца подшипника трансмиссионного вала относится ли данный дефект к скрытому дефекту поставляемых деталей Вала шестерни и зубчатого колеса?
- Выявленные дефекты в ходе эксплуатации, указанные в Актах могут ли являться скрытыми дефектами Вала шестерни и зубчатого колеса?
- Могут ли выявленные дефекты являться нарушениями технологии проведения сборки Бурового насоса УНБТ 1180?
- Относятся ли следующие дефекты, выявленные в процессе эксплуатации дефектами изготовления вала-шестерни и зубчатого колеса, такие как:
- Смещение правого наружного кольца подшипника трансмиссионного вала по оси;
- Самопроизвольное отворачивание болтов крепления правой крышки трансмиссионного вала;
- Обрыв крепежного соединения крышки подшипника и увеличение его вибрации;
- Образование мелкой металлической стружки в правом опорном подшипнике трансмиссионного вала.
- Могут ли являться нарушением сборки или эксплуатации Бурового насоса, выявленные дефекты в процессе эксплуатации (самопроизвольное отворачивание болтов крышек, смещения правого наружного кольца подшипника трансмиссионного вала, образование мелкой металлической стружки в правом опорном подшипнике)?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №98917
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-195276/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №97444
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-166392/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №82942
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-147414/2019
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №95800
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-42169/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №90811
Арбитражный суд Калужской области | Дело №А23-9937/2019
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №90440
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-41223/2020
Аннотация
Настоящая судебная комплексная компьютерно-техническая и экономическая экспертиза была проведена для оценки соответствия результатов второго этапа выполнения опытно-конструкторской работы (ОКР) условиям договора, техническому заданию, рабочей конструкторской документации и государственным стандартам. Объектом исследования являлись опытные образцы устройства закрытой видеоконференцсвязи и их программное обеспечение, а также комплекты сопутствующей документации. Эксперты проводили детальный анализ предоставленных материалов, осуществляли визуальный осмотр и экспериментальную проверку функциональности с учетом технических требований и нормативов, таких как стандарты Единой системы конструкторской и программной документации. В ходе исследования также оценивалась потребительская ценность выполненных работ для заказчика. Работа включала тестирование программного обеспечения, анализ технических характеристик и проверку полноты документации, что позволило выявить ряд несоответствий и недостатков в реализации проекта, а также проблемы с предоставлением необходимых лицензий и специализированных компонентов.
Вид экспертизы
Экспертиза №98889
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-188527/2020
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза была проведена для всесторонней оценки технического состояния гибкого видеоэндоскопа ЭВГ.6.1500.0. Основными задачами являлись выявление как внешних, так и потенциальных внутренних дефектов устройства, определение их характера (производственного или эксплуатационного), а также анализ причин их возникновения. Эксперты также оценивали возможность дальнейшей эксплуатации прибора с учетом выявленных недостатков. В процессе исследования был задействован комплекс методов, включающий органолептический осмотр, натурное тестирование в различных режимах работы, изучение технической и эксплуатационной документации, а также сопоставление данных с применимыми нормативными актами и ГОСТами. Осмотр объекта экспертизы проводился с выездом в город Москва.
