Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №98441

Завершена в мае 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-67946/18-178-97

, ООО "ВОБИС КОМПЬЮТЕР", ООО "Лига мобильных трейдеров"

Объект исследования

Объектом исследования являлся легковой автомобиль FORD S-MAX, представитель минивэнов D-класса, выпускавшийся серийно с 2006 года. Данная модель отличается своим "кинетическим дизайном", сочетающим прямые и обтекаемые линии, что придает ей индивидуальный и стильный внешний вид.

На момент осмотра, проведенного 14 января 2021 года, автомобиль имел определенные особенности технического состояния. Были зафиксированы повреждения в виде коррозии задней (пятой) двери и внутренней части капота, трещины на переднем бампере, а также вмятина на задней левой двери. Кроме того, ранее была произведена замена ремня ГРМ. По информации от собственника, автомобилю требовалась замена амортизационных стоек, ремонт или замена турбины, а также ремонт элементов передней подвески, включая сайлентблоки, рулевые тяги, рулевые наконечники, с последующей процедурой сход-развала и заменой тормозных дисков с колодками.

  • Марка, модель: FORD S-MAX
  • Год изготовления: 2011
  • Наименование (тип ТС): легковой
  • Категория ТС: В
  • Мощность двигателя: 140 л.с./103 кВт
  • Рабочий объем двигателя: 1997 куб. см
  • Тип двигателя: дизельный
  • Экологический класс: четвертый
  • Цвет кузова: серебристый
  • Пробег на дату осмотра: 133 683 км

Город

Москва

Адрес

Б. Трёхгорный переулок, д. 15, стр. 1

Цель экспертизы

Основной целью проведения данной экспертизы было определение рыночной стоимости автомобиля FORD S-MAX на конкретную дату, а именно 22 марта 2018 года. Задача осложнялась требованием учесть, был ли произведен ремонт транспортного средства после указанной даты, и по необходимости, исключить стоимость этих ремонтных работ из итоговой рыночной оценки. Это требовало детального анализа документации по ремонту и осмотра текущего состояния автомобиля для корректного отражения его стоимости в прошлом.

В процессе работы эксперты столкнулись с необходимостью тщательного сопоставления предоставленной информации, включая копии договора, акта приема-передачи и заказ-нарядов, с фактическим состоянием автомобиля на момент осмотра. Для достижения поставленных целей, был применен сравнительный подход к оценке, который является основным для автомототранспортных средств. Этот подход предусматривает анализ рынка предложений аналогичных транспортных средств, внесение поправок на различия в характеристиках, такие как год выпуска, пробег и комплектация, а также корректировок на уторговывание. При проведении экспертизы использовались Федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» от 29.07.1998 г. № 135-ФЗ, Федеральные стандарты оценки (ФСО № 1, № 2, № 10), а также Методические рекомендации по проведению судебных автотехнических экспертиз. Все исследования проводились с учетом этих нормативных документов и принципов оценки.

Вопросы на исследование

  1. Определить рыночную стоимость автомобиля FORD S-MAX, год выпуска 2011, по состоянию на 22.03.2018, с учетом следующих обстоятельств: при предоставлении автомобиля эксперту установить обстоятельства, проводился ли ремонт автомобиля после 22.03.2018 г.
  2. Провести экспертизу по определению рыночной стоимости автомобиля по состоянию на 22.03.2018 г., без учета ремонта автомобиля, произведенного после 22.03.2018, если таковой производился.

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №97684

Завершена в мае 2021 года

Свердловский районный суд города Перми | Дело №2-8164/200

, АО "ИНТЕКО"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза жилых помещений многоквартирного дома по выявлению строительных недостатков, анализу их соответствия нормативным требованиям, определению влияния на предназначенное использование и расчету стоимости устранения, с применением визуального и теплового неразрушающего контроля, а также анализом проектной и нормативной документации.

Вид экспертизы

Экспертиза №101248

Завершена в мае 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-132202/2020

, ООО "ИНСТАМ"

Аннотация

Судебная оценочная экспертиза по определению действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью с учетом рыночной стоимости нежилого объекта недвижимости в городе Москва. В ходе экспертизы применялись затратный и сравнительный подходы к оценке недвижимости, а также метод чистых активов для расчета стоимости доли в соответствии с требованиями Федеральных стандартов оценки и законодательства Российской Федерации. Были проанализированы финансовые документы общества и характеристики крупного нежилого помещения для формирования объективной оценки.

Вид экспертизы

Экспертиза №99600

Завершена в апреле 2021 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-222975/2020

ООО "КАСТА", ООО "РК СТРОЙ"

Аннотация

Судебная комиссионная строительно-техническая и оценочная экспертиза проектно-изыскательских и ремонтно-строительных работ. В ходе исследования экспертами был проведен комплексный анализ договорной и исполнительной документации для определения объема и стоимости работ, выполненных подрядной организацией по двум договорам подряда, касающимся фасадных, проектно-изыскательских и внутренне-ремонтных работ в здании. Экспертиза включала изучение актов приемки выполненных работ, подтверждающих документов, а также правовую оценку мотивированных отказов от приемки работ, основываясь на Гражданском кодексе РФ, Градостроительном кодексе РФ и специализированных нормативных документах в области строительства и ценообразования. Применялся аналитический метод исследования для систематизации данных и формирования ответов на поставленные судом вопросы.

Вид экспертизы

Экспертиза №99941

Завершена в апреле 2021 года

Арбитражный суд Новгородской области | Дело №А44-1497/2020

АО "Научно Производственный Центр Элтест", АО "Специальное конструкторско-технологическое бюро по релейной технике"

Аннотация

Судебная комплексная инженерно-техническая, компьютерно-техническая, оценочная экспертиза по проверке соответствия технологического оборудования (аппаратно-программного комплекса типа СИ.НТП-24-005) условиям договора и техническому заданию, выявлению недостатков, определению причин их возникновения и возможности устранения, а также расчету стоимости монтажных и пуско-наладочных работ, с выездом на осмотр объекта исследования в город Великий Новгород. В ходе экспертизы проводился визуально-инструментальный осмотр оборудования, анализировалась техническая и договорная документация с учетом требований ГОСТов и Федеральных законов, а также осуществлялось функциональное тестирование для оценки работоспособности комплекса.

Вид экспертизы

Аппаратно-компьютерная экспертиза, оценочная экспертиза, технологическая экспертиза, (еще 10 ... )

Экспертиза №81160

Завершена в апреле 2021 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-66258/2017

АО "ИДЕЯ ХОББИ", ЗАО "Экстракт-Фили"

Аннотация

Судебная товароведческая экспертиза была проведена для оценки соответствия товарных позиций учетной документации, определения их потребительских свойств и качества, а также анализа условий хранения. Экспертами были исследованы финансовые документы, оборотно-сальдовая ведомость и акты приема-передачи, сопоставленные с фактическим наличием и состоянием товаров. Изучались такие аспекты, как сроки годности, целостность упаковки и потенциальные скрытые дефекты. Проведен осмотр места хранения товаров в городе Москва для оценки соблюдения нормативных требований к условиям складирования. В рамках экспертизы применялись органолептический и сравнительный методы, а также анализ документации для выявления расхождений и определения рыночной стоимости.

Вид экспертизы

Экспертиза №100006

Завершена в апреле 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-216247/16-178-220

ЗАО "ФЦСР ИНВЕСТ", ЗАО "ФЦСР"

Аннотация

Проведена судебная экономическая экспертиза с целью установления обоснованных среднерыночных цен по выплате вознаграждения за выполнение функций единоличного исполнительного органа и операционного управления деятельностью предприятия в период с декабря 2015 года по октябрь 2018 года. В рамках исследования эксперт детально изучил материалы дела, включая договорные документы и акты выполненных работ. Применялся сравнительный подход к оценке, включающий анализ рыночной стоимости услуг аналогичного характера в девелоперском секторе Москвы и Московской области. Основные методы включали экономический анализ, статистические расчеты и документарное исследование, учитывая требования федеральных стандартов оценки и специфику регулирования ценообразования. Экспертиза позволила определить рыночный диапазон вознаграждения, скорректированный с учетом инфляционных процессов. Было уделено внимание выявлению факторов, влияющих на формирование рыночной цены таких услуг.

Вид экспертизы

Экспертиза №98442

Завершена в апреле 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №A40-67946/18-178-97

,

Аннотация

Судебная комплексная оценочная и автотехническая экспертиза проводилась с целью определения рыночной стоимости грузового фургона 2006 года выпуска на конкретную историческую дату. В рамках исследования также ставилась задача установления обстоятельств проведения ремонтных работ с данным транспортным средством после означенной даты. Эксперты осуществили детальный анализ технического состояния объекта, его истории эксплуатации и произведенных ремонтов. Были применены методы сравнительного анализа рынка аналогичных транспортных средств, включающие корректировки на ключевые параметры, такие как год выпуска и пробег. Работа основывалась на изучении предоставленной документации, включая договоры, акты приема-передачи и заказ-наряды, что позволило сформировать комплексную картину для принятия обоснованных решений согласно нормативным актам в сфере оценочной и судебно-экспертной деятельности.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!