Советский районный суд города Владикавказа | Дело №2-721/2024
Объект исследования
Объектами исследования являлись три видеозаписи, запечатлевшие съемку верхней одежды, размещенной на стеллажах в помещении, предположительно ангаре или торговом зале. Съемка осуществлялась динамично ("с рук") в условиях искусственного освещения с звуковым сопровождением. Особенностью объектов является их формат и метаданные, указывающие на возможное копирование и передачу через мессенджеры.
- Видеоматериал "02.05.2022 место 23,24,26 (1 ангар)" - продолжительность 47.5 секунд, размер 4.16 Мбайт
- Видеоматериал "НОЯБРЬ ДЕКАБРЬ 2021" - продолжительность 1 минута 51 секунда, размер 9.82 Мбайт
- Видеоматериал "Сентябрь октябрь 2021" - продолжительность 1 минута 34 секунды, размер 8.28 Мбайт
Город
Цель экспертизы
Целью проведения комплексной видеотехнической и компьютерно-технической экспертизы являлось установление технических параметров и подлинности представленных видеоматериалов. Эксперты ставили перед собой задачи определить форматы записи, выявить признаки цифровой обработки или монтажа, установить факт копирования файлов, идентифицировать возможное устройство съемки и определить даты создания записей. В процессе работы применялись качественно-описательные, графические методы и метод сравнительного описания, использовалось специализированное программное обеспечение для анализа метаданных и визуального исследования видеоряда.
Сложности исследования заключались в анализе копий файлов, а не оригиналов записей, что ограничивало возможности по установлению устройства съемки. Эксперты преодолевали эти ограничения путем тщательного анализа метаданных с использованием программ ExifTool и MediaInfo, проведения раскадровки и покадрового визуального анализа для выявления признаков монтажа. Проверка осуществлялась в соответствии с ГОСТ 13699-91 "Запись и воспроизведение информации. Термины и определения" и другими нормативными документами в области криминалистического исследования видеоизображений.
Вопросы на исследование
- В каком формате записан на предоставленном информационном носителе видеоматериал с названием "02.05.2022 место 23,24,26 (1 ангар)"?
- В каком формате записан на предоставленном информационном носителе видеоматериал с названием "НОЯБРЬ ДЕКАБРЬ 2021"?
- В каком формате записан на предоставленном информационном носителе видеоматериал с названием "Сентябрь октябрь 2021"?
- Были ли обнаружены признаки цифровой обработки данных или вариативных изменений отдельных фрагментов видеоматериала с названием "02.05.2022 место 23,24,26 (1 ангар)"?
- Были ли обнаружены признаки цифровой обработки данных или вариативных изменений отдельных фрагментов видеоматериала с названием "НОЯБРЬ ДЕКАБРЬ 2021"?
- Были ли обнаружены признаки цифровой обработки данных или вариативных изменений отдельных фрагментов видеоматериала с названием "Сентябрь октябрь 2021"?
- Являются ли оригинальной версией или результатом копирования исходного файла представленный видеоматериал с названием "02.05.2022 место 23,24,26 (1 ангар)"? Если является результатом копирования исходного файла, то каков порядковый номер копии представленной видеозаписи?
- Являются ли оригинальной версией или результатом копирования исходного файла представленный видеоматериал с названием "НОЯБРЬ ДЕКАБРЬ 2021"? Если является результатом копирования исходного файла, то каков порядковый номер копии представленной видеозаписи?
- Являются ли оригинальной версией или результатом копирования исходного файла представленный видеоматериал с названием "Сентябрь октябрь 2021"? Если является результатом копирования исходного файла, то каков порядковый номер копии представленной видеозаписи?
- Были ли выявлены признаки компьютерной обработки с целью фальсификации видеоматериала "02.05.2022 место 23,24,26 (1 ангар)"?
- Были ли выявлены признаки компьютерной обработки с целью фальсификации видеоматериала "НОЯБРЬ ДЕКАБРЬ 2021"?
- Были ли выявлены признаки компьютерной обработки с целью фальсификации видеоматериала "Сентябрь октябрь 2021"?
- Использовался ли для создания видеоматериала с названием "02.05.2022 место 23,24,26 (1 ангар)" предоставленный телефон марки Самсунг?
- Использовался ли для создания видеоматериала с названием "НОЯБРЬ ДЕКАБРЬ 2021" предоставленный телефон марки Самсунг?
- Использовался ли для создания видеоматериала с названием "Сентябрь октябрь 2021" предоставленный телефон марки Самсунг?
- Какие числовые параметры реальных предметов (количество товара), отображенных на записи видеоматериала с названием "02.05.2022 место 23,24,26 (1 ангар)"?
- Возможно ли определить фактическую дату выполнения записи видеоматериала с названием "02.05.2022 место 23,24,26 (1 ангар)"?
- Возможно ли определить фактическую дату выполнения записи видеоматериала с названием "НОЯБРЬ ДЕКАБРЬ 2021"?
- Возможно ли определить фактическую дату выполнения записи видеоматериала с названием "Сентябрь октябрь 2021"?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №152752
Суд по интеллектуальным правам | Дело №СИП-43/2023
Аннотация
Проведена судебная компьютерно-техническая экспертиза, направленная на установление дат создания и изменения двух электронных документов формата Microsoft Word. Исследование включало глубокий анализ метаданных файлов с использованием специализированных программных средств, таких как ExifTool и X-Ways Forensics. Эксперты изучали внутреннюю структуру документов, версии программного обеспечения и операционных систем, использованные при их создании, а также временные метки контейнеров OLE2 и идентификаторов GUID. Целью работы было выявление возможных противоречий в хранимых данных, которые могли бы указывать на преднамеренное изменение или недостоверность указанных дат создания и модификации. Изучение проводилось с целью получения объективной информации о жизненном цикле исследуемых цифровых объектов.
Вид экспертизы
Экспертиза №151227
Ленинский районный суд города Мурманска | Дело №2-32/2024
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №146311
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-116530/2023
Аннотация
Судебная компьютерно-техническая экспертиза была проведена для оценки качества и объема услуг по технической поддержке ключевой корпоративной информационной системы (ЛесЕГАИС), оказанных в рамках государственного контракта. Эксперты анализировали множество аспектов: от своевременности и полноты предоставления Исполнителю необходимых доступов до фактического начала работ, объемов обработки заявок и соблюдения установленных сроков. В процессе исследования были изучены требования технического задания, проанализированы системные записи о деятельности специалистов в системе учета обращений, а также проверялось выполнение регламентов по выпуску программных релизов, мониторингу, администрированию и резервному копированию. Использовались методы документального анализа, исследования системных логов и осмотра.
Вид экспертизы
Экспертиза №149182
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-132851/2023
Аннотация
Судебная компьютерно-техническая экспертиза по оценке выполнения работ по разработке прототипа программного обеспечения "Метавселенная" на базе ПО «Метаплан». Экспертами было проведено исследование представленного прототипа программного обеспечения, его функционала и виртуальной среды на предмет соответствия условиям договора и техническому заданию. Осуществлялся анализ функциональных и нефункциональных требований, выявлялись реализованные и нереализованные функции, а также обнаруженные недостатки и ошибки. В ходе работы использовались методы практического тестирования на компьютере и мобильных устройствах, сопоставление с эталонными требованиями, а также анализ цифровых материалов и документации. Экспертиза устанавливала объем и качество выполненных работ, а также оценивала потребительскую ценность разработанного продукта для Заказчика.
Вид экспертизы
Экспертиза №144233
Арбитражный суд Республики Татарстан | Дело №А65-27706/2022
Аннотация
Судебная химическая экспертиза вещества, находящегося в емкости, была успешно проведена с выездом экспертов для осмотра и отбора образцов на месте расположения объекта в городе Нижнекамске. Основной целью данного комплексного исследования являлось определение характеристик и свойств представленного на анализ вещества. В частности, перед экспертами стояла задача установить, относится ли исследуемый материал к присадкам, предназначенным для улучшения качества нефтяных топлив. Дополнительно производилась оценка его соответствия требованиям Технических условий, регламентирующих многофункциональный заменитель нефтяного топлива, а также выяснялась возможность применения данного вещества для производства нефтяного топлива согласно утвержденным Техническим условиям. Для выполнения поставленных задач экспертами был применен комплекс специализированных лабораторных методов, включающий анализ фракционного состава, определение температуры вспышки, кинематической вязкости, содержания серы, зольности, воды и механических примесей. Аналитическая работа осуществлялась с соблюдением действующих ГОСТов и Технических условий, обеспечивая научную обоснованность и объективность полученных результатов исследования.
Вид экспертизы
Экспертиза №135877
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-93889/2022
Аннотация
Судебная комплексная компьютерно-техническая и оценочная экспертиза по определению объема и стоимости фактически выполненных работ по внедрению Системы управления транспортной логистикой на базе программного обеспечения Oracle Transportation Management Cloud Service. Эксперты осуществили детальный анализ договорной документации, приложений, технических заданий, а также цифровых материалов, представленных сторонами. В ходе исследования были проанализированы различные аспекты работ третьего этапа проекта, включая разработку функциональных дизайнов, сценариев тестирования, и оценки влияния каждого выполненного компонента на общую структуру системы. Применялись методы последовательного изучения документов и аналитического сопоставления данных. Особое внимание было уделено проверке соответствия этих работ условиям заключенного договора.
Вид экспертизы
