Практика АНО «Судебный Эксперт»

Примеры выполненных экспертиз — Экспертиза объектов интеллектуальной собственности

Здесь собраны краткие обезличенные описания реальных исследований: поставленная задача, объект, направление экспертизы и реквизиты судебного дела — когда их можно раскрыть.

86 опубликованных примеров в открытой базе
Реальные задачи из завершённых экспертных производств
Судебные реквизиты указываем суд и номер дела, когда это допустимо
Открытая база работ

Опубликованные примеры выполненных работ

В карточке можно перейти к отдельной странице работы, а по ссылке в виде экспертизы — отобрать публикации того же направления.

Выбрано направление Экспертиза объектов интеллектуальной собственности Показать все
Показаны 41–60 из 86
Опубликованный пример
Завершена в июле 2021 года

Экспертиза №101042

Арбитражный суд Новосибирской областиДело №А45-16647/2018
Участники: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Центральному району города Новосибирска, ООО "ТРАНС ОЙЛ"

Аннотация

Судебная оценочная экспертиза исключительных прав на товарный знак и полезную модель по определению их рыночной стоимости на дату отчуждения. В рамках экспертизы применялись сравнительный и доходный подходы к оценке нематериальных активов. Для товарного знака "OSR" был использован сравнительный подход с анализом аналогичных сделок на рынке, а для полезной модели "Самоспасатель OSR" – доходный подход, учитывающий будущие экономические выгоды. Объекты исследования были рассмотрены в контексте положений Гражданского кодекса РФ и федеральных стандартов оценки.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в июне 2021 года

Экспертиза №99678

Арбитражный суд Краснодарского краяДело №А32-32225/2020
Участники: ООО "СК-ФАСАД", ГКУ "ГУСКК"

Аннотация

Судебная патентоведческая экспертиза проводилась по определению Арбитражного суда Краснодарского края с целью установления наличия всех признаков изобретения "Панель поэлементной сборки с фальцевым покрытием", защищенного патентом Российской Федерации №2576266, в конструкции многофункционального спортивного комплекса в городе Краснодаре. В рамках исследования был проведен детальный сравнительный анализ формулы изобретения патента со строительной рабочей документацией объекта. Экспертами были применены методы изучения технической документации и сравнительного анализа, позволившие сопоставить технические характеристики запатентованного решения с проектными данными, включая геометрические параметры и используемые материалы. Целью экспертизы являлось подтверждение или опровержение факта использования каждого признака, указанного в независимом пункте формулы изобретения, либо его эквивалента, в исследуемом строительном объекте, в соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в феврале 2021 года

Экспертиза №96738

Симоновский районный суд города МосквыДело №02-0122/2021
Участники: , ООО "Норматив"

Аннотация

Судебная оценочная экспертиза была проведена для определения рыночной стоимости патентов на изобретение "Безалкогольный напиток и способ его приготовления" (№ 2424749 и № 2445805). В ходе исследования эксперты анализировали специфику рынка интеллектуальной собственности и применяемые подходы к оценке нематериальных активов. Основным методом оценки стал сравнительный (рыночный) подход, который подразумевает анализ цен аналогичных объектов на рынке с последующей корректировкой. Доходный подход был отклонен из-за отсутствия данных о заключенных лицензионных договорах. Экспертиза позволила установить стоимость интеллектуальной собственности в соответствии с требованиями законодательства об оценочной деятельности.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в июне 2021 года

Экспертиза №95622

Арбитражный суд Калужской областиДело №А23-2160/2020
Участники: ООО "АСКОН-Системы проектирования", ООО "ИНТЕК"

Аннотация

Судебная компьютерно-техническая экспертиза по установлению наличия, характеристик и особенностей использования программного обеспечения «Компас-3D» на нескольких средствах вычислительной техники. В рамках исследования были проанализированы носители информации из двух системных блоков персональных компьютеров и одного ноутбука. Основной задачей было выявление фактов установки программного обеспечения, определение данных о его правообладателях, сведений о пользователях и датах применения. Особое внимание уделялось поиску и анализу программ, предназначенных для обхода механизмов защиты от несанкционированного использования и копирования программных продуктов. Проведены работы по побитовому копированию данных, их последующему изучению в виртуальной среде, а также анализу файловых структур, системных реестров и модификаций исполняемых файлов для установления обстоятельств использования программного обеспечения.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в январе 2021 года

Экспертиза №91209

Арбитражный суд города МосквыДело №А40-78378/2016
Участники: ООО "Сельта", ООО «Емеля»

Аннотация

Судебная оценочная экспертиза прав на товарные знаки для определения их рыночной стоимости по состоянию на 30.12.2014 года. Экспертиза проведена по поручению Арбитражного суда города Москвы с целью установления объективной ценовой информации в рамках судебного дела. В рамках исследования были использованы сравнительный (рыночный) и затратный подходы к оценке нематериальных активов. При этом учитывались макроэкономические условия 2014 года и особенности рынка интеллектуальной собственности, что позволило сформировать комплексную оценку. В ходе работы изучались аналогичные сделки по отчуждению исключительного права и проводился расчет затрат, необходимых для воссоздания товарных знаков.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в августе 2020 года

Экспертиза №89829

Гагаринский районный суд г.МосквыДело №2-598/2020
Участники: Грачев С.Ю., ООО "Лазертек", ИП Коровин С.В.

Аннотация

Проведена комплексная экспертиза объектов интеллектуальной собственности, компьютерно-техническая и лингвистическая экспертиза с целью определения тождества или сходства до степени смешения трех интернет-сайтов: http://печать-за-час.рф, http://pechat-za-chas.ru и http://onlinestamp.ru. Эксперты исследовали графическое оформление, стилистические характеристики и принципы работы веб-ресурсов. В процессе работы были применены методы формально-стилистического, иконографического, структурно-содержательного, сравнительно-сопоставительного и жанрово-стилистического анализов. Проанализированы дизайн элементов, композиция, цветовые схемы, а также функционал сайтов, включая исходный код, используемое программное обеспечение, формы обратной связи и оформления заказов. Особое внимание уделено текстовому наполнению страниц и структуре меню.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в октябре 2020 года

Экспертиза №89367

Арбитражный суд города МосквыДело №А40-259930/2019
Участники: , ООО "НПО ФАРРО"

Аннотация

Судебная патентоведческая экспертиза по установлению использования признаков изобретений, защищенных патентами РФ № 2684015, № 2720626 и № 2715756, в продукте «Модульная установка пожаротушения «FARRO». В рамках исследования проводился детальный сопоставительный анализ формул изобретений с конструкцией и характеристиками исследуемого продукта. Применялись методы патентного исследования, визуального осмотра образцов, информационного анализа документации, включая стандарты организации, руководства по эксплуатации и протоколы испытаний. Экспертами были проанализированы юридические аспекты, связанные со статьей 1358 ГК РФ и доктриной эквивалентов. Целью работы стало выявление наличия или отсутствия каждого признака патентов в продукте, а также оценка их эквивалентности на момент приоритета изобретений. В контексте анализа учитывались и сравнивались технические результаты, заявленные в патентах, с фактически достигаемыми продуктом. Также исследовались условия ввода продукта в гражданский оборот относительно дат приоритета патентов. Исследование позволило дать обоснованные ответы на поставленные судом вопросы относительно использования интеллектуальной собственности.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в июне 2021 года

Экспертиза №88626

Арбитражный суд города МосквыДело №А40-4525/2020
Участники: ООО "ЗАВОД ДЕТСКОГО ИГРОВОГО И СПОРТИВНОГО ОБОРУДОВАНИЯ "ДИКОМ", ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ СПОРТТЕХМОНТАЖ"

Аннотация

Судебная экспертиза объектов интеллектуальной собственности, проведенная в Арбитражном суде города Москвы, была посвящена сравнительному анализу архитектурных и технических решений малых архитектурных форм, установленных одной строительной компанией, с образцами продукции, представленными в каталогах другого производителя игрового и спортивного оборудования. В ходе исследования эксперты методом формально-стилистического и иконографического анализа проводили детальное сопоставление различных элементов детских площадок, таких как песочницы, качели, карусели и спортивные комплексы, а также парковые скамьи, диваны, урны и ограждения. Целью было установление идентичности или различий в дизайне и конструкциях, определение их оригинальности или типового характера, а также выявление наличия самостоятельного творческого труда, переработки или иного использования существующих решений.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в декабре 2020 года

Экспертиза №83657

Арбитражный суд города МосквыДело №А40-221721/2019
Участники: ООО "НПП СК МОСТ", ООО "ВЕКТОР"

Аннотация

Судебная комплексная химическая и патентоведческая экспертиза дренажных брикетов по делу о нарушении патентных прав. В рамках экспертизы был проведен сравнительный анализ химического состава, физико-механических характеристик и технологии производства дренажных брикетов двух компаний. Эксперты также исследовали степень соответствия спорной продукции и способов ее изготовления признакам изобретений, описанных в патентах на территории Российской Федерации. Исследование заключалось в глубоком анализе технической документации, включая Технические условия и патенты, с целью выявления идентичности или эквивалентности заявленных параметров продукции и процессов. Использовались методы сравнительного анализа и синтеза информации, основанные на данных из представленных материалов и научно-технической литературы.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в феврале 2020 года

Экспертиза №83404

Черёмушкинский районный судДело №33-2730/2020
Участники: Медведев А.Н., Фурунжиев А.С.

Аннотация

Судебная лингвистическая экспертиза по выявлению негативной информации об истце в текстах, опубликованных в сети Интернет, и определению ее характера. Эксперты провели детальный анализ статьи и серии видеороликов, стремясь определить наличие и смысловую направленность предполагаемой негативной информации. В работе применялись различные лингвистические методы, такие как пропозиционально-смысловой, лексико-семантический, контекстуальный, дискурсивный, компонентный и морфологический анализы. Особое внимание уделялось разграничению утверждений о фактах и оценочных суждений, что является ключевым для разрешения споров о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в августе 2020 года

Экспертиза №83371

Арбитражный суд г. МосквыДело №А40-214868/19-45-1755
Участники: ,

Аннотация

Судебная комплексная компьютерно-техническая, искусствоведческая, оценочная и экономическая экспертиза по установлению оригинальности и рыночной стоимости логотипа и фирменного стиля, а также дизайн-макетов для социальных сетей. В процессе исследования проводился формально-стилистический анализ визуальных материалов, сравнительная оценка рыночной стоимости услуг по созданию креативных продуктов и документальный анализ финансовых затрат на рекламную кампанию в сети "Интернет". Работа включала изучение предоставленных материалов (протоколов осмотра, флеш-карты, договоров) и применение различных методов для ответа на поставленные судом вопросы.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в январе 2021 года

Экспертиза №82414

Арбитражный суд города МосквыДело №А40-195883/2019
Участники: ООО "Транспортные технологии", ООО "Путепроводы регионов"

Аннотация

Комплексная строительно-техническая и патентоведческая экспертиза была проведена для сравнительного анализа проектной документации объекта «Строительство автодорожного путепровода общего пользования с мостовым подходом, модифицированным для размещения пункта взимания платы (ПВП)» с признаками полезной модели, охраняемой патентом №111142. Исследование включало детальное изучение технических описаний, схем и требований патента, а также проектных решений, касающихся конструктивных особенностей мостового подхода, уклонов, расширений проезжей части и расположения ПВП. Применялся метод сравнительного анализа для определения наличия соответствия технических параметров проектной документации каждому признаку независимого пункта формулы полезной модели, с учетом применимых строительных норм и правил.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в ноябре 2019 года

Экспертиза №76429

Белгородский районный суд Белгородской областиДело №2-1783/2019
Участники: , ООО "БТС"

Аннотация

Судебная патентоведческая экспертиза по гражданскому делу, направленная на установление факта использования изобретения в промышленной продукции. В ходе исследования были проанализированы пиролизные котлы серий «Премиум» и «Стандарт» производства ООО «БТС» на предмет содержания в них каждого признака независимого пункта формулы патента РФ № 2447365 «Механизм вывода газов из топливного бункера в период загрузки топлива через загрузочную поворотную дверцу». Применялись общенаучные методы описания, сравнения и сопоставительного анализа, а также методы патентного исследования и анализа уровня техники, что позволило оценить соответствие конструктивных особенностей продукции признакам запатентованного технического решения.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в сентябре 2019 года

Экспертиза №76059

Московский городской судДело №33-13669/2019
Участники: , ООО "Торговый дом "Авантаж"

Аннотация

Судебная патентоведческая экспертиза была проведена для установления наличия признаков полезной модели в конструкции промышленных изделий. Объектом исследования являлась стационарная площадка для входа в кабину машиниста (модель РМ.ПСТ.102.00.00.00.000), разработанная и произведенная ООО «РэилМатик». Экспертиза включала выезд на место осмотра объектов в город Москва. В ходе исследования был осуществлен детальный сравнительный анализ технических характеристик и конструктивных особенностей данной площадки с признаками полезной модели, защищенной патентом РФ № 176334. Применялись методы теоретического анализа патентных документов, научно-технической и технической документации, а также непосредственный выездной осмотр оборудования, что позволило экспертам сформировать объективное заключение по поставленным вопросам.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в октябре 2019 года

Экспертиза №68836

Промышленный районный суд г. СмоленскаДело №2-98/2019
Участники: , ООО "Ливмастер"

Аннотация

Судебная искусствоведческая экспертиза проводилась для разрешения гражданского дела, связанного с возможным нарушением авторских прав на художественные произведения художественного автора. В ходе исследования эксперты анализировали многочисленные изображения картин, декоративных изделий (комоды, пасхальные яйца, шкатулки, панно, вышивки) и цифровые данные, представленные в материалах дела и протоколах осмотра. Основной задачей было определение факта наличия копирования или переработки произведений, установление их оригинальности и самостоятельности, а также выявление заимствований у других известных персонажей. Для этого были применены методы формально-стилистического и иконографического анализа, которые позволили детально оценить художественные формы, композиционные решения и стилистические особенности произведений, а также определить их соответствие критериям авторского права, включая положения Гражданского кодекса РФ и специализированные стандарты в области экспертизы произведений искусства.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в марте 2019 года

Экспертиза №62873

Суд по интеллектуальным правамДело №СИП-505/2018
Участники: ,

Аннотация

Судебная патентно-техническая экспертиза была проведена для установления известности признаков полезной модели «Поршень для двигателя внутреннего сгорания» по патенту Российской Федерации № 104245. Исследование заключалось в тщательном анализе и сопоставлении формулы полезной модели с содержанием предоставленных технических документов: Каталога «Детали цилиндропоршневой группы» и Руководства по эксплуатации двигателей. Эксперты применяли методы описания, сравнения и сопоставительного анализа, изучая текстовые и графические материалы для определения наличия заявленных конструктивных особенностей, таких как форма поверхности поршня (овальная, бочкообразная) и тип отверстий для слива масла.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в феврале 2019 года

Экспертиза №59964

Арбитражный суд г. МосквыДело №А40-39327/18-110-277
Участники: АО СК ТУОТЕ, ООО "ТЕХНО ПЛАСТ"

Аннотация

Судебная патентно-техническая экспертиза была проведена для оценки соответствия конструктивных и функциональных признаков исследуемых кровельных вентиляционных устройств, а именно колпака кровельного и выхода вентиляции, формулам представленного патента на изобретение. В процессе работы осуществлялся тщательный визуальный осмотр объектов исследования, дополненный детальным информационным и ситуационным анализом имеющихся материалов. Эксперты изучали нормативно-техническую документацию, а также патентные сведения, включая формулы, описания и чертежи изобретений. Ключевым этапом стало проведение сопоставительного анализа признаков исследуемых устройств с признаками, заявленными в патенте, с учетом возможных эквивалентных решений, известных на момент приоритета патента. Методология включала сравнение уровня техники и анализ структуры патента для формирования объективного заключения.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в августе 2018 года

Экспертиза №59401

Арбитражный суд Ставропольского краяДело №А63-14231/2017
Участники: ООО "НАРЗАН КРЫМСКИЙ", ООО "КАВМИНВОДЫ"

Аннотация

Данное экспертное заключение представляет собой судебную лингвистическую экспертизу, ориентированную на разрешение вопросов интеллектуальной собственности. Основной задачей было установление степени сходства между словесным обозначением «НАРЗАН» и зарегистрированным товарным знаком «НАРЗАН ТАВРИДЫ», а также оценка вероятности их смешения в сознании потребителей. В ходе исследования эксперты провели комплексный анализ, включающий фонетический, графический и семантический аспекты сравниваемых обозначений, опираясь на методические рекомендации Роспатента. Были использованы методы анализа звукового облика, визуального восприятия и смыслового содержания лексем. Также была рассмотрена однородность товаров, хотя это вопрос частично выходил за рамки лингвистической компетенции эксперта.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в августе 2018 года

Экспертиза №57995

Арбитражный суд Республики БашкортостанДело №А07-25134/2017
Участники: ООО "АРХИТЕКТУРНОЕ БЮРО", ООО "ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ БАШКОРТОСТАНА"

Аннотация

Судебная экспертиза объектов интеллектуальной собственности, включающая комплексный анализ "Брендбука" Сбербанка и Стандарта корпоративного оформления клиентских офисов ООО «ЭСКБ», была проведена с целью установления наличия заимствований. Эксперты осуществляли детальное сравнение графических и дизайнерских решений, интерьерных элементов, мебели, архитектурно-планировочных решений и внешнего оформления. Для этого применялись формально-стилевой, сравнительный, архитектурный и товароведческий анализы. Исследование ставило целью определить тождественность или сходство элементов фирменного стиля, а также оценить потребительскую ценность и функциональную пригодность Стандарта оформления офисов при условии исключения выявленных заимствований, что потребовало акцента на оригинальности и уникальности используемых дизайнерских концепций.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в июне 2018 года

Экспертиза №56673

Десятый арбитражный апелляционный судДело №А41-79730/17
Участники: ООО НПП "СПЕЦКАБЕЛЬ", ООО "СЕГМЕНТЭНЕРГО"

Аннотация

Судебная экспертиза объектов интеллектуальной собственности (в рамках лингвистической экспертизы) по установлению сходства до степени смешения между маркировками кабельной продукции двух производителей, с проведением детального фонетического, графического и семантического анализа словесных и буквенно-цифровых обозначений.
Открыть описание
Обращение в организацию

Не нашли похожего примера?

В открытой базе опубликована только часть нашей практики. Опишите объект и цель исследования — мы проверим возможность проведения экспертизы, подберём специалиста и сообщим, какие материалы потребуются.

  • Найдём редкого эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России