Примеры выполненных экспертиз

После ремонта винтового компрессора стороны спорили о его состоянии и причинах возможных неполадок: комплексная оценочная, инженерно-техническая экспертиза проверяла оборудование в Москве. Эксперты выехали на осмотр в городской хладоцентр. На площадке они изучили установленный агрегат и его систему управления. Работу выполнили эксперты по инженерной механике, промышленным товарам и изделиям из металлов.

Эксперты осмотрели 1 компрессор в составе 1 холодильной машины и изучили около 20 технических документов. Натурный осмотр дополнили органолептическим методом, фотофиксацией и технической интерпретацией журнала контроллера. Экран контроллера включал 18 страниц показаний, среди них счётчик наработки и параметры управления. Терминологию рабочих камер соотносили с ГОСТ 28567-90 «Компрессоры. Термины и определения».

Поставщик передал форменную одежду и средства защиты, а заказчик оспорил качество партии: товароведческая экспертиза в Москве проверяла её соответствие условиям поставки и нормативам. Эксперты-товароведы и эксперты-химики осмотрели 25 категорий образцов в помещении экспертной организации и сопоставили их с 23 листами документации. Спор касался приёмки товаров для охраны труда и снабжения организации.

Эксперты оценивали воротники, застёжки, подкладку, отражающие полосы, маркировку и упаковку органолептическим методом. Линейные параметры они измеряли сантиметровой лентой; общий вид и проверяемые участки фиксировали на фотографиях. Состав волокон вкладыша перчаток проверяли экспресс-анализом со сжиганием отдельных нитей. Требования к одежде повышенной видимости сопоставляли с ГОСТ 12.4.281-2014, а требования к упаковке — с ТР ТС 005/2011 «О безопасности упаковки».

В споре по банковской гарантии оспаривались подписи, печати и страницы документа: судебно-почерковедческая, технико-криминалистическая экспертиза проверяла их происхождение. Работу в Москве провели по материалам дела без осмотра объектов. Эксперты по почерковедению и технико-криминалистической экспертизе документов изучили 20 документов и свыше 200 образцов подписей и оттисков. Все материалы относились к банковскому документообороту.

Рукописные реквизиты сравнивали по графическим признакам и методом наложения одномасштабных изображений. Траекторию штрихов и геометрию клише просматривали через микроскоп МСП-1 и криминалистическую лупу C2W. Для проверки печати бумажных листов эксперты использовали освещение в видимой и невидимой зонах спектра. В ACDSee Photo Editor 6 эксперты инвертировали цвета, чтобы проверить наличие аппаратной точечной маркировки.

Автомобиль УАЗ загорелся после постановки в гараж, а стороны спорили о причине пожара и качестве сборки: пожарно-техническая экспертиза проверяла обе версии. Эксперты выехали на осмотр в Омск и работали с машиной в гараже организации. Они изучили свыше 100 листов материалов и проверили 3 технические версии, опираясь на эксплуатационное руководство и документы о техническом обслуживании.

Эксперты пожарно-технического, автотехнического и инженерно-механического профиля применили натурный и органолептический осмотр. Топографию термического воздействия — распределение следов по зонам — сопоставили для кузова, моторного отсека и электропроводки. Геометрию деталей проверяли криминалистической линейкой и штангенциркулем Micron, микроучастки — лупой с увеличением 6 раз. Версионный анализ охватывал разные сценарии зажигания и развития огня.

Клиент оспаривал операции в интернет-банке, а банк ссылался на электронные журналы: компьютерно-техническая экспертиза проверяла обстоятельства доступа и проведения платежей. Работа проведена по материалам дела без осмотра объектов. Эксперты по компьютерной криминалистике и информационной безопасности изучили 10 файлов, 12 листов выписок и события за 2 дня. Материалы охватывали разные форматы банковских записей.

Сеансы авторизации, маршруты платежей и временную шкалу эксперты сопоставляли в GamutLogViewer. Регистрационные сведения о сетевых подключениях проверяли через RIPE NCC, а территориальные данные — средствами геолокации. Порядок подтверждения операций анализировали с учётом механизма 3-D Secure. Требования к платёжной инфраструктуре соотносили с 3-D Secure™ SecurityRequirements и PCI DSS. Сопоставление охватывало авторизацию, уведомления и движение платежей.

Подрядчик остеклил балкон и смонтировал крышу, а заказчик оспорил качество работ: судебная строительная экспертиза устанавливала соответствие остекления и монтажа договору и нормам. Эксперты выехали на осмотр в Москве и изучили материалы дела. По 4 вопросам они проверяли профиль, способ установки, крышу и стоимость восстановления. Работу выполняли эксперты по промышленному и гражданскому строительству, реконструкции и реставрации в архитектуре.

Визуально-инструментальный осмотр охватил траектории створок, фурнитуру, металлический лист, шов у стены и наружную оболочку балкона. Измерительным методом проверяли габариты элементов и проходы, а 20 фотографий связывали с проверяемыми узлами. Параметры окон проверяли по ГОСТ Р 56926-2016 «Конструкции оконные и балконные различного функционального назначения для жилых зданий». Устройство крыши оценивали по СП 17.13330.2011 «Кровли», приложение Ж-9.

Стороны спорили о времени оформления акта приёмки: комплексная криминалистическая экспертиза и экспертиза давности создания документа требовались для проверки даты изготовления и единства листов. Работа проведена по материалам дела без осмотра объектов. В Москве эксперты по технико-криминалистической экспертизе документов изучали способы печати, а эксперты-химики инструментальными методами — красители реквизитов и бумажную основу.

Эксперты изучили 2 экземпляра акта общим объёмом 4 листа. Газожидкостная хроматография с термодесорбцией разделяла летучие компоненты штрихов с помощью пламенно-ионизационного детектора. Бумагу помещали в вакуумную камеру сканирующего электронного микроскопа и регистрировали элементные спектры с помощью рентгеновской системы микроанализа. Микропризнаки печати сопоставляли при разных режимах освещения, а красители разделяли в камере с элюентом. Каждую микропробу соотносили с реквизитом и страницей.

Покупатель оспаривал размеры кузова грузового полуприцепа: автотехническая, инженерно-техническая экспертиза проверяла их соответствие документации и требованиям. Эксперты выехали на осмотр в Новониколаевский и работали с 2 томами дела. Работу выполняли эксперты по инженерной механике, машиностроению и техническому состоянию транспорта. Проверка касалась также возможного изменения внутренней ширины при эксплуатации транспорта после поставки.

Геометрию платформы проверяли инструментальными измерениями в 3 поперечных сечениях; эксперты фиксировали осмотр на фотографиях. Калиброванный комплект измерительного контроля «Эксперт» и штангенциркуль Micron использовали для проверки линейных параметров кузова. Замеры сопоставляли с чертёжными допусками, эксплуатационной документацией, ГОСТ Р 52281-2004 и ГОСТ 27226-90. Отдельно оценивали влияние дорожных нагрузок, перевозимого груза и свойств конструкционной стали на сохранение размеров.

Стороны спорили о плате за прокат осветительных приборов и штативов: оценочной экспертизе в Москве требовалось определить их рыночную стоимость и суточную ставку аренды. Эксперты-оценщики работали по материалам дела без осмотра оборудования. Сопоставлению подлежали 14 позиций техники, включая приборы разной мощности и 4 типа опорных конструкций. Техника предназначалась для кино- и видеопроизводства.

Для расчёта стоимости имущества эксперты использовали затратный подход и метод подбора прямого аналога: предложения о продаже сопоставляли по модели, назначению и комплектности. Физический износ рассчитывали экспертно-аналитическим методом с учётом возраста и срока службы. Дневную ставку определяли по предложениям 2 участников рынка прокатного света. Критерии отбора аналогов связывали с ФСО № 1 и ФСО № 10.

После столкновения автомобилей на трассе в Московской области стороны по-разному описывали перестроение: экспертиза обстоятельств ДТП устанавливала механизм аварии и стоимость ремонта BMW. Работа проведена по материалам дела без осмотра объектов. Расчёт включал ремонт, эксплуатационный износ и утрату товарной стоимости. Эксперты автотехнического, транспортно-трасологического и оценочного профилей проверяли версии перестроения и состав ремонтных операций.

Эксперты работали с 1 томом примерно на 85 листах по 4 поставленным вопросам. Геометрию удара проверяли транспортной трасологией и макетным моделированием в масштабе 1:43. В AUDATEX задавали ремонтные операции и рассчитывали трудоёмкость, стоимость запасных частей и окрасочных материалов. Ценовые справочники и коэффициенты использовали для расчёта износа и утраты товарной стоимости.

Заказчик и подрядчик спорили об объёме и стоимости ремонта самоходной шаланды: инженерная экспертиза транспортных средств и механизмов устанавливала объём и стоимость работ. Эксперты осмотрели речное судно длиной около 40 метров и изучили материалы дела; спор рассматривался в Иркутске. В комиссию вошли эксперты по эксплуатации судовых энергетических установок и оценочной деятельности.

Перечень по договору сопоставляли с актами приёмки, перечнями повреждений, фотографиями, расчётными документами и сведениями контроля речного регистра. Сравнительный анализ охватил корпус, надстройку, бортовое ограждение, якорное устройство, силовую установку и судовые системы. Стоимость ремонта рассчитывали по документам, относящимся к отдельным договорным позициям. Эксперты работали с одним оптическим диском, актом проверки состояния на 8 листах и схемой наружной обшивки на 2 листах.

Стороны спорили, можно ли считать экологическую методику авторским произведением: автороведческая экспертиза текста устанавливала назначение и языковые особенности документа. Работа проведена по материалам дела без осмотра объектов. Эксперты по филологии и судебной лингвистике работали в Москве с техническим текстом объёмом около 20 листов. Он включал свыше 10 тематических разделов об экологическом контроле почвы и грунтов.

При стилистическом и лексико-семантическом анализе эксперты проверяли рубрикацию, терминологию и речевые клише по признакам экологических регламентов. Пропозициональный анализ разделял фразы на смысловые положения, относящиеся к лабораторным операциям. Для сравнительно-сопоставительного анализа эксперты через Яндекс отобрали методику сходного назначения, основанную на другом способе измерения. Сравнительную таблицу использовали для сопоставления фрагментов, формул и графических элементов двух технических текстов.

Изготовитель и правообладатель спорили о кабеле для сигнализации и блокировки: патентоведческая экспертиза полезных моделей проверяла его параметры и признаки охраняемого решения. Производство прошло без выезда на площадку изготовителя. В Москве эксперты исследовали 1 образец длиной около 2 метров и 3 тома дела. Работу выполняли эксперты в области патентоведения и электротехники.

Контрольные испытания охватили рабочую ёмкость, относительное удлинение, стойкость к изгибам и усадку полимерных слоёв. Инструментальный микроскоп применили для измерения элементов, тераомметр — для проверки сопротивления изоляции, а термостат — для оценки усадки при заданной температуре. Десять позиций формулы разложили на конструктивные узлы и сопоставили с сердечником, экраном, контактной проволокой и оболочкой образца.

Стороны спорили о стоимости загородного дома с земельным участком на прошедшую дату: посредством оценочной экспертизы требовалось определить их рыночную стоимость. Эксперты по оценке недвижимости выехали на осмотр в Московскую область и изучили 6 групп регистрационных и технических документов на недвижимость. Работа охватывала дом, земельный участок и 4 рыночных аналога земли.

Для участка эксперты применили метод прямого сравнительного анализа продаж: предложения сопоставляли по сроку размещения, торгу, расположению, площади и инженерному обеспечению. Дом рассчитывали методом сравнительной единицы, используя укрупнённые показатели стоимости строительства и шкалу физического износа. Стоимостные показатели приводили к ретроспективной дате по строительным индексам. При согласовании аналогов учитывали суммы поправок и веса рыночных предложений.

Энергоснабжающая организация и потребитель спорили о возможном вмешательстве в электросчётчик: инженерно-техническая экспертиза проверяла характер внешнего воздействия и его связь с показаниями. Эксперты работали в экспертном учреждении с представленным прибором и материалами дела; спор об учёте электроэнергии рассматривался в Кургане. Работу выполняли эксперты по электротехнике и промышленной электронике; они изучили 1 электросчётчик и 2 индикаторных элемента.

Эксперты применили визуальный осмотр и физико-технический анализ, сопоставляя состояние магнитного рисунка, термометки и корпуса с техническими данными. При анализе конструкции учитывали измерительную микросхему, датчики тока и импульсный принцип учёта активной энергии. Для контрольной наклейки учитывали порог чувствительности, терморежим и адгезию к корпусу. Устройство электросчётчика соотносили с ГОСТ Р 52320-2005 и ГОСТ Р 52322-2005.

Стороны спорили, кто подписал копию корпоративного решения: судебная и внесудебная почерковедческая экспертиза подписи и почерка проверяла исполнителя подписи. Работу провели в Москве по материалам дела без осмотра объектов. Эксперты-почерковеды изучили свыше 20 листов, включая 7 свободных подписей и 51 экспериментальный образец. Отдельно они рассмотрели монограмму — соединённые начальные буквы — и элементы спорного росчерка.

Копийное изображение подписи эксперты изучили под микроскопом МБС-9, а штрихи просмотрели с помощью приборов ОЛД-41 и ЭОП КП-2 в разных областях спектра. Затем они сравнили геометрию движений, наклон, расстояния между элементами и их размещение относительно строки. Для сопоставления разметили транскрипцию — состав элементов подписи, линию основания, соединения букв и частные признаки движений. Сравнительные изображения пометили одинаковыми номерами для проверки одноимённых признаков.

В споре об операциях по банковской карте требовалось проверить способы оплаты и копирования её данных: при судебной компьютерно-технической экспертизе эксперты рассматривали технические сценарии. Работа проведена по материалам дела из Смоленской области без осмотра объектов. Эксперты по компьютерной технике и защите информации разобрали 5 поставленных задач и параметры 3 платёжных операций, отражённых в документах.

Эксперты анализировали разрешение операции банком, обмен сведениями для расчёта и проверку пользователя карты. Они сопоставили коды операций с режимами POS-терминала и изучили принципы работы считывателей-энкодеров магнитных карт. При сценарном анализе эксперты соотносили порядок передачи карточных данных со способами проверки и завершения операции. Отдельно они проверяли возможность повторного использования сведений из памяти платёжного оборудования.

Стороны спорили о том, воздействовали ли магнитом на электросчётчик: инженерно-техническая экспертиза устанавливала вид и время возможного воздействия. Работа проходила в лаборатории с представленным прибором и материалами дела, поступившими из Курганской области. Эксперты имели подготовку в электротехнике и промышленной электронике. Защитный индикатор и учётный механизм прибора проверяли по разным техническим параметрам.

Эксперты рассмотрели 5 технических вопросов и сделали 7 фотографий наружных частей прибора. При визуальном осмотре и физико-техническом анализе они сопоставляли параметры счётчика с протоколами испытаний. Конструкцию учётного устройства эксперты рассматривали по ГОСТ Р 52320-2005, а показатели учёта — по ГОСТ Р 52322-2005. Сведения изготовителей обоих изделий использовали при лабораторной проверке счётчика и индикатора.

Стороны спорили, одинаковы ли 2 рулона малярного стеклохолста: материаловедческая экспертиза состава, свойств, дефектов и причин разрушения материалов сопоставляла материал и упаковку. Работа шла в Москве по материалам дела и представленным образцам, которые эксперты осмотрели в лаборатории. В работе участвовали эксперты инженерно-технического, материаловедческого и физического профилей; они изучили 2 рулона и комплект из 20 листов образцов.

Эксперты применили визуальный и органолептический методы, измерили размеры штангенциркулем ШЦЦ-1-300 и сравнили упаковку по единому набору признаков. Для изучения волокон они вырезали 2 фрагмента и исследовали их на микроскопе Olympus GX51F при увеличении до 200 крат. Они фотографировали общий вид рулонов, упаковку, места отбора и структуру волокон. Набор признаков для сопоставления формировали по ГОСТ Р 51293-99.

Поставщик и заказчик спорили о качестве деревянных дверей: материаловедческая экспертиза состава, свойств, дефектов и причин разрушения материалов проверяла версии их повреждения влагой. Работа проведена по материалам дела без осмотра объектов в Улан-Удэ. В работе участвовали эксперты инженерно-механического и химико-технологического профилей. Задачи охватывали 9 групп вопросов о материале, конструкции и обращении с изделиями.

Эксперты сопоставили сведения о 2 типах дверей из 6 документов о перевозке, упаковке и состоянии полотен. Органолептическим методом они оценивали сведения о внешних признаках покрытия и стеклопакетов. Расчётно-аналитическим методом проверяли перемещение влаги, массу и ровность дверного полотна. Маршрут и описание упаковки сопоставили с условиями перевозки. Конструкцию стеклопакета проверяли по ГОСТ 24866-2014 Стеклопакеты клееные. Технические условия.