Экспертиза №31481
Арбитражный суд Мурманской области | Дело №А42-8500/2013
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №31408
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-131284/16-61-1159
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №31005
Таганский районный суд города Москвы | Дело №2-3027/2016
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №30583
Арбитражный суд Республики Бурятия | Дело №А10-4207/2016
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №30576
Судебный участок №50 Железнодорожного судебного района Московской области | Дело №2-206/16
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №30487
Арбитражный суд Самарской области | Дело №А55-22361/2016
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №30425
Судебный участок № 412 района Останкинский города Москвы | Дело №2-132/2016
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №30335
Девятый арбитражный апелляционный суд | Дело №А40-14247/16
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №30252
Кировский районный суд города Екатеринбурга | Дело №2-6701/2016
Аннотация
Судебная комплексная строительно-техническая и химическая экспертиза по установлению наличия и источника превышения концентрации бензола в воздухе жилой квартиры, расположенной в Екатеринбурге. Экспертиза включала натурный осмотр помещений квартиры и подземной автостоянки, отбор проб воздуха и их последующий хроматографический анализ с целью определения соответствия санитарно-гигиеническим нормам. Была проведена оценка потенциального влияния выявленных концентраций на здоровье людей и изучены особенности вентиляционных систем здания для определения возможного источника загрязнения.
Вид экспертизы
Экспертиза №29823
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-71130/2016
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №29810
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-71124/2016
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №29436
Судебный участок № 2 по городу Кумертау Республики Башкортостан | Дело №5-481/2016
Аннотация
Судебная видеотехническая экспертиза была проведена по определению суда для анализа видеозаписей, содержащихся на оптических носителях (CD-R дисках). Основной целью исследования являлось установление наличия конкретного транспортного средства определенной марки и цвета, а также выявление признаков его движения в заданный временной интервал в рамках административного дела по КоАП РФ. В процессе работы экспертами были применены методы детального покадрового просмотра и визуального анализа цифровых видеоматериалов. Особое внимание уделялось условиям съемки, включая переменное освещение и значительное ускорение видеоряда, а также невысокому качеству записи. Проведение экспертизы позволило оценить динамику объектов путем сравнения их положения относительно стационарных ориентиров, несмотря на сложности, присущие исходным данным.
Вид экспертизы
Экспертиза №29305
Арбитражный суд Архангельской области | Дело №А05-2660/2016
Аннотация
Судебная почерковедческая экспертиза проводилась для установления исполнителя подписи в журнале регистрации участников внеочередного общего собрания акционеров открытого акционерного общества "Севпромвентиляция" от 08.08.2014. В рамках исследования экспертами были тщательно изучены характеристики спорной подписи и сопоставлены с предоставленными свободными и экспериментальными образцами подписи предполагаемого исполнителя. Применялись специализированные методы визуального и микроскопического исследования с использованием высокоточного оборудования, а также сравнительный анализ по общим и частным признакам почерка. Целью работы было выявление устойчивых идентификационных признаков и исключение факторов, затрудняющих идентификацию, таких как необычные условия письма или имитация. Экспертиза позволила сформировать обоснованное заключение относительно принадлежности исследуемой подписи.
Вид экспертизы
Экспертиза №28496
Арбитражный суд Алтайского края | Дело №А03-514/2016
Аннотация
Судебная компьютерно-техническая экспертиза проведена с целью комплексного анализа электронной информации, связанной с публикацией важного корпоративного документа на веб-сайте. В рамках исследования эксперты устанавливали дату и время загрузки файла с сообщением о проведении внеочередного общего собрания акционеров на различные серверы, а также определяли период доступности публичной ссылки на этот документ для пользователей сети Интернет. Было выполнено сравнение нескольких версий файла, существовавших на разных хостингах до и после миграции сайта, для проверки их идентичности и выявления фактов модификации. Применялись методы цифровой криминалистики: анализ метаданных файлов, исследование серверных логов, анализ баз данных сайта, трассировка сетевых маршрутов и побайтовое сравнение данных, что позволило детально восстановить хронологию событий и подтвердить целостность информации.
Вид экспертизы
Экспертиза №28470
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-239223/16-155-2119
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №28407
Рузский районный суд Московской области | Дело №2-1655/2016
Аннотация
Проведена судебная химическая экспертиза парфюмерно-косметических средств и сопутствующего аксессуара по обращению Рузского районного суда Московской области. В ходе исследования эксперты устанавливали соответствие химического состава восьми наименований косметической продукции и одного аксессуара сведениям, указанным на их этикетках. Работа включала анализ на наличие растительных экстрактов, витаминов (B3, E, C) и драгоценных металлов (золото), а также оценку интегральной токсичности некоторых образцов. Для этого использовался комплекс современных методов, таких как газовая хроматография с масс-селективным детектором, высокоэффективная жидкостная хроматография, тонкослойная хроматография, качественные реакции и биолюминесцентный тест.
Вид экспертизы
Экспертиза №28357
Арбитражный суд Калужской области | Дело №А23-4336/2016
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №28290
Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области | Дело №2-1531/2016
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №27821
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-14142/16
Аннотация
Судебная оценочная экспертиза нежилых помещений первого этажа здания магазина «Весна», расположенных в городе Пущино Московской области, была проведена для определения их рыночной стоимости на ретроспективную дату – 06 мая 2013 года. В процессе работы экспертами был выполнен детальный анализ рынка коммерческой недвижимости, изучена техническая документация и характеристики объекта. Основной использованный методологический подход – сравнительный, который включал сбор и анализ предложений о продаже аналогичных объектов, а также внесение многочисленных корректировок для достижения сопоставимости. Применение доходного и затратного подходов было аргументированно отклонено из-за нехватки релевантных рыночных данных за указанный ретроспективный период и специфики объекта исследования. Экспертиза позволила установить стоимость объекта, несмотря на сложности, связанные с ретроспективным характером оценки и ограниченностью информации.