Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
8 (800) 333-24-09
Заказать звонок
8 (800) 333-24-09
Организация
Об организации
Лицензии и аккредитации
Рекомендации арбитражных судов
Отзывы
Для СМИ
Вакансии
Политика конфиденциальности
Экспертизы
Список всех видов проводимых экспертиз

Популярные виды экспертиз:

Автороведческая экспертиза
Автотехническая экспертиза
Видеотехническая экспертиза
Генетическая экспертиза
Инженерно-техническая экспертиза
Компьютерно-техническая экспертиза
Лингвистическая экспертиза
Медицинская экспертиза
Оценочная экспертиза
Патентоведческая экспертиза
Пожарно-техническая экспертиза
Почерковедческая экспертиза
Психиатрическая экспертиза
Психологическая экспертиза
Рецензия на экспертное заключение
Строительная экспертиза
Фоноскопическая экспертиза
Химическая экспертиза
Экономическая экспертиза
Экспертиза давности создания документа
Узнать больше
Примеры выполненных экспертиз
Видео
Частые вопросы
Законодательная база
Онлайн-заявка
Заявка на информационное письмо для суда
Заявка на проведение экспертизы
Заявка на проведение рецензии
Задать вопрос
Контакты

Экспертиза №12998

Завершена в августе 2015 года

Арбитражный суд Самарской области | Дело №А55-30971/2014

ОАО "Мобильные ТелеСистемы", ЗАО "Континиус"

Объект исследования

Объектами настоящего экспертного исследования являлись проектно-изыскательские (ПИР) и строительно-монтажные работы (СМР) по сооружению волоконно-оптических линий связи (ВОЛС), выполненные в рамках двух основных договоров. Исследование включало анализ соответствия выполненных работ проектной документации, нормативным требованиям, а также оценку их стоимости.

Особенностями, повлиявшими на экспертизу, стали выявленные расхождения между проектными и фактически выполненными объемами работ, использование нестандартных креплений кабелей, отсутствие отдельных элементов, а также наличие недоработок в проектно-изыскательской документации, препятствующих дальнейшему строительству.

Перечень объектов исследования:

  1. Проектно-изыскательские и строительно-монтажные работы по договору № ПЮВ 01-01/3183С от 22.07.2008 г. и заключенным в его рамках Заказам:
    • № 02 ПИР СМР ПЮВ 01-01/4180с/2 от 09 октября 2008 г., Республика Башкортостан, Благоварский район, населенный пункт Табулдак;
    • № 03 ПИР СМР, Республика Башкортостан, город Октябрьский, улица Садовое кольцо;
    • № 04 ПИР СМР ПЮВ 01-01/4180с/3 от 09 октября 2008 г., Республика Башкортостан, город Октябрьский, улица Садовое кольцо;
    • № 05 ПИР ПЮВ 01-01/4242с/1 от 13 октября 2008 г., Республика Башкортостан, город Уфа, Кировский район, населенный пункт Чесноковка;
    • № 06 ПИР СМР ПЮВ 01-01/4270с/1 от 14 октября 2008 г., Республика Башкортостан, Буздякский район, населенный пункт станция Багады;
    • № 07 ПИР СМР ПЮВ 01-01/4270с/2 от 14 октября 2008 г., Республика Башкортостан, Туймазинский район, населенный пункт Субханкулово, улица Школьная;
    • № 08/1 ПИР СМР ПЮВ 01-01/4434с/3 от 23 октября 2008 г., Республика Башкортостан, муфта 6;
    • № 08/2 ПИР СМР ПЮВ 01-01/4434с/3 от 23 октября 2008 г., Республика Башкортостан, РМ 6А;
    • № 08/3 ПИР СМР ПЮВ 01-01/4434с/3 от 23 октября 2008 г., Республика Башкортостан, Муфта РМ 6Б;
    • № 09 ПИР СМР ПЮВ 01-01/4242с/2 от 13 октября 2008 г., Республика Башкортостан, город Туймазы, улица Островского;
    • № 10 ПИР СМР ПЮВ 01-01/4271с/1 от 14 октября 2008 г., Саратовская область, город Балаково, ОРТПЦ;
    • № 18 ПИР СМР D 0813357-05 от 11 ноября 2008 г., Саратовская область, город Балаково, улица Транвская;
    • № 19 ПИР СМР ПЮВ D 0813357-05 от 11 ноября 2008 г., Саратовская область, город Балаково, улица Ленина;
    • № 20 ПИР СМР ПЮВ D 0813357-05 от 11 ноября 2008 г., Саратовская область, город Вольск-21.
  2. Проектно-изыскательские и строительно-монтажные работы по договору от 24.07.2008 г. № ПЮВ 01-01/3243С ВОЛС и заключенным в его рамках Заказам:
    • № 01 — ПИР СМР ПЮВ 01-01/4071с/1 от 29.09.08 года;
    • № 02 — ПИР СМР ПЮВ 01-01/4071с/2 от 29.09.08 года;
    • № 03 — ПИР СМР ПЮВ 01-01/4071С/3 от 29.09.08 года;
    • № 04 — ПИР СМР ПЮВ 01-01/4071с/4 от 29.09.08 года;
    • № 05 — ПИР СМР ПЮВ 01-01/4071с/5 от 29.09.08 года;
    • № 06 — ПИР СМР ПЮВ 01-01/4071с/6 от 29.09.08 года;
    • № 07 — ПИР СМР ПЮВ 01-01/4071с/7 от 29.09.08 года;
    • № 08 — ПИР СМР ПЮВ 01-01/4071с/8 от 29.09.08 года;
    • № 09 — ПИР СМР ПЮВ 01-01/4066с/1 от 29.09.08 года;
    • № 10 — ПИР СМР ПЮВ 01-01/4066с/2 от 29.09.08 года;
    • № 11 — ПИР СМР ПЮВ 01-01/4066с/3 от 29.09.08 года;
    • № 12 — ПИР СМР ПЮВ 01-01/4066С/4 от 29.09.08 года;
    • № 14 — ПИР СМР ПЮВ 01-01/4066с/6 от 29.09.08 года;
    • № 17 — ПИР СМР D0813529-05/1 от 19.11.08 года;
    • № 18 — ПИР СМР D0813529-05/2 от 19.11.08 года;
    • № 19 — ПИР СМР D0813529-05/3 от 19.11.08 года;
    • № 20 — ПИР СМР D0813529-05/4 от 19.11.08 года;
    • № 21 — ПИР СМР D0813529-05/5 от 19.11.08 года;
    • № 22 — ПИР СМР D0813529-05/6 от 19.11.08 года;
    • № 23 — ПИР СМР D0813529-05/7 от 19.11.08 года;
    • № 24 — ПИР СМР D0813925-05 от 20.11.08 года;
    • № 25 — ПИР СМР D0813924-05 от 20.11.08 года;
    • № D0910059-05 ПИР СМР от 06.10.2009 года;
    • № D0910127-05 ПИР СМР от 16.10.09 года;
    • № D0911101-05 ПИР СМР от 17.11.2009 года;
    • № D0911100-05 ПИР СМР от 17.11.09 года;
    • № D0909875-05 ПИР СМР от 30.09.09 года (город Пенза, улица Лермонтова, 3, корпус М — город Пенза, улица Красная, д. 40);
    • № D0909837-05 ПИР СМР от 28.09.09 года (город Пенза, улица Лермонтова, 3, корпус М — город Пенза, улица Володарского, д. 8);
    • № D0909839-05 ПИР СМР от 29.09.09 года (город Пенза, улица Лермонтова, 3, улица Горького, д. 24а, улица Кураева, 1а, улица Московская, 29);
    • № D0910044-05 ПИР СМР от 02.10.2009 г. (город Пенза, улица Лермонтова, корпусом М — город Пенза, улица Лермонтова, 39, город Пенза, улица Лермонтова, д. 39Б).

Город

Самара

Адрес

Республика Башкортостан, город Октябрьский, улица Садовое кольцо, д. 71; город Пенза, улица Лермонтова, 3, корпус М

Цель экспертизы

Основной целью проведения данной дополнительной комплексной инженерно-технической и оценочной экспертизы являлось определение стоимости качественно выполненных проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ. Экспертам предстояло осуществить детализированный расчет для нескольких десятков заказов, входящих в рамки двух крупных договоров на сооружение волоконно-оптических линий связи. Эта задача оказалась осложнена необходимостью устранения технических ошибок, допущенных в предыдущем заключении, а также анализом объемного пакета документации по каждому заказу. Эксперты столкнулись с вызовом оценки работ, которые имели фактические отклонения от проектных решений и нормативных требований, такие как использование нештатных креплений кабелей или неполная комплектность документации. Каждая из этих сложностей требовала внимательного рассмотрения и применения специализированных знаний в области строительства, инженерии и оценки.

В процессе работы был применен комплекс методов, который включал сравнение предоставленных документов с фактическим состоянием объектов, сопоставление информации из различных источников с требованиями нормативной документации, органолептический метод для визуального осмотра и инструментальные измерения с использованием специализированного оборудования, такого как оптический рефлектометр и лазерный дальномер. Всесторонний анализ проводился с учетом федеральных законов, отраслевых стандартов и правил, в частности ГОСТ Р 54417-2011, ГОСТ 26599-85, ВСН 51-1.15-004-97, РД 153-34.0-48.518-98, ВСН 332-74, РД 45.120-2000, СНиП 3.05.06-85, СТО 56947007-29.240.55.111-201.1, а также Правил устройства электроустановок (ПУЭ). При этом учитывались значимые нюансы, касающиеся отклонений в фактической длине проложенного кабеля от расчетной и незавершенности отдельных проектов, что имело прямое влияние на итоговую оценку стоимости выполненных работ.

Вопросы на исследование

  1. Какова стоимость надлежаще (качественно) выполненных проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ (раздельно: проектно-изыскательские и строительно-монтажные) по договору № ПЮВ 01-01/3183С от 22.07.2008 г. и заключенных в его рамках Заказов, а именно:

    • № 02 ПИР СМР ПЮВ 01-01/4180с/2 от 09 октября 2008 г., Республика Башкортостан, Благоварский район, населенный пункт Табулдак;
    • № 03 ПИР СМР, Республика Башкортостан, город Октябрьский, улица Садовое кольцо, с учетом расположенности данного объекта в городе Октябрьский;
    • № 04 ПИР СМР ПЮВ 01-01/4180с/3 от 09 октября 2008 г., Республика Башкортостан, город Октябрьский, улица Садовое кольцо;
    • № 05 ПИР ПЮВ 01-01/4242с/1 от 13 октября 2008 г., Республика Башкортостан, город Уфа, Кировский район, населенный пункт Чесноковка;
    • № 06 ПИР СМР ПЮВ 01-01/4270с/1 от 14 октября 2008 г., Республика Башкортостан, Буздякский район, населенный пункт станция Багады;
    • № 07 ПИР СМР ПЮВ 01-01/4270с/2 от 14 октября 2008 г., Республика Башкортостан, Туймазинский район, населенный пункт Субханкулово, улица Школьная;
    • № 08/1 ПИР СМР ПЮВ 01-01/4434с/3 от 23 октября 2008 г., Республика Башкортостан, муфта 6;
    • № 08/2 ПИР СМР ПЮВ 01-01/4434с/3 от 23 октября 2008 г., Республика Башкортостан, РМ 6А;
    • № 08/3 ПИР СМР ПЮВ 01-01/4434с/3 от 23 октября 2008 г., Республика Башкортостан, Муфта РМ 6Б;
    • № 09 ПИР СМР ПЮВ 01-01/4242с/2 от 13 октября 2008 г., Республика Башкортостан, город Туймазы, улица Островского;
    • № 10 ПИР СМР ПЮВ 01-01/4271с/1 от 14 октября 2008 г., Саратовская область, город Балаково, ОРТПЦ;
    • № 18 ПИР СМР D 0813357-05 от 11 ноября 2008 г., Саратовская область, город Балаково, улица Транвская;
    • № 19 ПИР СМР ПЮВ D 0813357-05 от 11 ноября 2008 г., Саратовская область, город Балаково, улица Ленина;
    • № 20 ПИР СМР ПЮВ D 0813357-05 от 11 ноября 2008 г., Саратовская область, город Вольск-21?

  2. Какова стоимость надлежаще (качественно) выполненных проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ (раздельно: проектно-изыскательские и строительно-монтажные) по договору от 24.07.2008 г. № ПЮВ 01-01/3243С ВОЛС и заключенных в его рамках Заказов (том 1, лист дела 97):

    • № 01 — ПИР СМР ПЮВ 01-01/4071с/1 от 29.09.08 года;
    • № 02 — ПИР СМР ПЮВ 01-01/4071с/2 от 29.09.08 года;
    • № 03 — ПИР СМР ПЮВ 01-01/4071С/3 от 29.09.08 года;
    • № 04 — ПИР СМР ПЮВ 01-01/4071с/4 от 29.09.08 года;
    • № 05 — ПИР СМР ПЮВ 01-01/4071с/5 от 29.09.08 года;
    • № 06 — ПИР СМР ПЮВ 01-01/4071с/6 от 29.09.08 года;
    • № 07 — ПИР СМР ПЮВ 01-01/4071с/7 от 29.09.08 года;
    • № 08 — ПИР СМР ПЮВ 01-01/4071с/8 от 29.09.08 года;
    • № 09 — ПИР СМР ПЮВ 01-01/4066с/1 от 29.09.08 года;
    • № 10 — ПИР СМР ПЮВ 01-01/4066с/2 от 29.09.08 года;
    • № 11 — ПИР СМР ПЮВ 01-01/4066с/3 от 29.09.08 года;
    • № 12 — ПИР СМР ПЮВ 01-01/4066С/4 от 29.09.08 года;
    • № 14 — ПИР СМР ПЮВ 01-01/4066с/6 от 29.09.08 года;
    • № 17 — ПИР СМР D0813529-05/1 от 19.11.08 года;
    • № 18 — ПИР СМР D0813529-05/2 от 19.11.08 года;
    • № 19 — ПИР СМР D0813529-05/3 от 19.11.08 года;
    • № 20 — ПИР СМР D0813529-05/4 от 19.11.08 года;
    • № 21 — ПИР СМР D0813529-05/5 от 19.11.08 года;
    • № 22 — ПИР СМР D0813529-05/6 от 19.11.08 года;
    • № 23 — ПИР СМР D0813529-05/7 от 19.11.08 года;
    • № 24 — ПИР СМР D0813925-05 от 20.11.08 года;
    • № 25 — ПИР СМР D0813924-05 от 20.11.08 года;
    • № D0910059-05 ПИР СМР от 06.10.2009 года;
    • № D0910127-05 ПИР СМР от 16.10.09 года;
    • № D0911101-05 ПИР СМР от 17.11.2009 года;
    • № D0911100-05 ПИР СМР от 17.11.09 года;
    • № D0909875-05 ПИР СМР от 30.09.09 года (город Пенза, улица Лермонтова, 3, корпус М — город Пенза, улица Красная, д. 40);
    • № D0909837-05 ПИР СМР от 28.09.09 года (город Пенза, улица Лермонтова, 3, корпус М — город Пенза, улица Володарского, д. 8);
    • № D0909839-05 ПИР СМР от 29.09.09 года (город Пенза, улица Лермонтова, 3, улица Горького, д. 24а, улица Кураева, 1а, улица Московская, 29);
    • № D0910044-05 ПИР СМР от 02.10.2009 г. (город Пенза, улица Лермонтова, корпусом М — город Пенза, улица Лермонтова, 39, город Пенза, улица Лермонтова, д. 39Б)?

Иллюстрации

Экспертиза №12998
Экспертиза №12998

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №15124

Экспертиза №15124

Завершена в августе 2015 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-64565/2014

ЗАО "Инструменты и Оборудование", Департамент городского имущества города Москвы

Аннотация

Судебная оценочная экспертиза нежилого помещения, расположенного в подвальном этаже жилого дома в Москве. Целью экспертизы было определение рыночной стоимости объекта и амортизационной стоимости выполненных в нем неотделимых улучшений. В рамках исследования проводился детальный натурный осмотр, комплексный анализ представленной проектно-сметной документации и актов выполненных работ. Рыночная стоимость устанавливалась сравнительным подходом, методом сравнения продаж, с учетом корректировок по многочисленным ценообразующим факторам специфики подвального помещения, а оценка неотделимых улучшений основывалась на анализе их характера с точки зрения законодательства.

Вид экспертизы

Экспертиза №8983

Экспертиза №8983

Завершена в июле 2015 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-46250/14

, ОАО "Тучковский комбинат строительных материалов"

Аннотация

Судебная оценочная экспертиза (финансово-экономическая) проводилась по определению Арбитражного суда Московской области в рамках дела № А-41-46250/14. Целью исследования стало определение рыночной стоимости 100% доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Тучково Монолит» по состоянию на 16.04.2014 г. с учетом финансовой деятельности, отраженной в бухгалтерской отчетности. В процессе экспертизы были изучены тома дела и дополнительные материалы – бухгалтерские балансы на даты 31.12.2013 г. и 31.03.2014 г. Экспертами был выполнен комплексный финансовый анализ, включавший оценку структуры имущества, финансовой устойчивости, ликвидности, а также рентабельности и деловой активности предприятия. Применялись методики расчета рыночной стоимости доли, оценки чистых активов и корректировки баланса. Исследование базировалось на действующих законодательных актах и нормативных документах в области оценки.

Вид экспертизы

Экспертиза №10737

Экспертиза №10737

Завершена в июле 2015 года

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры г. Ханты-Мансийска | Дело №А75-3672/2014

ООО "Росгосстрах", ОАО "Югорская генерирующая компания"

Аннотация

Дополнительная пожарно-техническая электротехническая экспертиза была проведена для установления причинно-следственных связей между методом ликвидации задымления на электростанции и последующим электрическим инцидентом в близлежащем многоквартирном здании. Исследование также касалось анализа влияния перераспределения электрической нагрузки между передвижными автоматизированными газотурбинными электростанциями на возможные короткие замыкания в сети. Экспертиза основывалась на теоретическом исследовании и тщательном сопоставлении информации, представленной в документах дела, с учетом нормативных требований к эксплуатации электрооборудования и пожарной безопасности. Акцент был сделан на анализе технических характеристик объектов и обстоятельств произошедших событий.

Вид экспертизы

Экспертиза №9604

Экспертиза №9604

Завершена в июне 2015 года

Девятый арбитражный апелляционный суд | Дело №А40-53475/14

ООО "МСТ", ОАО "Мостранснефтепродукт"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена по определению Девятого Арбитражного Апелляционного суда с целью определения видов, объема и стоимости фактически выполненных строительно-монтажных работ на объекте «Комплекс технической подготовки и обслуживания спецавтотранспорта». В рамках исследования проводился анализ Актов и справок форм КС-2, КС-3, а также проектно-сметной документации. Специалисты выявляли соответствие выполненных работ утвержденным проектам, устанавливали наличие дополнительных работ и оценивали их стоимость, а также определяли выявленные недостатки и рассчитывали затраты на их устранение. Экспертиза включала визуальный и инструментальный осмотр строительных конструкций и использовала общенаучные и аналитические методы исследования документации.

Вид экспертизы

Экспертиза сметной стоимости, экспертиза проектно-сметной документации, экспертиза систем электроснабжения, (еще 23 ... )
Экспертиза №11365

Экспертиза №11365

Завершена в июне 2015 года

Десятый арбитражный аппеляционный суд | Дело №А41-34240/12

ФГБУ Рублево-Звенигородский лечебно-оздоровительный комплекс Управления делами Президента РФ, Некоммерческое партнерство индивидуальных застройщиков "Лесные дали-2"

Аннотация

Судебная землеустроительная и строительно-техническая экспертиза проводилась для определения точного местоположения и принадлежности забора, трансформаторной подстанции, сторожки, газопровода и дороги относительно земельных участков с кадастровым номером 50:20:0041741:431 и участка площадью 9 га, предназначенного для индивидуального жилищного строительства. В процессе работы экспертами были выполнены визуально-инструментальные обследования, геодезические измерения с использованием спутникового оборудования, а также графическое моделирование. Эти методы позволили сопоставить фактическое расположение объектов с данными Государственного кадастра недвижимости и архивными правоустанавливающими документами, разрешая давний земельный спор.

Вид экспертизы

Землеустроительная экспертиза, экспертиза систем электроснабжения, экспертиза для определения площади участка, (еще 10 ... )
Экспертиза №11578

Экспертиза №11578

Завершена в июне 2015 года

Арбитражный суд Тульской области | Дело №А68-2775/12

, ПАО "Тулачермет", Территориальное Управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тульской области, Министерство обороны РФ

Аннотация

Судебная землеустроительная экспертиза по определению минимально необходимых площадей земельных участков для эксплуатации ряда объектов недвижимости в Туле. Эксперты провели анализ земельного и градостроительного законодательства, строительных норм и санитарных правил. Было осуществлено визуальное обследование зданий магазина «Супермаркет», склада и защитного сооружения гражданской обороны. Методы исследования включали анализ материалов дела, нормативно-технической документации, расчет площадей и графическое моделирование. Целью работы было установление адекватных размеров земельных участков для каждого объекта, с учетом их функционала и особенностей расположения в застроенной зоне.

Вид экспертизы

Экспертиза №8084

Экспертиза №8084

Завершена в июне 2015 года

Мещанский районный суд | Дело №2-10912/2014

,

Аннотация

Судебная комплексная электротехническая и пожаротехническая экспертиза была проведена для оценки состояния электрооборудования, вводно-распределительных устройств и электропроводки, расположенных в коридоре жилого многоквартирного дома. В рамках исследования эксперты определили технические характеристики электроустановок, выявили имеющиеся неисправности, такие как «перекос фаз» и нарушения в системе заземления, а также установили характер и причины этих дефектов, главным образом, некорректный монтаж и эксплуатацию. Была проанализирована электропроводка на предмет перегрева и карбонизации изоляции, имеющей значение для пожарной безопасности. Эксперты также оценили соответствие электрозащиты требованиям электробезопасности и исследовали уровень электромагнитного излучения от щитовых шкафов. Работа включала выездные осмотры объектов с фотофиксацией, контрольными замерами помещения и оборудования, а также инструментальными электрическими измерениями с использованием тепловизора и токовых клещей. Исследование проводилось с учетом действующих СНиП, ГОСТ, СанПиН и ПУЭ.

Вид экспертизы

Биологическая и экологическая экспертиза, строительная экспертиза зданий, пожарно-техническая экспертиза, (еще 11 ... )
У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!
Задать вопрос
© 2009-2025
Центр по проведению судебных экспертиз
и исследований АНО «Судебный Эксперт»
ОГРН 1117799018061 ИНН 7743109219
Москва, ул. Большая Тульская, д. 46
Эл. почта: info@sudexpa.ru
АНО «Судебный Эксперт» обращает Ваше внимание на то, что данный сайт www.sudexpa.ru носит исключительно информационный характер и ни при каких условиях не является публичной офертой, определяемой положениями статьи 437 Гражданского кодекса Российской Федерации. Информация, представленная на сайте, ни при каких условиях не должна рассматриваться как предложение, сделанное Продавцом какому-либо лицу. Продавец оставляет за собой право в любое время изменить данную информацию без предварительного уведомления.