Арбитражный суд Приморского края | Дело №А51-15544/2023
Объект исследования
Объектами исследования выступили две версии программного комплекса для медицинского учреждения, включающие клиентское и серверное программное обеспечение, базы данных, скрипты и конфигурационные файлы. Ключевой особенностью, повлиявшей на ход экспертизы, стало нерабочее состояние и повреждение файловой системы серверной виртуальной машины, предоставленной одной из сторон, что ограничило возможности тестирования в нативной среде.
- Программа для ЭВМ RuLIS-Client (версия от 30.07.2023)
- База данных Программы с дополнительными данными на сервере (скрипты, драйверы, веб-сервисы)
- Резервные копии (бэкапы) баз данных от обеих сторон спора
- Образ жесткого диска виртуальной машины сервера
Город
Цель экспертизы
Целью экспертизы являлась всесторонняя оценка соответствия функциональных характеристик программного обеспечения RuLIS-Client условиям лицензионного договора и договора на внедрение, а также установление факта наличия или отсутствия в нем критических недостатков, препятствующих его использованию. Экспертам предстояло провести сравнительный анализ двух версий программного комплекса, представленных сторонами спора, исследовать историю изменений на сервере и оценить объем фактически выполненных работ по внедрению системы.
В процессе работы были преодолены значительные сложности, связанные с невозможностью непосредственного запуска и тестирования системы на сервере истца из-за повреждения файловой системы виртуальной машины. Для доступа к данным применялись методы низкоуровневого чтения поврежденных разделов диска с игнорированием ошибок. Сравнительный анализ файлов программного кода, конфигураций и структур баз данных проводился с использованием специализированного программного обеспечения (WinMerge, IntelliJ IDEA). Для оценки соответствия функционала договорным условиям эксперты детально анализировали спецификацию к лицензионному договору, переписку сторон и материалы дела, применяя методы формального и логического анализа требований. В рамках экспертизы также проводился анализ журналов и истории команд на сервере для установления фактов и времени внесения изменений в программное обеспечение.
Вопросы на исследование
- Соответствуют ли функциональные характеристики программы и базы данных, представленных истцом, условиям лицензионного договора? Имеются ли в их функционале недостатки, указанные в приложении к иску, и являются ли эти недостатки критическими?
- Соответствуют ли функциональные характеристики программы и базы данных, представленных ответчиком, условиям лицензионного договора? Имеются ли в их функционале недостатки, указанные в приложении к иску, и являются ли эти недостатки критическими?
- Является ли идентичным содержание программ и баз данных, представленных по первому и второму вопросам? Если нет, то в какой части и как это влияет на выводы?
- Изменялись ли программа и база данных, представленные истцом, в том числе производился ли их откат к предыдущим версиям? Если изменялись, то когда, в какой части и как это влияет на выводы?
- Какие работы были выполнены ответчиком по договору на внедрение? Соответствует ли предоставленная истцом информация критерию достаточности для внедрения? Какие недостатки работ имеются, чем вызваны, являются ли критическими и имеет ли результат работ потребительскую ценность?
- Являются ли идентичными между собой резервные копии баз данных, представленные сторонами? Если нет, то как это влияет на выводы?
- Находились ли программа и база данных на сервере истца на указанную дату? Если они изменялись или отсутствуют, то какова причина, когда и кем это было сделано? Какие версии программного обеспечения находились на сервере на указанную дату и на момент экспертизы?
- Определить объем фактически выполненных работ надлежащего качества, соответствующих договору на внедрение, и определить их стоимость.
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
- Компьютерно-техническая экспертиза
Смотрите также:
Экспертиза №158345
Подольский городской суд Московской области | Дело №2-6437/2024
Аннотация
Проведена комплексная товароведческая и видеотехническая экспертиза по гражданскому делу. Эксперты исследовали ноутбук Apple MacBook Air на предмет наличия механического повреждения и его соответствия стандартам качества. Видеотехническая часть включала детальный анализ видеозаписи процесса распаковки товара для установления ее целостности, подлинности упаковки и момента обнаружения дефекта. Применялись методы покадрового анализа, сравнительного исследования и органолептические методы. Изучались вопросы активации устройства и соответствия упаковки заводским стандартам в контексте практики параллельного импорта.
Вид экспертизы
Экспертиза №164874
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-268793/2023
Аннотация
Проведена судебная компьютерно-техническая экспертиза веб-сайта и программного обеспечения, разработанного по договору оказания услуг. Экспертом исследовалось соответствие функционала сайта техническому заданию, анализировались настройки хостинга и инфраструктуры, проверялась работа SSL-сертификата, система управления контентом, механизмы парсинга данных и автоматического перевода. Применялись методы веб-аналитики, инструментальные проверки с использованием специализированных онлайн-сервисов и сравнительный анализ документации. Исследование проводилось для арбитражного суда в рамках спора между заказчиком и исполнителем услуг.
Вид экспертизы
Экспертиза №153058
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-268793/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №151629
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-144670/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №151046
Арбитражный суд Республики Крым | Дело №А83-22966/2023
Аннотация
Комплексная судебная искусствоведческая и компьютерно-техническая экспертиза проводилась по определению Арбитражного суда республики Крым с целью установления оригинальности дизайна интернет-сайта истца и выявления фактов частичного копирования или переработки его элементов в дизайне интернет-сайта ответчика. В рамках экспертизы осуществлялся детальный формально-стилистический анализ графических решений, композиции, цветовой палитры и общей концепции сайтов, а также проводилось компьютерно-техническое исследование их исходного кода. Применялись общенаучные методы исследования, такие как сравнение и анализ, дополненные узкоспециальными методиками искусствоведческого и программно-компьютерного анализа. Особое внимание уделялось определению степени творческой самостоятельности и взаимосвязи двух веб-ресурсов, работающих в смежных бизнес-сферах.
Вид экспертизы
Экспертиза №158361
Советский районный суд города Владикавказа | Дело №2-721/2024
Аннотация
Судебная комплексная видеотехническая и компьютерно-техническая экспертиза по исследованию трех видеозаписей, содержащих съемку товаров в помещении. Экспертиза включала анализ форматов файлов, выявление признаков монтажа и цифровой обработки, установление факта копирования исходных материалов, определение дат создания записей и подсчет количества товара на видеозаписи. Исследование проводилось с применением специализированного программного обеспечения для анализа метаданных и визуального покадрового изучения видеоряда в соответствии с требованиями ГОСТ и методиками криминалистического исследования видеоизображений.
Вид экспертизы
