Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №40542

Завершена в августе 2017 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа | Дело №2-1448/2017

, ООО "Луидор Трейд", ООО "Сузуки Мотор Рус"

Объект исследования

Объектом настоящего экспертного исследования являлся легковой автомобиль, претерпевший значительные термические повреждения в результате пожара. Внешний вид автомобиля свидетельствовал о полном выгорании сгораемых материалов салона, коррозии металлических поверхностей внутри, отсутствии рулевого колеса и наличии пожарного мусора на полу. Крыша автомобиля имела следы коробления, лакокрасочное покрытие было частично или полностью выгоревшим в различных зонах. Двигательный отсек также содержал следы значительных термических повреждений, особенно в области аккумуляторной батареи.

В ходе осмотра были зафиксированы повреждения правой и левой передних фар, отсутствие решетки радиатора и наружного листа капота. Колеса автомобиля были заменены, а днище имело отдельные несущественные следы термических повреждений. В передней части кузова находилось устройство, внешне напоминающее предпусковой обогреватель.

Основные характеристики объекта исследования:

  • Марка/модель: SUZUKI SX4
  • Тип: Легковой
  • Год выпуска: 2013
  • Категория ТС: В
  • Модель двигателя: M16A
  • Цвет кузова: черный
  • Мощность двигателя: 112 л.с. (82 кВт)
  • Рабочий объем двигателя: 1586 куб.см
  • Тип двигателя: Бензиновый
  • Экологический класс: Четвертый
  • Разрешенная максимальная масса: 1685 кг
  • Пробег: Не установлен

Город

Новый Уренгой

Адрес

Российская Федерация, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой, Западная промзона, База экстренной помощи

Цель экспертизы

Комплексная пожарно-техническая, автотехническая и оценочная экспертиза проводилась с целью всестороннего исследования обстоятельств, связанных с возгоранием легкового автомобиля. Перед специалистами стояла задача установить очаг и причину возгорания, определить пути распространения огня, а также выявить наличие признаков, указывающих на технические неисправности, конструктивные недостатки, влияние сервисных работ, особенностей эксплуатации или действия третьих лиц. Важным аспектом было также определение воздействия установленного дополнительного оборудования на качество и эксплуатационные свойства транспортного средства, а также его возможную причинно-следственную связь с пожаром. Кроме того, требовалось рассчитать стоимость устранения последствий возгорания.

В процессе работы эксперты столкнулись с рядом сложностей, включая значительные термические повреждения объекта, а также отсутствие полной технической документации от производителя, такой как руководство по ремонту ("MANUAL"), которое могло бы прояснить конструктивные особенности автомобиля. Дополнительным препятствием стало удаление неизвестными лицами с места происшествия фрагментов электрических проводов из очага возгорания, что потенциально могло содержать ключевые признаки для установления точной причины пожара. Для проведения исследования применялись методы натурного осмотра, органолептический метод, общенаучный логический метод дедукции, а также сопоставление данных представленных документов с теоретическими положениями пожарно-технической экспертизы. При оценке ущерба и стоимости транспортного средства были учтены Федеральные стандарты оценки (ФСО №1) и соответствующая методическая литература, регламентирующая оценку автотранспортных средств. Вопросы, поставленные перед экспертами, охватывали широкий спектр технических и оценочных аспектов, требующих глубоких знаний в каждой из областей.

Вопросы на исследование

  1. Где находился очаг возгорания автомобиля и какова причина его возгорания? Каковы пути распространения огня?
  2. Имеются ли признаки, свидетельствующие о причастности к возгоранию автомобиля:
    1. технических неисправностей или конструктивных недостатков?
    2. сервисных (ремонтных) работ?
    3. эксплуатации автомобиля?
    4. действий третьих лиц?
  3. Если причина возникновения недостатка производственная, то в чем заключаются нарушения, допущенные изготовителем при производстве автомобиля и каковы нарушения, допущенные изготовителем при производстве автомобиля и каковы временные затраты, требующиеся для устранения недостатка?
  4. Какова стоимость устранения последствий возгорания автомобиля в общем, и при наличии недостатка, который явился причиной возгорания, стоимость устранения такого недостатка, в частности?
  5. Повлияла ли установка дополнительного оборудования на качество автомобиля, его эксплуатационные свойства и находится ли это в причинно-следственной связи с возникшим пожаром?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №42215

Завершена в августе 2017 года

Арбитражный суд Иркутской области | Дело №А19-3651/2017

ФБУ "Администрация Байкало-Ангарского бассейна внутренних водных путей",

Аннотация

Судебная комплексная оценочная и инженерно-техническая экспертиза была проведена для определения объема и стоимости ремонтных работ, выполненных на самоходной шаланде проекта 711А. Исследование включало глубокий анализ технической документации, актов выполненных работ, смет и других материалов, предоставленных судом. Эксперты использовали методы сравнительного анализа запланированных и фактически выполненных работ, а также применяли специализированные отраслевые нормативы и правила, такие как «Правила ремонта судов Министерства речного флота РСФСР» и «Правила Российского Речного Регистра», для оценки соответствия и обоснованности проводимых мероприятий и их стоимости.

Вид экспертизы

Экспертиза №40121

Завершена в июле 2017 года

Арбитражный суд Тамбовской области | Дело №А64-1945/2016

ЗАО "СУ-ЭнергоГрупп", ПАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" ПАО "ФСК ЕЭС"

Аннотация

Комплексная судебная землеустроительная, оценочная и строительно-техническая экспертиза была проведена для определения объема, стоимости и пригодности работ по оформлению земельно-правовых отношений для строительства линейного объекта электросетевого хозяйства — ВЛ 220кВ Нововоронежская АЭС-2–Бутурлиновка с ПС 220кВ Бутурлиновка. Целью экспертизы являлось установление соответствия фактически выполненных работ условиям договора, смете и техническому заданию. В рамках исследования экспертами были проанализированы многочисленные документы, включая проекты, сметы, кадастровые планы и отчеты об оценке, а также проверена правомерность и целесообразность действий подрядчика по формированию земельных участков, их кадастровому учету, оценке арендных платежей, убытков и сервитутов. Применялись методы анализа документации, сопоставления с нормативно-правовыми актами, а также расчетно-аналитические подходы для определения экономической составляющей.

Вид экспертизы

Оценочная экспертиза, оценка упущенной выгоды, экспертиза объемов и стоимости строительно-монтажных работ, (еще 16 ... )

Экспертиза №39501

Завершена в июле 2017 года

Арбитражный суд Ивановской области | Дело №А17-1536/2017

ООО "Эллипс", ГБУ Ивановской области "Государственный архив Ивановской области"

Аннотация

Судебная строительная экспертиза по определению объема и стоимости фактически выполненных работ по устройству системы оповещения и управления эвакуацией при пожаре в девятиэтажном здании, а также по оценке соответствия выполненных работ и проектной документации нормативным требованиям. В рамках исследования экспертами был проведен всесторонний анализ проектной и исполнительной документации, а также визуально-инструментальное обследование объекта с фотофиксацией выявленных недостатков. Применялись методы информационного и ситуационного анализа, изучения материалов и измерительный метод для оценки качества монтажных работ, соответствия установленного оборудования требованиям нормативов (СП 5.13130.2009, СП 3.13130.2009, ФЗ № 123-ФЗ) и определения необходимых корректировок для обеспечения работоспособности системы. Экспертиза проводилась в городе Иваново.

Вид экспертизы

Экспертиза №38441

Завершена в июле 2017 года

Арбитражный суд Кемеровской области | Дело №А27-24301/2016

ООО "Деловой Интернет", Государственное автономное учреждение Кемеровской области "Санаторий Борисовский"

Аннотация

Судебная комплексная компьютерно-техническая и оценочная экспертиза по определению соответствия разработанного веб-сайта условиям договора и современным рекомендациям. В рамках экспертизы исследован предоставленный интернет-ресурс, договор на его создание, акты выполнения работ и пояснения сторон. Эксперты проанализировали функционал, дизайн и наполнение сайта с использованием различных браузеров, а также применили компьютерно-технические методики для оценки соответствия веб-стандартам и ГОСТ ЕСПД. Дополнительно была проведена оценка стоимости фактически выполненных работ на основе рыночных цен Кемеровской области, используя затратный подход.

Вид экспертизы

Экспертиза №35602

Завершена в июле 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области | Дело №А43-28868/2016

МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ГОРОДСКОЙ ЦЕТР ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА И АРХИТЕКТУРЫ", ЗАО "СИСОФТ-ТЕРРА"

Аннотация

Комплексная оценочная и компьютерно-техническая экспертиза проводилась по муниципальному контракту на создание автоматизированной информационной системы обеспечения градостроительной деятельности города (АИСОГД НН). В ходе исследования эксперты анализировали работоспособность программных модулей, проверяли корректность миграции данных, выявляли наличие предусмотренных техническим заданием шаблонов документов и интеграционных решений, таких как взаимодействие с СЭД "Кодекс" и системой 1С-Бухгалтерия. Также оценивалась функциональность веб-портала системы и процесс обновления программного обеспечения. Компьютерно-техническая часть включала анализ структуры базы данных Oracle 11g, изучение журналов подключений и переписки для установления факта участия технических специалистов и аутентичности базы данных. Оценочная часть экспертизы была направлена на определение стоимости качественно и некачественно выполненных работ, а также расчет затрат на устранение выявленных недостатков.

Вид экспертизы

Экспертиза процессов внедрения и сопровождения КИС, экспертиза корпоративных информационных систем, программно-компьютерная экспертиза, (еще 11 ... )

Экспертиза №41165

Завершена в июне 2017 года

Гагаринский районный суд города Москвы | Дело №2-2091/2017

Чумаков Д.А., Михалевич Д.Л., СНТ "НАРА"

Аннотация

Судебная оценочная экспертиза, выполненная по определению суда, была направлена на установление стоимости восстановительного ремонта жилого одноэтажного деревянного дома с мансардой и имущества, пострадавшего в результате возгорания. Эксперты провели детальное визуально-инструментальное обследование объекта, фиксируя последствия пожара и пролива конструкций, а также повреждения внутренней отделки, инженерных систем и бытовой техники. Использовались методы информационного и ситуационного анализа, изучения нормативно-технической документации, а также затратный подход с применением поэлементного метода для расчета стоимости необходимых ремонтно-восстановительных работ и материалов. Целью было определение полной суммы для адекватного возмещения ущерба, причиненного дому и имуществу после пожара.

Вид экспертизы

Экспертиза №40073

Завершена в июне 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-189552/16

Ефимова Елена Адольфовна, ООО "Галантерея"

Аннотация

Судебная оценочная экспертиза была проведена для определения действительной стоимости долей в уставном капитале общества, сфокусировавшись на ключевом активе — нежилом помещении. В рамках исследования специалисты осуществили глубокий анализ финансовой отчетности общества и рыночной ситуации на рынке коммерческой недвижимости города Москвы на ретроспективную дату. Для объективной оценки нежилого помещения площадью 1001,8 кв. м был применен сравнительный подход, включавший поиск, отбор и детальный анализ объектов-аналогов. Были внесены необходимые корректировки на различия в ценообразующих характеристиках аналогов, таких как общая площадь, этаж расположения, удаленность от метро и состояние отделки. Оценка завершилась расчетом действительной стоимости долей на основе метода скорректированных чистых активов.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!