Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №88144

Завершена в сентябре 2020 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-18243/2020

АО "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ", ООО АКМЕТА

Объект исследования

Объектом исследования являлись ремонтно-монтажные работы, выполненные в помещениях на втором этаже здания. Эти помещения активно эксплуатируются по назначению. Особенностью проведения исследования стало то, что на момент осмотра ряд предполагаемых недостатков был уже устранен другой подрядной организацией, что усложнило непосредственную оценку первоначального качества и объема работ.

В ходе экспертизы рассматривались следующие категории работ:

  • Общестроительные работы;
  • Электромонтажные работы;
  • Монтаж систем вентиляции и кондиционирования;
  • Монтаж систем водоснабжения и канализации;
  • Монтаж структурированной кабельной системы;
  • Монтаж систем автоматической пожарной сигнализации и оповещения и управления эвакуацией при пожаре.

Город

Новосибирск

Адрес

Новосибирск, ул. Фрунзе, д. 230/1

Цель экспертизы

Основными целями данной судебной экспертизы были определение объема, качества и стоимости ремонтно-монтажных работ, выполненных в помещениях на втором этаже здания, а также установление стоимости устранения потенциальных недостатков этих работ. Перед экспертами стояла задача провести всесторонний анализ фактически выполненных работ и соотнести их с условиями договора подряда, используя всю предоставленную информацию и материалы дела. Значительная сложность заключалась в том, что в процессе исследования требовалось оценить работы, по которым изначально не были предоставлены акты выполненных работ по формам КС-2 и КС-3, а также соответствующая исполнительная документация. Отсутствие таких ключевых документов существенно затрудняло прямое сопоставление заявленных и фактически выполненных объемов и стоимости работ, вынуждая экспертов опираться на косвенные данные и другие подтверждающие материалы.

Дополнительным вызовом явилось то, что выездной осмотр проводился спустя значительное время после завершения первичных работ. К моменту осмотра часть помещений была уже переоборудована или отремонтирована силами другого подрядчика, что исключало возможность непосредственной фиксации первоначальных дефектов. Для достижения поставленных целей эксперты применили комплексный подход, включающий тщательный анализ предоставленной документации и проведение выездного осмотра. Были изучены материалы дела, условия договора подряда, а также письма и претензии сторон. Использовались общенаучные методы, такие как описание, сравнение и измерение, наряду с частнонаучным аналитическим методом. В ходе исследования экспертами проверялось соответствие выполненных работ требованиям действующих строительных норм и правил, в частности, положениям ГОСТ 31937-2011 "Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния" и СП 71.13330.2017 "Изоляционные и отделочные покрытия. Актуализированная редакция СНиП 3.04.01-87".

Вопросы на исследование

  1. Определить объем, качество и стоимость ремонтно-монтажных работ, выполненных в рамках договора в помещениях на 2-м этаже здания.

  2. Определить стоимость устранения недостатков ремонтно-монтажных работ, выполненных в рамках договора в помещениях на 2-м этаже здания.

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №86115

Завершена в августе 2020 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-285522/19-83-1536

ООО "Сервис-Стройторг", АО "АтомЭнергоПроект"

Аннотация

Судебная строительно-техническая и финансово-экономическая экспертиза проводилась по определению Арбитражного суда города Москвы с целью установления соответствия объемов и стоимости выполненных работ по демонтажу железобетонных плит, заявленных подрядной организацией, поручениям заказчика. В ходе исследования эксперты провели детальный анализ представленной документации, включая письма-поручения, акты выполненных работ по формам КС-2 и КС-3, исполнительные схемы и финансовые документы. Применялись методы документального анализа и стоимостной оценки для определения фактического исполнителя работ, его доли в общем объеме и корректности заявленной стоимости. Особое внимание уделялось выявлению потенциальных расхождений между фактическими и задокументированными данными, а также возможности задвоения работ.

Вид экспертизы

Экспертиза №83371

Завершена в августе 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-214868/19-45-1755

,

Аннотация

Судебная комплексная компьютерно-техническая, искусствоведческая, оценочная и экономическая экспертиза по установлению оригинальности и рыночной стоимости логотипа и фирменного стиля, а также дизайн-макетов для социальных сетей. В процессе исследования проводился формально-стилистический анализ визуальных материалов, сравнительная оценка рыночной стоимости услуг по созданию креативных продуктов и документальный анализ финансовых затрат на рекламную кампанию в сети "Интернет". Работа включала изучение предоставленных материалов (протоколов осмотра, флеш-карты, договоров) и применение различных методов для ответа на поставленные судом вопросы.

Вид экспертизы

Финансово-экономическая экспертиза, оценка объектов интеллектуальной собственности, экономическая экспертиза, (еще 13 ... )

Экспертиза №83836

Завершена в августе 2020 года

Советский районный суд г. Томска | Дело №2-408/2020

, Администрации г.Томска, Томскстройзаказчик УМП Специализированный застройщик ООО

Аннотация

Комплексная строительно-техническая экспертиза и экспертиза проектной документации, назначенная судом, была проведена для установления причин подтопления частного земельного участка, расположенного в непосредственной близости от многоквартирного жилого дома. В ходе исследования экспертная комиссия изучила проектную документацию, касающуюся строительства многоквартирного дома, а также провела выездной осмотр подтопленного участка и прилегающей территории. Применение аналитических и общенаучных методов позволило оценить соответствие выполненных строительных работ и проектных решений требованиям строительных норм и правил, регламентирующих инженерную защиту территории от затопления и подтопления. Работа комиссии экспертов охватывала анализ дренажных систем, вертикальной планировки, состояния подпорной стенки и водоотводного лотка для выявления факторов, способствующих подтоплению.

Вид экспертизы

Экспертиза №84654

Завершена в августе 2020 года

Видновский городской суд Московской области | Дело №2-851/2020

ООО Межрегиональная Управляющая Компания Эксперт, Айбер Б.И.

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза, проведенная в Московской области, включала в себя анализ соответствия возведенного строения градостроительным нормам и правилам, а также оценку возможности его частичного демонтажа. В рамках исследования экспертами был выполнен выездной осмотр земельных участков и расположенного на них капитального строения, произведены необходимые обмерные работы и фотофиксация. Были изучены проектная документация, положения Градостроительного и Гражданского кодексов, а также применены специализированные строительные нормативы (такие как СНиП и СП) для выяснения вопросов о правильности расположения объекта относительно границ земельных участков и его конструктивных особенностей. Основной задачей было предоставление объективных данных для разрешения спора о самовольном строительстве и возможности устранения выявленных нарушений.

Вид экспертизы

Экспертиза №87282

Завершена в августе 2020 года

Арбитражный суд Республики Коми | Дело №А29-8345/2017

Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Коми, ООО "ЛУКОЙЛ-Коми"

Аннотация

Судебная почвоведческая и экологическая экспертиза по оценке качества и достаточности работ по рекультивации загрязненного земельного участка после нефтезагрязнения. В рамках экспертизы проводился анализ материалов дела, содержащих акты выполненных работ, лабораторные исследования проб почвы и методики расчета вреда. Также был осуществлен натурный осмотр участка для объективной оценки состояния территории и подтверждения результатов биологического и технического этапов рекультивации. Применялись камеральные и полевые методы исследования с учетом действующих ГОСТов и региональных нормативов.

Вид экспертизы

Экспертиза №88549

Завершена в августе 2020 года

Судебный участок №26 Жуковского района Калужской области | Дело №2-153/2020

Федюшина Т. А., ООО "Мособлстрой"

Аннотация

Судебная комплексная материаловедческая, химическая экспертиза по установлению соответствия качества металлических столбов ограждений и листов профнастила требованиям государственных стандартов и условиям договора подряда, а также по оценке применяемых лакокрасочных покрытий с выездом на осмотр объектов в Калужской области.

Вид экспертизы

Экспертиза №84754

Завершена в августе 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-260254/19-28-1885

Департамент городского имущества города Москвы, Кихасуров М.М.

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки двух строений, объединенных легким навесом, расположенных в городе Москва. Основными задачами было определение их капитального или некапитального статуса, а также соответствия действующим строительным, градостроительным и противопожарным нормам и правилам. Особое внимание уделялось расположению объектов в охранной зоне воздушных линий электропередач. В ходе исследования эксперты проводили визуальный осмотр объектов с фотофиксацией, анализ проектной и технической документации, сопоставление выявленных характеристик с требованиями нормативных актов. Также оценивалась потенциальная угроза жизни и здоровью граждан, связанная с эксплуатацией данных строений.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!