Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Выявление признаков авторского произведения (новизна, оригинальность, творческий характер)

Стоимость от 80 000 ₽

В современном мире, где информация и креативность являются ключевыми двигателями прогресса, защита интеллектуальной собственности приобретает первостепенное значение. Экспертиза по выявлению признаков авторского произведения — это специализированное исследование, направленное на установление наличия таких фундаментальных характеристик, как новизна, оригинальность и творческий характер в произведениях литературы, искусства, науки, а также в других результатах интеллектуальной деятельности. Данный вид экспертизы является критически важным инструментом в правовой системе, обеспечивающим надежную защиту прав авторов и правообладателей, предотвращая недобросовестное использование и плагиат. Она позволяет объективно оценить, является ли конкретный объект уникальным продуктом человеческого творчества, достойным правовой охраны.

Расширенное понимание экспертизы признаков авторского произведения выходит за рамки простого сравнения текстов или изображений. Это глубокий междисциплинарный анализ, который может охватывать различные формы и выразительные средства – от литературных произведений и музыкальных композиций до программного обеспечения, архитектурных проектов и дизайнерских решений. Основная ее цель — выяснить, был ли исследуемый объект создан человеком самостоятельно, содержит ли он уникальный, индивидуальный творческий вклад автора и не является ли он банальной компиляцией, копией или результатом механической деятельности. Результаты этой экспертизы формируют основу для определения правового статуса произведения, подтверждая его соответствие требованиям законодательства об авторском праве. Таким образом, она служит не только для разрешения споров, но и для подтверждения законных оснований использования и распоряжения интеллектуальной собственностью.

Случаи, в которых необходима помощь эксперта

Для эффективной защиты интеллектуальной собственности и разрешения возникающих споров, обращение к экспертизе по выявлению признаков авторского произведения становится необходимым во множестве практических ситуаций. Юристы, правообладатели, государственные органы и частные лица регулярно сталкиваются с потребностью в объективной оценке творческого характера и оригинальности объектов.

Типичные сценарии, требующие экспертной помощи:

  • Разрешение споров о плагиате: установление факта неправомерного воспроизведения, распространения, переработки произведения или его части без согласия автора.
  • Оспаривание авторства или соавторства: определение индивидуального творческого вклада каждого из участников в создание произведения.
  • Оценка произведений на соответствие требованиям авторского права: например, при регистрации объекта интеллектуальной собственности или его депонировании.
  • Доказывание нарушения исключительных прав в суде: формирование убедительной доказательной базы для судебных процессов, связанных с несанкционированным использованием произведений.
  • Определение оригинальности и творческого характера: в случаях, когда произведение используется (например, в рекламных кампаниях, на выставках, в публикациях) без должного правового основания или согласия автора.
  • Споры, связанные с использованием товарных знаков, неймингом, брендингом: где важно подтвердить уникальность и оригинальность словесного или изобразительного обозначения.
  • Определение оригинальности баз данных или сборников: выявление творческого характера подбора, расположения или систематизации материалов.
  • Разрешение конфликтов, связанных с интеллектуальной собственностью в цифровой среде: анализ веб-сайтов, программного обеспечения, мультимедийного контента, уникальных алгоритмов.
  • Экспертиза произведений, созданных по договору заказа: установление наличия в них авторских признаков и соответствия условиям договора.
  • Выявление признаков недобросовестной конкуренции: когда одно произведение имитирует или копирует другое с целью введения потребителей в заблуждение.
  • Определение наличия творческого характера в модификациях или производных произведениях: например, в аранжировках, переводах, адаптациях.
  • Установление уникальности архитектурных и инженерных решений: при оспаривании аналогичных проектов.
  • Анализ фотографических, кинематографических и других аудиовизуальных произведений: для выявления творческого замысла, композиции, стилистики, оригинального монтажа.
  • Экспертиза объектов декоративно-прикладного искусства и дизайна: подтверждение их художественной ценности и индивидуальности.
  • Обоснование правовой охраны новых форм выражения: в условиях постоянно развивающихся технологий и видов творческой деятельности.
  • Предотвращение незаконного копирования и распространения: досудебное урегулирование споров путем предоставления экспертного заключения.

Объекты исследования и материалы

Для проведения всесторонней и объективной экспертизы по выявлению признаков авторского произведения, крайне важно правильно определить объекты исследования и собрать полный комплект необходимых материалов. Объектами могут выступать практически любые результаты интеллектуальной деятельности, которые потенциально охраняются авторским правом. Чем полнее и качественнее будут предоставленные эксперту материалы, тем точнее и обоснованнее будут его выводы.

Объекты исследования в рамках экспертизы по выявлению признаков авторского произведения могут быть чрезвычайно разнообразны, охватывая широкий спектр творческой деятельности:

  • Литературные произведения: книги, статьи, сценарии, поэмы, речи, лекции, тексты песен, доклады, диссертации.
  • Музыкальные произведения: с текстом или без текста, включая аранжировки и обработки.
  • Произведения изобразительного искусства: картины, рисунки, скульптуры, графические работы, комиксы, иллюстрации.
  • Фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии.
  • Аудиовизуальные произведения: фильмы, видеоролики, телепередачи, интерактивные программы.
  • Программы для ЭВМ (коды, тексты программ) и базы данных.
  • Архитектурные проекты, планы, чертежи, макеты, ландшафтные дизайны.
  • Произведения декоративно-прикладного искусства и дизайна: эскизы, образцы, модели одежды, интерьеров, промышленные образцы.
  • Карты, планы, эскизы, географические и геологические схемы, другие подобные произведения.
  • Сценические произведения: хореографические постановки, пантомимы.
  • Производные произведения: переводы, обработки, аннотации, рефераты, адаптации.
  • Составные произведения: сборники, энциклопедии, антологии, периодические издания, если они являются результатом творческого труда по подбору и расположению материалов.

Необходимые материалы, которые заказчику экспертизы следует заблаговременно подготовить и предоставить эксперту для качественного исследования:

  • Спорное произведение: оригинал или высококачественная копия (цифровой файл, распечатка, оптический диск, ссылка на онлайн-ресурс), по которому требуется установить признаки авторского произведения. Для текстовых произведений – полный текст, для изображений – файлы в высоком разрешении, для программ – исходный код и работающая версия, для архитектурных проектов – полный пакет документации.
  • Произведения, которые могут быть источником заимствования: если речь идет о проверке на новизну или оригинальность, а также о возможном плагиате, необходимо предоставить все известные или предполагаемые предшествующие работы, которые могли стать основой или прототипом исследуемого объекта.
  • Документы, подтверждающие создание произведения: это могут быть черновики, эскизы, наброски, ранние версии, записи, переписка, свидетельствующая о процессе создания, лог-файлы разработки программного обеспечения, свидетельствующие о хронологии и трудозатратах, договоры с подрядчиками, депонированные экземпляры произведений, свидетельские показания.
  • Сведения об авторе (авторах): полные ФИО, даты рождения, гражданство, место жительства, а также обстоятельства создания произведения (дата, место, используемые средства и методы). Эти данные важны для корректной атрибуции и установления факта личного творческого участия.
  • Судебное определение или постановление следователя/дознавателя: если экспертиза проводится по инициативе суда или правоохранительных органов. В этом документе должны быть четко сформулированы вопросы к эксперту и определены объекты исследования.
  • Документы о правопритязаниях: любые документы, фиксирующие права на произведение (например, свидетельства о регистрации, лицензионные договоры, договоры об отчуждении исключительного права).
  • Письменное согласие правообладателя: если для проведения исследования требуется доступ к конфиденциальным материалам или источникам.
  • Техническое задание или иные требования: если произведение создавалось по конкретному заказу, предоставление технического задания может помочь эксперту в оценке творческого характера и оригинальности в контексте поставленной задачи.

Правовая база проведения экспертизы

Деятельность экспертов АНО «Судебный эксперт» при проведении исследований по выявлению признаков авторского произведения основывается на строгом соблюдении законодательства Российской Федерации. Это гарантирует легитимность, объективность и юридическую значимость каждого экспертного заключения. Комплексная правовая база включает в себя как общие процессуальные нормы, так и специфические положения, регулирующие сферу интеллектуальной собственности. Такой подход обеспечивает прозрачность работы и повышает доверие к результатам экспертизы как со стороны судей, так и со стороны всех участников правоотношений.

Ключевыми законодательными и нормативными актами, регулирующими проведение экспертизы по выявлению признаков авторского произведения, являются:

  • Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»: является основным законом, определяющим правовые, организационные и процессуальные основы судебно-экспертной деятельности в РФ.
  • Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ), Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ), Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ), Кодекс административного судопроизводства РФ (КАС РФ): данные кодексы регулируют порядок назначения, проведения и использования результатов судебных экспертиз в соответствующих видах судопроизводства.
  • Часть IV Гражданского кодекса Российской Федерации: является фундаментальным источником права в сфере интеллектуальной собственности. Особое внимание уделяется статьям:
    • Статья 1228 «Автор результата интеллектуальной деятельности»
    • Статья 1257 «Автор произведения»
    • Статья 1259 «Объекты авторских прав» (определяет перечень объектов, к которым применяются авторские права, и ключевые признаки авторского произведения).
    • Статья 1260 «Энциклопедии, словари, сборники и другие составные произведения» (регулирует охрану составных произведений).
    • Статьи, касающиеся использования произведений и защиты исключительных прав.
  • Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ: например, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», которое содержит разъяснения по практическим вопросам применения норм об интеллектуальной собственности.
  • Международные договоры Российской Федерации в сфере охраны авторских прав: Российская Федерация является участницей ряда международных конвенций, таких как Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений, Всемирная конвенция об авторском праве. Положения этих договоров, ратифицированных РФ, имеют приоритет над национальным законодательством.
  • Приказы, методические рекомендации и указания Министерства юстиции РФ и других ведомств: эти документы детализируют порядок проведения отдельных видов экспертиз и могут содержать рекомендации по использованию конкретных методик, применимых к исследованиям объектов интеллектуальной собственности.

Методики проведения экспертизы

Для объективного и научного определения признаков авторского произведения эксперты АНО «Судебный эксперт» применяют комплексные и апробированные методики, сочетающие глубокий теоретический анализ с практическими инструментами. Выбор конкретной методики зависит от характера исследуемого объекта — будь то текст, изображение, программный код или музыкальная композиция. Использование научно обоснованных подходов позволяет не только выявить наличие или отсутствие новизны, оригинальности и творческого характера, но и дать квалифицированную оценку их степени, что крайне важно для принятия обоснованных юридических решений.

Наиболее распространенные и передовые методики, используемые в данном виде экспертизы:

  • Сравнительный (компаративный) анализ: Эта методика предполагает детальное сопоставление исследуемого произведения с другими (в том числе ранее созданными или оспариваемыми) объектами. Цель — выявить сходства и различия, определить долю заимствований, если таковые имеются, и отличить творческий вклад от механического копирования или компиляции. Анализируются элементы формы, содержания, структуры и общего впечатления.
  • Структурно-семантический анализ: Данный подход применяется для изучения внутренней организации произведения. Эксперт анализирует композицию, стилистику, смысловые связи, выразительные средства, индивидуальные особенности языка или художественного изложения. Это позволяет определить степень уникальности и индивидуального авторского стиля, выявить оригинальные синтаксические, лексические, образные или технические решения.
  • Контекстуальный (историко-культурный, искусствоведческий, научно-технический) анализ: Методика оценивает произведение в широком культурном, историческом, научном или технологическом контексте. Цель — установить новизну произведения по отношению к уже существующим работам в данной области, его место в ряду аналогичных разработок, выявить его актуальность и вклад в развитие соответствующей сферы.
  • Экспертиза по критериям "новизна, оригинальность, творческий характер": Этот подход предполагает последовательный и детальный анализ каждого из трех ключевых признаков авторского произведения, основываясь на доктрине авторского права и судебной практике.
    • Новизна: определяется как отсутствие тождественности произведения ранее существовавшим и ставшим общественным достоянием.
    • Оригинальность: характеризуется как результат индивидуального, неповторимого, творческого подхода автора.
    • Творческий характер: устанавливается через доказательство того, что произведение является результатом интеллектуальной, а не технической или механической деятельности.
  • Анализ эволюции творческого замысла и процесса создания: Изучение черновиков, эскизов, предварительных версий, записей, протоколов разработки, лог-файлов и другой документации, связанной с созданием произведения. Эта методика помогает подтвердить самостоятельный творческий процесс и авторское намерение, а также хронологию создания.
  • Применение специализированных программных средств: Для текстовых произведений, программного кода, баз данных и изображений используются автоматизированные системы анализа уникальности, выявления совпадений (антиплагиат-системы), анализа структуры кода, атрибуции. Это позволяет ускорить процесс и повысить точность выявления заимствований.
  • Лингвистический анализ: Применяется для текстовых произведений с целью выявления стилистических, лексических и грамматических особенностей, характеризующих индивидуальность речи автора, а также для оценки смысловой новизны и оригинальности изложения.
  • Искусствоведческий и культурологический анализ: Для произведений искусства и дизайна применяются методы искусствоведения и культурологии, позволяющие оценить художественную ценность, стиль, жанр, соответствие культурным традициям или, наоборот, новаторство, что важно для определения оригинальности и творческого характера.

Вопросы, которые ставятся перед экспертом

Точная и корректная формулировка вопросов, выносимых на экспертизу по выявлению признаков авторского произведения, является залогом получения исчерпывающего и юридически значимого заключения. Неверно поставленный вопрос может привести к неполным выводам или невозможности проведения исследования. Ниже приведены типовые вопросы, которые наиболее часто ставятся перед экспертами, а также примеры из различных областей творчества. Эти формулировки помогут вам или вашему юристу подготовить запрос для суда или самостоятельного обращения в АНО «Судебный эксперт».

Список типовых вопросов, которые могут быть поставлены перед экспертом:

  1. Обладает ли представленное произведение (указать тип и название, например, "текст статьи 'Цифровой суверенитет'"), признаками новизны?
  2. Является ли представленное произведение (например, "графический дизайн логотипа 'EcoFuture'") оригинальным?
  3. Присутствуют ли в представленном произведении (например, "музыкальная композиция 'Утренняя роса'") признаки творческого характера создания?
  4. Является ли представленное литературное произведение (например, "текст рассказа 'Забытый маяк'") результатом творческой деятельности автора?
  5. Имеются ли в представленном музыкальном произведении (например, "аранжировка песни 'Вдоль по Питерской'") признаки оригинальности по отношению к исходному материалу?
  6. Обладает ли представленное изображение (например, "фотография 'Осенний пейзаж'") уникальным стилем и элементами, свидетельствующими о творческом вкладе фотографа?
  7. Содержит ли программный код (указать фрагмент или всю программу, например, "CRM-системы 'Альфа'") признаки новизны и оригинальности, отличающие его от ранее известных функциональных решений?
  8. Является ли представленная база данных (например, "база данных клиентов") оригинальной по подбору или расположению содержащихся в ней материалов?
  9. Присутствуют ли в архитектурном проекте (указать объект, например, "проект жилого дома 'Солнечная долина'") признаки творческого замысла и уникальных конструктивных или дизайнерских решений?
  10. Соответствует ли представленный дизайн-проект (указать объект, например, "дизайн упаковки продукта 'BioFresh'") критериям оригинальности в области промышленного дизайна?
  11. Имеются ли в исследуемом произведении (например, "сценарий фильма 'Путь к звездам'") признаки существенного заимствования фрагментов или идей из других источников?
  12. Есть ли существенные отличия между исследуемым произведением (например, "стихотворение 'Эхо'") и ранее созданными аналогичными произведениями, представленными на исследование?
  13. Каков характер отличий, выявленных в исследуемом произведении от его предшественников/аналогов – являются ли они результатом творческого подхода или техническими изменениями (например, для программы ЭВМ)?
  14. Имеет ли исследуемое произведение (например, "пользовательский интерфейс мобильного приложения 'SmartWallet'") оригинальную структуру и функционал по сравнению с аналогичными приложениями?
  15. Можно ли считать отдельные элементы или компоненты исследуемого произведения (например, "персонажи комикса 'Хранители Галактики'") оригинальными и подлежащими самостоятельной правовой охране?
  16. Является ли способ выражения идеи в произведении (например, "концепция рекламной кампании") творческим или общедоступным/шаблонным для данной сферы?
  17. Является ли совокупность использованных в произведении элементов (например, "сборник фольклорных произведений") оригинальной комбинацией, отражающей творческий труд составителя?
  18. Обладает ли авторский замысел, реализованный в произведении (например, "пьеса 'Занавес'") признаками новизны для данной области творчества?
  19. Какие конкретные элементы или части произведения (указать тип) свидетельствуют о его творческом характере?
  20. Выявлены ли признаки того, что исследуемое произведение является воспроизведением, копией, переработкой или подражанием чужого произведения?
  21. Было ли создание произведения результатом самостоятельной интеллектуальной деятельности, или оно является автоматической генерацией, компиляцией общеизвестных элементов без творческого вклада?
  22. Есть ли в произведении стилистические, композиционные, семантические, технические или другие особенности, однозначно указывающие на индивидуальность и творческий почерк автора?
  23. Предусматривает ли процесс создания представленного произведения (например, "дизайн промышленного изделия") творческий характер действий, или это алгоритмичный, технический процесс?

Почему выбирают именно АНО «Судебный эксперт»?

Выбор экспертной организации для установления столь тонких и юридически значимых характеристик, как новизна, оригинальность и творческий характер произведения, является ответственным шагом. АНО «Судебный эксперт» предлагает уникальное сочетание преимуществ, которые обеспечивают высочайшее качество и надежность экспертных услуг в этой сложной области. Наша команда обладает глубокими знаниями в сфере интеллектуальной собственности, а также в лингвистике, искусствоведении, IT и других дисциплинах, что позволяет проводить междисциплинарные исследования любой сложности.

  • Независимость и беспристрастность: Мы гарантируем полную объективность и непредвзятость всех проводимых исследований и выносимых заключений. Наши эксперты не зависят от сторон конфликта и руководствуются исключительно научными методами и законодательством.
  • Высокая квалификация и сертификация экспертов: В АНО «Судебный эксперт» работают специалисты с многолетним опытом в сфере интеллектуальной собственности, имеющие соответствующие сертификаты и ученые степени. Наши эксперты регулярно проходят повышение квалификации и следят за изменениями в законодательстве и развитии методик.
  • Строгое соответствие законодательству РФ: Вся наша деятельность осуществляется в строгом соответствии с Федеральным законом № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности» и Гражданским кодексом РФ (Частью IV), а также другими нормативными актами, регулирующими защиту авторских прав.
  • Конфиденциальность: Мы обеспечиваем абсолютную конфиденциальность всей предоставленной информации о произведениях и данных заказчика. Ваша интеллектуальная собственность будет надежно защищена на всех этапах проведения экспертизы.
  • Четкие сроки и прозрачное ценообразование: Мы предоставляем детализированную смету и фиксируем сроки выполнения работ. Наши клиенты всегда заранее знают, сколько будет стоить экспертиза и когда они получат результат, без скрытых платежей.
  • Мультидисциплинарный подход: Комплексный характер экспертизы признаков авторского произведения часто требует знаний из различных областей. Мы имеем возможность привлекать экспертов из смежных дисциплин – лингвистов, искусствоведов, IT-специалистов – для максимально полного и глубокого анализа произведений любой природы.
  • Правовое сопровождение: Наши эксперты готовы дать пояснения по своим заключениям в суде, помочь юристам в формулировании вопросов и обеспечить полную поддержку в отстаивании интересов клиента.

Этапы проведения экспертизы

Процесс проведения экспертизы по выявлению признаков авторского произведения в АНО «Судебный эксперт» разработан таким образом, чтобы обеспечить максимальную эффективность, прозрачность и соблюдение всех необходимых юридических процедур. Мы стремимся сделать каждый шаг понятным для наших клиентов, гарантируя высокое качество на всех этапах работы.

  1. Предварительная консультация и оценка: Вы обращаетесь к нам с вашей проблемой. Наши специалисты проводят бесплатную консультацию, в ходе которой подробно обсуждают ситуацию, определяют предмет и цели экспертизы, а также помогают сформулировать вопросы, подлежащие разрешению экспертом.
  2. Заключение договора или принятие определения суда: На основе консультации заключается договор между АНО «Судебный эксперт» и заказчиком, либо мы получаем определение суда или постановление следователя/дознавателя о назначении экспертизы. В данном документе четко фиксируются объекты исследования, вопросы к эксперту, сроки и стоимость.
  3. Предоставление материалов для исследования: Заказчик передает эксперту все необходимые материалы – спорное произведение, предполагаемые источники заимствования, документы, подтверждающие создание произведения, сведения об авторах и обстоятельствах. Сбор и проверка полноты материалов является критически важным этапом.
  4. Проведение экспертного исследования: Эксперты АНО «Судебный эксперт» приступают к всестороннему анализу предоставленных объектов с использованием утвержденных методик. Это включает сравнительный, структурно-семантический, контекстуальный анализ, а также, при необходимости, применение специализированных программных средств.
  5. Формирование экспертного заключения: По завершении исследования эксперт составляет мотивированное и обоснованное экспертное заключение. Документ содержит подробное описание проведенной работы, примененных методик, ответы на поставленные вопросы и выводы в соответствии с требованиями законодательства.
  6. Представление результатов: Готовое заключение передается заказчику или направляется в судебные органы (суд, прокуратуру, следственные органы) в установленный срок.
  7. Разъяснения и участие в суде: При необходимости, эксперт может быть вызван в суд для дачи пояснений по своему заключению, демонстрации доказательств и ответов на вопросы участников процесса, что усиливает доказательственную силу экспертизы.

Получите бесплатную консультацию и список точных вопросов для вашего дела!

Защита вашей интеллектуальной собственности — это инвестиция в ваше будущее. Не рискуйте потерей авторских прав из-за сомнений в уникальности или творческом характере вашего произведения. Свяжитесь с нами прямо сейчас, чтобы получить бесплатную предварительную консультацию и узнать, какие материалы необходимы для начала экспертизы. Наши эксперты помогут вам сформулировать точные и эффективные вопросы, которые станут прочной основой для надежной защиты ваших интересов в любой инстанции. Позвоните нам или оставьте заявку на сайте – мы готовы помочь!

Проведение экспертизы по уголовному делу

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. N 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам" экспертиза по уголовному делу может быть проведена либо государственным экспертным учреждением, либо некоммерческой организацией, созданной в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом "О некоммерческих организациях", осуществляющих судебно-экспертную деятельность в соответствии с принятыми ими уставами.

Коммерческие организации и лаборатории, индивидуальные предприниматели, образовательные учреждения не имеют права проводить экспертизу по уголовному делу, ровно как и некоммерческие организации, для которых экспертная деятельность не является уставной. Экспертиза, подготовленная указанными организациями в рамках уголовного процесса, может быть признана недопустимым доказательством, т.е. доказательством, полученным с нарушением требований процессуального закона.

Недопустимые доказательства не могут использоваться в процессе доказывания, в том числе, исследоваться или оглашаться в судебном заседании, и подлежат исключению из материалов уголовного дела.

Так как АНО "Судебный эксперт" является автономной некоммерческой организацией, а проведение судебных экспертиз является её основной уставной деятельностью (см. раздел "Документы организации"), то она имеет право проводить экспертизы в том числе и по уголовным делам.

Стоимость и сроки

Примеры проведённых экспертиз

Обращаем ваше внимание на то, что перечень исследований, представленный на сайте, составляет лишь малую часть проведенных нами экспертиз и публикуется только для демонстрации наших возможностей и наличия опыта участия в судебных делах разной юрисдикции и разного масштаба. Большую часть наших работ мы не имеем право публиковать по причине конфиденциальности содержащихся в них данных. Для получения информации о возможностях проведения требуемой вам экспертизы свяжитесь с нами.

Чаcтые вопросы

Наши лицензии и аккредитации

Смотрите также

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!