Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №60846

Завершена в феврале 2019 года

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры | Дело №А75-9109/2018

ООО "Вавилон", Бюджетное учреждение Ханты-мансийского автономного округа - Югры "Нижневартовская окружная клиническая детская больница"

Объект исследования

Объектами исследования выступали узкоспециализированное медицинское оборудование и программное обеспечение, предназначенные для визуализации и обработки данных магнитно-резонансной томографии. Их функционирование, взаимосвязь и соответствие установленным требованиям стали центральным элементом экспертного анализа.

В ходе экспертизы детально изучались характеристики и параметры работы как аппаратной, так и программной части комплекса, обеспечивающего диагностический процесс в медицинском учреждении.

  1. Магнитно-резонансный томограф модели Achieva 1.5Т:
    • Производитель: Филипс
    • Год выпуска: 2006
    • Назначение: получение томографических медицинских изображений для исследования внутренних органов и тканей.
  2. Программное обеспечение Inobitec DICOM Viewer:
    • Версия: 2018-2019 гг.
    • Назначение: обработка изображений формата DICOM, визуализация медицинских DICOM-данных, анализ различных пространственных реконструкций (2D, 3D, Dynamic 3D, MPR, MIP и других).
  3. Рабочая станция врача:
    • Тип: Монитор (серийный номер XXX), системный блок с лицензионным ключом Windows 10 (XXXX).
    • Назначение: профессиональный инструмент врача диагностической специальности для работы с медицинскими изображениями, обеспечения приема, хранения и передачи графических результатов исследований.
  4. Рабочее место лаборанта:
    • Основное программное обеспечение: компании Philips.
    • Назначение: сбор диагностической информации и предварительная оценка полученного изображения.
  5. Руководство (инструкция) программного обеспечения Philips Extended MR Workspace R2.6.3.1:
    • Назначение: документ, содержащий детальное описание функционала и использования программного обеспечения.

Город

Нижневартовск

Адрес

Российская Федерация, ХМАО, г. Нижневартовск, ул. Северная, д.30

Цель экспертизы

Проведение данной судебной инженерно-технической экспертизы было направлено на всесторонний анализ соответствия поставленного и настроенного программного обеспечения Inobitec DICOM Viewer требованиям технического задания. Особый акцент был сделан на оценке достаточности функциональных и технических возможностей этого ПО, а также рабочей станции врача, для обеспечения полного спектра исследований, выполняемых на конкретной модели магнитно-резонансного томографа. Эксперты стремились определить, позволяет ли установка данного лицензионного пакета поддерживать эксплуатацию томографа по его прямому назначению без какого-либо снижения производственных возможностей, что имело ключевое значение для разрешения судебного спора. В процессе работы были преодолены сложности, связанные с необходимостью интеграции и оценки взаимодействия различных компонентов сложной медицинской диагностической системы, а также отсутствием части необходимой технической документации на начальных этапах исследования, что потребовало дополнительных запросов для полноценного анализа.

В ходе экспертизы применялись комплексные методы, включающие экспертный осмотр объектов, включавший детальную фотофиксацию и тестирование оборудования на месте установки. Особое внимание было уделено анализу представленной технической документации, такой как контракт на оказание услуг, письма, акты выполненных работ, исковое заявление, отзывы сторон, а также руководства пользователя программного обеспечения. Эксперты также осуществляли сопоставление полученных данных с действующими техническими регламентами и стандартами, такими как ГОСТ Р 56310-2014, касающийся медицинских электрических изделий и магнитно-резонансных томографов, а также Пособие к МГСН 4.12-97, регламентирующее требования к лечебно-профилактическим учреждениям, в частности отделениям лучевой диагностики. Значимым нюансом стало изучение функционала разных версий DICOM-просмотрщиков (Inobitec и Philips) и их влияния на процесс работы с данными, что требовало глубоких познаний в области информационных технологий и медицинского оборудования.

Вопросы на исследование

  1. Соответствует ли поставленное и установленное (настроенное) истцом программное обеспечение Inobitec DICOM Viewer требованиям, изложенным в техническом задании к контракту на оказание услуг от 02.04.2018 № 0387200007018000001-0022661-01?
  2. Достаточно ли функциональных (технических) возможностей установленного программного обеспечения Inobitec DICOM Viewer и установленной рабочей станции врача для проведения всего возможного набора исследований, выполняемых на магнитно-резонансном томографе модели Achieva 1.5Т, фирмы Филипс, 2006 года выпуска, (заводской номер аппарата 21161)?
  3. Позволяет ли установка лицензионного пакета Inobitec DICOM Viewer вместо согласованного сторонами лицензионного пакета Routine MR эксплуатировать магнитно-резонансный томограф модели Achieva 1.5T модели Филипс 2006 года выпуска (заводской номер 21161) по назначению без ухудшения производственных возможностей?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №66814

Завершена в феврале 2019 года

Никулинский районный суд г. Москвы | Дело №02-0177/2019 (02-5311/2018)

,

Аннотация

Судебная комплексная программно-компьютерная и оценочная экспертиза была проведена для анализа программного продукта «Система автоматизации деятельности Центра испытаний и сертификации продукции и услуг». В ходе исследования осуществлялся анализ веб-приложения, включая его фронтенд и бэкенд компоненты, на предмет соответствия требованиям технического задания и функциональности. Применялись методы системного, экономического и логического анализа, а также детальное изучение исходного кода и структуры базы данных. Эксперты также исследовали динамику изменений программного продукта на определенные даты и проводили оценку трудозатрат на реализованные элементы системы, основываясь на предоставленных документах и нормативах. Целью работы было установить, в каком объеме были выполнены заявленные этапы разработки и какова стоимость этих работ.

Вид экспертизы

Экспертиза №57232

Завершена в феврале 2019 года

Арбитражный суд Самарской области | Дело №А55-35345/2017

ООО "СпектрТехнолоджи", ПАО "Кузнецов"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза промышленной продукции (комплектов шаблонов для контроля профиля лопаток) проводилась для определения их соответствия конструкторской документации и выявления факта возможной последующей доработки. Исследование включало выездной натурный осмотр объектов в Самаре, отбор выборочных образцов согласно регламентированному ГОСТ статистическому методу, а также инструментальные измерения для оценки геометрических параметров. Работа основывалась на методах документальной и визуальной идентификации, а также сопоставлении полученных данных с действующими техническими стандартами и чертежами. В ходе проведения экспертизы были выявлены особенности первичного контроля продукции и сложности, связанные с неполным предоставлением материалов, что повлияло на объем доступных измерений и характер экспертных заключений.

Вид экспертизы

Экспертиза №56817

Завершена в феврале 2019 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-89601/17

АО "РЕФСЕРВИС", ЗАО "Русская контейнерная верфь"

Аннотация

Судебная комплексная инженерно-техническая и оценочная экспертиза по вопросам определения объема, стоимости и качества выполненных работ по договору подряда на модернизацию рефрижераторного вагона. В ходе экспертизы экспертами был осуществлен выезд на место расположения объекта в Московской области, проведен осмотр установленного оборудования, включая холодильно-отопительные моноблоки, предпусковые подогреватели двигателя, модули спутниковой навигации и связи, а также системы вентиляции и контроля. Произведена техническая оценка функциональности систем и программного обеспечения для дистанционного управления. Применялись методы экспертного осмотра, органолептического исследования и расчетно-аналитические подходы для комплексной оценки.

Вид экспертизы

Экспертиза №61396

Завершена в январе 2019 года

Арбитражный суд Ростовской области | Дело №А53-11278/2018

ГП "НАЭК "Энергоатом", ООО "ФОРМАТ"

Аннотация

Судебная оценочная экспертиза промышленного оборудования ядерных энергетических установок была проведена в городе Волгодонске. Исследование включало детальный натурный осмотр и фотофиксацию таких крупногабаритных объектов, как корпус реактора, верхний блок и компенсатор давления, которые являются ключевыми компонентами реакторов типа ВВЭР. Основной целью экспертизы являлось определение рыночной стоимости указанного оборудования. В процессе работы экспертами были проанализированы технические характеристики изделий, их значительный возраст, признаки возможной эксплуатации и потенциальная функциональная пригодность, с учетом сложных условий их работы. При подготовке заключения использовалась специализированная техническая литература, а также нормативные документы в области оценочной и ядерной безопасности. Работа потребовала применения комбинированных исследовательских подходов и изучения специфических особенностей данного вида высокотехнологичной техники для формирования обоснованного экспертного суждения.

Вид экспертизы

Экспертиза №60560

Завершена в январе 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-50726/12-44-134Б

, ЗАО "Инновация"

Аннотация

Судебная оценочная экспертиза по определению рыночной стоимости 100% пакета акций акционерного общества. В ходе работы была проведена комплексная оценка недвижимого и движимого имущества предприятия, включая газогенераторную ТЭС, инженерные сети (газопровод, водопровод, кабельная линия), земельный участок и многочисленное промышленное оборудование. Исследование проводилось с использованием затратного подхода, который был адаптирован с учетом отсутствия достаточных рыночных аналогов и данных о доходности отдельных объектов, а также применялись специализированные методы для определения износа и скидок при оценке движимого имущества. Расчеты основывались на актуальных федеральных стандартах оценки и ведомственных строительных нормах.

Вид экспертизы

Экспертиза №64406

Завершена в январе 2019 года

Зюзинский районный суд города Москвы | Дело №2-1966/2018

Сухов А.О., ОАО "Маяк"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки объекта долевого строительства, квартиры, на предмет соответствия строительным нормам, проектной документации и условиям договора. Эксперты произвели комплексное изучение материалов дела, проектной и технической документации. Было выполнено визуально-инструментальное обследование объекта с детальной фотофиксацией и измерением всех значимых параметров. Применялись методы сравнительного анализа фактических данных с требованиями СНиП, ГОСТ, а также других нормативных документов. Выполнялся экономический анализ с применением затратного подхода для расчета потенциальной стоимости устранения выявленных дефектов и недостатков. Также оценивалась возможность эксплуатации объекта и временные рамки для их устранения.

Вид экспертизы

Экспертиза сметной стоимости, экспертиза систем водоснабжения и водопроводов, оценочная экспертиза, (еще 17 ... )

Экспертиза №58977

Завершена в декабре 2018 года

Арбитражный суд г.Москвы | Дело №А40-87950/18-156-533

ООО "МЕТАЛЛИК И КО", ЗАО "ТРАСКОН ТЕКНОЛОДЖИ"

Аннотация

Комплексная оценочная, компьютерно-техническая экспертиза автоматических систем управления линиями резки металла. Основные задачи включали исследование работоспособности программно-аппаратного комплекса, состоящего из контроллеров, графических терминалов, автоматических выключателей и сканеров штрих-кодов, а также программного обеспечения 1С УПП и SCADA. В процессе работы осуществлялся детальный экспертный осмотр производственного цеха, оборудования и анализ предоставленной технической документации. Особое внимание уделялось определению стоимости инсталлированного оборудования в исторических ценах 2013 года, что потребовало применения затратного подхода и метода обратной индексации потребительских цен. Эксперты также анализировали возможность постановки системы в опытную эксплуатацию и ее функциональность в ранние периоды. Целью было формирование всестороннего заключения о состоянии и стоимости исследуемых объектов.

Вид экспертизы

Экспертиза производственного оборудования, экспертиза 1С, инженерно-техническая экспертиза, (еще 11 ... )
У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!