Экспертиза №83513
Завершена в августе 2020 года
Арбитражный суд Краснодарского края | Дело №А32-1560/2020
Министерство здравоохранения Краснодарского края, ООО "Диакомс"
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза медицинского оборудования по оценке соответствия тележек для перевозки больных условиям государственного контракта и нормативно-технической документации. В ходе работы проводился выездной натурный осмотр и инструментальные измерения двух единиц оборудования, расположенных в станице Новомалороссийской. Экспертами были тщательно проанализированы такие параметры, как габаритные размеры, дорожный просвет, диаметр колес, материал изготовления металлических частей (нержавеющая сталь), наличие и особенности защитно-декоративного покрытия, функциональность колес (с тормозами), а также конструкция съемных носилок, включая наличие матраца, подголовника и откидных ручек. Был выполнен детальный сравнительный анализ фактических характеристик тележек с требованиями спецификации государственного контракта и применимых ГОСТов, таких как ГОСТ Р 51084-97, ГОСТ Р 56330-2016 и ГОСТ 20790-93, регламентирующих медицинские изделия данного типа.
Вид экспертизы
Экспертиза №83174
Завершена в марте 2020 года
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-74729/19-134-572
ООО "ПремиумПроект", ООО "Инвестиционно-финансовая строительная компания "АРКС"
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза по определению объема и стоимости фактически выполненных работ, а также их соответствия условиям договора подряда и нормативно-технической документации. В ходе исследования был проведен детальный осмотр объекта капитального строительства, расположенного в городе Москве, и обширной проектной и исполнительной документации. Эксперты применяли методы визуального анализа, фотофиксации и сопоставления фактического состояния объекта с представленными данными и применимыми строительными нормами и правилами для оценки общестроительных, электромонтажных работ, систем автоматического пожаротушения, водопровода, спутникового и эфирного телевидения, а также систем управления освещением, шторами и климатом. Основная задача заключалась в разрешении спорных вопросов между сторонами договора подряда.
Вид экспертизы
Экспертиза №83130
Завершена в августе 2020 года
Арбитражный суд Тульской области | Дело №А68-1176/2019
ООО "ПромТехПроект", ГПОУ Тульской области "Тульский колледж профессиональных технологий и сервиса"
Аннотация
Дополнительная судебная экспертиза промышленной безопасности, строительно-техническая, электротехническая, выполненная по определению Арбитражного суда Тульской области. Исследование было направлено на проверку объема и качества ранее выполненных работ, связанных с экспертизой промышленной безопасности котельной и водогрейных котлов. Эксперты проводили анализ соответствия деятельности подрядчика нормативным требованиям ГОСТ, СНиП, СП, а также Техническому регламенту. Основное внимание уделялось оценке легкосбрасываемых конструкций оконных проемов и правильности составления паспортов на котлы. В ходе работы применялись методы документального анализа и детального обследования объекта.
Вид экспертизы
Экспертиза №83029
Завершена в марте 2021 года
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры | Дело №А75-20116/2019
ООО "РОСКОМСЕВЕР", ООО "УКЗ - СЕРВИС"
Аннотация
Судебная комплексная инженерно-техническая и химическая экспертиза проводилась по определению Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, для оценки качества и соответствия техническим нормативам зубчатого колеса и вала-шестерни, предназначенных для бурового насосного оборудования. В рамках экспертизы осуществлялся анализ сборочных чертежей, технических регламентов, нормативно-правовых актов. Были проведены натурный осмотр объектов в Нефтеюганске, инструментальные измерения твердости, а также химический анализ материала вала-шестерни. Задача заключалась в выявлении дефектов, определении их характера (производственный брак или эксплуатация), оценке возможных последствий использования деталей и установлении причинно-следственных связей неисправностей в работе оборудования.
Вид экспертизы
Экспертиза №82942
Завершена в марте 2021 года
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-147414/2019
ООО "АВАНГАРД-СТРОЙ", АО "ПРОМФИНСТРОЙ"
Аннотация
Судебная комплексная оценочная, инженерно-техническая и строительно-техническая экспертиза проводилась для определения объема и стоимости выполненных строительно-монтажных работ, а также их соответствия условиям договора и требованиям нормативно-технической документации на объектах общезаводского хозяйства комплекса по переработке нефти в городе Омск. Эксперты осуществляли анализ технологических трубопроводов, кабельных эстакад и сопутствующих конструкций. Исследование включало натурные осмотры объектов, изучение проектной, рабочей и исполнительной документации, сопоставление данных с государственными стандартами, строительными нормами и правилами, а также специализированными положениями по безопасности эксплуатации. Работа была направлена на выявление полноты и корректности представленных актов приемки выполненных работ и уточнение спорных объемов.
Вид экспертизы
Экспертиза №82742
Завершена в июле 2020 года
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области | Дело №А56-25911/2019
ООО "МАКС-АГРО", ИП Рузевич Иван Анатольевич
Аннотация
Судебная комплексная компьютерно-техническая и инженерно-техническая экспертиза молочного робота BOUMATIC RD-1 проводилась с целью оценки его технического состояния и выявления причин неисправностей. Эксперты осуществили выезд на ферму в Даркино, Псковской области, для осмотра и диагностики оборудования. В ходе работы были применены органолептические методы, включающие визуальный осмотр и тестовые запуски, а также сопоставление фактических данных с требованиями ГОСТ и технической документацией. Осуществлялся анализ системных лог-файлов для выявления программных сбоев. Исследование охватило как аппаратные компоненты робота, так и особенности его функционирования в условиях сельскохозяйственного производства.
Вид экспертизы
Экспертиза №82626
Завершена в феврале 2020 года
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-82672/19
АО "МосЭнергоСбыт", СНТ "Лесная поляна"
Аннотация
Судебная электротехническая экспертиза была проведена для всестороннего анализа прибора учета электроэнергии модели Меркурий 230 ART-00 PQRSIDN. Основной целью являлось установление наличия несанкционированных изменений в его конструкции и выявление посторонних электронных устройств. В процессе работы эксперты применяли органолептический метод осмотра, изучали специализированную техническую литературу и сопоставляли фактическое состояние оборудования с заводской документацией. Особое внимание уделялось определению функционального назначения обнаруженных элементов и оценке возможности их использования для искажения данных об объемах потребляемой электроэнергии, в том числе для ее занижения, что является ключевым аспектом при рассмотрении дел о безучетном потреблении.
Вид экспертизы
Экспертиза №82414
Завершена в январе 2021 года
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-195883/2019
ООО "Транспортные технологии", ООО "Путепроводы регионов"
Аннотация
Комплексная строительно-техническая и патентоведческая экспертиза была проведена для сравнительного анализа проектной документации объекта «Строительство автодорожного путепровода общего пользования с мостовым подходом, модифицированным для размещения пункта взимания платы (ПВП)» с признаками полезной модели, охраняемой патентом №111142. Исследование включало детальное изучение технических описаний, схем и требований патента, а также проектных решений, касающихся конструктивных особенностей мостового подхода, уклонов, расширений проезжей части и расположения ПВП. Применялся метод сравнительного анализа для определения наличия соответствия технических параметров проектной документации каждому признаку независимого пункта формулы полезной модели, с учетом применимых строительных норм и правил.
Вид экспертизы
Экспертиза №82348
Завершена в апреле 2020 года
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-64080/18
ООО "Стройконсалтинг", АО "НПО Энергомаш имени академика В.П.Глушко"
Аннотация
Дополнительная судебная инженерно-техническая экспертиза электрической вакуумной печи для термической обработки материалов DZQ-150 была проведена с целью установления ее соответствия техническому заданию и документации изготовителя, а также определения исправности и пригодности к эксплуатации. В рамках экспертизы был осуществлен выезд на объект по адресу расположения оборудования. Эксперты применили органолептический метод исследования для визуального обследования печи и ее компонентов, а также метод сопоставления фактического состояния оборудования с требованиями действующих нормативно-правовых актов и нормативно-технической документации. Особое внимание уделялось условиям размещения печи и соблюдению регламентов технического обслуживания, включая анализ соответствия требованиям ГОСТов и Межотраслевых правил по охране труда.
Вид экспертизы
Экспертиза №82224
Завершена в феврале 2020 года
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-65652/19
Департамент Росприроднадзора по Центральному Федеральному Округу, МУП "Домодедовский водоканал"
Аннотация
Была проведена судебная комплексная строительно-техническая и экологическая экспертиза, направленная на анализ работ по реконструкции очистных сооружений. В рамках исследования экспертами были изучены проектная документация и отчетные материалы, а также осуществлен выездной осмотр объектов для всесторонней оценки соответствия выполненных мероприятий нормативным требованиям. Основной задачей было установить, способствуют ли проведенные строительно-монтажные работы предупреждению сверхнормативного или сверхлимитного сброса вредных загрязняющих веществ, согласно действующему природоохранному законодательству и техническим стандартам.
Вид экспертизы
Экспертиза №81811
Завершена в марте 2020 года
Арбитражный суд Белгородской области | Дело №А08-8256/2019
ООО "Промбурвод", МУП "Старооскольский водоканал"
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза водозаборной скважины №7, проведенная с целью установления соответствия выполненных работ по капитальному ремонту требованиям муниципального контракта № Ф.2018.215200 и действующим строительным нормам. В ходе исследования проводился анализ технологии бурения, определения конструкции и характеристик фильтровой части, а также выполнения гравийной обсыпки. Эксперты также определяли объем и стоимость фактически выполненных работ, выявляли недостатки и оценивали их устранимость и стоимость устранения. Были применены методы натурного осмотра объекта, инструментальных измерений и расчетно-аналитического анализа. Особое внимание уделялось анализу предоставленной документации и сравнению с требованиями СНиП, СП и ГОСТ для водозаборных сооружений.
Вид экспертизы
Экспертиза №81761
Завершена в июне 2020 года
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-75629/19
ООО "Скат-электрощит", ООО "Формула электро монтажа"
Аннотация
Судебная электротехническая экспертиза по установлению соответствия электрических щитов и оборудования проектной документации и условиям договора поставки, проведенная с выездом на осмотр объектов в жилых домах Москвы. В ходе исследования эксперты методом сопоставления анализировали фактическую комплектацию щитового оборудования с требованиями проектной документации и спецификаций поставки, а также оценивали стоимость необходимого оборудования для устранения выявленных несоответствий. При проведении работы были использованы органолептические методы исследования и анализ нормативно-технической документации, в частности, ГОСТы и СНиПы, регулирующие электромонтажные работы.
Вид экспертизы
Экспертиза №81740
Завершена в апреле 2020 года
Девятый арбитражный апелляционный суд | Дело №А40-252427/2017
Данные скрыты, ДГИ Москвы
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки функционального назначения и технических особенностей нежилого помещения, расположенного на первом этаже многоквартирного дома в Москве. В ходе исследования эксперты анализировали наличие, тип и конфигурацию инженерных коммуникаций (горячего, холодного водоснабжения и канализации), а также сантехнического оборудования в помещении. Главной задачей явилось определение, обслуживает ли данное оборудование исключительно исследуемое помещение или же оно используется для нужд соседних объектов, что влияло на требование постоянного доступа. Дополнительно экспертам предстояло установить, является ли помещение вспомогательным по отношению к другим или оно предназначено для самостоятельного использования. При работе использовались методы информационного и ситуационного анализа, изучение предоставленных планов БТИ, актов осмотров за разные периоды и технической строительной документации, а также сопоставление полученных данных с действующими строительными нормами и правилами.
Вид экспертизы
Экспертиза №81601
Завершена в октябре 2020 года
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-159384/2019
ООО "Компания АРС", ЗАО "Комсомольский"
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза по определению функционального назначения технического помещения и индивидуального теплового пункта (ИТП) в нежилом здании в Москве. В ходе исследования эксперты анализировали техническую документацию, проводили визуальный осмотр и фотофиксацию, а также изучали историю модификаций здания. Особое внимание уделялось вопросам соответствия выполненных работ строительным нормам и правилам, а также оценке возможности реконструкции определенных элементов без нанесения ущерба конструкции. Работа включала комплексный анализ инженерных систем, изучение поэтажных планов и сопоставление фактического состояния с архивными данными и действующим законодательством, регулирующим эксплуатацию и ремонт строительных объектов, с целью предоставления исчерпывающего заключения о состоянии и использовании объекта.
Вид экспертизы
Экспертиза №81435
Завершена в январе 2020 года
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-223414/19
ООО "Славянский вектор", ООО "ЭсДиДжи"
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза ричтрака STILL FM-20i, проведенная для оценки его технического состояния, определения возможности использования по назначению, а также выявления потенциальных причин возникновения наблюдаемых особенностей. В рамках исследования был проведен выездной осмотр оборудования на территории его размещения с применением органолептического метода и метода сопоставления с технической документацией. Осуществлялась проверка функционирования оборудования. Дополнительно изучались вопросы технической возможности вывоза ричтрака с территории. Экспертиза основывалась на анализе предоставленных материалов дела и действующих нормативно-технических документов.
Вид экспертизы
Экспертиза №81424
Завершена в марте 2020 года
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-200216/18-105-1118
ООО "Мульти-Кард", ООО "ЗАМПА"
Аннотация
Судебная компьютерно-техническая экспертиза проводилась для оценки программного обеспечения личного кабинета, предназначенного для управления клиентами, договорами, счетами, картами и транзакциями. В рамках исследования была выполнена установка и развертывание программного обеспечения в виртуальной среде, проведена детальная проверка его функционала на соответствие 530 пунктам Технического задания версии 1.21. Эксперты анализировали корректность работы элементов интерфейса, систем обработки данных, механизмов валидации, а также формируемых отчетов. Дополнительно было проведено сравнение предоставленных исходных кодов со скомпилированной версией программы. Целью было определить объем и качество выполненных работ, возможность использования ПО и проверить соответствие исходных кодов, основываясь на технических стандартах и методах программной отладки.
Вид экспертизы
Экспертиза №81088
Завершена в декабре 2019 года
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-76956/19
ИП Кравцов Николай Александрович, ООО "Хозрасчетная строительно-технологическая фирма "ФОБОС"
Аннотация
Проведена судебная землеустроительная и инженерно-техническая экспертиза, направленная на определение точного местоположения линейного объекта — внешней телефонной сети — в границах конкретного земельного участка и ее взаиморасположения с капитальным строением. В рамках исследования были применены методы визуального осмотра, геодезических измерений с использованием спутниковой аппаратуры ЮГ С-82, а также анализ и сопоставление различных графических и текстовых материалов из кадастровых выписок и технических паспортов. Особое внимание уделялось выявлению прохождения подземных коммуникаций под существующими зданиями и оценке их физического состояния. Экспертная работа включала изучение материалов дела, обработку геодезических данных и составление детализированных схем расположения объектов для наглядной иллюстрации полученных результатов.
Вид экспертизы
Экспертиза №80919
Завершена в феврале 2020 года
Арбитражный суд Краснодарского края | Дело №А32-33403/2019
ООО "Конструкторское бюро АУДИОМАГ", ГУ Краснодарское региональное отделение фонда социального страхования
Аннотация
Судебная товароведческая экспертиза цифровых заушных слуховых аппаратов для оценки их соответствия параметрам Государственного контракта № 033 от 18.02.2019 г. Исследование включало анализ технических характеристик моделей "БРИЗ-441" и "БРИЗ-441 МАХ" по таким показателям, как диапазон акустического усиления, максимальный выходной уровень звукового давления (ВУЗД90) и наличие нанопокрытия. При проведении экспертизы использовались методы визуального осмотра объектов, изучения представленной технической документации и сопоставления данных с требованиями Технического задания при отсутствии части сопроводительной документации. Работа была выполнена в городе Москва.
Вид экспертизы
Экспертиза №80850
Завершена в мае 2020 года
Хостинский районный суд г.Сочи | Дело №2-29/2020
Данные скрыты, Данные скрыты
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза по анализу процесса разработки программного обеспечения и компонентов мобильного приложения, включая кодовые репозитории, для определения соответствия техническому заданию, выявления изменений и установления предполагаемой даты завершения работ.
Вид экспертизы
Экспертиза №80667
Завершена в июле 2020 года
Арбитражный суд Нижегородской области | Дело №А43-36057/2019
АО «Нижегородский водоканал», АО "Газэнергосервис"
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза по определению технического состояния пожарного гидранта и выявлению возможных способов отбора воды с выездом на осмотр объекта в Нижнем Новгороде. В рамках исследования был проведен детальный органолептический осмотр гидранта, изучены его конструктивные особенности и выявленные дефекты, а также проанализированы многочисленные нормативно-технические документы и материалы судебного дела. Эксперты применяли метод сопоставления фактического состояния исследуемого оборудования с требованиями действующих государственных стандартов (ГОСТ) и правил эксплуатации, что позволило выявить структурные повреждения и установить их влияние на работоспособность системы. Особое внимание уделялось поиску следов механических воздействий, указывающих на подключение посторонних устройств для отбора воды.
