Экспертиза №60846
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры | Дело №А75-9109/2018
Аннотация
Судебная инженерно-техническая и компьютерно-техническая экспертиза медицинского оборудования и программного обеспечения. Проведено исследование магнитно-резонансного томографа модели Achieva 1.5Т и программного обеспечения Inobitec DICOM Viewer, установленного на рабочей станции врача. Целью экспертизы был анализ соответствия функциональных возможностей разработанного ПО требованиям технического задания контракта. В процессе работы осуществлялись экспертный осмотр на месте установки объектов, анализ предоставленной документации и сопоставление полученных данных с существующими техническими нормативами и стандартами. Задача экспертизы заключалась в комплексной оценке влияния внедренного программного обеспечения на эксплуатационные и производственные возможности диагностического оборудования.
Вид экспертизы
Экспертиза №60560
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-50726/12-44-134Б
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №60450
Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии | Дело №А79-15923/2017
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №59298
Арбитражный суд Республики Татарстан | Дело №А65-79/2018
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №58977
Арбитражный суд г.Москвы | Дело №А40-87950/18-156-533
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №58686
Арбитражный суд Самарской области | Дело №А55-539/2018
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза по оценке объема, качества и стоимости строительно-монтажных работ проводилась в рамках арбитражного дела, касающегося выполнения работ на установке производства серы нефтеперерабатывающего завода. Основное исследование было направлено на анализ документации по рентгенографическому контролю сварных соединений трубопроводов, включая акты выполненных работ, проектную и исполнительную документацию. Эксперты осуществляли визуально-инструментальный осмотр элементов объекта, а также проводили сопоставление представленных данных с требованиями действующих строительных норм, правил и ГОСТов. Целью являлось выявление несоответствий между заявленным и фактическим объемом работ, оценкой их качества и потенциальных причин возникновения дефектов.
Вид экспертизы
Экспертиза №57232
Арбитражный суд Самарской области | Дело №А55-35345/2017
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №56817
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-89601/17
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №55589
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-16257/18
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №55464
Арбитражный суд Тверской области | Дело №А66-21034/2017
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №54754
Арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области | Дело №А56-99610/2017
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №53980
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-30459/18
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №52865
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики | Дело №А20-3176/2017
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №48422
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-66959/2017
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №48416
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-123218/17-56-967
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №48149
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-123105/17-159-1111
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №47915
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-144318/16-35-1166
Аннотация
Судебная комплексная экономическая и инженерно-техническая экспертиза проводилась по делу, связанному с высокотехнологичным промышленным производством. Объектом исследования был гайковерт фланцевых разъемов парогенератора для Ростовской АЭС. Основными задачами являлись определение фактической стоимости производственных затрат, включая приобретение материалов, комплектующих и оплату выполненных работ, а также установление соответствия этих затрат условиям заключенного договора. Кроме того, эксперты оценивали расходы на хранение незадействованных материалов и полуфабрикатов за длительный период. Методология исследования включала глубокий анализ инженерно-технической документации, расчетно-аналитические методы оценки материальных и трудовых ресурсов с учетом отраслевых стандартов (таких как ГОСТы и РД), а также сравнительный подход в оценке стоимости услуг хранения. Проведенная работа позволила всесторонне оценить финансовую и техническую сторону проекта.