Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №138785

Завершена в июне 2024 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-145942/2022

ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТР ГОСУДАРСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА И ЖИЛИЩНО-БЫТОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ",

Объект исследования

Объектом настоящего исследования являлся комплекс выполненных работ по мойке наружного и внутреннего остекления, включая подоконники, оконные рамы, отливы и откосы, в нескольких зданиях. Экспертиза была направлена на определение фактической площади этих элементов для дальнейшего анализа объемов оказанных услуг по государственному контракту.

Особенности объектов, повлиявшие на проведение экспертизы, включали их расположение по нескольким различным адресам, разнообразную архитектуру и конфигурацию оконных блоков, а также наличие труднодоступных для прямых измерений участков. Это потребовало применения специализированных методов и высокоточного оборудования, в том числе геодезического.

Перечень и основные характеристики исследованных объектов:

  • Здание (корпус с техническими этажами) по адресу: Дмитровское шоссе, д. 71, стр.1, Москва.
  • Здание (Башня) по адресу: Дмитровское шоссе, д. 71, стр.1, Москва.
  • Переход из корпуса с техническими этажами в Башню по адресу: Дмитровское шоссе, д. 71, стр.1, Москва.
  • Здание по адресу: ул. Житная, д.14, Москва (включая этажи – 3, 9, 10, 11, 12, 13).
  • Здание по адресу: ул. Нарвская, д.15 а, стр.1, Москва.
  • Здание (модульное здание) по адресу: ул. Нарвская, д.15 а, Москва.
  • Здание по адресу: ул. Нарвская, д.15а, стр. 8, Москва.
  • Здание по адресу: ул. Садовая-Сухаревская, д.11, Москва.

Город

Москва

Цель экспертизы

Целью проведения экспертизы являлось точное определение фактической площади внутреннего и внешнего оконного остекления, охватывающего подоконники, оконные рамы, отливы и откосы с внутренней и внешней сторон зданий, указанных в определении суда. Эта задача была поставлена в связи с выявленными ранее несоответствиями объема оказанных услуг по мойке остекления между фактическими результатами и данными технического задания к государственному контракту. Сложности при проведении работы были связаны с масштабностью объектов исследования, их географической распределенностью по разным адресам в Москве, а также разнообразием конфигураций и типоразмеров оконных блоков. Некоторые участки остекления, особенно в труднодоступных местах или при неоткрывающихся створках, не позволяли произвести стандартные измерения, что представляло собой вызов для экспертной группы. Была обеспечена тщательная координация выездных осмотров и измерений всех элементов, подлежащих учету.

Для преодоления указанных сложностей эксперты применили комплексные методы исследования, включающие общенаучные подходы, такие как описание, измерение и сравнение, а также частнонаучные — аналитический метод. Процесс исследования включал в себя обследование всех объектов, детальный анализ предоставленной судом документации, в том числе государственного контракта и технического задания. Важным этапом стало изучение действующих нормативно-технических документов, таких как ГОСТ Р 58941-2020 «Система обеспечения точности геометрических параметров в строительстве. Правила выполнения измерений. Общие положения» и СП 126.13330.2012 «Геодезические работы в строительстве», что обеспечило методическую основу для проведения измерений. Для получения точных данных использовалось специализированное оборудование: лазерный дальномер, рулетка и геодезическая спутниковая аппаратура Gnss EFT M2 Plus. Информация, полученная в ходе измерений, была систематизирована в детализированные таблицы учета обмеров, на основании которых в последующем были выполнены расчеты площадей.

Вопросы на исследование

  1. Какова площадь внутреннего и внешнего оконного остекления вместе с подоконниками, оконными рамами, отливами, откосами с внутренней и внешней стороны зданий, расположенных по адресам: город Москва, Дмитровское шоссе, д. 71, стр.1 (корпус с техническими этажами); город Москва, Дмитровское шоссе, д. 71, стр.1 (Башня); город Москва, ул. Житная, д.14 (этажи – 3, 9, 10, 11, 12, 13); город Москва, ул. Нарвская, д.15 а, стр.1; город Москва, ул. Нарвская, д.15 а «модульное здание»; город Москва, ул. Нарвская, д.15а, стр. 8; город Москва, ул. Садовая-Сухаревская, д.11?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №126958

Завершена в июне 2024 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-44455/2022

ООО "ЛИГА ЛИФТ", Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации города Реутов

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза проводилась по определению Арбитражного суда Московской области. В ходе работы группа экспертов осуществляла выезд на земельный участок с кадастровым номером 50:48:0010410:60 для визуально-инструментального осмотра и геодезической съемки расположенных на нем объектов. Основными задачами было определение наличия открытой автостоянки и вспомогательных сооружений (трех столбов и двух бытовок), их классификация как капитальных или некапитальных строений, а также установление их точного местоположения относительно охранных зон линий электропередач 110 кВ и 220 кВ. Экспертами были применены методы оценки соответствия объектов строительным нормам, требованиям технической и пожарной безопасности, а также анализ угроз, создаваемых этими объектами.

Вид экспертизы

Экспертиза №150279

Завершена в июне 2024 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-231560/2023

, АО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ ЦЕНТР ПРОДАЖИ НЕДВИЖИМОСТИ"

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая и стоимостная экспертиза по определению рыночной стоимости устранения недостатков в квартире, переданной участникам долевого строительства, с учетом проведенной ранее перепланировки и ремонта. Эксперты провели визуально-инструментальный осмотр объекта, сопоставили выявленные дефекты с актом первоначального осмотра и исключили из расчета те элементы, которые были изменены в процессе текущего ремонта. На основе собранных данных был подготовлен перечень ремонтно-восстановительных работ и рассчитана их стоимостная оценка.

Вид экспертизы

Экспертиза №135793

Завершена в июне 2024 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-61093/2022

АО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ ПАССАЖИРСКАЯ КОМПАНИЯ" ГОРЬКОВСКИЙ ФИЛИАЛ ФПК, ЗАО "ВАГОН-СЕРВИС"

Аннотация

Судебная комплексная дополнительная химическая и материаловедческая экспертиза по установлению причин разрушения и возникновения дефектов лакокрасочного покрытия и коррозии на пассажирских вагонах. Проводилось исследование дефектов ЛКП, таких как сколы, отслоения, вздутия и шагрень, а также очагов коррозии, методом анализа предоставленной технической документации, сравнения с требованиями ГОСТов и типовых технологических процессов окрашивания, а также визуального осмотра объектов. Эксперты анализировали соответствие выявленных дефектов конструктивным особенностям вагонов и определяли их связь с производственными процессами окрашивания или условиями эксплуатации.

Вид экспертизы

Экспертиза №149813

Завершена в мае 2024 года

Арбитражный суд Красноярского края | Дело №А33-9366/2021

ООО "Энрима-системс", АО "Енисейская территориальная генерирующая компания ТГК-13"

Аннотация

Повторная судебная строительно-техническая экспертиза и экспертиза проектной документации, проведенная в Арбитражном суде Красноярского края, была направлена на комплексную оценку соответствия проектной и рабочей документации объекта «Оснащение дымовых труб системой автоматического контроля выбросов загрязняющих веществ» условиям договора подряда, техническому заданию и действующим нормативным требованиям. В рамках исследования экспертами были применены логические (анализ, синтез) и эмпирические (сопоставление) методы, что позволило выявить существенные недостатки в оформлении и содержании документации. Особое внимание уделялось проверке соблюдения ГОСТов, СП и требований Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов». Также была дана оценка замечаниям, предъявленным заказчиком, для определения их обоснованности и существенности, что имело ключевое значение для решения о необходимости доработки представленных проектно-сметных материалов.

Вид экспертизы

Экспертиза сметной стоимости, экспертиза строительных проектов, экспертиза слаботочных систем, (еще 10 ... )

Экспертиза №155424

Завершена в мае 2024 года

Хамовнический районный суд города Москвы | Дело №02-0833/2024

, ООО "МАСТЕР-РЕМ"

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая, оценочная экспертиза по определению объема повреждений и рыночной стоимости ремонтно-восстановительных работ жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, [улица, дом, квартира], пострадавшего от залива. В рамках исследования экспертами был проведен визуально-инструментальный осмотр квартиры с фиксацией дефектов отделки и имущества, а также анализ представленных материалов дела. Объем повреждений включал разрушения паркетного напольного покрытия, отслоение плинтусов, повреждение обоев и окрасочного слоя стен. Стоимость устранения ущерба была рассчитана с применением ресурсно-индексного метода на основе актуальных нормативных баз и расценков, что позволило объективно установить сумму, необходимую для восстановления помещения до его первоначального состояния, согласно требованиям гражданского законодательства.

Вид экспертизы

Экспертиза №151227

Завершена в мае 2024 года

Ленинский районный суд города Мурманска | Дело №2-32/2024

,

Аннотация

Судебная комплексная видеотехническая и автотехническая экспертиза по установлению признаков включения сигнала поворота на видеозаписи ДТП и определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля «Ниссан Х-Трэйл». Экспертами были проанализированы цифровые видеоматериалы с применением специализированного программного обеспечения, а также материалы гражданского дела и фотоматериалы для расчета ущерба. В рамках видеотехнической части проводилось исследование видеопотока для выявления искажений и определения наличия световых индикаторов. Автотехническая часть включала расчет стоимости ремонта на основе Единой методики с учетом износа.

Вид экспертизы

Автотехническая экспертиза, компьютерно-техническая экспертиза, автооценочная экспертиза, (еще 14 ... )

Экспертиза №142924

Завершена в мае 2024 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-16978/2023

ООО ПРАЙД ЭНТЕРПРАЙЗИС, ООО "БОГОРОДСКИЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ", ООО "НАШ ДВОР"

Аннотация

Судебная инженерно-строительная экспертиза по определению зоны эксплуатационной ответственности за заливы и затопления нежилого подвального помещения в многоквартирном доме. Обследование включало визуальный и инструментальный осмотр инженерных систем холодного и горячего водоснабжения, центрального отопления и водоотведения. Экспертами был проведен анализ технического состояния объекта, изучена представленная документация, включая акты обследования и договоры с управляющими и ресурсоснабжающими организациями. Применялись специализированные методики строительно-технической экспертизы с учетом требований актуальных СНиП, СП и законодательных актов. Работа направлена на выяснение возможных причин инцидентов и установление соответствия инженерных систем нормативным требованиям.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!