Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-128761/15-89-834
Объект исследования
Объектом судебной оценочной экспертизы являлся сельскохозяйственный трактор модели «Кировец» К-744Р1, который получил значительные повреждения в результате пожара. Данный трактор относится к категории неуникальных самоходных машин массового промышленного производства, используемых преимущественно в сельскохозяйственном секторе, но также способных работать с различным прицепным и навесным оборудованием, что расширяет его функциональность. Модель известна своей историей и адаптацией под различные условия эксплуатации, включая экспорт на европейский рынок.
В ходе экспертизы были изучены основные технические характеристики объекта, влияющие на его оценочную стоимость и ремонтопригодность. К ним относятся:
- Наименование и марка машины: Трактор «Кировец» К-744Р1
- Предприятие изготовитель: ЗАО «Петербургский тракторный завод»
- Год выпуска: 2008
- Мощность двигателя: 220 кВт (300 л.с.)
- Конструкционная масса: 13820 кг
- Комплектация: «Стандарт»
- Тип двигателя: V-8
- Рабочий объем двигателя: 14,86 л
- Номинальная частота вращения коленчатого вала: 1900 об/мин
- Максимальный крутящий момент: 1280 Нм
- Удельный расход топлива: 162 г/л.с.·ч. (220 г/кВт·ч.)
- Колея: 2115 мм
- Ширина: 2865 мм
- Высота (по воздухозаборной трубе): 3864 мм
- Шины: 28,1 R26
- Эксплуатационная масса: 14 900 кг
- Объем топливного бака: 800 л
- Гидросистема: LS-система (чувствительная к нагрузке) с закрытым центром, аксиально-поршневой насос с максимальной производительностью до 180 л/мин, 5-секционный гидрораспределитель
Дополнительно учитывались параметры комфорта и безопасности кабины оператора, такие как тройная система амортизации, наличие кондиционера и дополнительного отопителя, центральное расположение сиденья водителя, регулируемая рулевая колонка, а также вибро- и шумоизоляция кабины. Данные характеристики важны для определения остаточной стоимости аналогичной техники на рынке.
Город
Цель экспертизы
Целью проведения данной судебной оценочной экспертизы являлось решение комплекса задач, связанных с оценкой последствий повреждения трактора «Кировец» К-744Р1 в результате пожара. Основные направления исследования включали установление экономической целесообразности восстановительного ремонта поврежденного трактора, определение ориентировочной стоимости такого ремонта в случае его положительной экономической обоснованности, а также расчет стоимости поврежденного транспортного средства в аварийном состоянии, то есть его утилизационных остатков, на дату произошедшего инцидента. Эти задачи требовали детального анализа технического состояния объекта после пожара и применения специализированных методик оценки.
В ходе работы эксперты опирались на положения Федеральных законов «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и «Об оценочной деятельности в РФ», а также на Федеральные стандарты оценки (ФСО № 1, № 2, № 3, № 10), регламентирующие общие понятия, цели, виды стоимости и требования к отчетам об оценке, а также особенности оценки машин и оборудования. Применялись элементы затратного и сравнительного подходов к оценке, выбор которых был обоснован отсутствием возможности использования доходного подхода, поскольку объект оценки, спецтехника, не является источником прямого дохода в её текущем состоянии. Использовалась методика оценки остаточной стоимости транспортных средств с учетом технического состояния Р-03112194-0376-98, а также специализированные справочные материалы для определения выхода металлолома. В процессе работы экспертами учитывались такие нюансы, как степень повреждения узлов и агрегатов трактора, его полная выгоревшая масса, а также рыночные цены на прием металлолома и сопутствующие расходы, такие как транспортировка. Экспертиза позволила сформировать комплексное представление о наилучшем экономическом решении в отношении поврежденного объекта.
Вопросы на исследование
- Имеется ли экономическая целесообразность в проведении ремонта трактора «Кировец» К-744Р1, поврежденного в результате пожара?
- В случае положительного ответа на первый вопрос — какова стоимость восстановительного ремонта трактора «Кировец» К-744Р1, поврежденного в результате пожара, по состоянию на момент пожара?
- Какова стоимость поврежденного трактора «Кировец» К-744Р1 в аварийном состоянии (стоимость годных/утилизационных остатков транспортного средства) на момент пожара?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №20336
Девятый арбитражный аппеляционный суд | Дело №А40-208184/2014
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №16814
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-100468/15
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №10595
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-104606/14
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №14043
Клинский городской суд Московской области | Дело №2-1892/2015
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №12190
Арбитражный суд Тульской области | Дело №А68-12420/14
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №12474
Арбитражный суд Оренбургской области | Дело №А47-6755/2014
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №14973
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-84323/2014
Аннотация
Проведена комплексная инженерно-техническая и оценочная судебная экспертиза, направленная на определение стоимости технических мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям. Эксперты произвели анализ предоставленной документации, включающей технические условия и договоры, а также осуществили выездной осмотр на предполагаемом месте проведения работ для уточнения деталей. В рамках экспертизы была рассчитана стоимость строительства пунктов секционирования, прокладки кабельных линий 10 кВ и организации системы коммерческого учета электроэнергии. Расчеты производились с применением актуальных строительных норм, правил и расценок, что позволило объективно оценить затраты на выполнение указанных мероприятий.
