Примеры выполненных экспертиз

В рамках судебной видеотехнической экспертизы № 078/13 был проведен комплексный анализ двух видеозаписей, файлов «Др.Нар. 26.12.11 с 1,22 до 3,30.avi» и «Москов. 26.12.11 с 1,22 до 3,30.avi», предоставленных на флеш-карте, в сочетании с материалами гражданского и административного дела. Основной целью экспертизы являлось установление марки, цвета и государственного номера нескольких автомобилей, а также расчет общего времени их движения по определенным маршрутам в г. Набережные Челны. Эксперты применяли метод покадровой раскадровки и анализа изображений для изучения деталей движущихся объектов. Были исследованы временные промежутки появления и исчезновения автомобилей из поля зрения камер, что требовало высокой точности и внимания к мельчайшим деталям видеоряда. Работа осложнялась низким качеством исходных видеоматериалов, включающим цифровой шум, несфокусированность и недостаточное разрешение, что являлось ключевым фактором, влияющим на процесс идентификации.

Данная судебная комплексная почерковедческая и технико-криминалистическая экспертиза проводилась по определению Арбитражного суда города Москвы с целью установления исполнителя подписи и определения подлинности оттиска печати на акте от 02.04.2012 г. Специалисты провели детальный сравнительный анализ подписи в спорном документе с предоставленными свободными и экспериментальными образцами подписи лица, чья подпись исследовалась, а также сравнили оттиск печати ООО «Апполло-РУС» со сравнительными образцами. В процессе исследования применялись такие методы, как микроскопия с использованием прибора МБС-10 и спектральный анализ в УФ и ИК диапазонах с помощью прибора ULTRAMAG C6, что позволило выявить как общие, так и частные признаки почерка и печати.

Судебная почерковедческая экспертиза по установлению исполнителя подписей в документах. Исследование проводилось с целью определения идентичности исполнителя подписей, проставленных в соглашениях о прекращении обязательств путем новации и договорах долевого участия в строительстве. Эксперты осуществляли детальный анализ спорных и свободных образцов подписей, используя современные методы и оборудование. В процессе работы были применены визуальные и инструментальные методы исследования, включая микроскопический анализ и спектральное исследование с использованием прибора Ультрамаг-С6. Основными задачами было выявление общих и частных признаков почерка, оценка степени выработанности движений, координации и темпа, а также обнаружение признаков возможных необычных условий выполнения графических элементов. Целью экспертизы было предоставить обоснованное заключение относительно исполнителя спорных подписей.

Данная судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для определения функционального назначения тринадцати нежилых помещений в многоквартирном жилом доме. Эксперты также исследовали наличие, предназначение и эксплуатационное состояние технического оборудования в этих помещениях, оценивая его роль в обеспечении функционирования всего здания и возможность его переразмещения. Дополнительно был выполнен анализ системы водоснабжения здания. В ходе работы использовались такие методы, как детальный органолептический осмотр и измерения с применением сертифицированного оборудования, включая лазерные дальномеры и измерительные рулетки. Был осуществлен информационный и ситуационный анализ на основе обширных материалов гражданского дела и сопоставление полученных данных с требованиями строительных норм и правил (СНиП), государственных стандартов (ГОСТ) и санитарных правил (СанПиН). Исследование включало оценку помещений, где было обнаружено специализированное оборудование, предназначенное для систем жизнеобеспечения здания, а также помещений, где наблюдалось отсутствие оборудования или его неработоспособность. Взаимосвязь функционального назначения помещений с наличием и расположением инженерных систем стала одним из ключевых аспектов рассматриваемого случая, что позволило предоставить комплексную оценку объектов исследования.

Правообладатель и продавец спорили о классификации файлов детской компьютерной игры: комплексная патентоведческая и компьютерно-техническая экспертиза определяла их товарную категорию. Работа проведена в Москве по материалам дела без осмотра объектов. Комиссия экспертов в области патентоведения и компьютерной техники изучила один компакт-диск объёмом около 36 МБ и документы на 8 листах.

Цифровой состав проверяли через листинг каталогов, запуск установщика и просмотр созданных им компонентов на компьютере с 4 ГБ оперативной памяти. Род и назначение продукта сопоставляли сравнительным анализом с товарными группами 3 редакций Международной классификации товаров и услуг. Термины программного обеспечения соотносили с ГОСТ 19781-90 (ЕСПД обеспечение систем обработки информации программное). Такие задачи возникают в спорах об охвате товарным знаком программ и цифровых продуктов.