Примеры выполненных экспертиз

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры | Дело №А75-9655/2020

Город

Адрес

Вопросы на экспертизу

1. Определить фактический объем твердых коммунальных отходов, образованный потребителями за период с 01.12.2018 по 26.02.2020 на спорных объектах (ИЖД, МКД) на территории пгт. Междуреченский Кондинского района ХМАО - Югры;
2. Определить стоимость услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.12.2018 по 26.02.2020 на спорных объектах (по категориям ИЖД и МКД), исходя из полученного по результатам исследования для ответа на первый вопрос объема твердых коммунальных отходов и тарифа, утвержденного Приказом Региональной службы по тарифам ХМАО - Югры от 19.12.2018 № 132-нп.
3. Определить разницу между стоимостью услуг, установленной по результатам судебной экспертизы, и стоимостью услуг, рассчитанных истцом с применением нормативов накопления твердых коммунальных отходов, утвержденных Постановлением администрации пгт. Междуреченский от 24.12.2018 № 313-п, в отношении спорных объектов (по категории МКД и ИЖД) за период с 01.12.2018 по 26.02.2020.

Вид экспертизы

Арбитражный суд Республики Татарстан | Дело №А65-27706/2022

Город

Адрес

Вопросы на экспертизу

1. Является ли вещество, находящееся в емкости №106 (часть сооружения с кадастровым номером 16:53:041001:127), Нижнекамский район РТ, г. Нижнекамск, присадкой к топливу, предназначенной для улучшения качества нефтяных топлив?
2. Определить значение показателей, предусмотренных пунктом 30 Технических условий ТУ 20.59.42-001-47337497-2021. Заменить нефтяного топлива многофункциональный, в веществе. К какой марке относится вещество?
3. Соответствует ли вещество по своим показателям требованиям, установленным Техническими условиями ТУ 20.59.42-001-47337497-2021. Заменить нефтяного топлива многофункциональный?
4. Возможно ли использование вещества для изготовления нефтяного топлива, предусмотренного Техническими условиями ТУ 0251-002-96893333-2008. Топливо нефтяное?

Вид экспертизы

Королевский городской суд Московской области | Дело №2-451/2023

Город

Адрес

Вопросы на экспертизу

1. Имеется ли техническая возможность для осуществления технологического присоединения участка с кадастровым номером 50:45:0040517:400, расположенного по адресу: Московская обл., г. Королев, ул. Пионерская, д. 32, СНТ «Энергия», 15 кВт к электросети СНТ «Энергия», ПАО «РКК «Энергия»?
2. При подключении участка 381 с кадастровым номером 50:45:0040517:400, расположенного по адресу: Московская обл., г. Королев, ул. Пионерская, д. 32, СНТ «Энергия», к электросетям ПАО «РКК «Энергия» какие материальные затраты могут возникнуть у ПАО «РКК «Энергия», с указанием необходимых работ, их объема и стоимости?

Вид экспертизы

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-102260/2023

Город

Адрес

Вопросы на экспертизу

1. Является ли характер недостатков (при наличии) производственными или эксплуатационными?
2. Какие недостатки по сравнению с требованиями Договора (технического задания № 2022.83404 на изготовление и поставку бокса передвижного имеет бокс, расположенный по адресу: Московская область, г. Лыткарино, промзона Тураево, стр.7, 27 (техническое задание – приложение №20?
3. Устранимы ли недостатки и какова стоимость устранения недостатков?

Вид экспертизы

Арбитражный суд Ростовской области | Дело №А53-19430/23

Объект исследования

Работы по разработке бренда Elis.

Город

Вопросы на экспертизу

1. Соответствует ли объем и качество фактически выполненных работ (оказанных услуг) ООО «Вивере Брендинг» по разработке бренда Elis условиям договора № W-ES/2022от 29.12.2022?
2. Соответствует ли результат стратегической стадии проекта (этапы 1 – 3) обязательствам исполнителя по договору?

Вид экспертизы

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд | Дело №А18-4493/2021

Объект исследования

Трансформаторные подстанции (ТП), запитанные от подстанции «Малгобек-2» (Ф-12):

• ТП № 12-94 — ул. Ахриева.
• ТП № 12-65 — ул. Исламская.
• ТП № 12-86 — ул. Северная.
• ТП № 2-59 — ул. Южная.
• ТП № 12-45 — ул. Малгобекская.
• ТП № 12-51 — ул. Гарданова.
• ТП № 12-84 — ул. Северная.
• ТП № 12-83 — ул. Северная.

Адрес

Вопросы на экспертизу

Идентичны ли объекты
- ТП № 12-94, расположенный по адресу: Республика Ингушетия, с.п, Сагопши, ул. Ахриева, запитанный от Ф-12 ПС «Малгобек-2»;
- ТП № 12-65, расположенный по адресу: Республика Ингушетия, с.п. Сагопши, ул. Исламская, запитанный от Ф-12 ПС «Малгобек-2»;
- ТП № 12-86, расположенный по адресу: Республика Ингушетия, с.п. Сагопши, ул. Северная, запитанный от ПС Ф-12 «Малгобек-2»;
- ТП № 2-59, расположенный по адресу: Республика Ингушетия, с.п. Сагопши, ул. Южная, запитанный от Ф-12 ПС «Малгобек-2»;
- ТП № 12-45, расположенный по адресу: Республика Ингушетия, с.п. Сагопши, ул. Малгобекская, запитанный от Ф-12 ПС «Малгобек-2»;
- ТП № 12-51, расположенный по адресу: Республика Ингушетия, с.п. Сагопши, ул. Гарданова, запитанный от Ф-12 ПС «Малгобек-2»;
- ТП № 12-84, расположенный по адресу: Республика Ингушетия, с.п. Сагопши, ул. Северная, запитанный от Ф-12 ПС «Малгобек-2»;
- ТП № 12-83, расположенный по адресу: Республика Ингушетия, с.п. Сагопши, ул. Северная, запитанный от Ф-12 ПС «Малгобек-2»,
объектам электросетевого хозяйства, указанным в решениях Пятигорского городского суда по делу № 2-756/2020, Арбитражного суда Республики Ингушетия по делу № А18-491/2013, № А18-246/2015?

Вид экспертизы

Арбитражный суд Республики Татарстан | Дело №А65-2592/2023

Объект исследования

Двухколонный обрабатывающий центр с ЧПУ SHTRAL DS4015

Город

Адрес

Вопросы на экспертизу

1. Соответствуют ли параметры Двухколонного фрезерного обрабатывающего центра SHTRAL DS-4015 техническим требованиям, указанным в документах на указанный товар, который является предметом по договору купли-продажи оборудования №327–20/OTF/40-М3 от 15.01.2020 между ООО «Торгово-промышленная компания «Пегас» и АО «Алатырский механический завод»?
2. Имеются ли дефекты, неисправности в поставленном оборудовании? В случае выявления дефектов, неисправностей, несоответствий по техническим характеристикам, какие из них являются существенными, какие устранимыми? Какова стоимость устранения недостатков?
3. В случае выявления существенных недостатков, позволяют ли они эксплуатировать оборудование по назначению?
4. Являются ли выявленные недостатки эксплуатационными или производственными?

Вид экспертизы

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области | Дело №А56-10629/2023

Вопросы на экспертизу

1. Все ли повреждения относятся к ДТП: какова природа образования и характер повреждений у транспортного средства марки 587929 МАЗ 6317F9 СИН35, г.р.з. В324НН89 (далее ТС)?
2. Какова стоимость восстановительного ремонта ТС, расчёт восстановительных расходов, необходимых для приведения ТС в состояние, в котором оно находилось до наступления ДТП 07.09.2022?
3. Целесообразна ли замена насосной установки в сборе (платформы СИН 34.65), или возможен её ремонт (замена или ремонт отдельных повреждённых деталей) так как повреждена только площадка для персонала слева?
4. Определите доаварийную стоимость ТС?

Вид экспертизы

Замоскворецкий районный суд г. Москвы | Дело №2-2473/2023

Город

Вопросы на экспертизу

1. Имеются ли на входной металлической двери, установленной в частном доме, модели Торэкс Ультиматум МР производства ООО «Торекс» следы умышленного ее повреждения потребителем.

Вид экспертизы

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-238065/2021

Город

Вопросы на экспертизу

1. Кем, Говорковой Натальей Юрьевной или иным лицом выполнена подпись от имени Говорковой Н.Ю. в копии протокола внеочередного общего собрания участников ООО «Гроумед» № 1/2021 от 08.09.2021 г.?

Вид экспертизы

Арбитражный суд Псковской области | Дело №А52-35/2023

Объект исследования

Работы по разборке и дефектации паровой турбины ТГ 2, 1 АЛ/6,3Р-12/3

Город

Адрес

Вопросы на экспертизу

1. Определить стоимость фактически выполненных работ по разборке и дефектации паровой турбины ТГ 2, 1 АЛ/6,3Р-12/3 в рамках договора № 19-0722/ЗЭТО от 10.08.2022, находящейся по адресу: Псковская область, город Великие Луки, Октябрьский проспект, дом 79 (ЗАО «Завод электротехнического оборудования».?

Вид экспертизы

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-9964/2023

Объект исследования

Гидроизоляционные работы по устройству рулонной кровли и потолок в здании энергоблока лит. 60 ФГБУ «НИИ ЦПК им. Ю.А. Гагарина»

Город

Адрес

Вопросы на экспертизу

1. Определить соответствует ли объем и стоимость выполненных ООО ПСК «Триада» работ, включая скрытые работы, в здании энергоблока лит. 60 ФГБУ «НИИ ЦПК им. Ю.А. Гагарина» по адресу Московская область, Звездный городок, условиям договора № 1034/К-22 от 13.05.2022, в том числе Техническому заданию к договору (Приложение № 1 договору), Дополнительному соглашению № 1 от 31.10.2022 к договору, а также требованиям строительных норм и правил, применяемым к данным видам работ? В рамках данного вопроса при осмотре объекта экспертизы в составе эксперта и представителей сторон, для исследования экспертом скрытых работ, вскрытие части скрытых работ производится силами и за счет ФГБУ «НИИ ЦПК им. Ю.А. Гагарина» в указанных ФГБУ «НИИ ЦПК им. Ю.А. Гагарина» местах (не более 5 мест вскрытия).
2. При обнаружении недостатков выполненных работ, указать являются данные недостатки устранимыми, а также стоимость их устранения.
3. Определить имеются ли на потолке в здании энергоблока лит. 60 ФГБУ «НИИ ЦПК им. Ю.А. Гагарина» по адресу Московская обл., Звездный городок следы залива?
4. При положительном ответе на третий вопрос, определить причину и период возникновения залива, а именно возникли ли данные следы залива на потолке в здании энергоблока лит. 60 НИИ ЦПК им. Ю.А. Гагарина» по адресу Московская обл., Звездный городок после начала производства ООО ПСК «Триада» работ по договору?
5. В случае если экспертом будет установлено, что следы залива возникли после начала производства работ, то определить стоимость и объем восстановительного ремонта потолка в здании энергоблока лит. 60 ФГБУ «НИИ ЦПК им Ю.А. Гагарина» по адресу Московская область, Звездный городок от следов залива?»

Вид экспертизы

Химкинский городской суд Московской области | Дело №2-3140/2023

Город

Вопросы на экспертизу

1. Содержатся ли негативные сведения в отношении истца, которые могут порочить его честь, достоинство и деловую репутацию в содержании видео указанных youtube-каналов?
2. Если негативная информация содержится, то в какой форме она выражена: утверждения о фактах, которое можно опровергнуть на соответствие действительности, или оценочною суждения, предположения, вопроса?
3. Содержат ли данные видео утверждения о нарушении истцом действующего законодательства, нарушении им нечестного поступка, неправильном неэтичном поведении с его стороны в личной и/или общественной жизни, недобросовестности с его стороны, нарушении с его стороны деловой этики или обычаев делового оборота?
4. Какая информация в данных видео и описании коммуникативная направленность?
5. Построена ли информация согласно речевой стратегии дискредитации?

Вид экспертизы

Егорьевский городской суд Московской области | Дело №2-12/2024 (2-2047/2023)

Вопросы на экспертизу

1. Установить по имеющейся видеозаписи, полученной с видеорегистратора, скорость движения автомобиля марки БМВ-Х5 на фрагменте, где зафиксирован маневр автомобилем марки "Фольксваген Поло"?
2. Какими пунктами ПДД РФ должны были руководствоваться водители автомобилей марки БМВ-Х5 и марки «Фольксваген Поло» в сложившейся дорожной ситуации?
3. Соответствуют ли действия водителей автомобилей марки БМВ-Х5 и марки «Фольксваген Поло» требованиям ПДД РФ в данной дорожной ситуации?
4. В случае выявления нарушения со стороны водителя БМВ-Х5 установить, произошло бы столкновение при скоростном режиме 60 км/ч (при допустимой скорости на данном участке дороги) автомобиля БМВ-Х5 в указанной дорожной обстановке.
5. Имелась ли у водителя автомобиля марки БМВ-Х5 техническая возможность предотвратить данное ДТП, и имелась ли у водителя автомобиля марки «Фольксваген Поло» техническая возможность предотвратить данное ДТП? Действия кого из участников в данной дорожной ситуации явились причиной ДТП? Если причиной ДТП являются действия обоих водителей, определить процентное соотношение последствий их действий, явившихся причиной ДТП?
6. Определить стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки БМВ-Х5.
7. Определить рыночную стоимость автомобиля марки БМВ-Х5 по его состоянию до дорожно-транспортного происшествия.
8. Определить стоимость годных (к реализации) остатков автомобиля марки БМВ-Х5?

Вид экспертизы

Амурский областной суд | Дело №33АП-2132/2023

Объект исследования

Расчет ущерба, представленный на л.д. 72-73 т.1 материалов дела № 33АП-2132/2023 (2-2594/2023), причиненного водному объекту – реке Малый Ульдегит

Город

Вопросы на экспертизу

1. Соответствует ли Методике исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства – расчет ущерба (л.д.72-73 т.1), причиненного водному объекту – р. Малый Ульдегит.
2. Если нет, произвести расчет ущерба по Методике, утвержденной приказом Минприроды России от 13 апреля 2009 г. № 87 по материалам гражданского дела.

Вид экспертизы

Судебный участок № 4 Орджоникидзевского судебного района города Новокузнецка | Дело №5-144/2023

Город

Вопросы на экспертизу

1. Каков объем представленной жидкости?
2. Определить идентификацию состава представленной незамерзающей стеклоомывающей жидкости «Универсальный стеклоочиститель» желтого цвета.
3. Содержится ли в представленной жидкости метанол? В случае положительного ответа сообщить о содержании процентной доли спирта в незамерзающей стеклоомывающей жидкости «Универсальный стеклоочиститель» желтого цвета.

Вид экспертизы

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-58641/22

Объект исследования

1. Оборудование РУ-0,4 кВ ТП-144.
2. Щитовое электрооборудование здания.
3. Воздушная линия ВЛ-0,4 кВ СИП 4х25 на участке от РУ-0,4 кВ (ТП-144).

Город

Адрес

Вопросы на экспертизу

1. Определить техническое состояние коммутационных аппаратов (включателей/разъединителей), а также плавких предохранителей, расположенных со стороны РУ 0,4 кВ. (ТП-144), обеспечивающих надлежащую коммутацию указанной воздушной линии 0,4 кВ.
2. Определить иные причины отсутствия перетока электрической энергии от РУ 0,4 кВ (ТП-144, расположенного по адресу: город Реутов, ул. Фабричная, д. 4) до коммутационных аппаратов (энергопринимающих устройств), расположенных по адресу: город Реутов, ул. Фабричная, д. 5-В.
3. Определить техническое состояние воздушной линии 0,4 кВ, посредством которой осуществляется переток электрической энергии от РУ 0,4 кВ (ТП-144, расположенного по адресу: город Реутов, ул. Фабричная, д. 4) до коммутационных аппаратов (энергопринимающих устройств), расположенных по адресу: город Реутов, ул. Фабричная, д.5-В.

Вид экспертизы

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-16470/2023

Объект исследования

Лакокрасочное полимерное покрытие, нанесенное на профили металлические, установленные в остекленном переходе между корпусами по адресу: Московская область, деревня Пруссы, д. 25. 

Город

Адрес

Вопросы на экспертизу

1. Определить имеются ли недостатки в работах по покраске профиля, указанного в УПД №178 от 22.10.2021 г., выполненных ООО «ПОЛИМЕР ГОЛД»?
2. В случае установления таких недостатков определить причины их возникновения (нарушение технологий выполнения работ или ненадлежащая эксплуатация), порядок их устранения? Определить стоимость устранения недостатков?

Вид экспертизы

Одинцовский городской суд Московской области | Дело №2-7842/2023

Город

Вопросы на экспертизу

1. Имеются ли у отца какие-либо особенности личности, которые могут оказать негативное влияние на психическое состояние и психологическое развитие ребенка?
2. Имеются ли у матери какие-либо особенности личности, которые могут оказать негативное влияние на психическое состояние и психологическое развитие ребенка?
3. Каково психическое и психологическое состояние несовершеннолетней 2015 г.р., каковы индивидуально-психологические и возрастные особенности ребенка?
4. К кому из родителей ребенок ощущает психологическую привязанность в большей степени, каково психологическое отношение ребенка к родителям вместе и к каждому в отдельности, кто из родителей имеет больший авторитет?
5. Самостоятельно или под влиянием третьих лиц у ребенка появилось желание проживать с отцом или матерью (при наличии действительно такого желания), оказывается ли на ребенка какое–либо влияние при формировании его мнения о желании (нежелании) проживать с кем-либо из родителей, и оказывалось ли такое влияние ранее?
6. Оказывает ли каждый из родителей психологическое индуцирующее влияние на ребенка?
7. Оказывают ли индивидуально-психологические особенности каждого из родителей, их психическое состояние, стиль воспитания, негативное влияние на психическое состояние и психическое развитие ребенка?
8. С кем из родителей с психологической точки зрения наиболее благоприятно проживание ребенка, с учетом возраста, индивидуально-психологических особенностей ребенка и родителей, системы их эмоциональных отношений, взаимоотношений между ними, а также конкретной жизненной ситуации?

Вид экспертизы

Арбитражный суд Ростовской области | Дело №А53-38274/22

Город

Адрес

Вопросы на экспертизу

1. Определить фактический объем работ по ремонту кровли в соответствии с приложением № 1 (смета) к договору № 1 -138 от 24 мая 2022 г. на объекте по адресу Московская область, г. Щелково, ул. Московская д. 138/3. 

Вид экспертизы