Девятый арбитражный аппеляционный суд | Дело №А40-208184/2014
Объект исследования
Объектом судебной экспертизы являлось нежилое помещение, расположенное в центральной части города. Исследование проводилось с целью определения его рыночной стоимости, что потребовало всестороннего анализа его физических и функциональных характеристик, а также местоположения на рынке.
- Нежилое помещение: Общая площадь 34,5 квадратных метра.
- Расположение: 1 этаж.
- Внутреннее деление: Помещения 1-6.
Город
Адрес
Цель экспертизы
Основной целью проведения данной судебной оценочной экспертизы было установление рыночной стоимости нежилого помещения, расположенного по указанному адресу, по состоянию на конкретную дату — 21 августа 2014 года. Проведение работы требовало детального анализа предоставленных судом материалов и применения специализированных оценочных методик, соответствующих действующим нормам оценочной деятельности. В процессе исследования экспертами были применены как сравнительный, так и доходный подходы. Выбор именно этих подходов продиктован характером объекта оценки и доступностью рыночной информации. Эксперт основывался на положениях Федерального закона № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» и Федеральных стандартов оценки (ФСО №1 и ФСО №2), утвержденных приказами Минэкономразвития России. Также в процессе работы учитывались нормы Гражданского процессуального кодекса РФ, регулирующие порядок судебной экспертизы.
В ходе проведения экспертизы был осуществлен комплексный анализ рынка недвижимости с целью выявления объектов-аналогов, их ценовых характеристик и корректировок, учитывающих различия между объектом оценки и аналогами. Эксперты столкнулись с вызовом по получению достоверной информации о совершенных сделках, что типично для российского рынка. Для преодоления этих трудностей использовались данные из специализированных изданий и справочников, таких как «Недвижимость и цены», «СРД-13 2014 года» под редакцией Е.Е. Яскевича, а также работы Лейфера Л.А. Были применены различные корректировки: на условия финансирования, состав передаваемых прав, торг, время продажи, местоположение, площадь объекта, материал стен и состояние помещений. Для доходного подхода проводился расчет потенциального и действительного валового дохода, чистого операционного дохода и коэффициента капитализации. Особо учитывались особенности рынка аренды в условиях финансового кризиса, когда многие собственники переходят к аренде из-за сложностей с продажей.
Вопросы на исследование
Установить рыночную стоимость нежилого помещения общей площадью 34,5 кв.м. (этаж 1 пом. 1 ком. 1-6) по адресу: г. Москва, Плотников пер., д.2/8 по состоянию на 21 августа 2014 г.
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №10595
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-104606/14
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №14043
Клинский городской суд Московской области | Дело №2-1892/2015
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №12190
Арбитражный суд Тульской области | Дело №А68-12420/14
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №12474
Арбитражный суд Оренбургской области | Дело №А47-6755/2014
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №14973
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-84323/2014
Аннотация
Проведена комплексная инженерно-техническая и оценочная судебная экспертиза, направленная на определение стоимости технических мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям. Эксперты произвели анализ предоставленной документации, включающей технические условия и договоры, а также осуществили выездной осмотр на предполагаемом месте проведения работ для уточнения деталей. В рамках экспертизы была рассчитана стоимость строительства пунктов секционирования, прокладки кабельных линий 10 кВ и организации системы коммерческого учета электроэнергии. Расчеты производились с применением актуальных строительных норм, правил и расценок, что позволило объективно оценить затраты на выполнение указанных мероприятий.