Экспертиза №74491
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-14770/19-89-90
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №73939
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-96814/18
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №73817
Симоновский районный суд города Москвы | Дело №2-454/19
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №73776
Дмитровский городской суд Московской области | Дело №2-1616/2019
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №73742
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-12809/19
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №73741
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-6094/19
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №73394
Советский районный суд г. Астрахани | Дело №2-1463/2019
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №73138
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-281000/18-10-1709
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №73118
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-19986/19-64-181
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №72889
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-18867/2019
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №72859
Арбитражный суд Липецкой области | Дело №А36-11455/2018
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №72835
Арбитражный суд Иркутской области | Дело №А19-636/2019
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №72591
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-7222/19
Аннотация
Судебная электротехническая экспертиза проводилась для анализа компонентов системы учета электроэнергии, включая испытательную клеммную коробку, электросчетчик и трансформаторы тока. Эксперты исследовали назначение, технические характеристики этих устройств и их место в измерительном комплексе. Особое внимание было уделено вопросам обязательности пломбирования клеммной испытательной коробки и потенциальной возможности вмешательства в систему учета с целью искажения объемов потребляемой электроэнергии при отсутствии надлежащего пломбирования. Исследование проводилось с применением методов изучения специализированной литературы и сопоставления фактических данных с требованиями действующего законодательства и отраслевых стандартов, таких как ПУЭ 7 и Постановление Правительства РФ №442.
Вид экспертизы
Экспертиза №72405
Девятый арбитражный аппеляционный суд | Дело №А40-95961/18
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №72119
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-302936/2018
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №71573
Арбитражный суд Краснодарского края | Дело №А32-44356/2018
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №71352
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-161860/18-105-857
Аннотация
Была проведена комплексная пожарно-техническая экспертиза и экспертиза по установлению объема оказанных услуг (работ). В рамках исследования эксперт детально проанализировал большой объем предоставленной проектной, исполнительной и финансовой документации, относящейся к монтажу и проектированию систем автоматической пожарной сигнализации (АУПС) и систем оповещения и управления эвакуацией (СОУЭ). Основной задачей было установить соответствие выполненных работ действующим нормативно-правовым актам в области пожарной безопасности и условиям договора. Применялись методы сравнительного анализа документации с требованиями Федеральных законов и Сводов Правил РФ в сфере пожарной безопасности и технического регулирования. Также была предпринята попытка оценки возможности определения стоимости выполненных работ и функциональной работоспособности систем без проведения натурных испытаний.
Вид экспертизы
Экспертиза №71062
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-257854/18-83-1464
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №70928
Арбитражный суд Смоленской области | Дело №А62-2047/2019
Аннотация
Комплексная химическая, инженерно-техническая судебная экспертиза металлических шаров, используемых в подшипниках, была проведена для определения их соответствия установленным стандартам. В рамках исследования эксперты установили химический состав сплавов шаров различных диаметров (22,225 мм, 8 мм, 5,556 мм) с применением рентгенофлуоресцентного анализа, подтвердили их классификацию как сталь и пригодность для ковки. Методом металлографического анализа и измерения твердости была определена микроструктура и твердость поверхности, что позволило выявить способ изготовления (холодная штамповка с последующей механической и термической обработкой) и факт полировки. Также были измерены фактические отклонения от номинального диаметра шаров. Работа велась с учетом требований ГОСТ 3722-2014, несмотря на сложности, вызванные частичной коррозией некоторых образцов.
Вид экспертизы
Экспертиза №70754
Арбитражный суд Свердловской области | Дело №А60-61778/2018
Аннотация
Судебная комплексная материаловедческая, инженерно-техническая и химическая экспертиза была проведена с целью всестороннего исследования полиуретановых вставок адаптера, снятых с железнодорожного вагона. В ходе работы использовались современные аналитические и измерительные методы, такие как визуальный осмотр, Фурье-ИК-спектроскопия, гравиметрия, а также специальные испытания на определение твердости, упругопрочностных свойств, температурной хрупкости и водопоглощения. Основной задачей являлось установление соответствия данных изделий требованиям действующих технических условий и стандартов, а также выявление характера и причин возможных неисправностей. Экспертиза позволила глубоко проанализировать состав и свойства полимерного материала, оценить соблюдение производственных технологий и условия эксплуатации.