Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-268793/2023
Объект исследования
Исследование проводилось в отношении программного обеспечения, его отдельных компонентов, а также веб-сайта и связанных с ним сетевых конфигураций. Объекты экспертизы были представлены в виде электронного носителя и документов, касающихся разработки и функционирования. Особое внимание уделялось анализу структуры кода, метаданных файлов, а также доступности и конфигурации онлайн-ресурсов.
На экспертизу были представлены следующие объекты:
- Электронный носитель: CD-диск (1 шт.).
- Программное обеспечение:
- Платформа Magento 2 (открытый исходный код для электронной коммерции).
- Программный модуль Ajarus Pricing (модуль Magento 2, предназначенный для управления ценой товара).
- Веб-сайт: URL-адрес, связанный с разрабатываемым продуктом (https://lookgo.let.dev/).
- Внешний ресурс: Веб-сайт, используемый в качестве источника данных (https://www.zara.com.tr/).
- Документация:
- Сшив материалов арбитражного дела №А40-268793/23-25-2024 (1 шт.).
- Договор оказания услуг.
- Генеральное соглашение об оказании услуг с приложениями.
- Задание на оказание услуг.
- Акты выполненных работ (LookGo-2023-04, LookGo-2023-05, LookGo-2023-06).
Город
Цель экспертизы
Целью проведения судебной компьютерно-технической экспертизы являлось всестороннее исследование предоставленного программного обеспечения и веб-сайта для определения их характеристик, функционального назначения, времени создания, соответствия техническим требованиям и состояния инфраструктуры. Экспертам было поручено установить содержимое электронного носителя с программным обеспечением, а также его функциональное назначение. Дополнительно требовалось оценить соответствие данного программного обеспечения требованиям Технического задания, выявить период создания отдельных компонентов и определить объемы времени, необходимого квалифицированному специалисту для выполнения подобных работ. Частью задач стало установление реквизитов разработчика программного обеспечения, а также проверка наличия признаков значительного заимствования кода из открытых источников. Особый блок вопросов был посвящен состоянию веб-сайта, включая конфигурацию хостинга, наличие SSL-сертификата, функциональность редактирования дизайна в реальном времени, возможность выгрузки и отображения цен товаров, наличие ошибок в исходном коде, а также реализацию автоматического перевода информации.
В процессе работы эксперты столкнулись с рядом сложностей. В частности, для некоторых вопросов, касающихся соответствия программного обеспечения Техническому заданию, было выявлено отсутствие Приложения к Заданию на оказание услуг, что сделало невозможным полноценный ответ. Аналогичные трудности возникли при попытке анализа функционирования веб-сайта, поскольку он оказался недоступен при попытке перехода по указанному URL-адресу и IP-адресу, что исключило возможность проверки реальной работоспособности сайта, отображения цен, функциональности редактирования дизайна или автоматического перевода. При проведении исследований применялись методы анализа содержимого цифровых носителей, разархивирования и изучения файловых структур, анализа метаданных файлов для установления дат модификации. Для оценки состояния веб-сайта использовались инструменты сетевой диагностики, такие как проверка настроек хостинга и наличия SSL-сертификатов через специализированные онлайн-сервисы. В работе руководствовались положениями Федеральных законов "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", статьями Гражданского кодекса РФ, а также нормативными актами в области информационных технологий и защиты информации, включая ГОСТ Р 57429-2017 "Судебная компьютерно-техническая экспертиза. Термины и определения".
Вопросы на исследование
- Какое программное обеспечение содержится на электронном носителе (CD-диске)?
- Каково функциональное назначение указанного программного обеспечения?
- Соответствует ли программное обеспечение требованиям Технического задания?
- Когда было создано программное обеспечение с указанием дат (периода времени) создания отдельных элементов программного обеспечения, если это можно установить?
- Какой объем времени требуется квалифицированному специалисту для создания указанного программного обеспечения?
- Каковы реквизиты разработчика программного обеспечения?
- Имеет ли код рассматриваемого программного обеспечения признаки значительного заимствования из открытых источников?
- Настроен ли хостинг и инфраструктура сайта?
- Настроен ли сертификат SSL сайта?
- Реализована ли возможность редактировать дизайн сайта в режиме реального времени?
- Проведена ли выгрузка информации о товарах с сайта?
- Отображаются ли цены на товары на сайте в валюте Российской Федерации по курсу на текущую дату?
- Есть ли ошибки в исходном коде сайта, препятствующие его использованию?
- Реализован ли на сайте автоматический перевод на русский язык информации о товарах с сайта?
- Какой срок выполнения работ по каждому этапу из п. 1-7 вопросов эксперту?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
- Компьютерно-техническая экспертиза
Смотрите также:
Экспертиза №151629
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-144670/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №151046
Арбитражный суд Республики Крым | Дело №А83-22966/2023
Аннотация
Комплексная судебная искусствоведческая и компьютерно-техническая экспертиза проводилась по определению Арбитражного суда республики Крым с целью установления оригинальности дизайна интернет-сайта истца и выявления фактов частичного копирования или переработки его элементов в дизайне интернет-сайта ответчика. В рамках экспертизы осуществлялся детальный формально-стилистический анализ графических решений, композиции, цветовой палитры и общей концепции сайтов, а также проводилось компьютерно-техническое исследование их исходного кода. Применялись общенаучные методы исследования, такие как сравнение и анализ, дополненные узкоспециальными методиками искусствоведческого и программно-компьютерного анализа. Особое внимание уделялось определению степени творческой самостоятельности и взаимосвязи двух веб-ресурсов, работающих в смежных бизнес-сферах.
Вид экспертизы
Экспертиза №158361
Советский районный суд города Владикавказа | Дело №2-721/2024
Аннотация
Судебная комплексная видеотехническая и компьютерно-техническая экспертиза по исследованию трех видеозаписей, содержащих съемку товаров в помещении. Экспертиза включала анализ форматов файлов, выявление признаков монтажа и цифровой обработки, установление факта копирования исходных материалов, определение дат создания записей и подсчет количества товара на видеозаписи. Исследование проводилось с применением специализированного программного обеспечения для анализа метаданных и визуального покадрового изучения видеоряда в соответствии с требованиями ГОСТ и методиками криминалистического исследования видеоизображений.
Вид экспертизы
Экспертиза №137712
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-16640/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №152752
Суд по интеллектуальным правам | Дело №СИП-43/2023
Аннотация
Проведена судебная компьютерно-техническая экспертиза, направленная на установление дат создания и изменения двух электронных документов формата Microsoft Word. Исследование включало глубокий анализ метаданных файлов с использованием специализированных программных средств, таких как ExifTool и X-Ways Forensics. Эксперты изучали внутреннюю структуру документов, версии программного обеспечения и операционных систем, использованные при их создании, а также временные метки контейнеров OLE2 и идентификаторов GUID. Целью работы было выявление возможных противоречий в хранимых данных, которые могли бы указывать на преднамеренное изменение или недостоверность указанных дат создания и модификации. Изучение проводилось с целью получения объективной информации о жизненном цикле исследуемых цифровых объектов.
Вид экспертизы
Экспертиза №151227
Ленинский районный суд города Мурманска | Дело №2-32/2024
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №146311
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-116530/2023
Аннотация
Судебная компьютерно-техническая экспертиза была проведена для оценки качества и объема услуг по технической поддержке ключевой корпоративной информационной системы (ЛесЕГАИС), оказанных в рамках государственного контракта. Эксперты анализировали множество аспектов: от своевременности и полноты предоставления Исполнителю необходимых доступов до фактического начала работ, объемов обработки заявок и соблюдения установленных сроков. В процессе исследования были изучены требования технического задания, проанализированы системные записи о деятельности специалистов в системе учета обращений, а также проверялось выполнение регламентов по выпуску программных релизов, мониторингу, администрированию и резервному копированию. Использовались методы документального анализа, исследования системных логов и осмотра.
