Экспертиза №46227
Завершена в феврале 2018 года
Арбитражный суд Республики Дагестан | Дело №А15-1496/2017
ООО "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" в лице обособленного отдела ВОИС, ИП Муртазалиев Даниял Ахмедович, кафе "эльгусто"
Аннотация
Судебная фоноскопическая экспертиза по определению источника воспроизведения музыкальных произведений, зафиксированных на видеозвукозаписи. В рамках исследования был проведен детальный анализ цифрового видеоматериала и мобильного телефона, использованного для записи. Эксперты применяли аналитические и экспериментальные методы акустического анализа, включающие определение амплитудно-частотных характеристик и спектральный анализ звукового ряда. Проводилось сравнительное исследование с использованием экспериментальных записей от различных типов устройств воспроизведения.
Вид экспертизы
Экспертиза №45373
Завершена в октябре 2017 года
Арбитражный суд Пермского края | Дело №А50-5785/2017
ООО "ЭНАЗЭ ВЭЙ", ООО "АЛЬЯНС ИНВЕСТ"
Аннотация
Судебная автороведческая экспертиза была проведена для установления факта копирования или переработки сценария квеста «1408» (ООО «Лунатека») относительно сценария «Номер в отеле» (ООО «Альянс Инвест»). Эксперты провели всесторонний анализ представленных текстовых материалов, используя методы тематического, композиционного, жанрового и лексико-стилистического анализа. Исследование также включало сравнение сценариев с литературным первоисточником – рассказом Стивена Кинга «1408». В ходе работы были тщательно сопоставлены структуры, сюжетные линии, загадки, используемый реквизит и описания эффектов в обоих сценариях для выявления уникальных элементов и потенциальных заимствований. Данная экспертиза является ключевым элементом в делах, связанных с защитой интеллектуальной собственности в сфере творческих произведений.
Вид экспертизы
Экспертиза №42151
Завершена в августе 2017 года
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-246011/16-5-2161
ФГБУ "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЦЕНТР АНАЛИЗА И ОЦЕНКИ ТЕХНОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ", ЗАО "НАНОСОФТ"
Аннотация
Судебная комиссионная автороведческая экспертиза была проведена для анализа текста методического документа, озаглавленного «Количественный химический анализ почв. Методика измерений массовой доли нефтепродуктов в пробах почв, грунтов, донных отложений, илов, осадков сточных вод, отходов производства и потребления гравиметрическим методом». Основной целью экспертизы стало определение того, является ли данный документ подробным описанием метода количественного химического анализа и может ли он быть признан авторским произведением. В ходе работы применялись комплексные лингвистические методы исследования, включая стилистический, лексико-семантический, пропозициональный и сравнительно-сопоставительный анализы. Были изучены жанрово-стилистические особенности текста, его унифицированность, типизированность композиционной структуры, терминированность и наличие невербальных составляющих, а также его соответствие действующим ГОСТам и нормативным документам. Это позволило всесторонне оценить характер документации и ее индивидуально-авторские признаки.
Вид экспертизы
Экспертиза №41327
Завершена в ноябре 2017 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики | Дело №A20-2712/2017
Данные скрыты, ООО "Газета Юга"
Аннотация
Судебная лингвистическая экспертиза была проведена для анализа содержания печатной статьи
«Претензии есть», опубликованной в газете, на предмет наличия негативных сведений об индивидуальном
предпринимателе и их влияния на деловую репутацию. В ходе исследования эксперты применили
методы семантического, стилистического, коммуникативно-прагматического и контекстного анализа
для определения характера представленной информации. Были выявлены высказывания, содержащие
негативные сведения, и установлено, в какой форме они выражены – как утверждения о фактах
или как субъективные мнения и оценки. Экспертиза позволила детально изучить текстовый материал и
дать лингвистически обоснованные ответы на поставленные судом вопросы в рамках дела о защите деловой репутации.
Вид экспертизы
Экспертиза №34631
Завершена в марте 2017 года
Арбитражный суд Воронежской области | Дело №А14-11745/2016
ООО "Исток-полиэстр", ООО "Строй Инжиниринг Групп Н"
Аннотация
Судебная комплексная лингвистическая и психологическая экспертиза текста интернет-статьи «Почему мы больше не продаем бассейны Франмер» была проведена для определения наличия в ней негативных сведений о производителе композитных бассейнов. Эксперты анализировали смысловое содержание публикации, выявляли форму выражения потенциально порочащей информации (утверждения, мнения, оценочные суждения) и оценивали ее способность формировать отрицательное представление о деятельности компании. Исследование включало стилистический, лексико-семантический, прагматический и психологический анализ, направленный, в том числе, на выявление манипулятивных приемов воздействия на читателя и оценку их эмоционального эффекта.
Вид экспертизы
Экспертиза №27378
Завершена в ноябре 2016 года
Арбитражный суд Ярославской области | Дело №А82-2499/2016
ООО "НПО Славрос", ООО "Славрос"
Аннотация
Судебная лингвистическая экспертиза объектов интеллектуальной собственности, включающих фирменные наименования и товарные знаки. В рамках исследования проводилось установление тождественности и сходства до степени смешения между словесными обозначениями, принадлежащими различным юридическим лицам. Экспертное исследование включало в себя детальный фонетический, словообразовательный, семантический и сравнительный визуально-графический анализы представленных материалов. Целью работы было комплексное изучение звукового облика, лексических особенностей, графического исполнения и смыслового содержания обозначений для определения их взаимоотношений согласно нормативным требованиям.
Вид экспертизы
Экспертиза №27229
Завершена в сентябре 2016 года
Федеральная Антимонопольная Служба | Дело №1-15-164/00-04-15
Данные скрыты, Данные скрыты
Аннотация
Судебная лингвистическая экспертиза нормативного правового акта (Приказа Министерства природных ресурсов РФ от 15 марта 2005 г. № 61) была проведена для выявления его смыслового содержания в контексте антимонопольного законодательства. Эксперты анализировали текст документа с целью установления наличия преимущественных прав для федеральных геологических компаний при получении участков недр и определения возможных ограничений по количеству и размеру этих участков. В процессе исследования использовались структурно-семантический, контекстуальный, дискурсивный и морфологический методы анализа, что позволило детально изучить формулировки приказа и его правовое значение.
Вид экспертизы
Экспертиза №26344
Завершена в августе 2016 года
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-240157/15/14-133-855
АО "Ньюс медиа", ООО "ИД Столетник"
Аннотация
Комплексная судебная искусствоведческая и лингвистическая экспертиза объектов интеллектуальной собственности, проведенная для определения сходства до степени смешения между зарегистрированным товарным знаком «LIFE» и наименованием журнала «Life Столетник». Эксперты анализировали фонетические, графические и семантические характеристики обоих обозначений, исследовали степень их визуальной близости, влияние цветовых и шрифтовых решений, а также этимологию и лексическое значение слов. Была дана оценка доминирующих элементов в сложном обозначении и выявлено, является ли наименование издания копированием корпоративного стиля правообладателя. Исследование включало применение методов лингвистического и искусствоведческого анализа, а также методических рекомендаций Роспатента по оценке сходства товарных знаков.
Вид экспертизы
Экспертиза №25645
Завершена в июле 2016 года
Арбитражный суд Тамбовской области | Дело №А64-409/2016
ООО "Стройтраст", Тамбовское областное отделение политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации"
Аннотация
Проведена судебная лингвистическая экспертиза текстовых материалов трех интернет-публикаций. Целью исследования было определение наличия в статьях («Тамбов. Новая попытка уничтожения сквера 70-летия Победы», «Жители города объявили Цвейгарту бойкот», «ООО «Стройтраст» пытается привлечь гражданских активистов») сведений негативного характера в отношении юридического лица. Кроме того, эксперты устанавливали, являются ли выявленные негативные сведения утверждениями, подлежащими проверке на соответствие действительности, либо они представляют собой оценочные суждения. В рамках работы экспертами применялись методы лексико-семантического и лингвостилистического анализа, компонентный и дефиниционный методы, а также осуществлялось разграничение фактологической и оценочной информации согласно признанным методикам судебной лингвистики. Это позволило провести комплексную оценку спорных высказываний.
Вид экспертизы
Экспертиза №24440
Завершена в июле 2016 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики | Дело №А71- 2815/2016
ООО "Управляющая Компания Столица Ижевск", Управление Федеральной антимонопольной службы по УР
Аннотация
Судебная лингвистическая экспертиза рекламного плаката, включающего визуальные и вербальные компоненты, для определения смысловой направленности и наличия признаков оскорбления. В рамках экспертизы применялись структурно-системный, семиотический и функционально-прагматический методы анализа креолизованного текста. Исследование проводилось с целью установления наличия или отсутствия в рекламных материалах характеристик, унижающих честь и достоинство, либо формирующих негативное отношение к определенным группам или лицам, основываясь на лингвистических и культурологических критериях.
Вид экспертизы
Экспертиза №22419
Завершена в июне 2016 года
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-1146/16-148-13
ООО "Тейблток", ООО "Образовательный центр Акцент"
Аннотация
Судебная лингвистическая экспертиза по арбитражному делу проведена с целью анализа качества перевода текста меню ресторана с русского языка на французский язык. В ходе исследования специалисты выявляли орфографические, стилистические и смысловые ошибки, сравнивая оригинальный текст с его французской версией. Работа включала детальный лексический, семантический, орфографический и стилистический анализ представленных электронных документов, содержащих различные версии меню, а также сопутствующие материалы. Проведено сопоставление различных вариантов перевода и дана оценка их соответствия принципам адекватного межъязыкового сообщения. Целью работы стало установление наличия и характера ошибок, влияющих на восприятие и корректность донесения информации потребителю.
Вид экспертизы
Экспертиза №20709
Завершена в феврале 2016 года
Октябрьский районный суд г. Иваново | Дело №2-58/2016 (2-2693/2015;) ~ М-2844/2015
ООО "САМАформ", АО "Монолитстрой"
Аннотация
Судебная комплексная строительно-техническая и фоноскопическая экспертиза по гражданскому делу была проведена для разрешения вопросов, связанных с анализом инженерных аспектов и идентификацией голосов на представленных аудиозаписях. В рамках фоноскопического исследования проводилось тщательное изучение цифровых носителей с аудиофайлами, включавшее предварительное прослушивание фонограмм, оценку их пригодности для идентификации речевого материала на основе таких параметров, как длительность, частотный диапазон, отношение сигнал/шум и словесная разборчивость. Для анализа использовались специализированное программное обеспечение «SIS II» и аппаратно-программный комплекс «ИКАР Лаб II». Строительно-техническая часть экспертизы была направлена на изучение соответствующих аспектов дела, но без детализации в представленных материалах.
Вид экспертизы
Экспертиза №20493
Завершена в феврале 2016 года
Арбитражный суд Томской области | Дело №А67-6828/2015
ООО "Надежда", ООО "Гермес"
Аннотация
Судебная лингвистическая экспертиза была проведена для определения степени сходства словесного обозначения «MaxGRILL», используемого на вывесках кафе-закусочных, с зарегистрированным товарным знаком «MGRILL». В ходе исследования экспертами был выполнен комплексный анализ, включающий фонетическое, графическое и семантическое сравнение обоих обозначений. Специалисты изучали звуковой облик, лексические особенности, внешний вид шрифта, расположение букв, цветовое исполнение и смысловое наполнение с целью выявления признаков, способных привести к их смешению в восприятии потребителя. Работа осуществлялась в соответствии с действующими нормативными актами в области регистрации товарных знаков.
Вид экспертизы
Экспертиза №20374
Завершена в марте 2016 года
Ленинский районный суд г. Красноярска | Дело №2-51/2016 (2-3618/2015;) ~ М-2427/2015
Данные скрыты, Данные скрыты
Аннотация
Судебная комплексная видеотехническая экспертиза была проведена для анализа цифровой видеозаписи на оптическом диске с целью выявления признаков монтажа, нарушений непрерывности и изменений, а также установления соответствия звукового ряда видеоряду. В ходе исследования применялись инструментальный и визуальный анализы с использованием специализированного программного обеспечения, такого как MediaInfo, Adobe Premiere Pro CC, VirtualDub, и аппаратных средств для обработки звука. Эксперты также анализировали возможность записи видеоматериала на одном или нескольких устройствах и признаки стирания фрагментов записи. Данная экспертиза является ключевой для оценки подлинности и целостности видеоматериалов, представленных в судебном процессе, и их относимости к рассматриваемым событиям.
Вид экспертизы
Экспертиза №17454
Завершена в декабре 2015 года
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) | Дело №А58-3607/2015
АО Акционерный коммерческий банк "Алмазэргиэнбанк", Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия)
Аннотация
Судебная комплексная лингвистическая и видеотехническая экспертиза была проведена для оценки рекламного видеоматериала банка вклада «Золотое руно». Основной задачей являлось определение способности обычного потребителя беспрепятственно воспринимать всю изложенную информацию, включая детали, представленные мелким шрифтом. Эксперты детально проанализировали аудио- и визуальные характеристики видеозаписи, такие как продолжительность демонстрации текста, размер и цвет шрифта, контрастность, а также динамику фона. Целью исследования было выявить, не создает ли совокупность этих факторов искажений в восприятии рекламного сообщения, затрагивая ключевые условия банковского продукта, которые не дублировались в звуковом сопровождении. Исследование проводилось с использованием метода аудиовизуального анализа.
Вид экспертизы
Экспертиза №16830
Завершена в январе 2016 года
Арбитражный суд Оренбургской области | Дело №А47-4552/2015
ООО «Руссоль», АО "ТВЦ "Планета", Управление Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области
Аннотация
Судебная лингвистическая экспертиза текстовой публикации с сайта антимонопольного органа и аудиовизуальной записи телепередачи была проведена для анализа сведений, касающихся коммерческой организации. В ходе исследования эксперты провели детальный лингвистический анализ с использованием методов стилистического, лексико-семантического, пропозиционального и прагматического анализа. Основной задачей являлось выявление наличия негативной информации, определение ее характера (утверждение факта или оценочное суждение), а также установление, содержатся ли в высказываниях утверждения о конкретных фактах нарушения законодательства. Экспертиза позволила суду получить обоснованное заключение о лингвистическом содержании оспариваемых материалов в контексте защиты деловой репутации.
Вид экспертизы
Экспертиза №15437
Завершена в сентябре 2015 года
Арбитражный суд Тюменской области | Дело №А70-6711/2015
ООО "Максим-Рестораны", ООО "Группа компаний "Сладкий сон"
Аннотация
Судебная лингвистическая (автороведческая) экспертиза по установлению авторства спорного сообщения, опубликованного в социальной сети, и определению самопозиционирования автора (как физического или юридического лица). В ходе исследования был проведен комплексный анализ лексических, стилистических, синтаксических, визуально-графических, дискурсивных, орфографических и пунктуационных особенностей спорного текста и предоставленных образцов письменной речи. Применялись методы сравнительно-сопоставительного анализа для выявления совпадающих индивидуально-речевых признаков и установления авторского единства. Экспертиза позволила детально изучить особенности языкового стиля и определить, от чьего имени было сделано сообщение.
Вид экспертизы
Экспертиза №15342
Завершена в феврале 2016 года
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-116417/15
ООО "Агрофирма "СемАгро", ООО "Тепличный сервис"
Аннотация
Судебная лингвистическая экспертиза проведена по определению Арбитражного суда для анализа спорной фразы, опубликованной на обложке журнала. Целью исследования было установление наличия негативной информации относительно юридического лица в высказывании, а также формы ее выражения (утверждение, оценочное суждение, предположение или вопрос). В процессе экспертизы применялись методы лексико-семантического, лингвостилистического и компонентного анализа, а также дефиниционный метод. Были исследованы особенности креолизованного текста, имплицитные смыслы и роль риторического вопроса в формировании сообщения.
Вид экспертизы
Экспертиза №13418
Завершена в июне 2015 года
Федеральная Антимонопольная Служба | Дело №1‑14‑1875/77‑15
ООО «ИЭК ХОЛДИНГ», ООО «МеталлИндастри»
Аннотация
Судебная лингвистическая экспертиза, выполненная в рамках комиссии специалистов, представляла собой детальный анализ рекламного видеоролика под названием «Сравнительный анализ шкафов двух разных компаний.mp4». Основной задачей исследования было выявление коммуникативных стратегий, используемых в ролике, в частности, на предмет наличия неполных, некорректных или искажающих сравнений между продукцией разных производителей. Эксперты проводили комплексный анализ текстовой и визуальной информации, содержащейся в видео, чтобы определить, направлен ли контент на формирование негативного образа одного из продуктов или на приписывание необоснованных преимуществ рекламируемому товару. Для этого применялись методы пропозиционально-смыслового, компонентного, контекстуального и дискурсивного анализа. Целью было установление скрытых манипуляций и нарушений коммуникативных постулатов в рекламном сообщении.
Вид экспертизы
Экспертиза №11427
Завершена в апреле 2015 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики | Дело №А20-3408/2014
ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск", ООО Редакция "Газета Юга"
Аннотация
Судебная лингвистическая экспертиза публикации, направленная на выявление наличия негативной информации об организации и определение ее формы. Было проведено исследование публикации под заголовком «К сведению абонентов — потребителей газа» для установления, содержатся ли в ней сведения, порочащие деловую репутацию, и являются ли они утверждениями о фактах или оценочными суждениями. Применялись методы пропозиционально-смыслового, компонентного, контекстуального, дискурсивного и морфологического анализа для деконструкции текста и точной классификации речевых стратегий.
