Примеры выполненных экспертиз

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-9964/2023

Объект исследования

Гидроизоляционные работы по устройству рулонной кровли и потолок в здании энергоблока лит. 60 ФГБУ «НИИ ЦПК им. Ю.А. Гагарина»

Город

Адрес

Вопросы на экспертизу

1. Определить соответствует ли объем и стоимость выполненных ООО ПСК «Триада» работ, включая скрытые работы, в здании энергоблока лит. 60 ФГБУ «НИИ ЦПК им. Ю.А. Гагарина» по адресу Московская область, Звездный городок, условиям договора № 1034/К-22 от 13.05.2022, в том числе Техническому заданию к договору (Приложение № 1 договору), Дополнительному соглашению № 1 от 31.10.2022 к договору, а также требованиям строительных норм и правил, применяемым к данным видам работ? В рамках данного вопроса при осмотре объекта экспертизы в составе эксперта и представителей сторон, для исследования экспертом скрытых работ, вскрытие части скрытых работ производится силами и за счет ФГБУ «НИИ ЦПК им. Ю.А. Гагарина» в указанных ФГБУ «НИИ ЦПК им. Ю.А. Гагарина» местах (не более 5 мест вскрытия).
2. При обнаружении недостатков выполненных работ, указать являются данные недостатки устранимыми, а также стоимость их устранения.
3. Определить имеются ли на потолке в здании энергоблока лит. 60 ФГБУ «НИИ ЦПК им. Ю.А. Гагарина» по адресу Московская обл., Звездный городок следы залива?
4. При положительном ответе на третий вопрос, определить причину и период возникновения залива, а именно возникли ли данные следы залива на потолке в здании энергоблока лит. 60 НИИ ЦПК им. Ю.А. Гагарина» по адресу Московская обл., Звездный городок после начала производства ООО ПСК «Триада» работ по договору?
5. В случае если экспертом будет установлено, что следы залива возникли после начала производства работ, то определить стоимость и объем восстановительного ремонта потолка в здании энергоблока лит. 60 ФГБУ «НИИ ЦПК им Ю.А. Гагарина» по адресу Московская область, Звездный городок от следов залива?»

Вид экспертизы

Химкинский городской суд Московской области | Дело №2-3140/2023

Город

Вопросы на экспертизу

1. Содержатся ли негативные сведения в отношении истца, которые могут порочить его честь, достоинство и деловую репутацию в содержании видео указанных youtube-каналов?
2. Если негативная информация содержится, то в какой форме она выражена: утверждения о фактах, которое можно опровергнуть на соответствие действительности, или оценочною суждения, предположения, вопроса?
3. Содержат ли данные видео утверждения о нарушении истцом действующего законодательства, нарушении им нечестного поступка, неправильном неэтичном поведении с его стороны в личной и/или общественной жизни, недобросовестности с его стороны, нарушении с его стороны деловой этики или обычаев делового оборота?
4. Какая информация в данных видео и описании коммуникативная направленность?
5. Построена ли информация согласно речевой стратегии дискредитации?

Вид экспертизы

Егорьевский городской суд Московской области | Дело №2-12/2024 (2-2047/2023)

Вопросы на экспертизу

1. Установить по имеющейся видеозаписи, полученной с видеорегистратора, скорость движения автомобиля марки БМВ-Х5 на фрагменте, где зафиксирован маневр автомобилем марки "Фольксваген Поло"?
2. Какими пунктами ПДД РФ должны были руководствоваться водители автомобилей марки БМВ-Х5 и марки «Фольксваген Поло» в сложившейся дорожной ситуации?
3. Соответствуют ли действия водителей автомобилей марки БМВ-Х5 и марки «Фольксваген Поло» требованиям ПДД РФ в данной дорожной ситуации?
4. В случае выявления нарушения со стороны водителя БМВ-Х5 установить, произошло бы столкновение при скоростном режиме 60 км/ч (при допустимой скорости на данном участке дороги) автомобиля БМВ-Х5 в указанной дорожной обстановке.
5. Имелась ли у водителя автомобиля марки БМВ-Х5 техническая возможность предотвратить данное ДТП, и имелась ли у водителя автомобиля марки «Фольксваген Поло» техническая возможность предотвратить данное ДТП? Действия кого из участников в данной дорожной ситуации явились причиной ДТП? Если причиной ДТП являются действия обоих водителей, определить процентное соотношение последствий их действий, явившихся причиной ДТП?
6. Определить стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки БМВ-Х5.
7. Определить рыночную стоимость автомобиля марки БМВ-Х5 по его состоянию до дорожно-транспортного происшествия.
8. Определить стоимость годных (к реализации) остатков автомобиля марки БМВ-Х5?

Вид экспертизы

Амурский областной суд | Дело №33АП-2132/2023

Объект исследования

Расчет ущерба, представленный на л.д. 72-73 т.1 материалов дела № 33АП-2132/2023 (2-2594/2023), причиненного водному объекту – реке Малый Ульдегит

Город

Вопросы на экспертизу

1. Соответствует ли Методике исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства – расчет ущерба (л.д.72-73 т.1), причиненного водному объекту – р. Малый Ульдегит.
2. Если нет, произвести расчет ущерба по Методике, утвержденной приказом Минприроды России от 13 апреля 2009 г. № 87 по материалам гражданского дела.

Вид экспертизы

Судебный участок № 4 Орджоникидзевского судебного района города Новокузнецка | Дело №5-144/2023

Город

Вопросы на экспертизу

1. Каков объем представленной жидкости?
2. Определить идентификацию состава представленной незамерзающей стеклоомывающей жидкости «Универсальный стеклоочиститель» желтого цвета.
3. Содержится ли в представленной жидкости метанол? В случае положительного ответа сообщить о содержании процентной доли спирта в незамерзающей стеклоомывающей жидкости «Универсальный стеклоочиститель» желтого цвета.

Вид экспертизы

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-58641/22

Объект исследования

1. Оборудование РУ-0,4 кВ ТП-144.
2. Щитовое электрооборудование здания.
3. Воздушная линия ВЛ-0,4 кВ СИП 4х25 на участке от РУ-0,4 кВ (ТП-144).

Город

Адрес

Вопросы на экспертизу

1. Определить техническое состояние коммутационных аппаратов (включателей/разъединителей), а также плавких предохранителей, расположенных со стороны РУ 0,4 кВ. (ТП-144), обеспечивающих надлежащую коммутацию указанной воздушной линии 0,4 кВ.
2. Определить иные причины отсутствия перетока электрической энергии от РУ 0,4 кВ (ТП-144, расположенного по адресу: город Реутов, ул. Фабричная, д. 4) до коммутационных аппаратов (энергопринимающих устройств), расположенных по адресу: город Реутов, ул. Фабричная, д. 5-В.
3. Определить техническое состояние воздушной линии 0,4 кВ, посредством которой осуществляется переток электрической энергии от РУ 0,4 кВ (ТП-144, расположенного по адресу: город Реутов, ул. Фабричная, д. 4) до коммутационных аппаратов (энергопринимающих устройств), расположенных по адресу: город Реутов, ул. Фабричная, д.5-В.

Вид экспертизы

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-16470/2023

Объект исследования

Лакокрасочное полимерное покрытие, нанесенное на профили металлические, установленные в остекленном переходе между корпусами по адресу: Московская область, деревня Пруссы, д. 25. 

Город

Адрес

Вопросы на экспертизу

1. Определить имеются ли недостатки в работах по покраске профиля, указанного в УПД №178 от 22.10.2021 г., выполненных ООО «ПОЛИМЕР ГОЛД»?
2. В случае установления таких недостатков определить причины их возникновения (нарушение технологий выполнения работ или ненадлежащая эксплуатация), порядок их устранения? Определить стоимость устранения недостатков?

Вид экспертизы

Одинцовский городской суд Московской области | Дело №2-7842/2023

Город

Вопросы на экспертизу

1. Имеются ли у отца какие-либо особенности личности, которые могут оказать негативное влияние на психическое состояние и психологическое развитие ребенка?
2. Имеются ли у матери какие-либо особенности личности, которые могут оказать негативное влияние на психическое состояние и психологическое развитие ребенка?
3. Каково психическое и психологическое состояние несовершеннолетней 2015 г.р., каковы индивидуально-психологические и возрастные особенности ребенка?
4. К кому из родителей ребенок ощущает психологическую привязанность в большей степени, каково психологическое отношение ребенка к родителям вместе и к каждому в отдельности, кто из родителей имеет больший авторитет?
5. Самостоятельно или под влиянием третьих лиц у ребенка появилось желание проживать с отцом или матерью (при наличии действительно такого желания), оказывается ли на ребенка какое–либо влияние при формировании его мнения о желании (нежелании) проживать с кем-либо из родителей, и оказывалось ли такое влияние ранее?
6. Оказывает ли каждый из родителей психологическое индуцирующее влияние на ребенка?
7. Оказывают ли индивидуально-психологические особенности каждого из родителей, их психическое состояние, стиль воспитания, негативное влияние на психическое состояние и психическое развитие ребенка?
8. С кем из родителей с психологической точки зрения наиболее благоприятно проживание ребенка, с учетом возраста, индивидуально-психологических особенностей ребенка и родителей, системы их эмоциональных отношений, взаимоотношений между ними, а также конкретной жизненной ситуации?

Вид экспертизы

Арбитражный суд Ростовской области | Дело №А53-38274/22

Город

Адрес

Вопросы на экспертизу

1. Определить фактический объем работ по ремонту кровли в соответствии с приложением № 1 (смета) к договору № 1 -138 от 24 мая 2022 г. на объекте по адресу Московская область, г. Щелково, ул. Московская д. 138/3. 

Вид экспертизы

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-20076/2023

Город

Вопросы на экспертизу

1. Определить характер и степень повреждений, стоимость работ, деталей и материалов для восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом и без учета износа с указанием способа их устранения (полировка, частичное окрашивание или полное окрашивание деталей и др.)?
2. Все ли указанные в приложении №1 к постановлению от 02 августа 2022 года могли быть получены в результате ДТП, произошедшего 2 августа 2022 года?
3. Определить какие из них были получены в результате ДТП, произошедшего 2 августа 2022 года, определить их объем и стоимость с учетом износа и без учета износа?

Вид экспертизы

Арбитражный суд Краснодарского края | Дело №А32-52261/2022

Город

Адрес

Вопросы на экспертизу

1. Использован ли в изделии «Шишкосушилка стеллажная», поставленном ООО «Колоссус» по государственному контракту №264/21 от 29.03.2021 г., заключенному между ООО «Колоссус» и Комитетом природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области, и находящемся по адресу: Волгоградская область, Котовский район, Котово, ул. Мира, д.69, каждый признак изобретения Головина Анатолия Александровича «Способ сушки шишек», защищенного патентом Российской Федерации №2633499, приведенный в независимом пункте формулы изобретения либо признак, эквивалентный ему и ставший известным в качестве такового в области техники этого изобретения до даты приоритета изобретения?
2. Использован ли в изделии «Шишкосушилка стеллажная», поставленном ООО «Колоссус» по государственному контракту №264/21 от 29.03.2021 г., заключенному между ООО «Колоссус» и Комитетом природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области, и находящемся по адресу: Волгоградская область, Котовский район, Котово, ул. Мира, д.69, каждый признак полезной модели Головина Анатолия Александровича «Шишкосушилка», защищенной патентом Российской Федерации №163962, приведенный в независимом пункте формулы полезной модели?

Вид экспертизы

Одинцовский городской суд Московской области | Дело №2-4079/2023

Город

Вопросы на экспертизу

1. Определить, соответствует ли крыша жилого дома ответчика требованиям ГОСТ, СНИПов, иным нормативным требованиям и правилам. Если не соответствует, указать в чем выражено несоответствие. Указать, являются ли указанные нарушения устранимыми; если да, то какие необходимо выполнить мероприятия с целью устранения указанных нарушений.
2. Определить, установлены ли на крыше жилого дома ответчика и на пристройке к жилому дому водоотводы. Если да, то соответствуют ли они требованиям ГОСТ, СНИПов, иным нормативным требованиям и правилам. Если не соответствуют, то какие необходимо выполнить мероприятия с целью устранения указанных нарушений.

Вид экспертизы

Арбитражный суд Тюменской области | Дело №А70-1807/2019

Объект исследования

Затвор дисковый трехэксцентриковый межфланцевый DN 1200 мм, PN 0,6 МПа № 000211-2018 

Город

Адрес

Вопросы на экспертизу

1. Определить степень существенности выявленных недостатков затвора дискового поворотного межфланцевого Dn 1200 Pn 0,6 МПа (сталь.диск НЖ), уплотнение металл*графит, подвергнутого ранее проведенной судебной экспертизе от 28.04.2022 № 885/21, и возможность его использования по назначению с учетом нормативных требований и промышленного назначения оборудования.

Вид экспертизы

Московский городской суд | Дело №33-23130/2023

Город

Вопросы на экспертизу

1. Относятся ли повреждения, зафиксированные на автомобиле МИТСУБИСИ к ДТП от 29 июня 2021 года?
2. Имелись ли на автомобиле МИТСУБИСИ скрытые повреждения, относящиеся к ДТП от 29 июня 2021 года?
3. Какова стоимость восстановительного ремонта повреждений, включая скрытых, полученных автомобилем МИТСУБИСИ в результате указанного ДТП, без учета и с учетом износа исходя из:
   а) рыночных цен?
   б) расценок официального дилера МИТСУБИСИ?

Вид экспертизы

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-228449/2022

Город

Вопросы на экспертизу

1. Установить наличие или отсутствие деффектов автомобилей ГАЗ-А21К22 VINX96A21R22L2778420, ГАЗ А21К22 VIN X96AR22L2787691, при их наличии описать внешнее проявление дефектов.
2. Препятствуют ли деффекты (при их наличии) эксплуатации транспортного средства.
3. Установить характер деффектов:
   -конструктивный, т.е. деффект изделия, соответствующего требованиям конструкторской и технологической документации;
   -производственный, т.е. обусловленный отклонением от конструкторской и технологической документации;
   -эксплуатационный, т.е. дефект, обусловленный несоблюдением условий и правил эксплуатации и технического обслуживания, естественным износом, действиями третьих лиц, другими факторами.
4. Установить объем и стоимость работ по устранению дефектов.
5. Производились ли ранее работы по устранению дефектов, выявленных при проведении экспертизы.

Вид экспертизы

Арбитражный суд Нижегородской области | Дело №А43-10735/2022

Город

Адрес

Вопросы на экспертизу

1. Какие повреждения имеются на грузе НН МВЕЯК-8/2401?
2. Подлежит ли груз НН МВЕЯК-8/2401 восстановлению?
3. На какую сумму понизилась объявленная ценность груза НН МВЕЯК-8/2401?

Вид экспертизы

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-90507/22

Город

Адрес

Вопросы на экспертизу

1. Определить, с выездом на место, фактическую площадь, этажность нежилого здания (далее - объект) с кадастровым номером 50:05:0000000:14213, расположенного на земельных участках с кадастровыми номерами 50:05:0070203:6, 50:05:0070203:7 по адресу: Московская область, г. Сергиев Посад, Новоугличское шоссе, д.40а. Является ли объект капитальным строением (объектом недвижимости), прочно связанным с землей, перемещение которого без несоразмерного ущерба его назначению невозможно, либо является временным сооружением? Если не отвечает признакам объекта капитального строительства (объекта недвижимости), указать почему.
2. Определить элементы и площадь пристроенной, надстроенной частей здания с кадастровым номером 50:05:0000000:14213 без разрешительной документации, с указанием их характеристик, площадей и приложением соответствующего чертежа, а также виды работ, в результате которых произошли изменения объекта (новое строительство, реконструкция, перепланировка)?
3. Возможно ли приведение объекта в соответствие с разрешительной документацией? В случае положительного ответа, определить способы и параметры приведения объекта в соответствие с разрешительной документацией?
4. Определить соответствует или не соответствует нежилое здание с кадастровым номером 50:05:0000000:14213 градостроительным, строительным, противопожарным, санитарным и иным обязательным нормам и правилам, предъявляемым к данным видам построек?
5. Нарушает ли объект права и охраняемые законом интересы других лиц, создает ли угрозу для жизни и здоровья граждан? При положительном ответе на вопрос, установить, в чем именно, проявляется угроза жизни и здоровью граждан и нарушение интересов других лиц.

Вид экспертизы

Гагаринский районный суд города Москвы | Дело №02-2526/2023

Город

Вопросы на экспертизу

1. Имеются ли в тексте, опубликованном в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в социальной сети «Facebook» по ссылке: https://www.facebook.com/groups/804751759730600/permalink/1410640032475100/ и на личном аккаунте «Ирина Обжирова» https://www.facebook.com/molomonos/posts/137989867977301, негативные сведения о Нефедове Г.Ю., его деятельности и о его личных деловых и моральных качествах? В каких конкретно высказываниях содержатся эти сведения и какова их смысловая направленность?
2. Если негативные сведения имеются в тексте, то в какой форме они выражены: утверждения, предположения, вопроса?
3. Подтверждает ли лингвистический анализ текста, что в нем имеются в форме утверждений фразы, содержание сведения о нарушении Нефедовым Г.Ю. действующего законодательства. общепринятых моральных норм и принципов?
4. Являются ли сведения, изложенные в тексте, утверждениями о фактах, если да, то каких, или оценочными суждениями, мнением автора публикации?

Вид экспертизы

Судебный участок №3 Ленинского района Оренбурга | Дело №02-0514/36/2023

Объект исследования

Охолощенное оружие модель РМК KURS

Вопросы на экспертизу

1. Имеет ли представленный товар – списанное охолощенное оружие модель РМК KURS заводской номер 3137101873 заявленный истцом недостаток, не позволяющий правильно использовать оружие по назначению – затвор с трудом заходит за раму пистолета, ствол приварен к корпусу, патронник приклепан к раме пистолета?
2. Если представленный товар - списанное охолощенное оружие модель РМК KURS заводской номер 3137101873 имеет указанный недостаток, то является ли недостаток товара производственным либо он возник в связи с нарушением правил эксплуатации товара?

Вид экспертизы

Судебный участок №164 района Юное Тушино г. Москвы | Дело №2-28/164/2023

Вопросы на экспертизу

1. Имеется ли в вызывной панели Beward DS06A какие-либо недостатки, указать причину их возникновения (производственный дефект, либо носит эксплуатационный характер и т.п.) Являются ли выявленные недостатки устранимыми? Если да, то указать объем недостатков и стоимость их устранения.
2. Имело ли место нарушение правил установки, в том числе места расположения (л.д. 141-142) вызывной панели Beward DS06A, с учетом руководства по монтажу (л.д. 95)?
3. Является ли причина выхода из строя (поломки) вызывной панели Beward DS06A гарантийным случаем?
4. Относится ли вызывная панель Beward DS06A к технически сложным товарам, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 10.11.2021 № 924 «Об утверждении технически сложных товаров»?

Вид экспертизы