Экспертиза №137811
Завершена в июне 2023 года
Солнцевский районный суд города Москвы | Дело №02-1397/2023
Город
Москва
Вопросы на экспертизу
- Не исключается ли отцовство ответчика в отношении несовершеннолетней 2010 года рождения?
- Если отцовство не исключается, то какова вероятность, что полученный результат не является следствием случайного совпадения индивидуальных признаков неродственных лиц?
Вид экспертизы
Экспертиза №137805
Завершена в июне 2023 года
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-230737/2022
ООО "ДЖЕЙ ЭМ ПИ ФЛАУЭРС РУС"
Вопросы на экспертизу
- Какова рыночная стоимость каждой из 58 перевозок, произведенных за период с 01.01.2022 г. по 30.06.2022 г. по трем маршрутам:
- Маршрут № 1: Москва – Польша, Стежица, через Стабнинский ТП Смоленской таможни – вывоз тары, металлические тележки. Адрес погрузки: г. Москва, ул. Красная Сосна, д. 2. Транспортное средство – седельный тягач с полуприцепом, допущенный к международным перевозкам. Груз общиим весом 7168 кг. Адрес разгрузки: Polska, Stezyca, Zielona str., 48.
- Маршрут № 2: Польша, Стежица, – Москва – перевозка цветов в горшках. Адрес погрузки: Polska, Stezyca, Zielona str., 48. Транспортное средство – седельный тягач с полуприцепом, допущенный к международным перевозкам. Полуприцеп рефрижератор. Груз – цветы в горшках на тележках (троллях) в количестве 43 тролля общим весом 6500 кг при особых условиях транспортировки (температурный режим от +16 до +18 градусов по всему маршруту следования). Адрес разгрузки: г. Москва, ул. Красная Сосна, д. 2.
- Маршрут № 3: Польша, Стежица, – Латвия, Рига, – Москва – перевозки цветов в горшках. Адрес погрузки: Polska, Stezyca, Zielona str., 48. Транспортное средство – седельный тягач с полуприцепом, допущенный к международным перевозкам. Полуприцеп рефрижератор. Груз – цветы в горшках на тележках (троллях) в количестве 43 тролля общим весом 6500 кг при особых условиях транспортировки (температурный режим от +16 до +18 градусов по всему маршруту следования). Адрес разгрузки: г. Москва, ул. Красная Сосна, д. 2.
Вид экспертизы
Экспертиза №137723
Завершена в июле 2023 года
Арбитражный суд Тверской области | Дело №А66-16525/2022
АО «АтомЭнергоСбыт», ООО "Комплексные поставки"
Вопросы на экспертизу
- Находится ли прибор учета электрической энергии Меркурий 234 ARTM2-00 PBR.R № 44008682 в исправном состоянии? Если имеется доступ к архивным данным указанного прибора, необходимо предоставить содержащиеся архивные данные: значения учтенной энергии; профиль нагрузки; журналы событий.
- При неисправности счетчика Меркурий 234 ARTM2-00 PBR.R № 44008682 необходимо определить перечень дефектов с указанием: какой элемент в схеме счетчика поврежден; в каком месте микросхемы он находится (за что отвечает); какой внешний вид, поврежденного элемента; и т.д.
- Имеется ли в РФ нормативно-технический документ (НТД), определяющий требования к изготовлению и испытанию счетчиков электрической энергии, позволяющие обеспечить устойчивую работу при электромагнитном воздействии и статическом разряде (электромагнитная совместимость), влиянии напряжения питания и т.д., каким образом обеспечивается защита. Если имеется, соответствует ли требованиям данного НТД счетчик Меркурий 234 ARTM2-00 PBR.R № 44008682.
- С учетом представленных схем нормального режима электроснабжения ЛЭП ВЛ-10 кВ ф.№ 04 ПС 35/10 кВ Квакшино и перечня, подключенных к ней потребителей, возможно ли в период с 28.02.2022 г. по 10.03.2022 г. вследствие непреднамеренного импульсного перенапряжения в ЛЭП-10 кВ, выход из строя электрооборудования, в том числе счетчика Меркурий 234 ARTM2-00 PBR.R № 44008682, установленного у потребителя на отпайке к КТП 10/0,4 кВ «Комплексные поставки», при этом не нарушая работу электроустановок, электросчетчиков потребителей, присоединенных к данной ЛЭП в других местах. Если возможно, пояснить при каких обстоятельствах.
- Определить причину выхода из строя электросчетчика Меркурий 234 ARTM2-00 PBR.R № 44008682. Период выхода из строя счетчика 28.02.2022 г. - 10.03.2022 г. Прилагаются фотографии счетчика и видеоматериалы проверки от 10.03.2022 г. и 13.09.2022 г.
- Возможен ли выход из строя электросчетчика Меркурий 234 ARTM2-00 PBR.R № 44008682 вследствие преднамеренного воздействия на него мощного сверхвысокочастотного электромагнитного импульса?
- Имеется ли нарушение пломб поверки или факт установки поддельных пломб поверителя?
- Имеются ли следы внешнего воздействия на счетчик? Если имеются, то какие именно?
- Имеются ли посторонние устройства в корпусе счетчика, влияющие на правильность измерений?
- Какова причина выхода из строя счетчика?
- Имеется ли нарушение гарантийной наклейки завода-изготовителя?
Вид экспертизы
Экспертиза №137683
Завершена в августе 2023 года
Мытищинский городской суд Московской области | Дело №2-4143/2023
Город
Москва
Вопросы на экспертизу
- Каковы индивидуально-психологические особенности ребенка 2016 года рождения?
- Каково психоэмоциональное отношение ребенка к каждому из родителей, к кому из родителей ребенок наиболее привязан?
- Каково отношение каждого из родителей к ребенку?
- К кому из родителей больше привязан ребенок и с кем из них целесообразно определить место жительство?
- Возможно ли определение места жительства ребенка и его брата раздельно?
Вид экспертизы
Экспертиза №137621
Завершена в августе 2023 года
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-73373/21
Объект исследования
Складское помещение площадью 6247,6 кв. м
Город
Домодедово
Адрес
Московская обл., г. Домодедово, микрорайон Востряково, ул. Рябиновая, д. 10
Вопросы на экспертизу
- Какова рыночная стоимость арендной платы за пользование складскими и офисными площадями ООО «Агрокомплекс» общей площадью 27 940,7 кв.м, за период с 01.01.2014 по 31.12.2019 гг. (с указанием стоимости аренды одного квадратного метра по каждому году с 2014 года по 2019 год)?
- Каков размер фактически полученной суммы арендной платы ООО «Агрокомплекс» за пользование складскими и офисными помещениями общей площадью 27 940,7 кв. м, за период с 01.01.2014 по 31.12.2019 гг. (с указанием стоимости аренды одного квадратного метра по каждому году с 2014 года по 2019 год)?
Вид экспертизы
Экспертиза №137514
Завершена в августе 2023 года
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-281212/22-23-1953
Департамент городского имущества города Москвы, ООО "СТРИКОМ-К"
Город
Москва
Адрес
г. Москва, пос. Сосенское, район д. Сосенки
Вопросы на экспертизу
- Определить, какие объекты находятся на земельном участке с кадастровым номером 50:21:0120114:57 площадью 300 м2 по адресу: г. Москва, пос. Сосенское, район д. Сосенки, указав их площадь, количество этажей, функциональное назначение?
- Являются ли объекты, указанные при ответе на вопрос 1, объектами капитального или некапитального строительства и возможно ли их перемещение без нанесения несоразмерного ущерба?
- Допущены ли при создании объектов, указанных при ответе на вопрос 1 существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, действовавших на момент создания объектов?
- Создают ли угрозу жизни и здоровью граждан объекты, указанные при ответе на вопрос №1?
- Возможно ли устранение нарушений, выявленных при ответе на вопросы №№ 3,4 и какие мероприятия необходимо для этого провести?
Вид экспертизы
Экспертиза №136951
Завершена в июле 2023 года
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-50947/2022
ООО "Навигатор", Администрация Одинцовского городского округа Московской области
Город
Одинцово
Вопросы на экспертизу
- Определить, расположен ли земельный участок с кадастровым номером 50:20:0090321:154 в границе зоны санитарной охраны источников питьевого водоснабжения? Если расположен, указать, в какой зоне, отобразить графически.
- Какие объекты недвижимости расположены в границах земельного участка с кадастровым номером 50:20:0090321:154?
- Определить площадь земельного участка, необходимую для использования объектов недвижимости, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 50:20:0090321:154
- Используется ли земельный участок и каким образом?
Вид экспертизы
Экспертиза №136935
Завершена в июне 2023 года
Серпуховский городской суд Московской области | Дело №2-222/2023
ООО "Лаборатория вакуумной техники"
Город
Серпухов
Вопросы на экспертизу
- Определить когда начата работа с программой 1С, содержащейся на представленном USB носителе (т. 3, л. д. 177), в ООО «Флавт» и когда вносились последние изменения в программу?
- Определить количество пользователей, которые имели доступ к программе 1С, содержащейся на представленном USB носителе?
- Какие документы содержатся в данной программе с указанием наименования документа, даты документа, содержания документа?
- Какова дата создания указанных выше документов? Вносились ли изменения в данные документы? Если вносились, то в какой период времени?
- Имеются ли в базе данных 1С: Бухгалтерия ООО «Флавт», сведения:
а) о формировании доверенности № 27 от 24.06.2015г. (форма по ОКУД 0315001) (т. 3, л. д. 221)?
При наличии - распечатать указанную доверенность.
б) о формировании в 2015 году иных доверенностей (форма по ОКУД 0315001) ?
При наличии - распечатать указанные доверенности.
в) о формировании в период с 01.01.2014г. по май 2016 года (включительно) платежных ведомостей (форма по ОКУД 0301001) на выплату заработной платы?
При наличии - распечатать такие ведомости выборочно по одной ведомости в каждом квартале каждого года.
г) о формировании в период с 01.01.2014г. по май 2016 года (включительно) платежных поручений (форма по ОКУД 0401060) на перечисление заработной платы?
При наличии - распечатать такие платежные поручения выборочно по одному экземпляру в каждом квартале каждого года. - Как в базе данных 1С: Бухгалтерия ООО «Флавт», в период с 01.04.2015г. по 17.06.2020г. на личной странице отражается должность в режиме "Рабочий стол" и в режиме "Печать"?
Сделать скриншоты экрана монитора личной страницы в режиме "Рабочий стол" и режиме "Печать" выборочно за любые два года. - Вносились ли в базу данных 1С: Бухгалтерия, принадлежащей ООО «ФЛАВТ», изменения, направленные на исключение и (или) искажение выше запрошенных данных и когда? Возможно ли их восстановить?
- Вносились ли в базу данных 1С: Бухгалтерия, принадлежащей ООО «ФЛАВТ», изменения, направленные на исключение и (или) искажение содержащихся в ней данных после передачи указанной базы ООО «Флавт»?
Вид экспертизы
Экспертиза №136854
Завершена в мае 2023 года
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-11806/2022
ООО "Теннис-Склад", Компания с ограниченой ответственностью "Эйэмэн коммершиал проперти эдвайзерс ЛТД"
Город
Балашиха
Адрес
Балашихинский р-н, г. Балашиха, ул. Некрасова, у поликлиники № 6
Вопросы на экспертизу
- Является ли объект недвижимости с кадастровым номером 50:15:0010203:18 объектом капительного строительства? Имеет ли прочную связь с землей, каковы его технические характеристики?
- Существует ли в настоящее время свободный доступ (проход и проезд) к объекту недвижимости с кадастровым номером 50:15:0010203:18, расположенному на земельном участке с кадастровым номером 50:15:0010203:14?
- Если не существует, то описать все возможные проходы и проезды, отобразить графически. Указать наиболее оптимальный вариант прохода и проезда.
- Определить стоимость сервитута по всем предложенным вариантам.
Вид экспертизы
Экспертиза №136754
Завершена в июле 2023 года
Арбитражный суд Пермского края | Дело №А50-32173/2022
Федеральное казенное учреждение "Управление федеральных автомобильных дорог "Прикамье" Федерального дорожного агентства", АО "Ханты-Мансийскдорстрой"
Объект исследования
Автомобильная дорога Р 242 Пермь — Екатеринбург на участке г. Пермь – граница Свердловской области участок км 13+815 – км 33+415.
Город
Пермь
Вопросы на экспертизу
- Определить причины возникновения на объекте: «Реконструкция автомобильной дороги 1Р 242 Пермь- Екатеринбург на участке г. Пермь – граница Свердловской области участок км 13+815 – км 33 + 415 в Пермском крае (2 пусковой комплекс)» дефектов в виде:
- колейности на покрытии проезжей части (км 23+200 - км 25+215);
- оползание откоса выемки земляного полотна, разрушение конструкции габионного укрепления (км 22 +300 справа).
При ответе на вопрос указать причины возникновения данных дефектов (в результате некачественного выполнения работ по государственным контрактам №0362100008216000124 от 28.08.2017, №0362100008213000247_2014.22188 от 04.02.2014 либо в результате ненадлежащей эксплуатации и/или содержания Объекта, либо в результате нормального износа Объекта или его частей, либо в результате иных причин).
Вид экспертизы
Экспертиза №136677
Завершена в мае 2023 года
Балашихинский городской суд Московской области | Дело №2-1602/2023
Балашихинский городской прокурор МО, ООО "Нобил"
Город
Балашиха
Вопросы на экспертизу
- Определить координаты характерных точек и размеры боковых границ охранных зон, с учетом определения минимальных расстояний по горизонтали от крайних проводов при наибольшем их отклонении, следующих объектов электросетевого хозяйства:
- сети ЛЭП (воздушной линии электропередачи 110кВ «Костино-Горенки» с отпайкой на подстанцию 110 Кв «Балашиха»№5);
- сети ЛЭП (воздушной линии электропередачи 110 Кв «Горенки-Кислородная2»);
- сети ЛЭП (воздушной линии электропередачи 110 Кв «Горенки-Кислородная1»);
- сети ЛЭП (воздушной линии электропередачи 110кВ «Алмазово-Горенки» с отпайкой на подстанцию 110 Кв «Балашиха»№5),
Расположенных на земельном участке с кадастровым номером 50:15:010507:11, площадью 0.7730 га, по адресу: Московская область, г. Балашиха, у музыкальной школы №1 (под линиями ЛЭП) в соответствии с Правилами установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 года №160 и положениями Правил устройства электроустановок (ПУЭ), утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 8 июля 2002г. №204. - Соответствуют ли координаты характерных точек боковых границ охранных зон объектов электросетевого хозяйства:
- сети ЛЭП (воздушной линии электропередачи 110кВ «Костино-Горенки» с отпайкой на подстанцию 110 Кв «Балашиха»№5);
- сети ЛЭП (воздушной линии электропередачи 110 Кв «Горенки-Кислородная2»);
- сети ЛЭП (воздушной линии электропередачи 110 Кв «Горенки-Кислородная1»);
- сети ЛЭП (воздушной линии электропередачи 110кВ «Алмазово-Горенки» с отпайкой на подстанцию 110 Кв «Балашиха»№5),
Определенные в рамках вопроса один, сведениями, содержащимся в Государственном реестре недвижимости относительно участка с кадастровым номером 50:15:010507:11. - На земельном участке с кадастровым номером 50:15:010507:11, площадью 0.7730 га, расположенном по адресу: Московская область, г. Балашиха, у музыкальной школы №1 (под линиями ЛЭП) вынести в натуре (установить) точки координат боковых границ охранных зон, объектов электросетевого хозяйства:
- сети ЛЭП (воздушной линии электропередачи 110кВ «Костино-Горенки» с отпайкой на подстанцию 110 Кв «Балашиха»№5);
- сети ЛЭП (воздушной линии электропередачи 110 Кв «Горенки-Кислородная2»);
- сети ЛЭП (воздушной линии электропередачи 110 Кв «Горенки-Кислородная1»);
- сети ЛЭП (воздушной линии электропередачи 110кВ «Алмазово-Горенки» с отпайкой на подстанцию 110 Кв «Балашиха»№5),
Установленных в рамках вопроса один, в соответствии с Правилами установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 года №160 и положениями Правил устройства электроустановок (ПУЭ), утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 8 июля 2002г. №204.
Вид экспертизы
Экспертиза №136646
Завершена в июле 2023 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан | Дело №А07-20411/2022
ООО "Гринлайн"
Объект исследования
Оконные заполнения (оконные деревянные блоки, стеклопакеты, фурнитура) здания одноэтажного кирпичного с мансардными помещениями
Адрес
г. Москва, Гороховский переулок
Вопросы на экспертизу
- Соответствуют ли размеры и другие технические характеристики окон, указанных в приложении к договору №52, заключенному между ООО «Гринлайн» и ООО «Башкирские окна», окнам, установленным в здании, расположенном по адресу: г. Москва, Гороховский пер., 19?
- Соответствуют ли размеры стеклопакетов, указанных для изготовления окон ООО «Башкирские окна» у ООО «Изостер», стеклопакетам, установленным в окнах на здании по адресу: г. Москва, Гороховский пер., 19?
- Имеется ли на стеклопакетах, вставленных в окна на вышеуказанном здании, маркировка, указывающая на производителя ООО «Изостер» г. Стерлитамак?
- Имеются ли на спорном объекте дополнительные окна или витражи, изготовленные сверх условий договора между ООО «Гринлайн» и ООО «Башкирские окна»?
- Имеются ли на окнах маркировки производителя, как указывает поставщик?
- Соответствуют ли окна проекту, выполнены ли соединения окон, как указано производителем?
- Какая фурнитура (петли, ручки, замки) используется на окнах, соответствует ли она фурнитуре производителя?
Вид экспертизы
Экспертиза №136446
Завершена в июле 2023 года
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-140290/2022
Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы, ООО "Старый город"
Город
Москва
Адрес
Сокольнический Вал, д. 22
Вопросы на экспертизу
- Имеются ли между нежилыми встроенно-пристроенными помещениями и жилыми помещениями многоквартирного дома общие ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, несущие колоны) и иные ограждающие несущие конструкции?
- Имеется ли в нежилом встроенно-пристроенном помещении механическое, электрическое, инженерное, санитарно-техническое и иное оборудование, являющееся общим имуществом с многоквартирным домом?
- Имеются ли признаки единства объектов (многоквартирного дома и нежилым встроенно-пристроенного помещения), определяемые согласно Инструкции о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации (утверждена Приказом Минземстроя РФ от 04.08.98 № 37), а также в соответствии с иным законодательством Российской Федерации?
- Являются ли спорный МКД и нежилое помещение (встроенно-пристроенное) единым объектом недвижимости?
- Имеет ли многоквартирный жилом дом по адресу: г. Москва, Сокольнический Вал, д. 22 и нежилое помещение по адресу: г. Москва, ул. Сокольнический Вал, д. 22, пом. 4/1 с кадастровым номером 77:03:0001001:2846, общей площадью 520,7 кв.м., общие строительные конструкции, в том числе фундамент, несущие стены, плиты перекрытий, иные плиты, несущие колонны, ограждающие несущие конструкции, крышу, подвал, технические помещения?
Вид экспертизы
Экспертиза №136368
Завершена в апреле 2023 года
Липецкий областной суд | Дело №33-888/2023
Вопросы на экспертизу
- Какова рыночная стоимость кота породы мейн-кун по клички «Джокер» и кошки породы мейн-кун по кличке «Люсиана»?
Вид экспертизы
Экспертиза №136248
Завершена в мае 2023 года
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-121993/2022
ООО "Кошкин дом", Государственное бюджетное учреждение города Москвы "Жилищник Можайского района"
Вопросы на экспертизу
- Какова стоимость восстановительного ремонта нежилого помещения, занимаемого истцом и расположенного в многоквартирном доме по адресу: г. Москва, ул. Кубинка, д. 15, корп. 2, пострадавшего в результате залива из вышерасположенной квартиры, произошедшего 11 января 2022 года, с учетом повреждений, находящихся с ним (заливом) в прямой причинно-следственной связи и не зафиксированных в акте обследования от 11.01.2022г. – с учетом износа, без учета износа?
Вид экспертизы
Экспертиза №136189
Завершена в ноябре 2023 года
Арбитражный суд Республики Бурятия | Дело №А10-771/2022
Федеральное казенное учреждение Управление федеральных автомобильных дорог Южный Байкал Федерального дорожного агентства, АО "Дорожник"
Объект исследования
Работы по ремонту действующей сети автомобильных дорог общего пользования федерального значения по объекту: «Ремонт автомобильной дороги Р-258 "Байкал" Иркутск - Улан-Удэ - Чита км 320+000 - км 333+809 Республика Бурятия».
Город
Иркутск
Вопросы на экспертизу
- Установить причины и характер возникновения недостатков, отраженных в пунктах 5, 6, 9, 10, 11, 12 акта обнаруженных дефектов от 04.10.2021 (строительные дефекты, возникли вследствие отступлений АО «Дорожник» от требований контракта, обязательных строительных норм и правил, проектной, исполнительной документации при выполнении работ по контракту либо недостатки (дефекты) вызваны иными причинами, в том числе эксплуатационного характера по вине обслуживающей организации, проектной ошибки или другими?)
Вид экспертизы
Экспертиза №136047
Завершена в мае 2023 года
Солнцевский районный суд города Москвы | Дело №02-1156/2023
Город
Москва
Вопросы на экспертизу
- Не исключается ли отцовство в отношении несовершеннолетнего 2021 года рождения?
- Если отцовство не исключается, то какова вероятность, что полученный результат не является следствием случайного совпадения индивидуальных признаков неродственных лиц?
Вид экспертизы
Экспертиза №136009
Завершена в мае 2023 года
Кемеровский областной суд | Дело №33-1697/2023
ООО "Стоматологическая клиника Карат"
Город
Москва
Вопросы на экспертизу
- Имелись ли дефекты при оказании стоматологических ортодонтических услуг ООО «Стоматологическая клиника «Карат»?
- Соответствует ли лечение действующим нормам и стандартам оказания ортодонтической помощи, осуществленное ООО «Стоматологическая клиника «Карат», ИП Юдин П.С.?
- Если не соответствовало, то какие последствия повлекло за собой осуществление лечения ООО «Стоматологическая клиника «Карат» и ИП Юдин П.С. (в том числе отсутствие результата)?
- Могло ли ухудшить состояние истца снятие брекет-системы в другой стоматологической клинике?
- Являлось ли стоматологическое лечение в стоматологических лечебных учреждениях ООО «СтильДент» и ООО «Ортодонтический центр Ортосервис» продолжением ортодонтического стоматологического лечения или устранением недостатков оказанных ранее стоматологических услуг?
Вид экспертизы
Экспертиза №135843
Завершена в марте 2023 года
Раменский городской суд Московской области | Дело №2-351/2023
Вопросы на экспертизу
- Кем выполнена подпись, содержащаяся в договоре купли-продажи транспортного средства, находящемся в материале проверки КУСП № 19850 от 08.11.2022 г.
- Выполнена ли подпись, содержащаяся в договоре купли-продажи транспортного средства, находящемся в материале проверки КУСП № 19850 от 0811.2022 г., в необычной обстановке, под влиянием сбивающих факторов?
- Выполнена ли подпись, содержащаяся в договоре купли-продажи транспортного средства, находящемся в материале проверки КУСП № 19850 от 08.11.2022 г., ответчиком?
Вид экспертизы
Экспертиза №135829
Завершена в июне 2023 года
Железнодорожный районный суд г.Симферополя | Дело №2-379/2023
ООО "Трагус"
Вопросы на экспертизу
- Имеются ли в слуховом аппарате Motion P 7PX* недостатки и неисправности, дефекты, если имеются, то какие?
- Являются ли установленные недостатки/дефекты производственными или возникли в результате эксплуатации данного слухового аппарата?