Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Примеры выполненных экспертиз

Обращаем ваше внимание на то, что перечень исследований, представленный на сайте, составляет лишь малую часть проведенных нами экспертиз и публикуется только для демонстрации наших возможностей и наличия опыта участия в судебных делах разной юрисдикции и разного масштаба. Большую часть наших работ мы не имеем право публиковать по причине конфиденциальности содержащихся в них данных. Для получения информации о возможностях проведения требуемой вам экспертизы свяжитесь с нами.

Экспертиза №102

Завершена в апреле 2013 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-95688/2012

ЗАО "ЦНТ", ООО Юзабилити Солюшнз

Аннотация

Судебная компьютерно-техническая экспертиза по оценке соответствия графических материалов для интерфейса мобильного приложения условиям договора оказания услуг. В ходе работы проводился анализ копий электронной переписки и приложенных к ней графических файлов, а также изучение технической документации – договора и приложений, содержащих требования к формату, структуре, именованию и количеству элементов «скин-файла». Экспертами было осуществлено сопоставление фактически переданных материалов с детально прописанными в контрактных документах техническими условиями, включая требования к расширениям файлов, иерархии каталогов, наличию вспомогательных элементов и количеству иконок. Методы исследования включали анализ спецификаций и предметное сопоставление цифровых объектов.

Вид экспертизы

Экспертиза №101

Завершена в апреле 2013 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-8311/11

ЗАО "НПО"Циклон", ФГУ Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры

Аннотация

Судебная экономическая экспертиза по определению стоимости выполненных работ включала в себя глубокий анализ финансовой и бухгалтерской документации, предоставленной ЗАО «НПО «Циклон», в рамках исполнения государственного оборонного заказа. Специалисты провели калькуляцию затрат по одиннадцати актам выполненных работ по договору сервисного обслуживания и обеспечения эксплуатации сложной наземной космической техники. В ходе исследования эксперты использовали метод пофакторной калькуляции, проверяя соответствие заявленных затрат, таких как заработная плата, социальные отчисления, накладные расходы и командировочные, условиям договора и действующим нормативным актам, включая Постановление Правительства РФ и приказы Минпромэнерго. Ключевой задачей являлось предотвращение двойного начисления отдельных видов затрат и обеспечение их документального подтверждения, что позволило объективно установить корректную стоимость проведенных работ, принятых войсковой частью 12991.

Вид экспертизы

Экспертиза №100

Завершена в апреле 2013 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-29687/11

ООО " МТД Садовая Техника", ИП Тишкин И. В.

Аннотация

Судебная компьютерно-техническая экспертиза веб-сайта и сопутствующих документов, проведенная для определения соответствия разработанного ресурса договорным обязательствам, установления фактических сроков выполнения работ и оценки наличия эксплуатационных недостатков. В процессе исследования был выполнен анализ содержимого сайта, его функциональности и данных о датах модификаций, с последующим сопоставлением всех полученных сведений с условиями договора, брифа на разработку и электронной переписки сторон. Экспертиза выявила ключевые аспекты выполнения работ и их соответствие техническому заданию.

Вид экспертизы

Экспертиза №97

Завершена в апреле 2013 года

Арбитражный суд Камчатского края | Дело №А24-53/2012

Кан Хюн-Ку, ОАО "Российский сельскохозяйственный банк", ООО "Сэви"

Аннотация

Судебная комплексная почерковедческая и технико-криминалистическая экспертиза документов была проведена по определению Арбитражного суда для установления исполнителя ряда подписей. Эксперты анализировали подписи на копии страниц паспорта, подлинниках доверенностей на нескольких языках, а также на оригиналах и копиях протоколов и решений общего собрания участников ООО «Сэви». Основной задачей было определить, выполнены ли подписи одним и тем же лицом или разными лицами, а также выявить признаки технической подделки. Для этого применялись визуальный осмотр, микроскопический анализ (МБС-10) и исследование в УФ/ИК спектрах (ULTRAMAG C6) для оригиналов, а для копий — детальный сравнительный анализ общих и частных признаков почерка. Данное исследование позволило разрешить вопросы идентификации исполнителя подписей, что было критически важно для судебного дела.

Вид экспертизы

Экспертиза №96

Завершена в марте 2013 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан | Дело №2-311/2013 (2-13646/2012;) ~ М-12824/2012

, ООО "Росгосстрах"

Аннотация

В рамках судебной видеотехнической экспертизы № 078/13 был проведен комплексный анализ двух видеозаписей, файлов «Др.Нар. 26.12.11 с 1,22 до 3,30.avi» и «Москов. 26.12.11 с 1,22 до 3,30.avi», предоставленных на флеш-карте, в сочетании с материалами гражданского и административного дела. Основной целью экспертизы являлось установление марки, цвета и государственного номера нескольких автомобилей, а также расчет общего времени их движения по определенным маршрутам в г. Набережные Челны. Эксперты применяли метод покадровой раскадровки и анализа изображений для изучения деталей движущихся объектов. Были исследованы временные промежутки появления и исчезновения автомобилей из поля зрения камер, что требовало высокой точности и внимания к мельчайшим деталям видеоряда. Работа осложнялась низким качеством исходных видеоматериалов, включающим цифровой шум, несфокусированность и недостаточное разрешение, что являлось ключевым фактором, влияющим на процесс идентификации.

Вид экспертизы

Экспертиза №95

Завершена в марте 2013 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-118490/12

ООО "Смайл Экспо Групп", ООО "Апполло-РУС"

Аннотация

Данная судебная комплексная почерковедческая и технико-криминалистическая экспертиза проводилась по определению Арбитражного суда города Москвы с целью установления исполнителя подписи и определения подлинности оттиска печати на акте от 02.04.2012 г. Специалисты провели детальный сравнительный анализ подписи в спорном документе с предоставленными свободными и экспериментальными образцами подписи лица, чья подпись исследовалась, а также сравнили оттиск печати ООО «Апполло-РУС» со сравнительными образцами. В процессе исследования применялись такие методы, как микроскопия с использованием прибора МБС-10 и спектральный анализ в УФ и ИК диапазонах с помощью прибора ULTRAMAG C6, что позволило выявить как общие, так и частные признаки почерка и печати.

Вид экспертизы

Экспертиза №38

Завершена в феврале 2013 года

Арбитражный суд Тюменской области | Дело №А70-521/2012

ООО "ПМК-55", ЗАО "Запсибстройсервис"

Аннотация

Судебная почерковедческая экспертиза по установлению исполнителя подписей в документах. Исследование проводилось с целью определения идентичности исполнителя подписей, проставленных в соглашениях о прекращении обязательств путем новации и договорах долевого участия в строительстве. Эксперты осуществляли детальный анализ спорных и свободных образцов подписей, используя современные методы и оборудование. В процессе работы были применены визуальные и инструментальные методы исследования, включая микроскопический анализ и спектральное исследование с использованием прибора Ультрамаг-С6. Основными задачами было выявление общих и частных признаков почерка, оценка степени выработанности движений, координации и темпа, а также обнаружение признаков возможных необычных условий выполнения графических элементов. Целью экспертизы было предоставить обоснованное заключение относительно исполнителя спорных подписей.

Вид экспертизы

Экспертиза №35

Завершена в феврале 2013 года

Хамовнический районный суд г. Москвы | Дело №2-2116/12

,

Аннотация

Данная судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для определения функционального назначения тринадцати нежилых помещений в многоквартирном жилом доме. Эксперты также исследовали наличие, предназначение и эксплуатационное состояние технического оборудования в этих помещениях, оценивая его роль в обеспечении функционирования всего здания и возможность его переразмещения. Дополнительно был выполнен анализ системы водоснабжения здания. В ходе работы использовались такие методы, как детальный органолептический осмотр и измерения с применением сертифицированного оборудования, включая лазерные дальномеры и измерительные рулетки. Был осуществлен информационный и ситуационный анализ на основе обширных материалов гражданского дела и сопоставление полученных данных с требованиями строительных норм и правил (СНиП), государственных стандартов (ГОСТ) и санитарных правил (СанПиН). Исследование включало оценку помещений, где было обнаружено специализированное оборудование, предназначенное для систем жизнеобеспечения здания, а также помещений, где наблюдалось отсутствие оборудования или его неработоспособность. Взаимосвязь функционального назначения помещений с наличием и расположением инженерных систем стала одним из ключевых аспектов рассматриваемого случая, что позволило предоставить комплексную оценку объектов исследования.

Вид экспертизы

Экспертиза №34

Завершена в феврале 2013 года

Девятый арбитражный аппеляционный суд | Дело №09АП-34531/2012-ГК

ООО КИНОТАВР ВИДЕО, ООО е5.ру

Аннотация

Проведена комплексная компьютерно-техническая и патентоведческая экспертиза по судебному делу, рассматриваемому в арбитражном суде. Основной целью исследования было определение классификации файлов, расположенных на компакт-диске, с точки зрения их принадлежности к категориям «программное обеспечение вычислительных машин/записанные программы/» и «программы, записанные для вычислительных машин» 9 класса МКТУ, заявленных для товарного знака «РАСКРАСКИ». Эксперты осуществили детальный компьютерно-технический анализ содержимого компакт-диска для выявления исполняемых файлов и их функциональных характеристик, в том числе идентификации программ-установщиков и содержания компьютерной игры. Дополнительно, было проведено патентоведческое исследование, включающее изучение определений товарного знака и сравнительный анализ однородности товаров с учетом различных редакций Международной классификации товаров и услуг, действовавших на момент регистрации товарного знака.

Вид экспертизы