Экспертиза №60846
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры | Дело №А75-9109/2018
Аннотация
Судебная инженерно-техническая и компьютерно-техническая экспертиза медицинского оборудования и программного обеспечения. Проведено исследование магнитно-резонансного томографа модели Achieva 1.5Т и программного обеспечения Inobitec DICOM Viewer, установленного на рабочей станции врача. Целью экспертизы был анализ соответствия функциональных возможностей разработанного ПО требованиям технического задания контракта. В процессе работы осуществлялись экспертный осмотр на месте установки объектов, анализ предоставленной документации и сопоставление полученных данных с существующими техническими нормативами и стандартами. Задача экспертизы заключалась в комплексной оценке влияния внедренного программного обеспечения на эксплуатационные и производственные возможности диагностического оборудования.
Вид экспертизы
Экспертиза №60693
Реутовский городской суд Московской области | Дело №2-801/2018 ~ М-545/2018
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №60560
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-50726/12-44-134Б
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №60450
Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии | Дело №А79-15923/2017
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №60367
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) | Дело №2-6979/2018 ~ М-6192/2018
Аннотация
Судебная медицинская экспертиза по оценке качества и своевременности оказания медицинской помощи несовершеннолетнему пациенту. В рамках исследования был проведен детальный анализ представленной медицинской документации и материалов гражданского дела. Эксперты устанавливали наличие возможных дефектов диагностики и лечения наследственного заболевания, проверяли соответствие медицинских действий действующим нормативам и стандартам. Применялись методы комплексного сопоставления клинических данных с теоретическими сведениями и требованиями регулирующих актов для определения потенциальной причинно-следственной связи между оказанной медицинской помощью и неблагоприятным исходом.
Вид экспертизы
Экспертиза №60318
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-24744/2018
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №60285
Арбитражный суд Брянской области | Дело №А09-3559/2018
Аннотация
Судебная товароведческая экспертиза проводилась для определения классификации представленных образцов – являются ли они вкусоароматическими добавками или продуктами, предназначенными для приготовления напитков путем заваривания горячей водой. В рамках исследования были применены методы органолептической оценки, включающие анализ внешнего вида, запаха сухих компонентов, а также оценку цвета, аромата и вкусовых характеристик настоев, полученных после заваривания проб. Особое внимание уделялось сопоставлению выявленных признаков с терминологией и определениями, установленными в ГОСТ 32593-2013 «Чай и чайная продукция. Термины и определения». Это позволило провести комплексный анализ и сформировать обоснованное заключение о товарном наименовании и функционале исследуемых материалов в соответствии с их потребительскими свойствами и назначением. Работа требовала внимательного рассмотрения каждого компонента и его поведения при заваривании для установления его истинной классификационной принадлежности.
Вид экспертизы
Экспертиза №59964
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-39327/18-110-277
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №59928
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-33221/18
Аннотация
Судебная компьютерно-техническая экспертиза баз данных "1С: Предприятие" версий УПП, БП 3.0 и ЗУП 3.1, инициированная Арбитражным судом Московской области. В ходе исследования был проведен детальный сравнительный анализ архивных копий баз данных и их конфигураций, представленных сторонами. Целью экспертизы было установление тождественности данных, выявление изменений в конфигурациях, определение факта проведения "обрезки" базы УПП, проверка начальных остатков бухгалтерского учета и оценка соответствия выполненных работ по сопровождению программных продуктов договорным условиям, включая функционал расчета заработной платы по сдельной схеме. Работа выполнялась с использованием специализированных инструментов для сравнения конфигураций 1С, анализа оборотно-сальдовых ведомостей и визуальной инспекции регистров.
Вид экспертизы
Экспертиза №59720
Норильский городской суд Красноярского края | Дело №2-1209/2018 ~ М-735/2018
Аннотация
Судебная фототехническая экспертиза была проведена для установления наличия или отсутствия признаков монтажа в изображениях документа. Объектами исследования стали одно физическое изображение расписки на бумажном носителе и три цифровых фотоизображения аналогичного документа, извлеченные из памяти смартфона. В ходе работы использовались методы качественно-описательного и сравнительного анализа, а также детальное изучение EXIF-данных цифровых файлов. Была проведена визуальная оценка распределения шумов, освещенности и люминесцентных характеристик, а также сопоставление текстовых и рукописных реквизитов, что позволило выявить потенциальные несоответствия и определить целостность представленных графических материалов.
Вид экспертизы
Экспертиза №59639
Чеховский городской суд Московской области | Дело №2-1560/18
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №59401
Арбитражный суд Ставропольского края | Дело №А63-14231/2017
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №59298
Арбитражный суд Республики Татарстан | Дело №А65-79/2018
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №58977
Арбитражный суд г.Москвы | Дело №А40-87950/18-156-533
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №58742
Солнцевский районный суд города Москвы | Дело №2-93/18
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №58700
Зюзински районный суд г. Москвы | Дело №2-463/2018
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №58686
Арбитражный суд Самарской области | Дело №А55-539/2018
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза по оценке объема, качества и стоимости строительно-монтажных работ проводилась в рамках арбитражного дела, касающегося выполнения работ на установке производства серы нефтеперерабатывающего завода. Основное исследование было направлено на анализ документации по рентгенографическому контролю сварных соединений трубопроводов, включая акты выполненных работ, проектную и исполнительную документацию. Эксперты осуществляли визуально-инструментальный осмотр элементов объекта, а также проводили сопоставление представленных данных с требованиями действующих строительных норм, правил и ГОСТов. Целью являлось выявление несоответствий между заявленным и фактическим объемом работ, оценкой их качества и потенциальных причин возникновения дефектов.