Примеры выполненных экспертиз

Судебная медицинская экспертиза по факту причинения вреда здоровью была проведена для оценки медицинских последствий инцидента. В рамках исследования эксперт детально анализировал представленные медицинские карты и материалы гражданского дела, а также провел судебно-медицинский осмотр пострадавшего лица. При работе применялись методы анализа документации, сопоставления клинических данных со специализированной медицинской литературой и нормативными актами, устанавливающими критерии оценки вреда здоровью. Целью являлось установление факта вреда здоровью, его возможной связи с заявленными обстоятельствами и определение степени тяжести повреждений, полученных в результате воздействия высоких температур, пламени и продуктов горения.

Судебная инженерно-техническая и компьютерно-техническая экспертиза медицинского оборудования и программного обеспечения. Проведено исследование магнитно-резонансного томографа модели Achieva 1.5Т и программного обеспечения Inobitec DICOM Viewer, установленного на рабочей станции врача. Целью экспертизы был анализ соответствия функциональных возможностей разработанного ПО требованиям технического задания контракта. В процессе работы осуществлялись экспертный осмотр на месте установки объектов, анализ предоставленной документации и сопоставление полученных данных с существующими техническими нормативами и стандартами. Задача экспертизы заключалась в комплексной оценке влияния внедренного программного обеспечения на эксплуатационные и производственные возможности диагностического оборудования.

Судебная медицинская экспертиза по оценке качества и своевременности оказания медицинской помощи несовершеннолетнему пациенту. В рамках исследования был проведен детальный анализ представленной медицинской документации и материалов гражданского дела. Эксперты устанавливали наличие возможных дефектов диагностики и лечения наследственного заболевания, проверяли соответствие медицинских действий действующим нормативам и стандартам. Применялись методы комплексного сопоставления клинических данных с теоретическими сведениями и требованиями регулирующих актов для определения потенциальной причинно-следственной связи между оказанной медицинской помощью и неблагоприятным исходом.

Судебная товароведческая экспертиза проводилась для определения классификации представленных образцов – являются ли они вкусоароматическими добавками или продуктами, предназначенными для приготовления напитков путем заваривания горячей водой. В рамках исследования были применены методы органолептической оценки, включающие анализ внешнего вида, запаха сухих компонентов, а также оценку цвета, аромата и вкусовых характеристик настоев, полученных после заваривания проб. Особое внимание уделялось сопоставлению выявленных признаков с терминологией и определениями, установленными в ГОСТ 32593-2013 «Чай и чайная продукция. Термины и определения». Это позволило провести комплексный анализ и сформировать обоснованное заключение о товарном наименовании и функционале исследуемых материалов в соответствии с их потребительскими свойствами и назначением. Работа требовала внимательного рассмотрения каждого компонента и его поведения при заваривании для установления его истинной классификационной принадлежности.

Судебная компьютерно-техническая экспертиза баз данных "1С: Предприятие" версий УПП, БП 3.0 и ЗУП 3.1, инициированная Арбитражным судом Московской области. В ходе исследования был проведен детальный сравнительный анализ архивных копий баз данных и их конфигураций, представленных сторонами. Целью экспертизы было установление тождественности данных, выявление изменений в конфигурациях, определение факта проведения "обрезки" базы УПП, проверка начальных остатков бухгалтерского учета и оценка соответствия выполненных работ по сопровождению программных продуктов договорным условиям, включая функционал расчета заработной платы по сдельной схеме. Работа выполнялась с использованием специализированных инструментов для сравнения конфигураций 1С, анализа оборотно-сальдовых ведомостей и визуальной инспекции регистров.

Судебная фототехническая экспертиза была проведена для установления наличия или отсутствия признаков монтажа в изображениях документа. Объектами исследования стали одно физическое изображение расписки на бумажном носителе и три цифровых фотоизображения аналогичного документа, извлеченные из памяти смартфона. В ходе работы использовались методы качественно-описательного и сравнительного анализа, а также детальное изучение EXIF-данных цифровых файлов. Была проведена визуальная оценка распределения шумов, освещенности и люминесцентных характеристик, а также сопоставление текстовых и рукописных реквизитов, что позволило выявить потенциальные несоответствия и определить целостность представленных графических материалов.