Экспертиза №94358
Завершена в январе 2021 года
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-162579/20-67-1297
АО "Москапстрой", ООО "Институт "Каналсетьпроект"
Адрес
Москва, Северный административный округ города Москвы, район Коптево
Вопросы на экспертизу
- Имеет ли место выполнение объемов работ, указанных в договоре №394-17К от 29.12.2017 и Сметном расчете к Договору?
- Каковы объемы и стоимость фактически выполненных работ в Договоре №394-17К от 29.12.2017 исходя из расценок, согласованных сторонами в сметном расчете к договору (либо, если в условиях договора нет сведений о цене и способах ее определения, исходят из цены, которая обычно, при сравнимых обстоятельствах, взимается за аналогичные работы)?
Вид экспертизы
Экспертиза №94354
Завершена в декабре 2020 года
Московский районный суд г. Рязани | Дело №2-243/2020 (2-2496/2019;) ~ М-2290/2019
ООО "СТАВМЕД"
Вопросы на экспертизу
- Существует ли причинно-следственная связь между образовавшимися у истца флегмонами на кистях правой и левой рук и инъекциями препарата, содержащего гиалуроновую кислоту, а также его (препарата) объемом?
Вид экспертизы
Экспертиза №94353
Завершена в ноябре 2020 года
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-77191/2020
ООО "БР ТРЕЙД СОЮЗ", ООО "МАСТЕРВУД-СТАНКИ"
Вопросы на экспертизу
- Соответствуют ли оборудование – станок TR510AD с ЧПУ TigerTec, поставленный ООО «МАСТЕРВУД-СТАНКИ», условиям договора купли-продажи № КП 09-19 от 30.01.2019 г., заключенного с ООО «БР ТРЕЙД СОЮЗ»?
- Находилось ли оборудование, поставленное ООО «МАСТЕРВУД-СТАНКИ» по договору купли-продажи № КП 09-19 от 30.01.2019 г., – станок TR510AD с ЧПУ TigerTec в эксплуатации, и если да, что можно сказать о характере эксплуатации станка?
- Имеются ли в вышеуказанном станке дефекты и в чем они выражаются; при их наличии определить характер указанных дефектов: производственный или эксплуатационный.
- Соблюдены ли покупателем условия, необходимые для бесперебойной и надежной эксплуатации станка, рекомендованные его изготовителем и продавцом, в частности, рекомендации по обеспечению энергоснабжения?
Вид экспертизы
Экспертиза №94274
Завершена в январе 2021 года
Арбитражный суд Псковской области | Дело №А52-1159/2019
ФГУП "Главный центр специальной связи", Управление Федеральной антимонопольной службы по Псковской области
Вопросы на экспертизу
- Определить на 01.01.2018 необходимые расходы и среднюю рентабельность для оказания услуги по перевозке наркотических средств и психотропных веществ Федеральным государственным унитарным предприятием «Главный центр специальной связи» для Государственного предприятия Псковской области «Фармация» и учреждений здравоохранения Псковской области?
Вид экспертизы
Экспертиза №94017
Завершена в январе 2022 года
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-90146/2020
ООО "СОФИС", ООО "ЭВИ КОСМЕТИК ЛАБ"
Вопросы на экспертизу
- Соответствует ли представленный образец заявленным характеристикам прописанным в Приложении 2 к Договору №462 от 03.03.2020 г., заключенным между ООО «ЭВИ Косметике Лаб» и ООО «Софис» и документации качества продукта существующим стандартам для указанного вида косметического продукта?
- Обнаружены ли в представленном образце посторонние примеси? Если обнаружены, то какие?
- Каковы органолептические показатели исследуемого продукта? Присутствует ли опалесценция в представленном образце?
Вид экспертизы
Экспертиза №93906
Завершена в октябре 2020 года
Ленский районный суд Республики Саха | Дело №2-631/2020 ~ М-620/2020
ПАО "Якутскэнерго"
Объект исследования
Прибор учета электроэнергии «Энергомера».
Вопросы на экспертизу
- Определить возможную причину выхода из строя электросчетчика?
- Могли ли поменяться показания прибора в сторону увеличения с 2802,0000 до 28197,0000 при скачке напряжения, случившемся после повреждения линии электропередачи?
Вид экспертизы
Экспертиза №93903
Завершена в августе 2021 года
Московский областной суд | Дело №33-15780/2021
Истринский городской прокурор, ООО "Контур", Министерство ЖКХ МО
Город
Истра
Адрес
Московская область, г. о. Истра, д. Духанино
Вопросы на экспертизу
- С выездом на местность установить, осуществляется ли в настоящее время на земельном участке, кадастровый номер 50:08:0040254:15, расположенном по адресу: Московская область, г. о. Истра, д. Духанино, уч. 25, используемом ООО «Контур» по договору аренды от 01.01.2020 г., деятельность по складированию, хранению и утилизации отходов IV класса опасности?
- Если на земельном участке, кадастровый номер 50:08:0040254:15, имеются отходы, определить класс опасности отходов?
- Имеет ли поверхность площадки, на которой осуществляется складирование и хранение отходов искусственное водонепроницаемое и химически стойкое покрытие?
- Предусмотрена ли по периметру площадки, на которой осуществляется складирование и хранение отходов, обваловка и обособленная сеть ливнестоков с автономными очистными сооружениями?
- Соответствует ли организация деятельности ООО «Контур» по обработке, складированию и хранению отходов на земельном участке с кадастровым номером 50:08:0040254:15требованиям безопасности для окружающей среды?
- Допущено ли загрязнение, истощение, деградация, порча, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы в результате деятельности ООО «Контур» по обработке, складированию и хранению отходов на земельном участке с кадастровым номером 50:08:0040254:15?
- Если в результате деятельности ООО «Контур» по обработке, складированию и хранению отходов на земельном участке с кадастровым номером 50:08:0040254:15 причинен вред окружающей среде, определить способы и стоимость восстановления ущерба, причиненного окружающей среде?
- Имеется ли опасность причинения вреда окружающей среде в будущем в результате указанных выше действий в результате деятельности ООО «Контур»?
Вид экспертизы
Экспертиза №93849
Завершена в октябре 2020 года
Чертановский районный суд города Москвы | Дело №02-0057/2021
КПК "Родник"
Вопросы на экспертизу
nullВид экспертизы
Экспертиза №93799
Завершена в декабре 2020 года
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-135647/2020
АО "МОСЭКОСТРОЙ", ООО "КОНСТИЛ24"
Вопросы на экспертизу
- Имеет ли место фактическое выполнение объемов работ ООО «Констил24» по актам о приемке выполненных работ №1 от 20.12.2017 г., №1 от 08.12.2017 г., №1/ МЭС-СП-04/12/2017-К от 01.02.2018 г. по договору № МЭС – СП-04/12/2017-К от 04.12.2017 г.?
- Каковы объемы и стоимость фактически выполненных ООО «Констил24» работ по актам о приемке выполненных работ №1 от 20.12.2017г., №1 от.08.12.2017 г., №1/ МЭС-СП-04/12/2017-К от 01.02.2018 г. по договору № МЭС – СП-04/12/2017-К от 04.12.2017 г., исходя из расценок, согласованных сторонами в сметном расчете к договору № МЭС – СП-04/12/2017-К от 04.12.2017 г. (либо, если в условиях договора нет сведений о цене или способах ее определения, исходить из цены, которая обычно, при сравнимых обстоятельствах, взымается за аналогичные работы).
Вид экспертизы
Экспертиза №93795
Завершена в октябре 2020 года
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-127090/20-67-1005
ООО "Строительная компания "Альтаир", ООО "ССУ-10"
Объект исследования
Результаты работ по завершению строительства объекта: «Реконструкция существующего здания школы № 2075 со строительством пристройки на 300 мест по адресу: поселение Краснопахорское, поселок Красная Пахра. Пристройка на 300 мест»
Адрес
г. Москва, поселение Краснопахорское, поселок Красная Пахра, 23, пристройка ГБОУ школа 2075
Вопросы на экспертизу
- Имеет ли место фактическое выполнение работ, которые указаны в актах:
- КС-3 №1, КС-2 №1 от 18.02.2020 г. (на сумму 14 870 293,65 руб.);
- КС-3 №2, КС-2 №2 от 21.04.2020 г. (на сумму 24 463 083,73 руб.);
- КС-3 №1, КС-2 №3 от 21.04.2020 г. (на сумму 19 044 441,46 руб.);
- КС-3 №2, КС-2 №3 от 28.07.2020 г. (на сумму 4 247 798,63 руб.)?
- Каковы объем и стоимость фактически выполненных работ исходя из расценок, согласованных сторонами в сметном расчете к Договору (либо если в условиях договора нет сведений о цене и способах ее определения, исходить из цены, которая обычно при сравнимых обстоятельствах взимается за аналогичные работы)?
- Соответствуют ли работы, проведенные в ходе выполнения работ, которые указаны в актах КС-3 №1, КС-2 №1 от 18.02.2020 г. (на сумму 14 870 293,65 руб.), условиям договора и требованиям СНиП? Если нет, то какие именно имеются отступления от указанных требований, ухудшающих качество работ?
- Какие вилы работ выполнены с надлежащим качеством в соответствии с Договором и строительными нормами и правилами, каковы их объем и стоимость? Какие виды работ выполнены некачественно, каковы их объем и стоимость?
- Каковы перечень и стоимость устранения недостатков некачественно выполненных работ?
- Какова причина появления дефектов и недостатков выполненных работ?
- Имеется ли причинно-следственная связь между выявленными недостатками выполненных работ и выполненными работами ООО «Строительная компания «Альтаир»? Могли бы действия третьих лиц повлиять на образование недостатков выполненных работ?
- Могло ли являться следствием выявленных недостатков выполненных работ использование некачественных строительных материалов?
- Определить на основании исполнительной документации объем и стоимость фактически выполненных ООО «Строительная компания «Альтаир» работ исходя из расценок, указанных в договоре (либо исходя из цен, которые обычно применяются при проведении работ при сравниваемых обстоятельствах);
- Определить на основании экспертного заключения № 034/СЭ-2020 от 15.07.2020г., соответствие выполненных ООО «СК «Альтаир» работ требованиям строительных норм и правил. Если выполненные ООО «СК «Альтаир» работы не соответствуют заявленным требованиям − указать наименование и виды работ, выполненных с недостатками;
- Определить на основании акта фиксации недостатков от 16.06.2020г., а также на основании экспертного заключения № 034/СЭ-2020 от 15.07.2020г. перечень и стоимость устранения имеющихся недостатков в работах, выполненных ООО «СК «Альтаир»;
- Определить на основании исполнительной документации наименование и стоимость дополнительных работ (указанных в КС-2 №3), выполненных ООО «СК «Альтаир» и принятых ООО «ССУ-10».
Вид экспертизы
Экспертиза №93747
Завершена в ноябре 2020 года
Муромский городской суд Владимирской области | Дело №2-564/2020
ООО СК "Согласие-Вита"
Вопросы на экспертизу
- Когда впервые диагностирована внутримозговая опухоль у пациента, 29 января 1971 года рождения?
- Имеется ли причинная связь между внутримозговой опухолью и нарушением сенсорных (зрительных) и статодинамических функций организма?
- Имеется ли причинно-следственная связь между диагностированной до начала срока страхования внутри мозговой опухолью и развитием атрофии зрительных нервов обоих глаз?
- Имелись ли у пациента заболевания, ставшие причиной возникновения заболевания атрофия зрительных нервов обоих глаз?
- Является ли заболевание внутримозговая опухоль причиной возникновения заболевания атрофия зрительных нервов обоих глаз?
- Какие заболевания (болезни) состоят в прямой причинно-следственной связи с инвалидностью 1 группы, установленной пациенту, и когда они возникли?
Вид экспертизы
Экспертиза №93494
Завершена в апреле 2021 года
Московский областной суд | Дело №33-19225/2020
Вопросы на экспертизу
- Выполнена ли подпись в кредитном договоре № 35091601 от 15.08.2018 г. Барановой О.В.,
- Выполнена ли подпись в приходно-кассовом ордере на сумму 390000 рублей по кредитному договору № 35091601 от 15.08.2018 г. Барановой О.В.,
- Выполнена ли подпись от имени Барановой в необычной обстановке или с намеренным изменением почерка,
- Изменен ли почерк лица в приходно-кассовом ордере на сумму 390000 рублей с подражанием почерка заявителя,
- Выполнена ли подпись в закладной, банковских документах самой Барановой О.В. или иным лицом?
Вид экспертизы
Экспертиза №93367
Завершена в апреле 2021 года
Арбитражный суд Оренбургской области | Дело №А47-13894/20199
ООО "Управляющая компания жилищным фондом "Просторная", АО "Специализированный застройщик "Управление капитального строительства"
Объект исследования
Трубы, изготовленые по ТУ 2248-001-96317500-07 и ГОСТ Р 52134-2003 из рандомизированного полипропилена (PPR)
Адрес
г. Оренбург
Вопросы на экспертизу
- Указать причину разрыва трубы, находящейся в многоквартирном доме № 43/5 по ул. Салмышской, г. Оренбурга.
- Провести проверку химического состава данной трубы на соответствие ГОСТ Р 52134-2003.
Вид экспертизы
Экспертиза №93267
Завершена в мае 2021 года
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-49757/2020
АО "УПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ", ООО "ФАЙБЕР СТРИМ"
Вопросы на экспертизу
- Определить объем и стоимость качественно выполненных ООО «ФАЙБЕР СТРИМ» работ по договору № 18/220С от 16.02.2018, рабочей и сметной документации с учетом строительных норм и правил.
Вид экспертизы
Экспертиза №93082
Завершена в октябре 2020 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга | Дело №2-2429/2020 ~ М-1357/2020
Вопросы на экспертизу
- Допущены ли медицинскими работниками ГБУЗ «Городская клиническая больница №1» г. Оренбурга нарушения стандартов оказания медицинской помощи при проведении операции 17.06.2016 года?
- Каковы возможные причины нахождения скобы и камней в ране, расположенной в правом подреберье, если пузырь был удален супраумбиликально?
- Какова причина и последствия истекания желчи через послеоперационную рану, расположенную в правом подреберье если пузырь был удален супраумбиликально?
- Почему в связи с истеканием желчи через послеоперационную рану в правом подреберье не были предприняты мероприятия, связанные с подтеканием желчи? Почему так быстро прекратилось истекание желчи (при следующем осмотре)?
- Соответствует ли патологоанатомический протокол от 17.06.2016 г. предъявленным требованиям приказов Минздрава РФ?
- Могла ли назначенная обширная антибиотикотерапия после проведения операции заглушить воспалительный процесс в районе нахождения инородных тел?
Вид экспертизы
Экспертиза №93040
Завершена в октябре 2020 года
Солнцевский районный суд города Москвы | Дело №02-0801/2020 ∼ М-4162/2019
Вопросы на экспертизу
Определить рыночную стоимость транспортного средства – автомобиля NISSANQASHQAI 1.6 SE+
Вид экспертизы
Экспертиза №92800
Завершена в октябре 2020 года
Черемушкинский районный суд города Москвы | Дело №02-3521/2020 ∼ М-3280/2020
АО "Газпромбанк"
Вопросы на экспертизу
- Выполнена ли подпись в заявлении-анкете на получение кредита от 20 сентября 2019 года ответчиком или иным лицом?
- Выполнена ли подпись в согласии на обработку персональных данных от 20 сентября 2019 года ответчиком или иным лицом?
- Выполнена ли подпись в индивидуальных условиях потребительского кредита от 20 сентября 2019 года № 41001-ПБ/19 в графе «заемщик» ответчиком или иным лицом?
Вид экспертизы
Экспертиза №92597
Завершена в ноябре 2020 года
Рыбинский городской суд Ярославской области | Дело №2-2908/2020
Объект исследования
Результат работ по устройству фундамента жилого дома
Адрес
Ярославская область, Рыбинский район, пос. Красная горка
Вопросы на экспертизу
- Соответствуют ли строительным нормам и правилам качество выполненных работ по устройству фундамента индивидуального жилого дома, а также качество использованных при этом строительных материалов? Какие нарушения строительных норм и правил допущены?
- Имеются ли трещины на фундаменте и стенах индивидуального жилого дома? Свидетельствуют ли данные дефекты о просадках основания, сдвиге или начавшемся разрушении фундамента? Соответствуют ли параметры армирующего каркаса фундамента (диаметр арматурных стержней; толщина защитного слоя бетона над армирующими элементами; локализация залегания арматурных стержней в теле бетона; расстояние между стержнями продольного и поперечного армирования) строительным нормам и правилам?
- Каковы причины выявленных недостатков выполненных работ по устройству фундамента: ненадлежащее качество и количество использованных материалов (песка, щебня, бетона и др.), ненадлежащее качество строительных работ или иные причины?
- Являются ли выявленные нарушения строительных норм и правил существенными (в т. ч. неустранимыми)? Могут ли данные нарушения повлиять на прочность стен и кровли объекта? Представляют ли имеющиеся дефекты угрозу жизни и здоровью людей при эксплуатации здания?
- Возможно ли устранение выявленных недостатков фундамента. Если возможно, какова рыночная стоимость работ для устранения выявленных недостатков фундамента?
- Каков объем выполненных работ по устройству (строительству) фундамента объекта капитального строительства жилого дома?
- Определить стоимость выполненных работ по устройству (строительству) фундамента жилого дома без учета НДС, без учета стоимости материалов, без учета стоимости эксплуатации машин и механизмов, с учетом стоимости всех проведенных работ (за исключением работ непосредственно связанных с эксплуатацией машин и механизмов), с учетом сметной прибыли по состоянию на июнь 2016 г.?
Вид экспертизы
Экспертиза №92596
Завершена в мае 2021 года
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-114804/2020
ООО "РУССКОМ-ГРАФИКС", ООО "ТАНАИС РИТЕЙЛ"
Город
Москва
Вопросы на экспертизу
- В каком объеме ООО «РуссКом-Графикс» выполнены работы по договору на оказание услуг по внедрению комплексной информационной системы №BIC-18396/2 от 19.09.2017, Дополнительному соглашению №3 от 16.04.2018г., по дополнительному соглашению №4 от 11.02.2019 г. по состоянию на 15.06.2020 г.?
- Соответствуют ли объем и качество программного продукта 1С: «Управление торговлей 8, ред. 11 ООО «РуссКом-Графикс» требованиям Договора, дополнительных соглашений к нему и требованиям, обычно применяемым к данному виду продуктов.
- В случае выполнения работ не в полном объеме, а при наличии претензий по работе программного продукта, указать соответствующие перечни невыполненных работ, а также обнаруженные недостатков.
- Установить, существуют ли в программном продукте закрытые модули, к которым пользователь доступа не имеет.
- Установить наличие (отсутствие) потребительской ценности Продукта по состоянию на 15.06.2020 г., а также определить объем работ, а также количество времени, необходимое для доработки Продукта с целью введения его в промышленную эксплуатацию.
- Установить, когда в версию программного продукта, имеющегося в наличии у ООО «РуссКом-Графикс», вносились последние изменения.
- Установить, вносились ли после 15.06.2020 г. какие-либо изменения/обновления в программный продукт, имеющийся в наличии у ООО «РуссКом-Графикс». Если данные изменения/обновления вносились, указать их перечень, а также время внесения.
Вид экспертизы
Экспертиза №92419
Завершена в октябре 2020 года
Солнцевский районный суд города Москвы | Дело №02-1722/2020 ∼ М-1243/2020
Адрес
г. Москва, ул. Чоботовская, д. 15
Вопросы на экспертизу
- Определить рыночную стоимость права пользования 1/6 доли квартиры.
- Определить владение 1/6 доли квартиры за период с 08 апреля 2016 года по 08 марта 2020 года.