Экспертиза №122225
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-105674/21-117-786
Аннотация
Судебная экспертиза давности создания документа (судебно-техническая экспертиза документов) была проведена для установления времени выполнения рукописных записей и оттисков печатей на универсальном передаточном документе. В ходе исследования эксперты применили комплексный подход, включающий газохроматографический и спектрофотометрический анализ. Это позволило определить относительное содержание летучих растворителей в красящих веществах штрихов, таких как 2-феноксиэтанол и глицерин. Изучались различные типы красящих материалов – пасты шариковых ручек, чернила гелевых ручек и штемпельные краски, для каждого из которых были адаптированы условия исследования. Дополнительно проводился визуальный осмотр объектов с использованием микроскопов и видеоспектрального компаратора для оценки физических характеристик штрихов, таких как блеск, равномерность распределения красителя и наличие следов давления. Исследование выполнялось с учетом процесса естественного старения реквизитов и необходимости исключения влияния термодесорбции бумаги на результаты химического анализа. Данные методы были направлены на получение объективной информации о времени создания элементов документа.
Вид экспертизы
Экспертиза №122119
Арбитражный суд Республики Татарстан | Дело №А65-4839/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №121851
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-17810/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №121841
Городищенский районный суд Пензенской области | Дело №2-306/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №121778
Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) | Дело №2-339/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №121677
Арбитражный суд Тамбовской области | Дело №А64-5042/2021
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №121629
Борзинский городской суд Забайкальского края | Дело №2-1/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №121580
Тимирязевский районный суд города Москвы | Дело №02-0140/2022
Аннотация
Судебная почерковедческая экспертиза по установлению исполнителя подписи в копии договора купли-продажи транспортного средства. Исследование проводилось на основании судебного определения по гражданскому делу, направленному на определение подлинности подписи представителя юридического лица. Экспертиза включала анализ графических показателей спорной подписи, выполненной в электрофотографической копии документа, с применением качественно-описательных, графических методов и методов сравнительного описания, а также специализированных методик исследования электрофотографических объектов для учета специфики носителя. Целью работы было сопоставление исследуемой подписи с предоставленными образцами почерка с учетом всех особенностей исследуемого материала.
Вид экспертизы
Экспертиза №121488
Лефортовский районный суд города Москвы | Дело №02-1010/2022 ∼ М-6378/2021
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №121325
Арбитражный суд Республики Бурятия | Дело №А10-1538/2021
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №121319
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-290714/2021
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №121303
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан | Дело №2-915/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №121214
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-258884/2021
Аннотация
Судебная комплексная инженерно-техническая и товароведческая экспертиза по определению соответствия характеристик средств навигации для слабовидящих. В рамках экспертизы были исследованы электронные устройства Waytronic Smartsound, зарядные устройства, кнопки и крепёж. Эксперты провели органолептический осмотр объектов и изучение доступных нормативно-правовых актов, включая ГОСТ Р 59591-2021, ГОСТ Р 51671-2020 и СП 59.13330.2016, а также анализировали информацию из открытых источников, касающуюся характеристик оборудования. Целью работы было сопоставление фактических параметров с требованиями технического задания к договору поставки.
Вид экспертизы
Экспертиза №121135
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-283112/2021
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №121116
Арбитражный суд Краснодарского края | Дело №А32-16088/2021
Аннотация
Судебная комплексная строительно-техническая, землеустроительная, оценочная экспертиза была проведена для оценки соответствия проекта внесения изменений в генеральный план Октябрьского сельского поселения Туапсинского района Краснодарского края требованиям муниципального контракта, технического задания и актуальным нормативно-правовым актам. В ходе исследования эксперты изучили обширный комплекс градостроительной документации, включая текстовые и графические материалы, путем информационного и ситуационного анализа, а также сравнительного анализа с ГОСТами и различными федеральными и региональными нормативами. Были выявлены конкретные недостатки в проектной документации, оценены их устранимость и влияние на общую потребительскую ценность результата работ. В заключительной части экспертизы была определена стоимость, необходимая для устранения идентифицированных несоответствий в соответствии с действующими сметными нормативами.